讓足球飛

很多人利用各個平臺為自己博眼球也好討喝彩也好，沒毛病。但沒有客觀看待偏激對待他人也是很不好的行為吧。就像我們不喜歡這本書、這部電影、這部電視劇、這個小品等等可以說出自己的個人觀點、在要知道自己是什麼身份什麼影響力什麼場合說什麼樣的話、你個人不喜可以分析原因可以不喜歡某一個人、但在公共媒體專門錄製視頻用一個作為一個大眾人物用娘炮來攻擊謾罵就很極端很沒有素質教養，而且這種言論和行為給大眾帶來的程度也是對積極上進的鹿晗非常不公正的行為(●°u°●)​ 」鹿晗一直以來都是低調謙遜的、做好自己份內事、朝著自己想要的目標努力著、而且外貌是父母的恩賜、無論好與壞美與醜都是恩賜、要以感恩的心回報父母的恩德，每一個人走的路不同做的事和接觸的人也會不同。因為工作環境不同從個人習慣和外貌裝扮一切一切都會有不同的外在展現，體育界和娛樂界不可能一個習慣一個裝扮、一樣的生活方式與習舉止、我們的子弟兵有他的堅韌不拔和正氣凜然、我們的白衣天使有他們救死扶傷的氣質、我們的人民公僕我們的環衛工人都會有他的可敬可愛的一面也會有他的樸實的一面。同時也會有不和諧的一部分存在的就像某些舉止言談行為不如法如理的人也會存在著。鹿晗非常熱愛運動他的超級冠軍他的勳章滿滿對運動的熱愛和熱血、外貌清秀的他骨架瘦小的他對一切喜歡的事物執著的去愛著去努力著、他對待別人都是溫暖和善良的、為什麼傷害這個積極上進的年輕人從沒有停止過、鹿晗年紀小小通過自己努力在不同的領域做出自己的成績來、是問年輕一代當中沒有幾個有他這樣的韌性和積極上進的、他一直都是有擔當的人、小小年紀就知道號召同學和朋友捐款自己把生活費都捐掉、出道之後更是每年的運動季願望季等等用各種各樣方式向粉絲們等積極宣傳公益事業和宣傳中國傳統文化關注小朋友、關注老年人關注正能量的一切事物。他做錯啦嗎？他被罵被傷害的理由一直都是外貌和無足輕重的強加給他的理由為什麼>o

1鳳冠霞帔

首先表明立場，筆者是一個足球迷，既不是方便的追隨者，也不是鹿晗的粉絲。

鹿晗

最近鹿晗和關曉彤主演的電視劇《甜蜜暴擊》確實太火爆了，不僅因為收視率高，還引發了體育界和娛樂界之間的紛爭。

我認為“死神”方便質疑《甜蜜暴擊》拍得不好可以，但是說鹿晗不男不女，是“娘炮”就太過了，這已經涉及到人身攻擊了。

俗話說，幹一行愛一行，方便認為鹿晗主演的《甜蜜暴擊》是對搏擊的誤導和侮辱能夠理解，你可以說導演不行，演員演技差，我相信網友們也不會說什麼，個人喜好不同。沒必要發起倡議“抵制這種娘炮汙染搏擊圈的行為”吧？這是要“趕盡殺絕”的節奏嗎？

鹿晗

而鹿晗他就是一個娛樂明星、一個演員而已，拍電影和電視劇也是本職工作。拋開個人喜好不談，鹿晗的努力程度和職業態度還是值得大家肯定的。不能因為別人的外在形象就否定他的努力和付出吧？

鹿晗和前國足主帥米盧

此前鹿晗還參加過一系列的足球活動，也有一些球迷認為鹿晗不適合足球。但是，他們不知道鹿晗是一位忠實的曼聯球迷，體能方面暫且不談，就論鹿晗的足球腳下技術，那是絕大多數球迷都比不上的。至少鹿晗他確實深愛著足球，而且身體力行的在為這個運動努力作出貢獻，大部分球迷也是看在眼裡的。

“中華虎”楊建平

現在搏擊冠軍方便的同行“中華虎”楊建平也站出來了，不過他這次是站在了鹿晗這一邊。楊建平認為，《甜蜜暴擊》整體上還是很正能量的，在一定程度上也推廣了搏擊事業，有些沒有接觸過搏擊的網友可能會嘗試涉及到搏擊項目。這部影視劇本身就是用漫畫改編的，走的是青春偶像路線。而搏擊是一項需要長年累月積累的運動，沒有誰的功力是速成的，所以有漏洞、瑕疵或者偏差也很正常。

在楊建平看來，中國武術講究“重義貴和”，別人不懂或者做得不好，你可以做給他們看，去教他們，但是不能用謾罵來發起人身攻擊。方便擔心鹿晗的拳法不專業誤導小孩子，難道就不擔心自己的言行是否抹黑搏擊運動嗎？

“死神”方便

搏擊也屬於體育運動中的一種，和足球、籃球、乒乓球以及田徑運動一樣，全民運動、全民健身才可以提高國民的體質。如果說“娘炮”的人沒資格打拳擊，那麼太胖、太瘦、太矮或者太醜的人就不能進行體育運動了嗎？

個人覺得，練武之人，也要修身養德，尊重他人，學會控制自己的情緒。中國武術向來推崇練武先練德，一個真正合格的武者，就應該學會包容。這一次，我支持楊建平的看法！

讓足球飛

鹿晗主演的電視劇《甜蜜暴擊》充斥著各種硬傷，比如演員動作不規範、情節設定不合理，對於搏擊規則一竅不通，對於拳手生活並不瞭解，整個電視劇都沒有武術指導，編劇、導演和其它工作人員包括鹿晗本人，都沒有認真體驗生活。

散打名將“死神方便”正是基於此痛批鹿晗娘炮，從而贏得了搏擊迷和廣大直男的喝彩。而中華虎楊建平通過國內領先搏擊媒體平臺《擂臺風雲》第一時間發聲，指出中國武者需要博大胸懷，不該用語言暴力攻擊鹿晗。楊建平所謂的語言暴力，就是指方便奚落鹿晗“不男不女”、“娘炮請走開”、“你只適合演花木蘭”。

方便、楊建平都是中國搏擊大佬，他們的觀點截然相反，是因為所站的角度不同，無所謂誰對誰錯。楊建平認為中國武者需要體現乃文乃武、謙謙君子的修養，要有海納百川的胸懷，而不是像莽夫一樣罵罵咧咧，那樣會給外界這樣的假象——中國搏擊選手普遍文化素質不高。

楊建平指出中國武學講究俠義精神，而不是恃強凌弱，陽剛自信不只是外在秀肌肉，還體現在內心。對於鹿晗表演的不足可以提出善意批評，但沒有必要冷嘲熱諷，因為演員和拳手是兩個不同的行業，沒有可比性。言外之意就是，方便如果你有本事你也演搏擊電視劇，看看有沒有人看！

從專家搏擊迷和直男的角度，都會毫不猶豫的選擇站在方便一邊。楊建平發表支持鹿晗的言論是有風險的，會有很多拳迷對其粉轉路甚至轉黑，他在《擂臺風雲》發文之前，我也對他做出了提醒。但楊建平還是毅然堅持自己的觀點，強調中國武者要虛懷若谷，不要動不動就惡語傷人。

有網友指出楊建平準備投身娛樂圈，怒懟方便是向鹿晗等娛樂圈同仁獻出投名狀，這種說法並沒有根據，因為楊建平未來主要的精力還在搏擊行業，他還是國內搏擊賽事拳星時代的創始人。

楊華評論

看了方便發言的截圖，只想說這人的五行缺德 命裡欠噴

눈_눈

“搏擊不屬於娘炮，不男不女的人請走開”這種極具侮辱性的話不是正常人說得出口的，不論他之前的評論對不對，就憑這句話一個正常人是不會站他隊的←_←

甜蜜暴擊我只看過片段，所以拍成啥樣我不知道，據說拍得很弱智，鹿晗的演技我是知道的(◔◡◔)畢竟我是看過擇天記的人了(◍ ´꒳` ◍)所以你噴劇情噴演技我都沒意見，但你噴人就不對了，你方便哪個屁股看出來鹿晗很娘炮的？就因為別人長得比較好看？這是對自己長相有多自卑才會這麼噴？

這方便早生三十年估計也會噴李連杰娘炮，讓他演少林寺侮辱中華武術←_←

鹿晗是小鮮肉裡少有的運動型偶像，忽略比較秀氣的長相來說我覺得挺正能量的，他的足球造詣在業餘裡屬於相當高的了，這當然不是我說的。

我是不會相信一個這麼熱愛運動，在足球這麼個熱血運動裡做到業餘頂級水平的人是娘炮的←_←要麼方便跟鹿晗踢一場，我們看看誰比較娘😂

看這腿部肌肉，娘炮？逗我 →_→

星宇飄零2099

作為天朝四子四小花旦，之一的鹿晗先生和他的女朋友關曉彤，最近主演的電視劇《甜蜜暴擊》可謂是爭議頗多，這是豆瓣打出低分，然後又創下了湖南衛視收視率新低，各種熱度和爭議不斷。時刻並沒有過分關注《甜蜜暴擊》，但最近娛樂圈和體育圈因為這部劇而牽扯起來，作為一個局外人，時刻來發表一下自己的看法。就我個人來說，是保持中立的，兩邊都不站隊，雙方都有自己的不足。《甜蜜暴擊》這部電視劇裡，關於一些專業知識，一些專業的動作等，都有著明顯的缺陷和不足。

編劇和導演應該更負責任一些，對於搏擊規則在更加了解一些，對於拳手生活了解一下，但整個電視劇都沒有武術指導，編劇、導演和其它工作人員包括鹿晗本人，都沒有認真體驗生活，這就是製片方的責任了。我們再來看一下散打名將“死神方便”，他的言論就屬於過激行為了。雖然自己足夠專業，看到別人對於自己專業領域的東西不尊重時，難免會有氣憤或口不擇言，但是不止有他一個人會這樣感覺，也會有一些專業人士有同樣的感受，但是其他人就沒有像他一樣過激，他還在微博發表言論，用語言攻擊鹿晗，這就是不明智的行為了。

時刻體育

我個人的觀點，楊建平提出的包容，要有大的胸懷，不能夠去，指責別人。我認為用在這兒是不太恰當。包容是要有原則是要有底線，是要有邊界，對事物的不同看法，不同觀點，這是可以，是屬於包容的範圍。如果對事物，對行業，形成負面的，不切實際的，我也去事務，和行業本身的嚴肅性，甚至醜化了這個行業和這個事業，讓廣大的愛好者，影迷，粉絲形成錯誤的理解和錯誤的追隨。這就已經超出了包容的範圍，就應該毫不留情的指出來。這是對無數從業者尊嚴的維護，或這個行業的嚴肅性的維護，就不能以包容這個偽命題來說事！如果因為本身就不能夠，正確的詮釋這個行業和從業者。又不能讓人說，一說就是不包容，就是氣量狹小，那豈不是成了一個笑話，那這個社會還有什麼正義可言，還有什麼正能量可言，還有什麼追求什麼目標？追求什麼更高，更強更快？那這個社會不都成了戲說，誰想怎麼說就怎麼說，誰想怎麼玩兒就怎麼玩兒，誰想娛樂至死就娛樂至死，誰想怎麼搞就怎麼搞。這不跟前幾年演的什麼穿越劇，不是一個道理嗎？最後我們就會生活在一個社會里，不知道什麼是真，不知道什麼是假，不知道什麼事情，不知道什麼是實，那麼我們這個社會，我們的年輕人，我們的下一代，何來追求？何來信仰，何來目標，我們的演員應該，時時刻刻牢記，宣傳什麼，表達什麼，弘揚什麼，傳遞什麼。請不要拿著包容，到處說事兒。

平安是福38647381

國人就是這樣的毛病！對壞習慣遷就以為是寬容，對熊孩子慣養以為是疼愛。方便抨擊鹿晗，是因為鹿晗不適宜演搏擊類的影視劇。鹿晗賣的是一張臉，他沒有搏擊這樣的技能也沒有搏擊所需要的身體。勉強去做不適宜自己的事情，只會貽笑大方。方便是抨擊身體太弱、太胖的人，不讓他人習武嗎？是希望鹿晗去認真學習，別讓不倫不類抹黑搏擊這項運動。

網上許多人說甜蜜暴擊是推廣搏擊的正能量影視！對此，我個人嗤之以鼻！推廣什麼？推廣不符合物理運動的花拳繡腿？推廣不符合規則的布朗運動？搏擊在西方是熱血、陽剛、汗水、疼痛交融在一起的一項競技運動。到了中國卻讓一個柔弱如姑娘，嬌嫩如花朵的幾不分男女的陰柔郎君，來上演這種力量的碰撞。是中國沒有了男人的概念嗎？還是中國的搏擊運動都是這樣的人？這樣的影視劇傳到西方，人家會怎麼看？這是童子雞還是兔郎君！這是推廣搏擊運動嗎？這是抹黑搏擊這項事業在中國的規則。

對楊建平的言論，個人更覺得官僚氣息十足。圓滑世故許多，少了作為一個武者的銳氣。也許楊建平以後不會出現在賽場上，更多的是求穩保全其中華虎的名氣。但是他的那些言論的確有不分對錯的所謂包容。在整個搏擊運動圈都站在方便身邊的時候，楊建平出來站在鹿晗一邊。頗有點熊孩子即便錯了也是有理由的正確。如果一個人連錯誤都去包容，那不是大度而是縱容。

罵了句娘炮就是抹黑搏擊這項運動，楊建平這是在刷熱度吧！娘炮何意？男生動作表情女性化。對鹿晗來說這個名詞符合他，怎麼算罵人呢！反正陽剛、霸氣這些詞語用不到鹿晗身上。對一個快言快語的武者來說，死神方便更多的是選擇了符合鹿晗形象的詞彙。

不拘大節、快言快語、暢快淋漓的表述自己的不滿，是一個認知自我的武者必備的心態。希望方便在未來能夠在獻戰績。

不改本心99812

這兩年鹿先生察覺到了自己娘炮形象逐漸走進了國民人心。所以想借搏擊這個事物改變形象。他想改變形象，這事無可厚非，但是他用錯了方式，你大可以做一些讓人敬佩的事，從內心改變。使用飾演搏擊劇這種外觀上硬氣的行為去實現自己的想法，這是對搏擊事業的不尊重，只能是適得其反。

因此，作為一個純粹的搏擊出生的方便同志，當然看不下去。心直口快的就表達出來自己的看法。方便並沒有惡意要搞鹿先生，只是希望尊重搏擊事業，尊重事實，就是表達方式"生硬"了一些，不夠留情面。總體上，方便先生沒有錯。

至於楊建平，可能是心儀鹿先生，借七夕節到來，想表示一下。

當然是大神杜啦啦

我來說句公道話吧！每個人的性格不一樣！粗魯的說溫柔的是娘炮！溫柔的說粗魯的野蠻！這本身沒有誰對誰錯！就好像有些女人個性偏男性化一樣！有什麼好說的！可怕的是最近他們所謂嘴裡的“娘炮”都挺受歡迎，所以讓人引起公憤！然而其實好好想想，這也怪不了誰！沒有一個男的故意去裝娘炮！什麼個性就是什麼個性！性格偏女性又能怎麼樣？女人就不能搬水泥了！女人就不能保護男人了？.......怎麼就沒發現社會上懟這些女人太爺們了尼？醜的人說好看的人靠臉吃飯！粗魯的人說人家性格溫順的叫娘炮！這有意義嗎？如果一個人受大家歡迎，那就夠了！那周懂不帥有的人喜歡！有的人說周懂醜！請問探討這些有意義嗎？你喜歡就是喜歡！不喜歡只能說你不喜歡！幹嘛老說別人娘炮尼？每個人把自己的路走好就行了！這社會什麼人都有！別總去噴對方！在矮子世界裡，高的就是怪物！在醜的世界裡，美的就是怪物。在胖子的世界裡，瘦的就是怪物。在娘炮的世界裡，你們都是野蠻人。我不喜歡鹿晗，因為我個性不偏那方面！但我覺得他不比我差什麼！只是我們的個性不一樣！再舉個例子，對於不喜歡看那些舞刀弄槍的人的眼裡！他們都是小丑？你們會認為他麼覺得這是漢子？問題其實很簡單！女人中有像男人的！男人中必定有些像女人的！請問他們誰有錯？我的看法是大家都沒錯！

天眼使用者

電視劇是用來幹嘛的，很多人可能沒有搞清楚。娛樂，不管是電視劇，或者電影，又或者綜藝節目，他們最基本的功能是一個娛樂項目。如果你能從其中學到一些做人的道理，那肯定更好。前幾年網絡上全都在吐槽抗日神劇，認為其過度神話抗日戰爭，我還記得高中還以此寫過作文，自然是對其批判，可是今天再看抗日神劇，我才意識到，這些東西誰會相信呢？我們的歷史都在歷史書上寫著呢？誰會把電視劇當真？電視劇能誤導的人，他們連初中歷史都沒有學嗎？

同理，我基本上不看流量小生的影視作品，尤其是鹿晗，但是我覺得人家還不錯，事業愛情雙豐收。至於他演的電視劇，我知道肯定不是我喜歡看的，但是有人看啊，總不能天天拍，天天賠啊。所以，我們得出這樣一個結論，不是電視劇越來越難看，而是人家根本不是拍給我們看的，就像我小時候我要看蕭十一郎，我媽要看苦情劇。我們總以為自己能跟上時代，其實呢，是不能的。對於我們不愛的事物，只要它沒有影響到你，你都是沒有資格去謾罵的。我不愛吃豆沙包，我也沒去罵賣包子的，也沒有去罵買豆沙包的，因為那是別人的自由啊。

網絡上，尤其是頭條裡，很多人以罵明星來表示自己三觀正確。而人家就是靠你們來掙錢，因為你們增加他們的話題裡，影響力。別人拍的好作品，根本沒有人關注。流量明星一出作品，你們都會拿出來調侃，有人沒聽過1942，但是絕對沒有人說他沒聽過小時代。

關鍵字: 鹿晗 暴擊 也好