当年美国为什么要和越南打一场战争呢？原来如此！
从第二次世界大战结束起，世界格局发生了大的变化。靠战争发家的美国，和新兴的社会主义国家苏联成为世界两大霸主。其中美国代表的是以资本家为主的资本主义社会，苏联代表的是以无产者为主的社会主义社会。
在二战之前越南是法国的殖民地，只是在二战过程中被日本占领。但是虽然日本殖民了越南，但是法国还是留下了一部分人扶持傀儡皇帝。二战结束以后，北越被胡志明领导的越盟占据。而法国则是挟持原来的皇帝占据南方（南越）。之后双方为了为争夺全境控制权，进行了长达九年的法越战争。一直到1954年，北越经过了我国的支持，才获得了战争的胜利，法国同意撤军。然而趁着这个空档，南越内部也发生了政变，吴颜廷取得大权。
但是这法国前脚刚走，后面美国艾森豪威尔政府就开始插手。因为当时是正值冷战，但是局部地区却不断地发生着热战。为了解决越南的问题，因此日内瓦决定插手这里政务，并且于1954年开会决定在1956年对越南进行统一选举。
艾森豪威尔政府害怕此次选举会使共产主义进入南越政府，将东南亚地区看作是冷战中的关键点。就算最后失败，也希望他们可以保持如同朝鲜分裂状态。和朝鲜战争一样，越南战争是冷战下的局部热战。美国的参战实际的目的一是为了震慑苏联和中国。二是因为当时苏中关系铁，老美在朝鲜战场上没打赢。脸上没了光彩，寻思机会亮出实力。告诉那些小国家们，你们该如何站队。
当时正值冷战的初始时刻，美国与苏联在全世界各地扶持自己的小弟。南越这么混乱，正是他们插手的好时机。尤其是日内瓦在1954年决定，准备在1956年推动越南的统一。艾森豪威尔担心共产主义入侵越南，因此最坏的打算，就算是自己控制不了越南，也必须让越南保持分裂的状态。
所以美国必须要打，还要在国际规则允许的范围内。可惜的是美国人太高估了自己的能力，这个能力不仅仅是军事攻击力，火力，兵力运用。纸面上的东西老美算来算去都能赢，但是他们太低估了独立民族思想引导下的革命战争的威力。忽略了来自人民的力量，对伤亡的承受能力以及中苏联手之下的战争持久力，当然也过高估计了自家对于一场战争的伤亡承受能力。当时美国在亚洲的战略就是不希望资本主义被苏联的社会主义所代替，同时中国在朝鲜战场上与美国的直接对抗，以及大力支持越南分解放运动。让美国更加意识到共主义对美国安全利益所构成的威胁。
从美国总统杜鲁门起，就指定要参与越南战争。之后上台的艾森豪威尔派300多人的军事专家团前往南越，指导南越的军事训练和装备建造。支持南越吴庭艳政府的反共运动。到肯尼迪执政时，更是提出所谓多米洛效应。成为美国对越南的军事介入和整个冷战过程的直接领导思想，越南被肯尼迪看作“自由世界在东南亚的柱石、拱顶石和提防要塞。”声称如果“赤色浪潮”淹没了越南，东南亚国家乃至印度、日本的安全会受到严重威胁。
1967年美国纽约街头爆发了30万人的反战游行。是美国政府陷入困境，全国面临分裂的危机。所以美国撤军了，越南战争以北越获胜结束。从此美国不再谋求以战争的方式打垮社会主义阵营，但在这场战争之后，中国逐渐奠定了亚洲一霸，隐隐为世界新一级的格局。
閱讀更多 死如復生生 的文章
