用戶5547786683
對此提問，答覆：為老年人讓座，屬於提倡和鼓勵的道德引導範疇，它不是國家法律規定的必須，也不是社會制度方面的約定。
因此，讓座與不讓座都應由已經座了位的人來決定，嚴格地講這是人家的合法權利。
讓，是這個人值得褒獎的具有優良的個人品德的行為，不讓，是人家的付錢乘車的權利或者隱私，從法律與公開層面講也是無可厚非。
當前一些老年人一邊享受國家免票政策，一邊還與小孩、孕婦爭座位真是不該，老到真的連幾站公交都站立不行了嗎？
假如真正有困難、年紀特別大相信是有人會主動給其讓座位的。老年人也要懂得自尊自愛，不能倚老賣老、為老不尊，更不能開口罵人、動手打人，甚至做出不雅、不文明的任何行為。因我也是六十的人了。
河堤鎖岸
這個問題問過多次了！如我回答，肯定要！我是個60多歲的老人，不僅我肯定，我也會要求自己的子女以及子女的子女主動讓位。道理很簡單，尊老愛幼嗎！無論那個民族，那個國家，哪朝哪代都能這同這點吧！其根源是同情弱者，人總是從幼到老，幼和老都是相對弱者，需要幫助和輔助，人人如此！將心比心吧！
作為不太老的老人，我是不會要求年輕人讓座的，儘管他們坐在老弱病殘座位上。為何？一來不讓坐，也沒有犯法也沒有違規，只是有點不太應該吧。二來本人尚可以站如松，站在那些佔座的年輕人旁邊仍然有裡有面。我也從沒見過要求年輕人讓坐的老人。我看到比我更老的老人或者孕婦孩子，我會主動讓坐，道理嗎，老人們都懂得。三來我信奉誰家的孩子誰教育，範不著我說教。但是，每每看到主動讓坐的年輕人，我會滿心歡喜的看他一眼，甚至於說一聲好樣子！好孩子！等到那一天，給老人孩子和有需要的人主動讓座成風，這個社會風氣會更加美好！
玉聲58
我不提倡讓座，但是也不拒絕讓座。如果說讓座是傳統美德，這就是瞎扯，中華上下五千年，什麼時候才有的機動車，傳統美德，擱那一年傳下來的，要說是尊老愛幼，我還是能接受的。坐車這件事已經有明確的債務關係，乘客提供資金投入，車乘人員提供對應服務，各票各買，各坐各座，這就是最合理的。拒絕各種變相霸座，比如以名霸座，以權霸座，以暴力霸座，無賴霸座，依老霸座，賣萌霸座才能總體上解決霸座難題。
因為我們處於好心而為善良開了一扇門，腐敗也會隨之而入，各處蔓延。腐敗會和善良平分這個世界。總之，隨各位喜好吧，讓不讓座實際上已經被腐敗的的道德綁架了，也由不得各位自主。
快樂剪影
這真不應該是個問題，但是一次又一次拿出來討論，太沒有意思了！既然提出來，今天我也想發表一下看法:
我也是奔六的人，即將進入老年群體，由於本人不會開車，考了駕照愚笨的很，沒有考過就放棄了，因而平時出行不是順風車就是公交地鐵，迄今為止沒有接受過一次讓座，也習以為常，站立的時候就當做練功，挺胸收腹立背練氣質。在出行的幾十年過程中，從沒有遇到過要求讓座的老人，即使年老體弱者，沒有人讓座都在力撐勉強站著。倒是見過不少的長者或讓座年紀更長者，或讓座帶小孩的母子，看後甚是感動。也偶見年輕人讓座年長者，每每看到讓座的年輕人，我都會用欣賞的眼光看著他，然後心裡默默為他祈禱，上帝會保佑他一切順利，心想事成，將來不會受擠公交之累的！
年輕人讓座是他們的修為，不讓座也同樣是他們的涵養，不同的格局會有不同的價值觀，也會有不同的人生命運！作為年長者，對於擠公交的年輕人，我們就憐憫一下他們吧！或許他們正在為能夠維持生活而奔波，或許就是生活在社會的底層，沒有接受過良好的教育，或許他們就不知道中國有句古訓“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，中華民族素質的提高還需時日！
小荷阿姨
上面有人問老人該不該守規矩，影起了討論。那麼給老人讓坐是規矩嗎？老人不會叫你給他讓坐的。很懂規炬。只有提問的不懂什麼。沒問的了問起老人了。多問點社會上焦點問題，一些假人假事，假產品，假工作假彙報等等為啥不提起討論。教育醫療，行業管理機構為什麼不提問？雞毛蒜皮提到頭條真是小題大做。
希望好運4
讓我讓給小朋友，我一百個樂意畢竟是未來的希望，讓我讓座給老人想多了絕不讓座憑啥讓？別拿道德綁架我，也別急罵我，現在的老頭，老太太壞的很，一上公交車個個老弱病殘，一到晚上生龍活虎廣場舞？！
H162750404
其實，這是一個不是問題的問題，而且是一個老生長談的問題。
試想，一個小年青，坐在公交車的位置上，旁邊站_七，八拾歲的老頭老太，行駛中，由於種種原因，站著的不同程度，前後搖擺，正常情況下，坐著的年青人，會坐不住，起身讓坐，多正常的事，沒有應該不應該之說，是一種本能，舉手之勞，何樂不為，不輕意的善心，也會結善果。
白芳銘
前些年沒有這種事，更不會拿來爭議，現在有了，好像煩老人的比向著老人的還多，怨誰？作為年輕人，以後以此為戒，別做妨害別人正常工作，造成社會問題的閒人，作為老人，老有所尊，別老惦記那仨瓜倆棗的利益忽略道義。以後在車上，真正行動不便拄仗難行的老人，還是要讓，明顯病容的老人要讓，負重或抱小孩的老人要讓……其它那些歡蹦亂跳尋樂子，趕場爭領小贈品的老人就算了。
落地的果子
中華民族幾千年來傳續下來的尊老愛幼禮讓謙恭的傳統美德到了今天反倒成了疑問句了，這是時代的悲哀。主動給老弱病殘孕讓座位是文明的必然，是人性的必然，但凡事都不能道德綁架，不能欺凌弱小，那些在公交車上怒懟年輕人的人都是有選擇的，誰見過他們去惹黑衣光頭大金鍊子的主兒了？道德與法治是現代民主社會賴以生存和發展的兩個不可或缺的根本，缺一不可。沒什麼應該不應該，如果你是年輕力壯的，如果你好意思，那你就別讓，畢竟當下不要臉的人太多太多了。
祥子18552834
關於給不給老人讓座 我個人認為 公共交通比如公交車 地鐵 都設有老 弱 殘 孕和懷抱嬰兒的專坐 如果遇到這種人群在 那麼第一個讓座的是專用的座位坐著的讓座 如果專用座位都是這類人群 那就應該好好的說 不應該理直氣壯說什麼我是老年人 年輕人就應該讓 不讓就不對 這是道德綁架了 讓是情分 不讓是本分 這種態度想讓座也不讓了 應該好好的和年輕人商量
