像委內瑞拉這樣的國家和人民,是怎麼混成連飯都吃不起的,根本原因是什麼,如何挽救?

xin毛毛兔


它被歐洲“發現者”稱作“小威尼斯”,它被石油改變了命運,它盛產光鑑照人的美女,它還因“21世紀社會主義”的倡導者為世界矚目。

委內瑞拉玻利瓦爾共和國面積91.67萬平方公里,人口3156萬(2016)。

該國已探明常規石油儲量780億桶(106億噸,絕大部分為重質油,2016年開採成本約30多美元/桶),居全球第六,按300萬桶/天的產量,可持續開採70年。此外,奧裡諾科重油帶由西向東沿奧裡諾科北岸至出海口,儲量高達2300億桶,是世界最豐富的重油藏區。天然氣儲量約4.22萬億立方米,居全球第九。礦產主要集中在南部高原區,有藏量豐富的鐵礦、鋁土、煤炭、黃金、鎳、金剛石等。

20世紀20年代以來,委內瑞拉已不依族性對人口分類,其族裔構成大致為混血佔68%,歐洲裔21%、非洲裔10%和1%的印第安人。官方語言為西班牙語,人們日常使用時摻雜許多俚語。居民中96%信奉天主教。近年來,都市人口已佔總人口數的80%。

改變國家的是石油,20世紀10—20年代,委內瑞拉將石油特許權利授予歐美跨國公司。1926年,該國石油出口值超過咖啡,1929年成為世界最大石油出口國和第二生產國。石油讓委內瑞拉在拉美與眾不同,它在20世紀60—70年代最富有,不像他國依靠可可、蔗糖或香蕉。其“不幸”也隨之而來,一是農業的衰落,曾經南美最繁榮的農業國之一“淪落”到如今80%的食品需要進口,再有大把石油美元進口所有商品,妨礙製造業發展,還有觀念的改變,人們漸漸感到不必辛勤勞動,石油和政府會提供一切......代表委內瑞拉加入OPEC的時任石油部長頭腦清醒,他在1970年代就大聲疾呼:石油是魔鬼的排洩物!過分依賴造成不計後果的消費和對非石油產業的輕視。10年、20年繁榮假象之後,石油將帶來毀滅!

長期以來,該國一、二次產業不振,財政和出口的90%以上依靠石油,隨著近年國際油價大幅走低,後查韋斯時期委內瑞拉迎來債臺高築、通膨加劇的艱難歲月,財政收入由2013年的800億美元驟降至2015年的200億—250億。2013年實現GDP3710億美元,貧困率33.1%,預期壽命74.4歲,通貨膨脹60%多。


ruixuezhaofeng


委內瑞拉曾經是拉丁美洲最富的國家,或者謙虛一點,最富的國家之一。

它一方面擁有全世界最廣大的原油儲蓄量,或者謙虛一點,最大原油儲蓄量之一。另一方面,其將近八成的民眾生活在貧困線以下。在當前的委內瑞拉,經濟已經崩潰,通貨膨脹劇增,生活物品(食品與醫藥)短缺。

在這個問題上,是無法說出根本原因的,但是,有幾個原因是可以作為參考的,甚至有評論認為這是一場“人禍”。

第一,資源的詛咒。正因為有油,所以依賴於原油。但是,2014年時原油達到了100美元一桶,但是到了2016年下降到了每桶26美元,即使後來恢復到50美元,但是委內瑞拉的收入還是折半了。

當然,與資源詛咒相聯繫的是一種政治體系。委內瑞拉走的是一條不尋常的道路。仰仗著其石油,這個國家對外資一般地都不太感冒,自身有沒有可以站出來的公司或者產業,然後其失業率一直很高,2017年曾經達到過25%,當然,對於經濟的這種慘狀,委內瑞拉政府認為這是由於其國內反對派和美國製裁造成的,特別是美國正在正對委內瑞拉發動經濟戰爭。

與此同時,政府手段干預經濟或者走計劃經濟肯定會走向失敗,原油價錢高的時候可能還會延續一段時間,但是一旦原油崩潰了,其操縱手段也就走向了盡頭。這種干預還造就了委內瑞拉的腐敗問題,透明國際認為,委內瑞拉是目前國際上屬於前十名的腐敗國家,也是拉丁美洲的腐敗老大。

最後,現在委內瑞拉民眾正在承受其應該承受的。在政客左翼民粹主義鼓動之下,這些民眾將查韋斯馬杜羅送上最高權力舞臺,他們也用各種誘惑與福利來誘導民眾,慷國家資源之慨,最終釀成了扭曲的一種政治體系。可憐。可嘆。又可悲。


南大毛維準


委內瑞拉人民如果僅僅是因為不愛工作,而吃不起飯,那隻要勤奮一點,還是可以吃飽飯的,但是由於委內瑞拉國內貨幣的嚴重貶值,即使你一天打三份工,也喂不飽自己的家人,這讓很多委內瑞拉人感到很迷茫與痛苦。

委內瑞拉本來是盛產石油的國家,本來應該算是比較富裕的。早在70年代,委內瑞拉看到國際石油價格上漲,不想與發達國家分享,於是趕走了英美在委內瑞拉的企業,所以委內瑞拉採油的水平至今,還停留在上世紀70年代水平。這意味了,委內瑞拉出口不了高品質的脫硫原油,這個國家的石油在國際上難以買出好價錢。

即使是這樣子,委內瑞拉還是能源大國,靠石油出口,也能混個小康,不過,委內瑞拉的查維斯總統,他下令給委內瑞拉進行全民的社會保障,也就是說你生病了免費看病,你要上學了免費去讀,一切都明保障,而過度的社會保障體系,侵蝕了委內瑞拉僅有的一些外匯儲備。當時委內瑞拉國內經濟形勢還是不錯的。

而查維斯總統過逝後,馬杜羅總統上臺了,此時國際油價開始大跌,跌得面目全非,長期徘徊在50美元/桶以內,這無疑給委內瑞拉經濟以重創,於是馬杜羅宣佈開動印鈔機來應對,於是乎政府大量發行貨幣,再加上國內經濟結構又過於單一,委內瑞拉人民的生活必須品都依賴進口。這就造成了其貨幣對外嚴重貶值,對國內嚴重購買力下滑。民眾生活每況愈下。

至於說有沒有拯救的辦法,我認為首先要對外開放,允許其他國家的石油開發企業來委內瑞拉,與其他國家的企業一同合作,這樣委內瑞拉石油出口的質量大幅提高。

此外,減少與美英等國家的摩擦,甚至改善一下雙邊關係,這樣希望西方減輕對委內瑞拉的經濟制裁,有利於委內瑞拉經濟的復甦。更關鍵的是,委內瑞拉少發行貨幣,而多搞點實體經濟,發展一下石油的下游產業鏈,過於單一的經濟結構,很容易受到世界經濟波動的衝擊。


不執著財經


記得還是大約16年前,木叔的大學朋友說,他畢業要去南美的委內瑞拉。因為他學的是西班牙語,去當地給中方鐵路公司當翻譯,因為我們在當地有鐵路工程項目。從那時候起,木叔對委內瑞拉才有一定的關注度。當年看到委內瑞拉偏遠,還告訴朋友要小心謹慎,他說沒事,我們這邊的公司稱委內瑞拉保護中資的利益,因為查韋斯對我們很友好。

不過木叔朋友去委內瑞拉的時候,正是委內瑞拉國內爆發政變,要推翻查韋斯之際,當地局勢一時成為國際熱點。其實如果當時這幫人參與政變的人將查韋斯推翻,或許委內瑞拉局勢不至於發展到今天這個地步。

木叔簡單聊一聊委內瑞拉的問題吧,還要從查韋斯說起:主要問題是民粹主義氾濫;改革魯莽、流於形式;經濟結構單一等。

(委內瑞拉總統馬杜羅與查韋斯畫像)

民粹主義氾濫

查韋斯是1998年通過民選上臺的,他的上臺得益於老百姓對傳統政治的不滿。但是他上臺後修改憲法、實施國有化、同時壓縮了很多傳統自由經濟的大企業的利益,造成社會兩極分化動盪加劇。

他沒有很好的利用老百姓給他的權利,反而促進下層民眾反對精英階層,導致委內瑞拉的民粹主義氾濫。下層整天遊行,似乎這樣就能讓國家變好一樣。

木叔剛才所說的朋友去委內瑞拉的事,就是軍方和石油企業對查韋斯的做法不滿,要推翻他才發動了政變,結果失敗。當地局勢陷入動盪。

查韋斯將政變危險解除之後,更加肆無忌憚地利用民意來進行他所謂的改革。

其實查韋斯如果聰明,應該很好利用人民給他的權利,主要對之前政府的腐敗和經濟弊病進行改革,但是卻總是把民眾上街當成自己的一張牌,結果這讓想支持他改革的一些企業家、大學精英等文化人集團等者也難以繼續與他合作。

所以當年的有趣現象是,一些大學教師和大學生罷課抗議查韋斯,而一些農民和市民上街支持查韋斯。有點類似泰國紅衫軍和黃衫軍彼此打鬥的畫面。

改革魯莽、流於形式

查韋斯的改革政治經濟不一而足。比如他把憲法改了、把議會改了,甚至把國名還改了。但這些意義並不大,最重要的是沒有把前任的民主行動黨和基督教社會黨這兩大傳統政黨腐敗的根基給去除,反而想一蹴而就、一步到位解決問題。

(IMF統計的最近10年委內瑞拉GDP大起大落,幾乎和國際油價曲線類似)


而且他所任用的一些人並非專業人士,導致在經濟管理上也有問題。使得委內瑞拉最重要的公司——委國石油公司都反對他。因為他強行利用總統權力把石油公司董事會給撤了,安排他的人進入。這導致2002年該國各地許多煉油廠、煉油企業、加油站等紛紛罷工,中斷了對市民和企業的各種燃料的供應。

這是查韋斯改革比較魯莽的一個縮影。

經濟結構單一難以改變

客觀地說,老百姓選擇查韋斯和馬杜羅一派,主要是認為他們比傳統政客要好。因為委內瑞拉在上個世紀90年代後長期陷入經濟停滯與腐敗交織的怪圈,老百姓民心思變。這給查韋斯上臺提供了土壤。

查韋斯也知道能讓國家經濟走上正軌,一是根治腐敗,二就是改革經濟結構單一的局面。就是除了石油之外該國要大力發展其他產業。不過他剛上臺的時候,世界經濟的衰退,油價大幅下跌,同時美國又爆發了“9·11”事件,這些都給查韋斯試圖改革經濟結構單一的局面製造了困難。

時至今日,委內瑞拉也沒有擺脫依賴石油出口維持生計的局面。可以說,這十來年的查韋斯與馬杜羅的改革,並沒有真正讓國家走上健康發展的道路。相反還出現了衰退。

當然委內瑞拉改革是很複雜的一套經濟和財政政策,同時還伴有美國對委內瑞拉制裁的影響。但如果沒有查韋斯上臺後的一些混亂局面,或者這些問題很快解決不使它們延宕至今的話(比如民粹主義風潮),該國走出困境的時間或許會短一些。


木春山談天下


獨裁的委內瑞拉,縱觀全世界反美國家例子,一句話,反美國的政府都是利用反美國為煙幕彈實施對自己國家的背叛與犯罪活動。和美國搞對立,煽動自己人民仇恨美國,暗地裡自己的政府官員家人財產全部藏於美國歐洲發達國家,這樣的反美國家全部實行各種管制與信息封鎖,輿論與教育圍繞愛國愛政黨愛偉人等洗腦迷惑性煽動性極強引導,最後導致國家與人民道德觀,價值觀,世界觀嚴重扭曲直至崩潰,總之一盤散沙的人民有利於專制獨裁的統治利益,獨裁專政的政府幾乎沒有國家認同感與責任感,人民只是他們斂財的工具,最終他們畢生獲得的財富全部隨子女轉移國外不在與母國有任何關係。


著名退堂鼓表演大師


自從委內瑞拉人民忠心擁護他們的偉大領袖查維斯,委內瑞拉人民就開始了不務正業。一方面,在國際上充當反美英雄,熱衷於轟轟烈烈的民族獨立運動,盲目自大。另一方面,在國內實行社會主義,組建各種國企,壟斷國家資源,貪腐成風,效率低下。政治上實行強人專權,經濟上壟斷。這種政治經濟體制,發展的必然結果就是革命口號熱鬧,國民經濟崩潰,人民生活貧困。


用戶52638820523


根本原因就是體制問題,查韋斯是蘇聯這個邪惡國家的餘孽,他推崇蘇聯,極左獨裁者,壟斷委內瑞拉整個國的權利,獨裁者壟斷權利自然順理成章追求財富,剪羊毛,所以委內瑞拉沒富裕,只有官僚富裕了。查韋斯死後,這種實質沒有改變,而且馬杜羅一個卡車司機當了總統,志大才疏,委內瑞拉就更是亂象叢生了。

至於如何挽救,獨裁國家的挽救方式無非就是二種,對於統治者,統治者要審時度勢,適當放權,同時弄出可行性的政策方案恢復經濟。當然一般而言獨裁者不會這麼做,他放權就不是獨裁者了。權利是個很誘人的東西,大家都知道穆加貝吧,對他的印象就是獨裁者,壓榨財富,但是很少有人知道,他早年曾經是自由主義精英,津巴布韋在他早年的治理下形式很好,津巴布韋曾經也是非洲少數富有的國家之一。拿破崙一生崇尚自由民主,但是他也有黑點:他對海地很狂熱,進攻海地,失敗。於是惱羞成怒,誘騙海地革命軍領袖度桑去巴黎和他談判,然後法軍埋伏殺死了度桑。權利之下,人品高潔的人也不免出現小人的思想,甚至徹底變為小人。何況本身就是投機分子的人呢。

而我們知道,社會一場變革的契機也是因為執政者損害了大眾的利益。

那麼無疑,委內瑞拉民眾只有想辦法讓馬杜羅代表的委內瑞拉現政府下臺,要麼用民意,像是東歐劇變,要麼直接和利比亞那樣武鬥,當然不流血是最好的。和平過渡,皆大歡喜。

而斬草就要除根,辛亥革命就犯錯誤過。

沒錯,委內瑞拉最好徹底變天,把舊體制葬送掉,一個危房,修修補補是不能避免崩塌的命運的,委內瑞拉已經爛在根裡了。


用戶51561811418


對比兩個國家,你就明白問題出在哪裡了。

委內瑞拉一貫標榜為社會主義國家,那麼,我們把它跟另一個社會主義國家進行對比,這就是挪威。

挪威,執政黨為工黨,少有人知道,這個工黨曾經加入過共產國際,即便是脫離共產國際之後,也在挪威執政了幾十年。

挪威和委內瑞拉的共同之處和不同之處。

1、唯一的共同之處,就是石油資源豐富。委內瑞拉的石油資源就不必說了,據稱是石油儲量最多的國家,挪威一度是全球第七大石油生產國、第三大石油出口國、第二大天然氣出口國。

2、不同之處之一,委內瑞拉已經被拉入了煉獄模式,而挪威呢,其主權財富基金作為全球第二大主權財富基金,已經高達1萬億美元,而挪威的人口僅僅530萬不到。

3、不同之處之二,自然條件,委內瑞拉氣候溫暖,全國可耕作土地3000萬公頃,還有大量的森林、礦產等等,但是,該國開墾的土地只有300萬公頃。挪威本國農業產出非常之少,但該國漁業水平很高。

兩個石油大國,怎麼會有如此巨大的差別呢?

我們對比一下兩個國家在執政方面的區別。

1、委內瑞拉補貼什麼。委內瑞拉在查韋斯執政時期,補貼範圍非常廣泛,該國鼎盛時期,每年政府給人民的各項福利加起來有30億美元之多,並且其中僅僅食物補貼就達到6億,有一個MERCAL食品補貼供應政策,覆蓋了該國三分之一以上的人口,補貼過的食品,絕對讓你懷疑人生,該國國營商店供應的大米、糖、大豆等食品,其價格不超過私人超市價格的40%。當然,其他日用品,例如兒童尿片等等,都有巨大的補貼優惠。另外,該國是世界上燃油價格最低的國家之一,加滿一箱油大概要一毛錢人民幣。

2、挪威補貼什麼。1948年,挪威開始建立全民社會保障體系,並於1967年通過《全民社會保障法》。該國國民,享受從搖籃到墳墓的保障制度。中國前駐挪威大使朱應鹿曾談到,在挪威,生孩子國家要補助,孩子生下來到16歲,每年有津貼。教育、醫藥全部免費。人死了,殯葬費由國家來買單。夠牛吧,可是,挪威也是全球消費水平最高國家之一,據世界銀行公佈的排名顯示,挪威和瑞士是全球物價最昂貴的經濟體。也就是說,挪威從搖籃到墳墓什麼都包,但是唯獨不包消費。

3、委內瑞拉制造什麼。委內瑞拉的製造業在世界上什麼地位?估計大家都沒聽說過他們除了石油之外有什麼製造業。其實,該國在鋼鐵、石油化工、鍊鋁上還是有有一定的基礎的。但是,該國高端製造業很少,輕工業水平也很落後。

4、挪威製造什麼。挪威是一個高度發達的工業國。其輕工業不怎麼樣,但是重工業還是相當有水平的。造船業、石油平臺、石油加工業、化學工業、醫藥業、信息通訊等等都有相當建樹。可以說,相對委內瑞拉,挪威的工業附加值非常高。

對比之後,我們可以得出如下結論。

1、委內瑞拉過度補貼消費,懶政養懶人。挪威則不同,國民生活的很自在,但是想過更好的日子,還要你去拼搏。委內瑞拉補貼消費的政策,嚴重擾亂了該國工農業的發展。我們可以看到3000萬公頃的可耕地,居然只開墾了300萬公頃,尤其是現在,該國居然出現了廣泛的糧荒,真是匪夷所思。而挪威全國只有85.8萬公頃的土地,而且處於高緯度寒冷地區,但是該國可以自己生產近一半的糧食。由此看來,委內瑞拉補貼糧食的行為,把大量的勞動力養成了懶漢,既然國家補貼糧食,為什麼還要去費心費力的種糧食?其實,委內瑞拉基本是葡萄牙人和西班牙人跟土著人的後代,已經夠懶的了,再碰上懶政,只能是呵呵了。

2、委內瑞拉發展方向出現失誤。委內瑞拉發展過程中,過度依靠石油產業,當然,挪威也是,可是,挪威在搞石油的同時,大力發展高附加值的工業,這一點委內瑞拉幾乎沒有。一旦石油價格下跌,挪威依靠高附加值工業沒有問題,而委內瑞拉的工業根本就撐不起大局,舉個例子,該國利用水電、鋁土豐富資源創立的鋁產業,居然因為零件短缺,開工率只有不到三分之一,基礎工業尚且如此,高端工業還有發展的可能嗎?此外,委內瑞拉人口豐富,按道理來說,發展輕工業應該是非常有優勢的,可是,該國輕工業一直產品短缺,其實原因也不難理解,既然國家連尿片都補貼,我生產的產品賣誰去?這就是補貼政策的威力。

3、委內瑞拉的政治並不穩定。委內瑞拉其實是總統共和制,但是查韋斯總統卻倡導了一種普遍的社會主義制度,而且,為了收買民心,大量的實施補貼政策,把本國工農業發展給打亂了。委內瑞拉建國170多年,在上世紀60年代之前,幾乎是每隔十幾年就會有政變,60年代後民選總統相對穩定,該國經濟居然衝進了世界前十位。查韋斯上臺後,該國急轉直下,查韋斯的政策跟前幾位總統,簡直就是南轅北轍,僅僅幾十年,委內瑞拉就成了世界上最失敗的國家之一。

4、政策一定要穩定。一個國家想發展,什麼社會制度沒多大的關係。關鍵是穩定,有長遠的規劃和眼光。挪威是社會主義國家,二戰以來,政治非常的穩定,該國工黨執政了幾十年,穩定的如一潭死水,在石油產業之外,大力推動福利社會,發展工農業,於是,人家成功了。別的社會主義國家,例如,中國,改革開放以來,我們的政治制度也是非常的穩定,改革開放政策執行了足足40年了,中國也成功了。再一個,政策一定要結合實際,大鍋飯中國吃過,但是蘇聯的經驗和中國的經驗證明,此路不通,查韋斯和馬杜羅居然還想實行類似的制度,怎麼可能成功?

5、最後一點,一定要看清大勢。挪威跟美國肯定是合作的。強大如中國,這些年以來,我們跟美國,跟西方,基本是鬥爭與合作並存,合作還是主流,我們基本上是遵守了西方發達國家制定的遊戲規則,要不然,我們加入WTO幹嘛?而查韋斯則不同,沒事就刺激刺激美國,這是搞事情的節奏。所以,即便是國家,也要搞清楚自己的位置,搞清楚自己的實力,搞清楚自己能幹嘛不能幹嘛,不要妄自尊大。


深林裡的青苔


3000萬人坐擁3000億桶的石油資源,比中東土豪沙特的石油儲量還要多出400億桶。委內瑞拉的人均GDP也曾高達1.5萬美元,幾乎可以和中等發達國家比肩,而如今的委內瑞拉人民卻混得連飯都吃不飽,這難免讓人唏噓不已。

作為世界上石油儲備最豐富的國家,委內瑞拉本不至於走到如此地步。而這個國家之所以淪落至此,根本的原因還是委內瑞拉人民作出了錯誤的選擇,將國家託付給了一個莫名其妙的人,並最終帶領這個國家走向了一條莫名其妙的道路。大規模的企業國有化政策導致外資快速撤離委內瑞拉,而國有企業的運行效率又十分低下,這為委內瑞拉的經濟崩潰埋下了隱患。

另一方面,統治者為了籠絡人心而不顧實際地大搞福利政策,在油價處於高位的時候這還勉強行得通,一旦油價出現大跳水則政府財政將無法維持正常運轉。一系列糟糕的政策讓委內瑞拉經濟揹負了沉重的負擔,直到壓死駱駝的最後一根稻草出現,於是危機全面爆發。

委內瑞拉經濟危機的根本原因是人民把國家錯誤地交給了一群錯誤的人,而那群人並沒有能力和意願改變目前糟糕的現狀。所以挽救危機的最好辦法就是換另一群能夠解決危機的人來治理那個國家。只是通過大選改變國家命運的道路基本已經被堵死,委內瑞拉人民最後到底要怎樣解決危機,我們只能靜觀他們的智慧。


李姓先生


兩週前,委內瑞拉前總統查韋斯的母親被美國政府勒令離境,並凍結了她在美國的3億美元資產。

委內瑞拉這樣一個產油國,原油產量平均每天都在150萬桶以上,但是今年連石油日產量都開始下來了,估計到2018年底不會高於140萬桶/日。就算它以前的150萬桶一天的石油產量。這就是1億美元一天啊,一年365億美元。對於一個3000萬人口的國家來說。這是相當大的一筆收入了。也就是每人平均1200美元。這種國家不富裕都難。它要是沒錢了。那你說是因為啥。

上面那條新聞差不多就給出了全部的原因了。但是就有那些不知道臉皮有多厚的經濟學家會告訴你什麼單一經濟啊,委內瑞拉人不願意儲蓄啊。給你一大堆理由。


分享到:


相關文章: