手機用戶申城無窮大
這麼想讓李霄鵬被禁賽嘛！
仔細想一想憑藉李霄鵬的智商和情商會給裁判鼓倒掌。有人想要沒收李霄鵬的最佳主教練獎盃嘛！
一個在職業生涯中從來沒有得過紅牌的中場球員，現在又拿到了中超最佳主教練會在這麼關鍵重要時刻給自己，給球隊，給俱樂部找麻煩？作為老好人，一個重大局，識大體的人，何況是面對前英超金哨，一個曾經吹罰歐洲盃，世界盃的國際級裁判員，即使水平再差，來到中國，中超俱樂部也要注意自己的影響。
李霄鵬和佩雷拉的鼓掌有著本質的區別。
從全場比賽來看，魯能每一次進攻，每個套路發揮出來之後，李霄鵬指導都會做場邊給球場內的隊友鼓掌表示肯定，尤其是在定位器戰術中，每一次對國安球門形成威脅時，李霄鵬都在場邊給隊友加油鼓勵！
當魯能被判罰點球時，李霄鵬非常淡定的接受，並且在場邊示意隊員要放平心態，不要被扳平比賽所影響，尤其是吉爾同學。
魯能教練員以及球員在這場比賽中所展現的精神面貌配的上“最具社會責任俱樂部獎”、“青訓優秀俱樂部”和“公平競賽球隊”等獎項。
而佩雷拉的行為在嚴重挑釁中超裁判的權威！
作為一名教練員，尤其是外教，指教中超最好的球隊，還是沒有戒除掉自己前任的老毛病，從博阿斯開始，上港的教練團隊可以說是整個中超球隊中最沒有規矩的團隊。
從上面的慢鏡可以看出，佩雷拉充滿著嘲笑，不屑，挑釁的嘴臉鼓著掌，這不是在表達自己的不滿，而是在赤裸裸的挑戰中超裁判的底線。即使中超裁判業務水平有時功課做的不是很好，可以批評，但是要有理有力有節，而不是無禮沒品。
對於這樣的一副小人得志的嘴臉，沒有陪提名最佳教練員是足協做的最明智的事情。
我是柱子 喜歡的點贊關注一下 歡迎大家留言交流
迫擊炮手柱子
首先明確一點，李霄鵬的鼓掌，與佩雷拉的鼓掌，是有實質性區別的。所以參照佩雷拉的處罰，來認定李霄鵬也會受到處罰，是不正確的。在筆者看來，李霄鵬受到追加處罰的可能性基本為0，甚至還會為他引來很多正面的聲音。
昨天的足協盃決賽首回合，儘管中國足協特意啟用了歐洲金哨克拉滕伯格，但很遺憾，裁判還是成為了比賽中的主角。三次手球犯規中，第一個點球吹罰沒有問題，巴坎布在門前的故意手球很明顯，問題就在於吉爾的手球和樸成的手球，性質是相同的，同樣是屬於禁區內的無意手球，但克拉滕伯格卻沒有給出了雙標：國安因為吉爾的手球而獲得點球，但魯能卻沒有因為樸成的手球獲得點球。或許克拉滕伯格也考慮到是國安主場的緣故，沒有勇氣給魯能第二粒點球。
李霄鵬的鼓掌正是發生在克拉滕伯格觀看了VAR回放，認定了樸成的手球屬無意為之而不會讓魯能獲得點球之後。在此之前，李霄鵬也曾情緒激動的向裁判申訴，認為樸成的手球應該被吹罰點球。但是在克拉滕伯格的吹罰後，李霄鵬卻一改激動情緒，反而掛著微笑鼓掌。
這個鼓掌的動作，李霄鵬並沒有情緒激動的故意朝向克拉滕伯格，甚至一定程度上會讓人覺得，這是一個因為認可主裁吹罰而發自內心的掌聲。抑或，是給隊員打氣的方式。克拉滕伯格也沒有太注意到李霄鵬的掌聲，處罰自然也就無從談起。
再來看看佩雷拉被禁賽三場的那次鼓掌。相比之下，佩雷拉就在主裁判的眼前，衝著他鼓掌，這是明晃晃的挑釁。不管主裁此前對胡爾克出示黃牌的判罰是否準確，單是佩雷拉這種挑釁的態度，足協自然是看不下去的。禁賽三場自然是情理之中了。
相比之下，李霄鵬則要聰明得多，他的鼓掌究竟反應的是怎樣的真實內心感受，別人摸不透。但至少留下的感覺是：這不像是針對裁判的喝倒彩。而且值得一提的是，大眾會有這樣一種認知：李霄鵬不久前剛剛拿到中超最佳教練，這個時候完全沒有因為把自己推上輿論風口浪尖。所以從主觀上，更願意相信李霄鵬的鼓掌並非挑釁，而是一種態度的轉變。
不得不佩服李霄鵬的雙商。所以說，最佳主教練這個頭銜拿得真的是名副其實。魯能今年取得聯賽第三，取得下賽季亞冠入場券，如今足協盃也殺入到決賽，李霄鵬功不可沒。從首回合表現來看，李霄鵬的臨場指揮和戰術針對性，完全勝過對方的施密特，這對於本土主帥而言，無疑是一次很好的正名。
頂你個球
首先聲明一下，魯能主帥李霄鵬在場邊作臨場指導時，經常鼓掌，或為隊員打氣，或為精彩的比賽而擊節，這已經是他的風格了。
回到本場比賽，因為北京國安的樸成在禁區內手觸球，主裁沒有判罰點球。李霄鵬當時也覺得憋屈，手舞足蹈，肢體語言豐富，但是他很快冷靜下來，鼓起掌來，按照他以往的風格，可以解讀為隊員們加油，繼續踢，況且主裁克拉滕伯格也沒有什麼異議，當事人都沒意見，你處罰人家李霄鵬什麼呢？
對比佩雷拉禁賽三場事例，佩雷拉在裁判面前，近在咫尺，鼓掌！"啪啪啪，啪啪啪..."地響，裁判顏面盡失，罰你三場都是輕的。
李霄鵬是個高情商的教練，排兵佈陣有水平，人際關係處理也不錯，中超最佳教練不是白當的，相信他吧！
阿倫體育
作為孔老二的故鄉，千年的封建和官僚思想決定了，魯能是足協最聽話的孩子之一。
Asprila
李霄鵬鼓掌沒錯，難道佩雷拉就有錯？無非一個是國外名哨，不去計較無關足場秩序的事，一個是許掌櫃的夥計，存心來找彆扭的，把主帥罰下去，把主力罰下去，想讓他們在關鍵比賽上不了場，給猴大造成優勢。而後在上港奪冠比賽中，又把猴大夥計王春含派上來，豬邪利用裁判偏向性判罰，想幫粵猴奪冠，最後還是四大皆空。
手機用戶17510641474
一直搞不懂京罵為什麼足協不管？是真的管不了？還是不敢管？也不知道北京是不是文明城市？如果是，京罵也是被認可的文明嗎？如果不是，是因為京罵嗎？一個文明國家的首都竟然有在全球直播時出現的京罵！丟的是誰的臉？這個問題竟然沒有哪個部門敢站出來管管？真的不要了嗎？傷心……
69770432
會，不但會禁賽，還會判魯能負國安，比分38：0，國安是38，魯能是零
一介草民146966809
因為主裁是領恆大工資的顧春含 第四官員是恆協裁判艾堃 恆大足協盯著上港全隊一年了 機會稍縱即逝 許家印豈能錯過？今年沒能停賽奧斯卡胡爾克武磊 許家印已經著急上火了
熱帶歸來
關於這個問題，首先要了解下事件發生的背景，佩雷拉是正對著裁判，用一種非常挑釁的形式對裁判鼓掌的，而李霄鵬則是在場邊鼓掌，裁判怕是沒看到這些好事的媒體人報道都不知道此事吧。而且問題中用手舞足蹈這個詞來形容李霄鵬，很讓人反感。提出這個問題的人有沒有看這場比賽。來我們再回顧下本場比賽中的三次有爭議的判罰。
樸成的這次該不該判點球呢？明顯是故意先用手臂去碰球，在阻擋皮球線路之後，刻意的把兩條手臂縮回貼住身體。這就你跟脫了褲子放了屁，然後穿上褲子說這個屁不是你放的一樣。可笑的是所謂的外籍裁判，在觀看視頻回放之後居然認為是球打手，不是手打球。好吧既然你要這樣說我們也沒辦法，不過我們再看另一個動圖。
這個球，山東魯能外援吉爾明顯是滑到之後，球衝著吉爾的手來了，通過動圖我們可以看到助力裁判就在旁邊看的一清二楚。可是呢，主裁判克拉滕伯格在收到視頻裁判提示，看了VAR之後果斷判罰了點球。難道裁判你認為吉爾在摔倒的時候不應該用手臂去做支撐，應該用臉去觸地嗎？不好意思，除了足協和國安的某些領導，別人臉皮怕是沒厚到可以當墊子用！這個視頻裁判的提示真到位，足協對於本場比賽安排真到位！
再來看看這個動圖，國安三人高高躍起，張開了手臂去攔截這個球。國安可以在一場比賽同時上三個守門員嗎？這麼明顯的手球動作，真的只是給一個點球就可以了嗎？這個裁判真是夠公平的，請問視頻裁判為什麼每次對北京國安有利的判罰會及時提醒，對北京國安不利的犯規時刻都會選擇性隱身呢？
三次具有爭議的判罰，通過裁判國安得了一個不該得的點球，逃過了一個應該被判罰的點球，另外外援還躲掉了一張紅牌。如果沒有裁判的幫助，這場比賽就不是1:1了，而一個外籍裁判為什麼要幫助北京國安，誰在幕後操作？所以在這種背景下，不管是裁判，還是中國足協還有臉去處罰李霄鵬？
我是一個小白杏
鼓掌是針對球員 招呼球員 小編不要帶節奏
我看的是直播，當時央視直播解說是宮磊，全場偏向性明顯，國安進球手球找補了半場，球員手臂申的的那麼高，前面守門員都沒夠著 老外伸手夠著了，還有什麼可解釋的，那個宮磊硬是說的有理，可見國安上下的盤外招不少啊！ 怎麼不把腦子用在比賽上。
魯能球員塔爾德利在一次升國旗期間，不算很出格的行為，被停賽一場，對於魯能俱樂部來說，面對比賽會更加謹慎，李霄鵬作為足壇老好人，業務能力放一邊，做人還是很有一套的，在足協盃決賽第一輪，不理智而且客場領先，平局，完全對得起賽前部署，冒失的領處罰得不償失啊！
京媒在媒體不發達的時代，因為資金位置的原因，京媒硬件強於其他地方，這也早就了他們盲目自大，目中無人 護犢子，人品底下，猶如馮褲子一般，正義會遲到但永不回缺席，希望你們這些無恥之輩收斂一下，積點德。
