跟著心去流浪
這個字其實不是錯別字，而是書法體，自然不需要更改，這個字就是門。
故宮由很多宮殿組成，也有很多門，門上都有匾額，匾額上的“門”字大多沒有右下角那個小鉤鉤，於是很多人發出疑問：這不是一個錯別字嗎？
更有甚者，編出了一個煞有介事的段子說，秦漢時代的門字是有勾的，但到了南宋高宗時，有一次宮門失火，原因不詳，有人就說是門上的勾勾來了天火，去掉勾就沒事了。
南宋滅亡後，元朝皇帝不講究這個，門字裡又有了那個勾，但到明代，朱元璋在南京建都，發現宮門匾額的門字有勾，寓意門要絆倒人，不吉利，又把勾去掉了，以後朱棣遷都北京，建造故宮，所有的門字都沒有勾，所以故宮的門字到如今還是錯別字。
這個段子的水平之低，簡直令人髮指，我敢說絕對是當代人編出來的。
在早期文字小篆以及更早的甲骨文中，門字本來就是沒有勾的。門是象形字，想想古代的大門就知道門是一個左右對稱的形狀，不可能平白無故出來一個勾。
書法是一門藝術，篆書、隸書、行書、楷書中，即便是同一個字寫法都不同，同一個字由不同人來寫也不同，有時為了好看，還專門多一筆、少一筆，這是藝術，無所謂正誤。
比如明字，古代書法中經常寫成“眀”，濟南大明湖的題碑上就是“眀”，而趵突泉的“突”字更是少了兩點，你能說這是錯別字嗎？
退一步講，就算故事屬實，我們也不能說不帶勾的門是錯別字。
漢字本來就是人發明的，怎麼寫正確怎麼寫錯誤都是人說了算，而古代皇帝是九五之尊，一言九鼎，他的話就是聖旨，既然是皇帝下令去掉了門勾，就說明不帶勾的門是正確的，你如果不聽皇帝的話，偏偏要寫一個帶勾的門，反而才是錯別字呢！
另外故宮的匾額原本沒有滿文，清朝入關後，重新制作匾額，上面有了漢文和滿文兩種文字，這些匾額都是清朝皇帝書寫的，人家又不是文盲，不可能寫出這種錯別字。
歸根到底，我們不能用當代的漢字寫法，去衡量古人是否寫錯別字，如果你穿越回古代用現代簡體寫字，人家都會笑話你寫的都是錯別字呢！
我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！
狄飛驚
北京故宮匾額上的錯別字？在哪裡呢？到底在哪裡呢？
看題目的配圖明顯是配的乾清宮“正大光明”匾，可這匾額上的字沒一個是錯的，所以啊，這所謂的“錯別字”並不在這裡，配圖錯誤。
那麼，哪裡有“錯別字”呢？至少有兩個！
“門字是這樣寫的嗎？
“門”字咋寫呢？連小學生都不會回答錯誤的。
可細心的小夥伴發現，故宮的凡是帶“門”字的匾額，好像都寫的不太對，比如這樣的：
是不是少點啥呢？
“門”字的右下角少了個勾！
好吧，關於其中的原因，野史，請記好了這是野史裡說的，說是這門字不帶勾起源於南宋的趙構皇帝，當時皇宮失火，大臣們把原因怪責於“門”字下帶鉤，寓意有火勾。
而皇帝竟然相信了！！這麼荒唐的理由，你信不信？！
反正我不信。
自此，門字都不寫勾。
還有更荒唐的小說認為這“門”字不帶勾是乾隆皇帝搞得，他覺得自己是龍，這門帶鉤，容易把自己的龍鱗刮傷！
乾隆這麼能YY呢？！你信嗎，反正我也不信。
以上所謂的野史、小說的說法竟然被很多人採信，真以為門字不帶勾是因為這些荒唐的理由，哎。。。。
那麼，到底為什麼呢？這“門”字不帶勾又算不算錯別字呢？
答案：當然不算！因為咱們古代書法裡“門”字本來就不帶勾。
小君給大家從甲骨文、金文和小篆裡找到了“門”的寫法：
是不是都沒勾呢，現在帶“勾”主要是簡體字的演化。
“這裡也有兩個”
說完“門”，咱們再看看另一個錯別字：
發現了嗎？“明”字，左邊寫成了“目”字旁。“盛”字少一點。
這個是翊坤宮的木影壁，當影壁關上時，呈現的是四個字“光明昌盛”。
那麼，這“明”真的寫錯了嗎？
答案：當然不是！
因為古代書法裡增筆和減筆的現象非常常見。這“明”字增一筆和“盛”字減一筆在很多大書法家那裡都有體現。比如王羲之的“明”就經常這麼寫：
所以，根本就不是錯別字！
不過關於這個錯別字，小君每次去故宮都能聽見導遊給遊客“神演繹”它的故事，說什麼順治皇帝為了克大明，專門把它寫錯。
呃。。。。直接拆了不是更克大明嗎？！
所以啊，今天給大家講的“錯別字”根本就不是錯的，而是古人書法裡就有這樣的寫法，咱們千萬不要用簡體字的思維去思考古代漢字哦！
宮殿君
過去的字都是手寫，不排除會有筆誤，不過在正式場合，不太可能出現錯別字。
可是，我們確實看到有些字與現在不一樣，比如“避暑山莊”的“避”，孔府門前對聯上的“富”、“章”二字等，這又該如何解釋呢？
一、古時候，異體字，通假字較多，在書法中這些都不算錯別字。
二、在書法中，偏旁部首可以改變位置，比如“松”字，可以把“木”寫在“公”的上面，這些也不是錯別字。
三、在書法作品中，為了尋求藝術效果，可以增加或減少筆畫，比如《蘭亭序》中第二個“和”字，“口”寫成“日”，古代碑帖中這種情況較多。
四、文人的文字遊戲。比如上文說到孔廟的對聯，“富”少一點意味著富貴無頭，“章”一豎通日意味著文章通天。這些也不能算錯。
五、還有一類是避諱。古時候寫文章，寫到含有皇帝名字和父母名字的字時，要增添筆畫，尤其是要避皇帝諱，否則有可能掉腦袋。
更多文章，敬請關注千年蘭亭。
千年蘭亭
北京故宮的匾額上錯別字，為什麼這麼多年未改，這個問題，也許是我們不是古人，對繁體字瞭解的甚淺，所以對古人，亂加以評論，實際古代要講對文字體規比現在講究，對匾額，墓誌銘，詩詞韻律，排連對吟，是不會隨意亂寫，相當規範，中華的文明史，淵遠流長，歷經幾千的傳承，包括詩詞的韻律，對聯的平仄，撰寫墓誌銘規格，都是從古代傳承的，現在新文化並沒有多少創意。
通過一九五五年十月國務院成立”漢語拼音方案審定委員會”經過一年多的工作，於一九五七年十月提出《修正草案》十一月一日由國務院全體會議第六十次會議作為新的《漢語拼音方案(草案)》通過，提請全國人民代表大會審議，一九五八年二月十一日，第一屆全國人民代表大會第五次會議正式批准《漢語拼音方案》，一九五八年秋季開始，《漢語拼音方案》作為小學生必修的課程，進入全國小學的課堂，全後經過五次文字改革，才形成現在的簡化漢字。
我所寫這段歷史，是說明六0以後出生的人，對繁體字出專業研究字的人，一般都不懂，所以我們也沒有資格評論古人，北京古宮歷朝歷代，都是皇帝和大臣居住的地方，如果要改正錯別字，難道他們看不出有錯別字嗎？
由於本人書讀的少，簡單談點看法供參考。請指導！文原創《圖片來自於網絡)
不忘青春18魏良成
中國漢字博大精深，源遠流長。
在我看來，漢字不能隨意更改，這是一個國度尊嚴問題，規規居居作人，規規居居寫字，隨意更改漢字結構，是人格的扭曲。被後人齒笑，對青少年更為不利，古人有可能故弄玄虛，迎合力數人心理，我勸告同胞們不要學那歪門。去認為自已才算有文化，不可取之！
書法是用作欣賞和表達藝術的一種意義，風格。不能當之於印刷簡體字和當代幼兒識字衡量對錯，希望各界志士不要過界糾結。
怎麼看上去是給頭條經常出錯別字找藉口。社會環境不一樣了，使用文字就得規範化。特別是具有些影響力的刊物，更應該遵規守矩。否則，只能讓人恥笑。
書法無錯字。故宮內所有的"門"字最後一筆橫折豎勾是沒有勾的，這既不是錯字也不是別字，而走由於忌諱而造成的。因為皇帝是真龍天子，既然是龍，則龍有鱗，而有鱗物怕鉤，所以皇帝的住所不能有鉤，皇帝進出往返之重要通道一一門，就更不能有鉤(勾)了。
小羽網絡
看到古人寫的字和我們今天不一樣就說是錯別字，包括讀古文的時候讀到通假字就說古人寫了錯別字就成了通假字。這都是以現行的漢字標準去看古人的結果，卻不知古人的為何這麼做的本義。
是錯別字嗎？
以今天的標準來看，甲骨文、金文、篆書、隸書等等很多都有錯別字。更別說諸多的書法名帖之中各個書法家自己的簡寫漢字的習慣，舉一個例子，有興趣的可以參看一下顏真卿的《多寶塔碑》，以現在的標準來看，裡面錯別字不知道有多少，那為什麼如今還有這麼多人要去研習它呢？
故宮的那個“門”字
懂隸書的朋友就知道，用隸書的標準來看，那個門字就是隸書的寫法，所以按照這種標準你不能說它是錯別字。但是用楷書的標準來看就少了一鉤，而古人的添筆畫少筆畫，多多少少都有背後的深意在裡面，比如相傳這個鉤是火筆，為了防火就少寫它等等。
而且這些字基本上都是皇帝題寫的，誰敢去質問皇帝為何如此寫？這不是嫌自己的腦袋是多餘的想掉腦袋嗎？而到了如今為什麼不去改？首先我們得尊重古人的原意，所以書法帖子中也沒有去改那些現在“認為”是錯別字的字。更別說那些匾已經成了文物保護起來了。
淡看天上月
根本沒有錯，改什麼呀? 我看說這句的人腦子有毛病，應該改改，孤陋寡聞，不學無術，看印刷體字看魔症了。你是哪個朝代的人? 皇上是哪個朝代的人? 書法是手寫體，和現代印刷體字是兩個性質，不可能絕對一模一樣。
告訴你，皇上本身就是書法高手，怎麼會寫錯? 你知道什麼叫楷書嗎? 見沒見過這種楷書? 
不知道現在的人怎麼了，喜歡姚錯別字玩兒，莫非是閒的蛋疼? 沒文化就是無聊。
有人曾說蘭州火車站的〈蘭〉字錯了，那是簡化字隸書體! 到底是誰錯了? 還不是瞎說那個人錯了。
不懂可以問，但不要裝……尤其是自己不熟悉的領域，又不是擅長的專業，輕易不要說錯!
潘茂生書法文化研究
並非錯別字。
1、中文演變變化眾多，字形和很多書寫習慣、字體，有很大關係。而我們目前使用的文字是經過統一的簡化字。
2、故宮是名勝古蹟，一切力求保存原貌，保留文物價值。
3、古代皇宮非常人之處，文字表達的含義，有多層，並不是簡單的讓人懂。講究引申義，寓意。字形發生變化，可能為了某個寓意，皇帝喜歡就好。
所以，所謂錯別字，是一種文化現象，有意為之，而非書寫錯誤。
Leo1980街頭攝影
這種事在今日頭條几次三番的說過。
有一種人是這樣的，明明是他自己錯了，而他自己卻不知道。他總在挑別人的毛病，這種人我覺得特別悲哀。
中國漢字有古代寫法和現代寫法，現代的寫法都屬於簡化的寫法，書法家們在書寫大型牌匾時，為了追求古香古色，採用的都是古代的寫法。
所以我們作為一個書法人，書法愛好者來說，必須學習中國古代漢語文字。因為學習書法不單單是寫字，必須有深厚的中國古文化的功底。
京東千里行書法
這是一個笑話。錯的不是皇帝和古人，恰恰是我們自己！非常不幸的是：這個笑話已經流傳許久，而且有好多版本。所置疑的也不僅僅是一個“門”字沒鉤，還有避暑山荘的避字中辛字三橫、明字左旁不是日，而是目、流，缺了頂上一點、碑字不冒頭、富字無點等等好多字。雖不斷有人出面指正，“笑話”仍然“頑強”地流傳著，還有不少人跟風點贊。足見謬誤播散，影響深遠！最令人佩服的是那“天馬行空”般的想像力！好多碑扁上的漢字，被他無辜地“打”成“錯”字，並且還都能編造出一段曲折離奇的傳說，以資佐證。足以誤導他人。 中國古代碑扁，一般都是由書法功力深厚的“飽學”之士題寫。不能說絕無舛錯，但確實罕見有錯。何況：刊石勒銘、標榜名門。都是非常嚴肅、鄭重之事，真的不會犯“放過錯別字”這樣的低級錯誤！ 這個故宮的門，和避暑山荘的“梗”，已經多次出現。非要說門沒有鉤是錯字，“避”的辛字寫三橫了，並杜撰出：皇帝御筆、無人敢指明的故事。 大家可以看看題頭照片，是我五月份在山東曲阜的孔府，拍的[魯壁]，其中壁字，就是三橫的辛。孔府：斯文在茲，學問淵藪。會寫錯字嗎？其實，辛字寫三橫，古來如此。同理，幸福的幸也是寫三橫。
下圖、是漢隸【曹全碑】局部，可見：闕、開、門幾個字，門都沒有鉤。明字左旁就是“目”字。
下圖：唐朝大書法家歐陽詢寫的[九成宮醴泉銘]。中的“皇帝避暑乎九成之宮”…“避”字的辛就寫成三橫。
知道承德“避暑山荘”幾個字的出處了吧。 同在九成宮中，牆壁（粉壁）的壁也是三橫。有的提問者還質疑：流字少一點。其實就是他自己無知，流字在古代就是少一點。請看歐陽詢的[九成宮]帖右上角的“流”字。
有的提問者還大驚小怪地說“明”字不該寫成“目、月”。其實稍懂書法的人都知道：古時候“明”就這樣寫！上圖兩個“明”字都是如此。下圖是[曹全碑]，刊刻於東漢中平二年。其中的“明”也是寫成“目”旁。
可見，無論漢、唐，這樣寫都不是錯字。希望大家再看到那些，貌似“有文化”、胡亂質疑、調侃歷史的文章，一定不要輕信、盲從。自己去查證一下，費不了多少時間，就可以避免“誤入歧途”！
