六小齡童解釋說猴戲不姓章,是向媒體妥協嗎?

蜜桔娛樂


妥協,你還是關注六老師太少了!

看六老師的話要看完整,比如六老師緬懷老藝術家,前面很正常,後面就開始宣傳自己的影視了。



再說回六老師回應“西霸”這件事,六老師說西遊記和猴戲不屬於自己,(重點是猴戲) 重點是怎麼說的,看看原話:

“我從來沒有說我孫悟空六小齡童是正宗的。父親曾經說過,也是我的觀點,猴戲不姓章,猴戲屬於中國屬於世界,希望猴戲藝術百花齊放。”

多麼高大上啊!

但是,換個方式解讀一下,我說我“隔壁好家長”取得現在的成績,不是我一個人的功勞,我屬於中國,屬於全世界。你什麼感覺?哈哈。

這是無限拔高自己啊。

實話實說,其實劉老師(章老師)也沒什麼大毛病,可以說大節不稍虧。沒有什麼大的汙點,可為什麼大家都這麼討厭他呢?

要我說,就是他太自戀,但情商太低(也許跟文化水平不高有關?)又貪財好面子,所以才造成今天的局面。

問題還在於,他塑造的角色太經典了,到哪都讚譽一片,幾十年不曾停息,導致他自己都膨脹得不知道姓啥了。――六老師到底姓六,還是姓章,還是姓吳,還是姓孫呢?

說到這裡,我想到一個熟悉的童話場景:

六老師對著魔鏡問:“魔鏡,魔鏡,我是不是孫悟空?”

“是的,你就是孫悟空。”

“魔鏡魔鏡,我是不是吳承恩?”

“是的,主人,您就是吳承恩。”

這樣的鬼話聽多了,就聽不進實話真話了,信不信,魔鏡要是回答個否,立馬會被摔爛了,這跟六小齡童在微博愛掛持反對意見的網友一個道理。

他塑造的角色太完美了,角色的光環太耀眼了,六老師早分不清自己是誰了。

可偏偏他又不是一個完美的人。



就好比現實版的嶽不群,本來不是君子,非要頂個君子的名號,以正人君子自居。更別說六老師頂著那麼大一個幌子到處簽名售書、彙報演出了。

一本西遊記,賣一兩百,一個雕塑,賣兩萬。值嗎?――他要是情商高點,能說得天花亂墜,嚴絲合縫,也能賣出這個價。可是他做不到啊。摔書,甩臉子,被人說成復讀機,就好像一個喋喋不休的促銷員一樣招人煩,問題是他還不自知,儼然覺得自己就是孫悟空呢。

好比一個道貌岸然的老學究,突然色膽包天,對著一個小女生下了鹹豬手,能不讓人反胃嗎?(舉例不當,六老師饒過我)

反差太大啊!

他要是言行如一,或者偽裝的好,或者就是負面纏身,沒羞沒臊(我是流氓我怕誰)――你看相聲世家侯大師,都不至於是今天這個局面。

偏偏他這幾個都做不到啊。



所以,六小齡童真該反思反思自己了。

要不做個德藝雙馨的人民藝術家,要不就摔了魔鏡,做回普通人吧。


隔壁好家長


不知道怎麼說,唉。










飛得更高asdf


其實,換個角度來想,我們自以為站在道德的制高點上去講六小齡童的不好來換取流量,或者獲得內心的滿足感,我們是不是偽君子呢?

每個人都有或大或小的缺點,互聯網把這種缺點放得太大。


我是從二十幾天前偶爾從某up主做的視頻,瞭解到六小齡童老師的缺點吧,長者為尊,而且,西遊記為我的成長自己帶來了多麼多的快樂,我覺得這一聲老師還能做稱呼的,以下省略老師兩個字。

西遊記原著是相當黑暗的,黑暗的程度和封神榜差不多,西遊的世界比起現在的冰與火之歌相比,只大不小。86版西遊記,後來的周星馳版的大話西遊,TVB的兩版西遊,近年來西遊降魔篇,西遊伏妖篇等,都是在原著的基礎上進行合理加工的作品,都不能代表原著,但以作品來說西遊文化還是可以的。


六小齡童讀沒讀過西遊我不知道,因為有些人即使讀了許多書境界就是上不去,“你讀過的那些書都會成為你的一部分”,僅指代一部分人。

六小齡童老師把自己看的太重了,他不是美猴王,他只是美猴王的扮演者。

但他解釋了,我們聽聽便好,世間的許多事,自有公道存在。


流光雜影


不作死就不會死,自己作的,不知道自己是誰了?飄了,你只是一個戲子而已,你只演了一個孫悟空,其他你也演不了,演了也不出彩。因為你從小學猴戲所以你演的孫悟空確實經典,不過你知道什麼叫德藝雙馨嗎?德和藝是分開的。以前還可以稱你為猴戲藝術家,藝術家你還配不上,前面要加兩字,猴戲。現在你不配,別侮辱藝術家這三字兒了。想撈金你就去撈,別胡說八道,別滿世界去批判別人,別去掛自己的照片,別去用自己的名字設什麼廣場,你還不是偉人,不是大師,這樣別人不會罵你,賺錢本無可厚非,可是你這樣把自己整的像個聖人,不罵你罵誰?一個人說你錯的時候,可能你還是對的,但是,一群人說你錯的時候,你應該反思自己了。你的戲路很窄,除了猴戲,其他的你演不了,所以,好好珍惜孫悟空為你帶來的一切,除了孫悟空的光環,你什麼也不是,孫悟空是個什麼人?你比誰都清楚,你為什麼不學學他呢?非要學六耳獼猴那個假的、功利的悟空呢?六耳獼猴最後的結局好嗎?希望你不要步六耳獼猴的後塵。


usnwoxjdnjxjwnjxnx


六小齡童可能沒有想到他的黑歷史那麼快全被挖出來,在當年那種通訊困難,基本擴散全靠報紙跟新聞的年代,他做過些什麼大多數人根本不知道,而今,高鐵霸座男網友僅憑一張照片就能一夜之間人肉出身份正家庭住址就讀學校等各種信息,現在自媒體網絡等太發達了,你不收斂,就有網友會挖,然後擴散,當你所做那些事人盡皆知時候,那就是牆倒眾人推,破鼓萬人捶!粉絲會越來越少,因為粉絲基本是老一輩的人,零零後估計連西遊都不會看,更別說喜歡六小齡童了,老粉也有轉黑的,自然支持越來越少,聲討越來越多!一個說出一千個人心目中只能有一個孫悟空得六小齡童現在能說出這種話,可能真的網絡攻擊太多有些承受不住了吧,同樣是老藝術家,遊本昌可以說是正面而六小齡童走了反面!錢錢錢!


彈伱個腦瓜蹦


老六就是一句話,孫悟空叔叔,到底有幾個女朋友啊。據網友統計大概說了286次,同時在各個大學以保護傳統文化為由,70多次嘲諷周星馳演的孫悟空,大有獨霸孫悟空,一統西遊記的氣概。誰要演孫悟空不向他交錢,馬上就是糟蹋傳統文化,保護傳統文化兩條大棒亂棍打死。典型的戲霸,現在看見網友不滿意的多了,又搖身一變變成了一個老演員,什麼猴戲不姓張,改演苦情戲了,果然是七十二變。


火火219588172


一個字就是“利”!

為了利,可以選擇暫時性的妥協,又是為了利,到處賣情懷炒作謀利。

本來有西遊大IP這麼大好的機會,任誰也會利用為自己謀取一定利益。

但六小齡童吃相太難看了,恨不得壟斷所有西遊相關產業的利益,手也伸得太長了,招人恨。

最令人悲哀的是,他一直標榜他及他家族所扮演的孫悟空為正統的,卻出乎他意料之外及不自知的卻是,他們的都是假的,根本就是一個笑話!其實最符合原著最正統的是周星馳導演的孫悟空


潮哥帶你看世界


六小齡童不是偽君子,你他媽別挑唆


天行健143285942


與其說向媒體妥協,不如說向自己妥協,畢竟西遊文化屬於大眾,不屬於私人,為何無人跳出說我豬八戒正宗,我沙悟淨正宗,我唐僧正宗?九九八十一難,心魔這一難,說中自有解說…想必吳承恩也不想因一本小說鬧的世人如此這般…


巴依小太爺


你們不要問他行嗎章承恩老師是我一輩子的偶像,他寫的西遊記堪稱中國第五大名著,他代言的西遊手遊是為了我們下一代更好的瞭解西遊文化,他靈堂賣片更是曠古爍今的成就


分享到:


相關文章: