為什麼西夏帝王畫像都那麼逼真?而同時期宋代帝王像反倒是差一些?

歷史大變局


為什麼西夏帝王畫像都那麼逼真?而同時期宋代帝王像反倒不像?

查找一些資料以後,發現提問者所給出的兩幅圖,一副西夏皇帝像,一副宋朝皇帝像,其中西夏皇帝像是一個系列的:

▲圖為景宗武烈兀卒李元昊(1004-1048)景宗李元昊,父李德明,西平王。 李元昊襲位後,與1038年稱帝,國號大夏,漢人史稱西夏。他接受宋的先進文化, 由根據党項的民族特點確立了一套政治 軍事制度。李元昊與遼,宋之間進行了一些戰爭,取得勝利,形成宋,遼,夏 鼎立局面。死於1048年,時年45歲。

▲圖為



毅宗昭英兀卒李諒祚毅宗(1047-1067) 毅宗李諒祚,景宗長子。即位時才1歲,由其母掌握朝政。親政後,實行改革,使西夏進一步漢化。於1067年病 死,時年21歲。


▲惠宗康靖兀卒李秉常惠宗(1060-1086)惠宗李秉常,毅宗長子,即位時8歲。死於1086年,時年26歲。

▲崇宗聖文兀卒李乾順崇宗(1084-1139) 崇宗李乾順,惠宗長子,即位時3 歲。親政後,採取聯遼抗宋的策略,遼 被金滅後,又聯金抗宋。死於1139年,時年56歲。1086年即位,在位54年。

▲仁宗聖德兀卒李仁孝仁宗(1124-1193) 仁宗李仁孝,崇宗長子。仁宗指定 《新法》,確立封建土地所有制。確立科舉制,封建制在西夏確立了。仁宗時是西夏的鼎盛時期。仁宗死於1193年, 時年70歲。

▲桓宗昭簡兀卒李純佑桓宗(1177-1206) 桓宗李純佑,仁宗長子。以附金和宋為國 策。1205年,鐵木真開始進軍西夏, 1206年,桓宗暴卒,時年30歲。




襄宗敬穆皇帝李安全襄宗(1169-1211) 襄宗李安全,崇宗孫,仁宗侄,父李仁友。他改變了與依附金的政策,開始依附此時不斷強大起來的蒙古,他發動與金長達十多年的戰爭,使兩個國家被削弱,但這一切都沒有為西夏帶來利益和跟蒙古之友好,蒙古也以西夏作為侵略目標,西夏不斷積弱,在位6年,被齊王李遵頊廢,同年不明不白死,時年43歲。


▲神宗英文兀卒李遵頊神宗(1162-1226) 神宗李遵頊,齊王李彥宗子,博覽群書, 1203年西夏狀元,後統領西夏軍事, 1211年,廢襄宗自立。他是以狀元當兀卒,在歷史上是無前例的。後,任內全盤承襲襄宗自取滅亡的政策,繼續破壞金國與西夏關係,發兵侵金;金宣宗也不遑多讓,決定痛擊西夏。更不幸的是,夏軍軍力早已廢弛,因此不斷戰敗,反而沒有令遵頊知難而退,更激起他的野心和戰欲,繼續發動戰爭,令人民家破人亡,民怨四起,經濟嚴重破壞,國勢直線下降與蒙古, 金戰爭屢敗,1223年,神宗退位,死於 1226年,時年65歲。




▲獻宗孝哀兀卒李德旺獻宗(1181-1226) 獻宗李德旺,神宗次子。即位後,力挽面臨滅亡的西夏,但西夏經過襄宗、神宗兩朝的亡國政策,人民早已生活於水深火熱之困境中,經濟疲弊,他根本沒有回天之力。他一改前朝政策,決心與金國修好,於1225年正式和好;然金都也被蒙古包圍,金國已是泥菩薩過江,自身難保。又改國策附蒙為抗蒙,但西夏精兵於較早戰役中多消耗,無力抵抗蒙古軍,1226年,成吉思汗攻西夏, 西夏連失數城,他眼見亡國大禍臨頭,驚憂成疾而死,時年46歲。

▲末兀卒李睍(音xian)(生年不詳-1227) 夏末帝,獻宗侄,父清平郡王,夏獻宗病危時被推舉為兀卒。即位後1年,西夏被蒙古所亡國亡,後為蒙古兵所殺。李睍在位時已為西夏滅亡的前夕,曾拒降蒙古。右丞相高良惠及各將士積極抵抗蒙古,但無奈天意造化弄人,中興府發生大地震,以致瘟疫肆虐,糧水短缺,軍民死傷過半,西夏註定滅亡了。最後於1227年農曆六月投降蒙古,1227年8月25日,成吉思汗病故,蒙軍恐夏主有變,李睍開城投降後按照成吉思汗遺囑被殺,葬處不明。西夏亡。蒙古軍將領察罕努力使中興府避免了屠城的命運,併入城安撫城內軍民,城內的軍民得以保全。

而這些畫像都藏於現今寧夏銀川的寧夏博物館,是後人根據党項羌族衣著所畫,然而前幾代西夏皇帝是極有可能戴這種党項特色帽子,但是後幾代西夏皇帝,都不斷支持漢化,是否還是這種衣冠,那就不得而知了。

而 宋朝帝王像都是當時人畫的,那自然是沒有如今逼真了。但很可惜的是西夏並沒有留下類似宋朝帝王像那樣的畫像,只有少數人物畫能看出西夏帝王的長相,從內蒙古黑水城出土的西夏畫像可窺一二,現如今這些畫像很多被俄羅斯收藏於國家博物館,而這畫像一樣也不逼真。


藤樹先生


這一系列的西夏帝王畫像,都是寧夏的博物館,讓現代畫家儘量按照党項羌的衣著習慣畫的。然而前幾代西夏皇帝戴這種帽子倒也罷了,後幾代西夏皇帝,漢化地連姥姥都不認識了,是否還是這種衣冠,真就不得而知了。

宋朝帝王像都是當時人畫的,但很可惜的是西夏沒有留下類似宋朝帝王像那樣的畫像,只有少數人物畫能看出西夏帝王的長相,譬如這個畫像,是俄國藏黑水城藝術品,是不是和宋代帝王畫像一樣“不逼真”了?但這究竟是哪個西夏皇帝,不知道。



稗官野石


因為作畫風格的不同。你仔細看,你發的圖片,西夏帝王的畫像顯得真實是因為臉部的陰影呈現出了立體的效果,所以看起來比較真實。而中國古代的畫師,是不會講陰影畫到臉上去的。因為風俗習慣,認為人臉上有陰影是不吉利的象徵。你可以再去看一下,我國古代皇帝的畫像臉上都是沒有陰影的。所以畫像看起來不立體,平平的畫面讓人覺得不真實。


分享到:


相關文章: