用户53479773293
感谢大家百忙之中抽出时间阅读这篇文章，北农小杨每天最大的快乐就是给大家分享关于农村的人和事，如果感觉我写的不错，可以点个喜欢，如果还想继续看我后期的文章，可以点关注，接下来就让我们一起去看看吧！
秸秆燃烧利大还是弊大，为何会禁止燃烧？
关于这个问题，农民和专家所站的角度不同，所看到的问题也就不同，造成他们之间的矛盾。
专家们说农民燃烧秸秆，会导致温室效应，污染空气。
农民说不燃烧秸秆该怎么办？是吃了吗？没办法去处理啊，燃烧了可以给田里增加突然肥沃里，长庄稼。
这么些年来农民一直在烧秸秆，也没见的对大气有多大的污染，都是工业废气，费烟所致，与农民燃烧秸秆没几毛钱的关系吧。
环保是全靠大家，希望国家加大对秸秆研发与加大利用价值，让它更好的服务社会。
北农小杨
一句秸秆禁止焚烧，道不尽的农民泪啊。专家团建议禁烧、污染环境；广大农民朋友、农业工作者是支持焚烧的。那么焚烧秸秆是利大还是弊大呢？
秸秆焚烧应该在中国已经烧了千年应该。古时的农民除了留下烧柴和喂养牲口的饲料，其余的都是一把火焚烧殆尽。为什么焚烧秸秆呢？
1、减少病虫害的发生。病菌、虫卵等有很大一部分是寄存在秸秆，一把火焚烧可以灭杀寄存在秸秆上的的病菌和虫卵。这种方式是最有效、成本最低的处理方式。
2、减少杂草的数量。杂草中医院比成熟后大部分落在耕地表层，除了一些以块茎作为繁殖方式的杂草外，焚烧秸秆可以清理掉大部分的草籽，减少下茬种植的杂草数量。
3、肥田。秸秆焚烧后的灰烬含有大量的钾素、磷素，并且可以不用腐熟直接施入土壤就能被土壤吸附供作物吸收。
4、增加土壤孔隙度。通过秸秆燃烧的高温，是土壤表层受热膨胀，改良表层土壤的物理性状，增加土壤的孔隙度。
那么为什么以前焚烧秸秆没有现在这么大的影响呢？
1、产量低。以前的育种水平不发达，种植的品种多为农家品种，产量低、密度小，因此，秸秆的量也远没有现在的多。
2、耕地有限。以前耕种，没有农机的介入，说是刀耕火种也不为过。多为人力或者畜力开荒、耕种，效率有限，开垦的耕地远不如现在的多。因此，秸秆的产量也不如现在的多。
3、生活使用。以前的农民多用秸秆作为燃料、牲畜饲料使用，只有用不尽的秸秆才会焚烧，也就是说焚烧的秸秆量也是很小的。
4、最重要的一点。以前没有这么多的工业、车辆，没有这么多的污染源。现在汽车、工业等等fought空气污染的主要污染源，焚烧秸秆就备了个大锅。
那么焚烧与禁烧那个利弊大呢？
我个人认为，禁烧的弊更大。增加病虫草害的发生几率，增加了农药的施用量，造成更大、更有威胁的污染；
对于北方来说，气温低、冬季较长，秸秆腐烂困难，影响北方地区的正常农业生产。至于说秸秆还田的好处，我真想说让哪些专家不拿工资以种地为生干两年就知道怎么回事了。
影响双季种植区的农时。既然不让焚烧了，那么秸秆的处理一定要提上日程。无论是还田还是打包、打捆，都是比焚烧的效率要低的，很容易影响下茬作物的农时。
增加成本。秸秆还田需要秸秆粉碎、灭茬，深翻，还需要增施尿素促进其腐烂。生产成本增加了；打捆或者打包呢。也要花钱，向地外运输呢，还是要花钱。无论怎么处理，只要是不焚烧，成本总是增加的。
增加了工业和汽车的底气，既然是焚烧秸秆引起的空气质量不好，为什么工业和汽车要背这个锅呢？无形的增添了他们的嚣张气焰。
农民苦，农民累。终于不用交农业税了，农资又涨价了。农资涨价了，农产品掉价了。农产品掉价了，秸秆又不让烧了。为什么受伤的总是农民呢？我认为国家应该指导性的引导农民焚烧秸秆和利用秸秆，不能在秸秆处理不完善的前提下一刀切，增添农民的压力。
寒地水稻种植技术
做为人！我所说的人是真正懂得社会为了人类做出贡献的高尚的人，在中国大部分的农民养了少数的城市里人！城里的人真的了解农村吗？秸秆焚烧一年最多在一个地区用时不超一个星期！以长江以北安省份计算！确实的有烟雾！你们城里的砖家叫兽知道吗？能省下来多少吨农药吗？平均二十天里一个三千亩地的村庄要省下了一吨半的农药！这只是焚烧杀虫卵的初期！你们这些个砖家叫兽到底是为谁讲话！让人怀疑你们的做人法则！你们真的以为是在为国家着想吗？错了你们就是社会上的潴留危害国家的安全！你们利欲熏心为了利益拿养育你们的父母开刀！把农村搞乱让外来势力分裂国家达到害人害己分裂国家的目的，分裂国家这个战术不是人人能懂得地！你们就是想让农民暴乱分裂国家！我之能说你们太低估了国人的智慧了！你们拿着国家给你们的高额津贴却在做祸国殃民的事情！希望政府走近农村实地考察然后再做决定吧……
無慾無賕
我是黑龙江农垦的，从事农业生产，自己种的是有机水稻，父亲种的是普通水稻。打小家里就种地。家里原来也可开过生资店。身边的亲人也都是从事农业生产相关的工作。
网上有很多人陈述了秸秆还田的利弊，重复的我就不说了。
没有实践就没有发言权。秸秆还田的初衷是好的，但是要因地制宜，因事而定。不能莽撞的一刀切。
这里我举两个例子：
其一，有机水稻转有机大豆种植，再转有机水稻种植。水稻转大豆的时候管的松，我烧秸秆了，第二年大豆产量不次于用化肥的。大豆收割完我没烧（拉走脱粒了），今年再种有机水稻，同样的管理方式，种过大豆的有机水稻产量明显高于年年烧秸秆一直种有机水稻的。
其二，去年前期监管严格，有4公顷的有机鸭稻秸秆没烧，几点粉碎抛洒后直接翻地，家里人没时间翻地，雇人翻地，有将近2公顷翻的不好，露出很多草（后来烧了），其余2公顷垡子扣的很好。后期管的松，其余5公顷秸秆都烧荒了。结果今年同样的管理方法，烧过秸秆的产量＞秸秆还田（漏草补烧）＞秸秆还田。
说完这两个真实的例子，不种地的肯定会纳闷：你这说的是什么啊？
且听我细细说来
秸秆还田为的是什么？
培肥地力，增加有机质。大家一听好事啊！但你可知道水田秸秆在水田里腐烂要2年以上的时间（黑龙江）。再者有机质不是越多越好，我们家这，有机质含量平均在3.5左右（90%以上纯黑土）。
秸秆还田能增加有机质不假，但是他在转化的时候是需要大量氮元素的，水稻前期生长也是需要大量氮元素的。尤其是在水稻的返青分蘖期。
秸秆还田能疏松土壤，那是因为秸秆里面有木质素，腐烂后会改变土壤团粒结构。但是你想让秸秆腐烂，对于普通水稻种植者而言，势必增加尿素使用量，那么好了，化肥使用量不减反增。化肥用的越多，土壤越板结。
水稻如果当年有病害，不加处理直接还田，第二年病原孢子会更猖狂，防病类药物又增加了。
水稻种植过程中，因年景不同，会发生不同程度的虫害。这两年南方的二化螟已经在吉林扎下根了，因为秸秆不处理，虫卵寄生，小概率的生存，以后虫子就会逐代升级，渐渐适应北方气候。第二年一旦虫子多了，又得多打杀虫剂，再打两年原有杀虫剂也不好使了，该升级了，更猛的药剂也出来了。
水稻秸秆还田，第二年5～8月，因为长期浸泡在水田中，会产生大量有害气体，这就需要晒田。如果大量连年的未经处理，就直接秸秆还田，土壤分解负担加重过度后，会富养化。
回到上面两个例子，种大豆不烧秸秆为啥还能提升产量，原因有二：第一，大豆根系会产生大量大豆根瘤菌，有很强的固氮作用。第二，种过大豆的旱田土壤疏松，有利于水稻根系后期生长。
水稻种植过程中，真正想让土壤疏松，秋天好翻地的方法其实很简单，晒田＋浅湿干＋生物菌肥（有条件的可适量追加）＋农作物轮作。不是说秸秆还田越多越好，什么事都要有个度，否则适得其反。
说了半天，意思秸秆必须焚烧呗！其实，不是，前文说了，要综合判断。根据方面土壤，气候，病虫草害综合判断，吉林的分时分段，是可取的。当地也要结合自有机械力量，秸秆处理配套措施等相关环节综合处理，切莫一刀切。
1304深翻地。
宫照鑫宫之稻
每到丰收的季节，农村的村头多了一种特殊的人，他们往往会24小时盯着村里的一举一动，防止农村焚烧秸秆的现象发生。而在焚烧秸秆后不仅要罚款500元，同时也要进行15天的拘留。在农忙这段时间里，15天的拘留可就远远大于500元的损失，那么为什么禁止燃烧秸秆呢？
首先我们要知道为什么农民对禁烧秸秆为什么会抱怨。首先秸秆还田的话就会导致下一季农作物的种植中带来很多的不便，不仅是土地的深耕不便，也会导致农作物因土地的通透性不够，导致根系的发育不健全，这样一来植株就会瘦弱且产量低、质量差，导致农作物的经济利益下降。而在农作物的生长中，因为秸秆的还田也会导致各种病虫害的增加以及杂草的疯长，农民则需要增加除草和病虫害的成本。
那么为什么会禁止燃烧秸秆呢？ 有人会说为什么过去几千年燃烧秸秆也不会产生污染，现在焚烧就会增加污染了？大家要明白一个道理，现在的农村液化气已经普及了，农民家中基本上很难再见到柴火了。而过去秸秆可是一个好东西，农民都会拼命往家里抱，这样冬天就不会担心没柴火做饭了。但现在秸秆在地里都没人要，这样的话焚烧秸秆将会导致大量的浓烟污染，同时行人的出行也成为一大难题，视线模糊的情况下交通事故也会增加。
当然还有一个问题就是火灾，在过去经常会听到因为焚烧秸秆而导致农户的粮食被焚烧的新闻。因为农村的地都是分开种植的，你家的小麦割完了，别人家的还没收。同时火烧起来那可就是一大片，有些人看这片区域粮食收完了，但火却烧到另一片区域，甚至烧到了村庄里。这些都是其中的危害，大家怎么看呢？
惠农发布
首先纠正一点，秸秆焚烧未必就是利大于弊。
秸秆焚烧一般是指高粱杆和玉米杆，现在又多了个麦秸秆。秸秆焚烧并非像某些人说的持续了几千年，别说几千年，几百年都没有，准确说焚烧秸秆的历史几十年都有点多。因为高粱秸秆又高又直，粮穗会被人们做成苕帚、刷锅用的锅把、锅拍、甚至是用来修缮房屋，玉米秸秆也不会拿去烧，因为农民要利用秸秆燃烧的热量，也就是说，这些玉米秸秆会堆在一起，平时拿来烧火做饭，从灶底掏出的灰才会撒到土地里作为肥料，麦秸秆会用来作为牲口的饲料，以前家中养有驴马牛的几乎都会将麦秸秆堆成垛，又称麦秸垛。古代军队是要每家每户征集草料，这个草料多数就是麦秸秆。就算不用来作为饲料，农民也不会将其付之一炬，仍然是田间地头处处可见，我们在烧火的时候，往往会先用更容易引燃的东西点着，然后再加柴，所以麦秸秆可以作为引火之物配合玉米秸秆或者木柴花柴用于烧锅做饭。所以在以前并没有大规模焚烧秸秆的现象，只有个别家庭没有牲口又不缺柴烧才会焚烧秸秆。在田间就地大规模焚烧秸秆的现象也只是出现在近十几年，人们不再依靠牲畜作为耕作的劳动力，所以家养牛马的越来越少。现在农村很多也用液化气来做饭了，用秸秆来烧火做饭的也越来越少。那就出现越来越多的人将秸秆就地焚烧。
而秸秆在田间直接焚烧的好处，好处只有一点，就是所谓的秸秆还田，秸秆中的营养成分来自于土地和光合作用，燃烧后确实可以作为肥料还到土地中，增加土地肥力。这恐怕是秸秆还田的唯一的好处了。然而它的弊端更多，就地焚烧会产生大量浓烟，给越来越密集的城镇空气带来了极大的污染，焚烧秸秆产生的烟对人体是非常有害的，以前焚烧规模小，影响不大，家中做饭焚烧更是微乎其微，可是现在都是在收割期间就地焚烧，时间比较集中，规模比较大，所以比以前对空气的污染也就更大。高速公路两侧一般都有农田，秸秆焚烧使空气能见度降低给高速安全也带来极大隐患。秸秆焚烧后使一部分土壤变成熟土矿化，不利于保墒。焚烧后会改变土壤微生态，使来年的杂草和害虫更加猖獗。对于秸秆还田来说，以前家庭用秸秆烧火做饭掏出的灶灰相对来说是最好的还田方式，就地焚烧真的弊端远远大于好处。最后声明一下，只说焚烧秸秆本身的利弊。至于有人说，不烧没办法处理，秸秆还田在大规模机械化种植的时候，可以直接粉碎翻到土里，未来是趋势，未来老百姓都不再种地了，耕地全部收回统一大规模机械化耕种。
老隐隐于巅
我以东北水稻为例来闲谈一下， 秸秆的作用很大，其实种地户也知道这个道理，那为什么秋收后还要烧的遮天蔽日呢？种地户不知道这些利弊吗？知道！但暂时却也没有什么好办法。秋收后，秋整地时间紧迫，田间的秸秆必须要马上清理出现场，该笔费用谁来承担？你让种地户承担那他就肯定烧，烧成草木灰起码还是肥呢，同时还能预防来年虫、减少来年草，减少农药和化肥的使用也算还健康于民了吧？再说生产及使用农药和化肥也污染空气和土壤及河流吧？所以说燃烧秸秆从另一方面说还是协助了减排呢，只是也同时减少了农药厂和化肥厂的一些利益（嘿嘿）。同时水稻田最好是黑色越冬，秋翻地必须要在大冻来之前完成，这么短的时间内即使政府出资来回收，那在短时间内又如何完成这么大的工作量呢？可以肯定的说，清理现场的费用、短途运输的费用、临时存储的费用、二次倒运的费用、装卸费等可能会大于秸秆的价值。然而这还不是主要的，秸秆你运走了，水稻的根系很发达，如何处理？这才是主要的。首先肯定不能扒出来扔吧？即使弄的再干净，恐怕用不了几年那点可怜的腐殖土黑土层也同样会被扔没了的。可能有人会说秋翻地时把它们扣在下面啊，这个在南方可能行，南方积温高植物腐烂的快，在北方就有问题了，秋翻地完事后接着大冻就来了直到第二年春季水稻插秧季节，这些水稻的根根本就没时间腐烂，第二年的秧苗开始成长的时候，温度上来了，前一年的根也开始慢慢腐烂了，大量有害气体气泡持续涌出，对刚插的秧苗的生根和固根及吸收养分都会产生很大的影响，秋收注定减产不说，秧苗期的抗风能力也严重减弱了，增加了绝产的风险。所以目前只能烧，除非有一种产品能让水稻根在几天内就腐烂没，这个问题才是真正要解决的问题。但目前也确实有些束手无策，为啥屡禁不止？就是这个道理，烧污染环境，政府不干；不烧粮食没产量，老百姓不干。怎么办？还要补充一点的就是燃烧秸秆表面上看是大量排放了，但仔细分析却不然，水稻的生长也是一个固碳的过程，固碳一年在烧掉实际算总账对环境的污染其实也就是个零，只不过他只是集中排放了而已，如果算上收取的粮食也按碳计算的话，那固碳还大于排放了呢，因为还剩下了一堆粮食没烧。我们看问题一定要全面，不能只看到秸秆燃烧生成二氧化碳的一面而却没有看到秸秆成长过程中吸收二氧化碳的另一面，即使是功过相抵我们还收获了粮食呢，大家说是不？
wxfcufo
农民本来就是以刀耕火种为生，本来简单的一件事，烧了就完了/砖家非说污染空气，我说你放屁还污染空气呢! 就我所看到的我说下，现在禁烧之后，各村各户沟渠路都不让长草，有点草不好吗?村里非要雇人用除草剂打死，打死不说，再用割草机割了，沟边只要长草就用挖机除草;现在各村沟渠路雇几十台挖机天天除草，好吗？农民田地里禁烧之后，增加除草.防虫.桔杆处理成本;加大了除草剂使用，桔杆处理不当农作物减产.禁烧弃种到处都是。这就是祸国殃民的砖家，我想说，不叫烧(地里杂草害虫比以前多)除草剂，刹虫剂增加使用次数不污染吗?用挖机.割草机去除沟渠路草不污染吗?
妙丛葡萄
秸秆焚烧利大于弊，为何禁止焚烧？
目前正是小麦收割旺季，也是禁止焚烧秸秆的关键时期，近期基层工作人员的主要任务，早出晚归，只为了防治农民焚烧秸秆，农田里到处是宣传标语：“焚烧秸秆，谁烧罚谁，烧谁罚谁”等等，严重的给予拘留处罚。
焚烧秸秆到底是“利大于弊”，还是“弊大于利”？既然是政府部门规定的，禁止焚烧秸秆，并投入大量人力、物力大力宣传、监督、制止，应该是“弊大于利”。宗元三农堂个人观点如下，仅供参考：
1、秸秆焚烧大气污染严重，毕竟全国有亿万亩的庄稼秸秆，一旦焚烧，可谓是一个浩大的污染源。
2、秸秆焚烧可能造成火灾发生，尤其是北方，小麦成熟收割期正是天干物燥的季节，稍有不慎，火灾极易发生，一旦发生火灾，很难控制。
3、秸秆焚烧后就是“灰”，没有什么经济价值，秸秆粉碎还田，作为有机肥，增加地力，疏松土质。秸秆也可以再利用，比如造纸、做饲料等。
总之，禁止秸秆焚烧是“利大于弊”，也是为了给大家一个晴朗的“白云蓝天”，更是资源再利用。关注点赞宗元三农堂！🙏👍🙏
宗元三农堂
秸秆还田是很好的肥料，但秸秆焚烧隐患太大，容易引起火灾，去年我们当地就因为燃烧秸秆而引起了森林火灾，烧毁了大片的树木。燃烧秸秆产生的大量烟雾会造成空气污染，所以现在很多地方都禁止燃烧秸秆。
1、秸秆是很好的肥料
南方农村主要的秸秆是稻草，每年的七月是早稻收割的季节，十月份是晚稻收割季节。在以前都是采用秸秆给猪圈羊圈做垫层，也就是现在所说的发酵床。来年的春天，再把有猪粉牛粉的稻草，用来肥田，根本不用化肥也能很好的种出农作物。稻草也是非常好的牛的饲料，每年冬天，草木枯萎，农民都用稻草来喂牛。现在因为都是机械化收割，很多稻草都不便于收集，现在也很少养猪养牛了。很多人为了图方便直接把稻草秸秆烧掉，稻草秸秆烧燃烧后的灰烬，也就是草木灰是非常好的钾肥。今年来由于到时候焚烧产生的火灾和空气污染，现已禁止焚烧秸秆。
2、秸秆焚烧容易产生火灾。
在当地每年都会出现一两起，因为秸秆焚烧我产生的火灾。在南方很多都是丘陵地区，田间地头旁边就是树林，秸秆燃烧时风太大，天气干燥，非常容易引起火灾。就我们县城来说，每年的火灾造成的损失，达到几百万元。虽然出台了禁止焚烧秸秆的规定，但总有些人焚烧秸秆。
3、秸秆燃烧时产生大量的烟雾，对大气造成污染。
秸秆不充分燃烧，会产生大量的二氧化硫、一氧化碳等有毒有害气体，还会产生大量二氧化碳、二氧化氮，二氧化碳是全球气候变暖的主要原因。同时二氧化碳和一氧化碳会使致病微生物上升，危害环境和人体健康。秸秆燃烧时产生的大量灰尘和颗粒，PM2.5增加，造成雾霾天气。
