有人说唐高祖李渊“体有三乳”,这是真的吗?有何历史依据?

史小二记


有三个乳这回事倒是有一定的可信度的,因为基因突变这回事谁都预测不了。包括现代基因突变什么的,眼里有两个瞳孔啥的,现代称之为畸形,在古代可是天生异象万中无一,据说项羽就是双生瞳孔。

也有可能是杜撰的,这是古代统治者的惯用手法。自己出生什么的都会用不一样的事情发生来展示自己天命所归,当为天子啥的。


历代开国皇帝都有关于自己的天命神话记于史册。比如汉高祖刘邦,其母在野外遇一巨龙相交而孕,才生下了刘邦。


明太祖朱元璋出生的那天晚上,老朱家的土房子忽然“红光满室”,而且红光蹿出房顶,整夜闪个不停。村里的乡亲们以为老朱家着火了,跑过来看却啥都没有,最后才知道是老朱家在生娃。

李渊没有上面那两位那么富有神话色彩,而是更加贴个实际一些。长了三个乳,这个可信度是非常好的。反正要比刘邦是龙种的可信度要高一些,毕竟也没多少人敢扒开他的衣服看他的胸。

然而,就是如此畸形怪诞的体貌特征,在古人眼中却是千古不遇的“大吉之征”。周文王的畸形四乳,看成天下归心、周之勃兴的天命征兆。周文王都能比常人多出二乳,那么大唐开国之君李渊的身上比常人多出一乳就显得很正常了。

但是根据古代帝王的套路来看,所谓“胸有三乳”跟前面刘邦的母亲因受龙孕而生刘邦是一个道理,大概都是后世修史者杜撰的故事吧!以彰显帝王的天命神话。


小伙子别放弃啊


唐高祖李渊体有三乳当然是真的。虽然多乳在古代被视为一种身体异象,可以和天命联系到一起,但现在来看,不过是一种不算罕见的先天性畸形而已。

多乳症是一种常见的先天性畸形病症,男女均可能发生,女性发生几率要大于男性。多乳症三乳的情况较多,最多可以达到七乳八乳。

随便搜索下多乳症相关信息,就会发现现代其实有非常多的报道。如一则2006年的新闻,重庆巫山有一位陈姓妇女有四乳,另一则2006年的新闻,徐州有一位28岁的男性市民王先生,竟然有七乳。

多乳症除了不美观外,对身体健康没有影响,不需要治疗。

但在我国古代,多乳症被视为一种身体异象。古代认为有天命的君王会有异于常人的特征,如刘邦左股有七十二黑子,刘备手臂特别长双手过膝耳朵特别大眼睛能直接看到耳朵。多乳症也被视为有天命之人异于常人的地方之一,传说周文王有四乳,不管真实性如何,多乳被和周文王联系到一起自然是被视为身体异象之一。

新唐书记载唐高祖李渊“仁公生高祖于长安,体有三乳”,体有三乳被特别记载当然是为了证明李渊也是和周文王一样有天命之人。当然在今天看来,体有三乳只不过是一种常见的先天性畸形而已,是值得同情的不美观缺陷。

(李渊)

这个记载特意造假的可能也不大,宣传得天命的方式很多,如果李渊没有三乳的话特意虚构也没有必要。刚好李渊有多乳症这种先天性畸形,就被特意记载作为李渊得天命的表现之一。


仁勇校尉


胡说八道。

这是古代统治者愚弄民众的手段,所谓奇人奇貌,奇人奇遇,还有其他如宋太祖脚生七痣体有异香、明成主生时红光照殿等等,就是利用古人迷信的思想,让民众觉得这些人当王称帝是天命使然,让民众死心塌地地追随他们,当然我们现在知道这不科学、不符合逻辑。陈胜吴广的鱼肚藏书“陈胜王"、太平天国“白莲教"与此类似,形式不同而已。这些奇闻史书确有记载,但并不可信。

现代人也是人,能人伟人也很多,能力智力超群,令人敬仰,但没看到什么记载这些能人伟人体貌有何奇特,出生时有何异象。


书华池


主要来源于两方面,《资治通鉴唐纪七》记载,上乃召世民,抚之曰‘近日以来,几有投杼之惑。’世民跪而吮上乳,号恸久之。这里提到上乳,应该是第三乳,因为人一般只有左乳和右乳,并无上乳之说,估计这上乳是什么肉瘤之类的,还有就是新唐书记载李渊“体有三乳,性宽仁”,这是他作为开国帝王的异象,传说周文王体有四乳,这种异相是帝王之相。


喜欢历史的学生


《资治通鉴唐纪七》记载,上乃召世民,抚之曰‘近日以来,几有投杼之惑。’世民跪而吮上乳,号恸久之。这里提到上乳,应该是第三乳,因为人一般只有左乳和右乳,并无上乳之说,估计这上乳是什么肉瘤之类的,还有就是新唐书记载李渊“体有三乳,性宽仁”,这是他作为开国帝王的异象,传说周文王体有四乳,这种异相是帝王之相。


陈志明先生


李渊有没有不清楚,不过本人有三个乳头是真实的,在左乳正下方两厘米处有一个,外形比正常的小,没什么异常感觉,平时就跟不存在一样,什么原因导致不清楚。至于那些迷信的说法,忽略就行了


如是我闻325


不知你从哪里听到的,是不是你杜撰的,骗取点击率?那你成功了。


分享到:


相關文章: