指尖印象
首先回答你的問題，戀愛不是AA制！
如果兩個人剛開始認識或者通過相親，朋友介紹才開始交往，互相瞭解對方的話AA制還好點兒，而且要由女生提出來比較好，既給了男生面子，又讓人不覺得女生是在蹭吃蹭喝。
其實在真正的戀愛中，在一段感情中，男女生雙方都是你中有我，我中有你的。並不存在什麼誰為誰付出的多一些，誰為誰花的錢多一些的！如果兩個人分的太清楚的話，那這兩個人的關係肯定不會維持太久，別說是戀愛了，就是普通做朋友都很難。。
正如那句話所說，讓我們互相虧欠，讓我們藕斷絲連！這樣的感情比AA制的感情一定能持久。
我愛你，就願意去滿足你精神和物質上的需求，只要你開心就好。我愛你，就不去計較我付出了多少，只要每天能看到你臉上的笑。
普朗涵
其實我認為戀愛中如果男方經濟條件允許的話，每次與女朋友出去玩樂的時候男生主動付款是可以的，這樣比較能夠體現你作為男人的一種氣度，可能(PS:注意是可能)對於男生付款與AA制這兩種情況女生嘴上說無所謂都行，但從心裡面還是多多少少希望男生付款的。
當然，當男方的經濟條件不能自給自足，連基本生活都會捉襟見肘的話，這時候也沒必要強行體面了，可以向女友坦白，對女朋友提出AA制也無可厚非，當然，你可以用等價代替的方式對女友提出建議，比如說今天吃飯你付錢，下次看電影的時候女方支付，我認為這都是一種很好的選擇吧，換位思考來說女方理解你的苦衷也會同意的。(圖片強行拖入……不要在意)
傲嬌的浮生大叔
我認為不是
戀愛，顧名思義彼此依戀，相互珍愛。
AA制指的是消費一人分攤一半。
既然選擇在一起，如果硬要分清你我，則不能稱之為戀愛，你想想，這樣的一段感情，如果走進婚姻，結婚生子，孩子也AA一人一半嗎？
很明顯，答案是否定的，所以戀愛不是AA制。
愛一個人是願意無條件為對方付出，是無時不刻想讓對方感受到你的愛，根本不會這般苛刻。
匯納模型
戀愛AA制？
理論來說是正常的，因為男女雙方的關係還維持在戀愛，只是比朋友更加親密，遠不到全身心付出的情況。
談戀愛過程中的消費AA制更加公平，這個其實不丟臉，男生一般在付賬的時候搶著付，可能是不是女生覺得男生付錢時才是最帥的（開個玩笑）
理論上在戀愛期間AA制，但理論和實踐是兩回事，就像我一樣，吃飯的時候想著AA 要不要開口，吃完飯呢，都別和我搶（也沒人和我搶）就把錢付了，所以AA制還是靠男生臉皮薄厚來決定的。
雪家書房
從金錢來講我認為是的，戀愛是雙方的事情，既然是談戀愛那就不要被錢這個東西所束縛住 索性就AA 一旦不是AA，多掏的一方自然會有所飄飄然，少掏的隨之會慢慢於對方，這二者如果都形成習慣，那對戀愛來講便沒有了愛情的甜蜜，到頭來也是將就乃至分手，就算結婚之後也不會有正常的AA戀愛來的更為甜蜜直接。
從文化觀念角度講，雙方在AA的情況下 都有一定的自主權 誰都不會離不開誰 只有誰從內心真正的在乎過你，這種將心比心才是戀愛AA的真諦。
搖滾直通車
首先，在中國這個人人好面兒的情況下，兩個人在一起戀愛之後，一般都是男方進行娛樂活動或者為情調美食買單的。。。
其次，如果兩個人在一起很久，男方主動把工資上交女方，而女方還會在外面給男人面子，所以出門之前都會主動給男方💰，便於好面的男生體現紳士風度～
i逗包
每對cp談戀愛都有自己的模式。通常來講，AA制讓雙方感覺更公平，但是也不要過於計較具體的錢數，畢竟每個人付出的方向不同。如果兩個人的收入有差距，那可以收入多的人適當多付，收入少的也應當在其他方面“回饋”，而不是認為對方花錢是理所應當的。總之，戀愛中重要的是付出，無論是金錢還是時間、勞動。
元氣少女Betty
不一定吧！很少有AA制的，大多數都是輪著來，這次你請下次我請，戀愛是兩個人的事兒！兩個人都要付出才好吧！
陳嫿嫿
在一般情況下，戀愛不太可能AA制，一開始多半是男方支付為多數。但隨著互相相處，感情的不斷遞增，彼此不分你我的程度，誰支付都一樣，這也就是從初啟戀愛，到瓜熟蒂落的大體付出的經過都差不多，所以戀愛不一定全是AA制，這僅是我見而已。
靠山4
以當今社會男女比例如果AA制很定要打光棍
