贾平凹的《废都》,其意义何在?

一个影子的故事



如果单纯的把《废都》当成淫书来看,那您这文学文本阅读本领实在堪忧,不说也罢。后面的议论您也不必看了,直接走人吧。

我曾经历过《废都》最红火的时段。那一时期,也正是本人成天狼奔豕突左右逢源的投稿、出书、参加笔会如火如荼的日子,在广泛地接触文学界人士。《废都》作为“陕军东征”的主打作品之一,在文学圈引起了足够的热议。大街小巷也都在传嚷这部作品的性事描写,可以看到招摇过市的俊男靓女手里一本明晃晃《废都》,在性事描写处折出明显痕迹。

但这部书的官方评价却不高,甚至曾有一段被禁锢、封杀的经历。当时文坛上响铮铮的头面人物,都拿《废都》说事儿,有的直接口诛笔伐,将贾平凹描绘成商洛山中的一介农夫,巴掌大的县城没见过世外多大的天。

但还是有人坚持这部书的存在意义和现实功用。比如当时的文坛四大批评家,都对《废都》赞叹有加,只是说其中性事过多过滥,影响了整部书的内涵与容量。

这部书,直接面对的,就是我们现实的生活,从一个文痞身上,折射了一个时代的社会缩影,反映了一代文化知识分子的日趋沉沦、穷途末路。而且,将社会的诸种乱象述诸文字,直接给予了不留情面的揭露和鞭挞,看似荒谬,实则寓意深远,实为不可多得的一部好书。

只是可惜了诸多读书人,硬是把这本书当成了淫书来看,只关注于某某段落后的□□□□,而不关心书中的内核具有振聋发聩的警示作用。

我个人十分看好这部书未来的前景,必将在某个历史时段大放异彩,锋芒直逼《金瓶梅》。



龙吟148119260


贾平凹这本《废都》从某个层面来说,是一部失败的作品。

此书最大的毛病,就是性行为的描写过于表面化、平面化且流于单纯的堆砌,这些行为对于情节和主题本身几乎毫无帮助,让人不得不恶意揣测,作者写这些的目的是什么呢?仅仅是为性而性的吗?

【贾平凹】

这里,笔者并不是反对性描写,像《查泰莱夫人的情人》中,劳伦斯的描写没有给人一种重复和耽溺于性的感觉,是因为这里的性是为情节和表现人物心理变化服务的。在当时,要表现一个上层妇女的反叛,表现她渐渐地找到了生命的自觉,找到了真正的自我,要冲破旧时代的虚伪与偏见,最直接的方式就是通过性行为来展现,通过性心理的变化来表现女性的觉醒,因此,劳伦斯的这些描写带有批判性的意义,并且有着阶段性的变化,并非简单的重复

【劳伦斯】

反观贾平凹在《废都》中的性描写,可以说,贾平凹本人并没有一种作家的自觉,那就是任何人物和场景的描写都应该是有目的的。一篇好的小说当中,不应该有无意义的重复存在。人物的动作、语言应该要表现人物心理,而任何人物在各个不同阶段的表现不应该是一模一样的,也不存在任何不变化的人物——尤其是长篇小说里的主要人物,若在小说开端和结尾毫无变化,这样的人物塑造无疑是相当失败的。

我们还可以看到,在《废都》当中,贾平凹对两性关系的描写是相当不严肃的,各种性爱描写存在着多处毫无意义的反复,给人以一种漫不经心的感觉,似乎作家在写作的时候,从来不曾想到自己笔下的这些描写到底有什么意义,对表现人物到底有什么帮助。

贾平凹的这种心态就导致了他在塑造人物上的失败,虽然部分人物偶有亮点,但是不得不说,由于贾平凹缺乏总体的考虑,缺乏对人物的整体把握,就造成了人物性格的割裂。比如柳月这个人物,她的举动经常前后不一致,也找不到内在的逻辑依据,只给人莫名其妙的感觉。

当然,《废都》有着贾平凹一贯的不动声色的叙事带来的一些优点,但这些优点很大一部分程度上被前半部分那些大张旗鼓的性描写给遮蔽了,当你耳朵里充斥着大喊大叫的时候,哪里还有精神去欣赏掩藏其下的小桥流水呢?

《废都》的轰动源于它的性爱描写,但是失败也是因为这些描写没有节制,贾平凹没有好好地思考自己文字的意义,而至于使自己和读者都耽溺于此,放弃了发扬原本属于自己的优点,转而为了轰动效应写一些自己不擅长的东西——估计没有《金瓶梅》,贾平凹连性都写不好,柳月和庄之蝶那一段何其像庞春梅与陈经济?!

性描写不是罪,但如果没能表现人物心理和性格,甚至喧宾夺主,那作家应该忍痛割爱,将它毫不留情地删去——笔者认为,这就是《废都》给我们留下的最大意义。


浔阳咸鱼


《废都》是一部批判现实主义小说,和贾平凹的其他小说一样有强烈的时代感。背景是南巡圈划后的突变转型社会,物质主义金钱至上,一切向钱看,人人奔财富,东南形胜,乌鹊南飞。视点是以古都西安为代表的圈外废都,拜金主义下的道德伦理沦丧,全民趋商,传销讹诈,圈地抢钱,皮包公司,文化搭台经济唱戏,床戏脱片,戏子暴富,物欲横流,礼崩乐坏,文化贬值颓废,精神信仰崩塌,上帝已死。其基本故事内容是废都(未开放内地),废人(精神文化界),废事(物质主义下的拜金捞金腐朽荒唐)。是病态,病态,病态。小说的手法是传统现实主义+象征隐喻+歌谣+魔幻浪漫。小说客观的描写了现实的病态,药方隐藏在故事的背后。可惜那时没能重视小说中所反映的边缘之外的中西北的荒废问题,拜金之下的精神道德价值观颓废问题,以至于社会精神道德沦丧至今。小说的副题是1992纪事。

从某种意义上讲,贾平凹的小说是时代的报告,是以报告文学的敏锐姿态写小说的。从《鸡窝洼的人家》,《浮躁》到《废都》都是如此。

关于《废都》的意义,正如作者所言:“社会发展到今日,巨大的变化,巨大的希望和空前的物质主义的罪孽并存,物质主义的致愚和腐蚀,严重地影响着人的灵魂,这是与艺术精神格格不入的,我们得要作出文学的反抗,得要发现人的弱点和罪行。”

小说的语言表达和表现艺术,达到了现代白话小说经典传统语言艺术(非现代欧化句法以及现代意识流句法等)的高峰。


武功文刀


《废都》面世,引起轰动,紧急再版,大有洛阳纸贵之势。然后,据说因为书中大量的“口口口(此处删去XX字)”,被某重磅人物点了名,被禁,若干年后再解禁。

读《废都》颇为震撼,写作手法奇、玄。作者放开了写古城,写人,写性,综合起来就是改革开放新旧交替时代里的古城人性。

写性,是成功的,不避粗俗,甚至有点小淫荡,连“婉儿复又坐上去,套弄了一回”这样的词句都出来了,当时,还是需要点胆量的,同时,须放下身段扯下脸面,毕竟彼时社会环境不可与现今同日而语。

写人,也是成功的,刻划庄之蝶的仙风道骨,逍遥天地间,醒来一场梦。我们读来,他就是一个闲人,只是那逍遥里沾染了太多的人间欲望,于是变成了倚马斜桥红袖招的青楼逍遥。

只是写古城,有点不伦不类,好端端的西京城,仿佛阴风飒飒,鬼魅当道。然而也让我们读出了,天地不仁,以万物为刍狗。

作品的意义在于,由性说事,借以喻今,揭露人性。贾平凹在《废都》后记里说:“百鬼狰狞,上帝无言。”

在那个转折时期的社会,人性里的各种恶都纷纷跳出来,如果不加管束,上帝真的无言了。

最后,我想说句与题无关的事,这本书比较具有可读性,诙谐近谑。有谁还记得,“一流”,是怎样变成“一江春水向东流”的吗?


天若有情共沉醉


贾平凹的废都……哈哈哈……我看了好多遍……我想知道 这部作品的教化意义在什么地方……一本书 给人如果不是教化和启迪 哪存在还有什么意义……读了红楼梦……我知道了 大观园 富贵人家是怎么生活的……读了西游记 我知道了……人生最大的困惑就是欲望太多 放下欲望 就是快乐……读了 废都……我快疯了……没有什么明确的理解……就好比蹲厕所里面吃饭……饭也是饭 盛饭的人也没有恶意……就是觉得心里不舒服 憋屈……

中华文化 绵远流长……喜欢写作 无可厚非……代表某种流派 也无所谓……如果一个不能登上大雅之堂的作品……因为低俗火了……好多自认为是文化人的马上跟着起哄 你这作品好……是陕西的骄傲……我想问……文人的骨气在哪……文人宁愿饿死 也不愿为三斗米折腰的骨气呢……

有必要跟着起哄 哗众取宠么……我想问 哪些认为废都是好作品的人 你是愿意让你们的孩子读四大名著 还是废都……不要言不由衷……

废都只能代表一种流派……不算为一部好作品……因为他想表达什么 我一直都没看懂……





中国野兽


口口口口口口口口口口口口口口口口口(此处省略一百单八个字)!

口口口口口口口口口口口口口口口口口口(此处在省略一百九十八个字)。小编家,你明白了吗?反正是我不明白。哈哈哈,哈哈哈……。



安龙15


不管怎么说,贾平凹的废都曾经火了一时,我也曾经读过。许多人都有一种感觉,这本书好像有一点金梅瓶的味道。为什么?因为里面描写性爱的时候,就画格子,此处省略多少字。说起这事儿来,许多人都感觉挺搞笑的,好像突然间少了什么一样,又好像突然多了什么一样。总之,这种感觉说不上好,而是有一点怪怪的味道,好像不小心吃了一个坏花生仁一样。如果非要说废都的意义何在,那么我只能告诉你,里面满满的,全都是空虚,空洞,无聊,无用,最关键的是无用,为什么?因为无用,所以废了。





hi123


我记得作家方英文在《落红》,或者其它的某篇文章中说,唐子羽--《落红》中的主人工,把《废都》当黄色小说看。作家方英文借唐子羽之口说出了《废都》价值,这也就是无数文人借机炒作的原因。因为越黄,越能吸引人。再看当年某些骇人的标题:鬼才、怪才、奇才、贾平凹六十天完成《废都》;当代《红楼梦》;当代《金瓶梅》;当代《围城》。炒作得无以复加。

当时的西安市长崔林涛在西安晚报批评贾平凹说,《静静的顿河》作者写了十四年,《红楼梦》作者写了四十年,而你贾平凹一部书却写了几个月。这能和这些世界名著比吗?贾平凹当时就认错,表示自己要踏踏实实,好好写作。

所以各位洗洗睡吧!文坛痞子王朔说过一句很经典的一句话,《废都》写的是洗马桶的那些事。所以看过的人,心里其实都名白。


金木水火土154029481


贾平凹的《废都》意义何在? 贾平凹作为一个在文学界、书法界有影响文化名人,著名作家,他的《废都》遭禁16年后再度回归到读者视野,贾平凹的名气再度得到提升。尽管他的《秦腔》获得了第7届茅盾文学奖,但影响至深的应该还是他的《废都》。这部至今还遭到众多声音的作品,为贾平凹带来了文学生涯的井喷,无论反对声还是支持声,贾平凹在当时四十不惑的年龄,在写作技巧和心理都相当成熟的时刻,能够写出这样一部引人围观的作品,对他个人而言,是成功的,也是完成了他个人文学之路的一次转型和蜕变。 贾平凹的小说《废都》,描写了80年代中国西北一个大城市里,一群知识分子的生活故事,主人公是来自西京城四大文化名人之一的主人公庄之蝶,庄之蝶人格的原始动物性、猥琐和病态,精神的分裂,在作品中都有充分的表现。小说中有大量的“性”描写,同时把对知识分子的偏见、憎恶和怀疑,一种无聊状态描写到极致,也因此,该部作品故而引起较多的争议。小说还运用了象征的手法,让病态的精神世界、臆想空间、哲学牛的思想等,都在该部作品里得到了充分的展现、释放。让读者通过该部作品,看到书中主人公和相关人物的病态和无助,无家可归,找不到自己,每一个人物都是可怜人,但可怜的人终归还是有可恨之处。 对于《废都》,有人说它让知识分子在人们心中的那份吟诗作赋、尊重规则、高冷清高、温和、谦良恭让的形象彻底坍塌,该书通过由于大量的性描写,让庄之蝶式的文人、病态、分裂大曝光。撩开了文人遮蔽许久的面纱,贾平凹用娴熟的笔墨,在创作手法上,在艺术手法上、贾平凹是勇敢的、是进步的,《废都》的出现,打破了传统文学的一贯技法,在手法上、思想上是有引领意义的。不能说《废都》是经典,但他的排他性和唯一性,对文坛是有贡献的!贾平凹作为一名大家,名副其实! 引述“贾平凹在谈到《废都》等作品创作的动机和动力时,曾愤激地指出:“社会发展到今日,巨大的变化,巨大的希望和空前的物质主义的罪孽并存,物质主义的致愚和腐蚀,严重地影响着人的灵魂,这是与艺术精神格格不入的,我们得要作出文学的反抗,得要发现人的弱点和罪行。”贾平凹所讲的“物质主义的罪孽”和他要发现的“人的弱点和罪行”,在中国步入商业社会以来最突出地表现为人的欲望的膨胀和失控,而这也可以说是人的精神生态系统发生危机的最为严重的祸根之一” 所以说,贾平凹的《废都》是一部开拓型的小说,它是一部有力量的作品。


郑彦英


我们很多的读者在阅读文学作品的时候,出发点还停留在“受教育”的层面,这种阅读习惯是一种精神奴化的表现,是几千年来封建帝王在教育思想中一以贯之地推行“教化”理念进行愚民教育的结果。其实文学作品还有很多其它的社会作用,比如对社会、人性的认识功能。《废都》不是意在对读者进行道德教化,而是想告诉读者,“庄之蝶”所象征的中国当代知识分子群体在商品经济大潮的冲击下,正在经历一场精神危机。作者对知识分子这种精神危机的态度体现在书名的“废”字上,是一种叹息与无奈的混合情感。“都”是一个国家文化精神精华的聚合体,加上一个“废”字,极富象征意义。


分享到:


相關文章: