历史三剑客
中华人民共和国和清朝之间只隔了37年，为什么感觉这两个时期就跟两个世界一般？
哈哈，上面的话当然是开玩笑的咯。
看问题应该以发展的眼光来看待。
元之前的宋，是中国古典时代的最高峰，政治上名臣倍出，文化上丰富多彩，经济上各行各业蓬勃发展，科技上也是古代中国的最高峰，当然，军事上，哎，一言难尽。
而宋取得的这些成就，被元粗暴的打断了。大元是建立在宋的尸骸上的。这不等同与简单的改朝换代，一朝别另外一个朝代所取代那么简单，是真的踩着一个国家的尸体建立的。
宋亡以后，多少能工巧匠，文人异士远走海外，他们带走了很多三百年以来积攒下来地位宝贵知识，而没有走的，大多是走不了的，或者屈服在蒙元之下，希望能获得机会的人。
元是不太重视中原文化的，对于这些看起来不能吃不能用的东西，他们宁愿多开几个牧场，多放点羊，养些马。
89年看起来不长，但其实也不短，毕竟几乎已经过去三代人了，断了三代的文化，如何又能完好无损的传承下去呢？
很多宝贵的东西不是毁于战火，就是消失匿迹，毕竟那个时代没有互联网，不能把知识分享到网上传承下来。
而且最重要的是，宋人那种勇于创新，文化自信的精神没有了，汉人是第三等人，而南人却是最低等的人，他们没有政治地位社会地位，再怎么努力也没有什么出头之日，如此局面下，又有几个人能够激情四射地搞诗词文化，搞发明创造的？大家已经麻木地活着，也只是活着而已。
消亡一个国家的文化属性，其实也就是那么几代人的事情，几代之后，国人已经记不清祖先是什么样子的了，你看清代明，不过一百年，汉人们谁又还记得自己原来是不留辫子的，而且在他们的意识中，人生来就应该留辫子的……
应该庆幸，蒙古人没有什么文化的概念，同时也对我们的文化没有什么兴趣，如果他们知道文化的重要性，来个推广蒙语蒙文，或许89年以后的大明，要矫正官话都不是一件容易的事情吧。
以上个人浅见，欢迎大家讨论交流，如果喜欢我的文章，顺手点个赞，关注也是极好的。
缘説
因为元朝的改变。
元朝虽然仅仅存在了98年，但是它对于汉族文化的摧毁前无古人后无来者！虽然我们现在把元朝归为我们古代史中的一环，但是实际上，汉族文化差点被灭绝。
近代史上日本侵占东北，实行去汉化和奴化中国人，仅仅14年，还不到一代人的时间就差点摧毁了东北的很多传统文化。元朝98年的高压统治，经历4代人的洗脑，很多文化都被修改了，很多传统也都丢失了。
元朝统一中国之后，实行的是奴隶制，是宋朝封建制的退化，元朝大力实行农牧制度，长江以北大片的土地都被改造成牧场，农耕文明几乎被摧毁，即使是反抗不断的南方，也深受其害，大量宋朝时期兴修的水利运河等等，都被元朝否定。
大宋奉行程朱理学，儒家独尊，地位最高的是士族，读书人的地位远高于武夫。而元朝倒置，读书人收到迫害，极力用兵。导致朝廷和民众的暴力心理都极大的扩张，等到南方爆发大规模反元活动的时候，真的是华夏文明危在旦夕了。
等到朱元璋建立大明，还是有很多习惯延续了下来，读书人的地位不再，一直到大明后期，才有所改变。
所以我们今天看宋和明两朝，确实不像只隔了百年的一脉相承的文化。
就像从天龙八部到笑傲江湖再到倚天屠龙记的感觉一样。
张君宝生于大宋，长于大元，成名于大明。一生历经三朝。之前就见过人争论张三丰到底是哪个朝代的，差点打起来。
装就不用修
宋朝和元朝只隔了89年，为什么觉得2个朝代相隔很远呢？
我觉得有几个原因
1、毕竟中间隔了一个元朝。
元朝虽然建立时间不长，但在我们直观反映来看，元朝是由成吉思汗打下的基础。
谈到元朝大多人第一反应就是从成吉思汗起到元顺帝逃离大都结束。
铁木真从宋嘉泰三年（1203年）秋，击败王汗父子后正式崛起，宋开禧二年（1206年）春天，蒙古贵族们在斡难河（今鄂嫩河）源头召开大会，诸王和群臣为铁木真上尊号“成吉思汗”。
元顺帝于至正二十八年（1368年）闰七月，明军进攻大都，蒙古退出中原，元朝对全国的统治结束。
其实之间实际相隔了一百六十余年。
2、每个朝代给人的印象点不同！
历史上几个强盛的朝代往往都历经了二三百余年，如唐朝享国二百八十九年，宋朝享国三百一十九年，明朝享国二百七十六年。
在这漫长的岁月里，我们提起某一朝代脑海里大多是这个朝代的代表性时期。
如唐朝给人第一映像往往是盛唐贞观、开元的时候。而安史之乱后的中晚时期，大多数人没有映像。
宋朝给我的第一映像点是在仁宗之时，那时朝政清明，包拯、范仲淹、欧阳修等名臣辈出。
而明朝我的映像点有两个，一个是永乐盛世，一个是嘉靖时期。这样一来两个映像点相隔的时期就显得很远了。
3、两个朝代中间发生了很多大事。
宋元之间和元明之间的争斗，不是普通的改朝换代，而是涉及民族侵略。也是汉族王朝国土第一次被异族全部侵占。
期间合州之战、崖山海战、陆秀夫携幼帝跳海、韩山童刘福通红巾起义、朱元璋陈友谅大战鄱阳湖等一系列事件俱都是为人所熟知的。
这也导致了人们觉得两个朝代相隔甚远了！
小人物也该不被遗忘
元朝，
属华夏民族"亡国、亡天下"朝代，
是华夏民族最黑暗时期之一。
越苦难的日子，
感觉会过得越漫长!
中庸之道胡医生
感觉时间长，最重要原因在于传统的汉族中原王朝在很长时间内都没有对全国进行统治，产生了严重文化断层。
对于中国很多地方来说，文化断层的时间绝不止89年，其实在1127年北宋灭亡，中国北方地区几乎全部沦陷，宋朝就已经不再是全国性政权，明朝建立时间是1368年，这其中隔了241年，也就是在这么长时间里，北方汉族一直都是在胡人统治之下，再说精确一点，东北早在唐朝安史之乱时期就已经脱离汉人王朝统治，600年间相继经历了契丹、女真、蒙古统治。
所以后世读者大致一看，看到的只是89年，可是对中原和东北地区百姓来说，经历的是241年和600年。这个时间当然长了。虽然辽、金、元都有汉化的表现，但是依然在服饰、发型、生活习惯、政治地位等方面有很大不同。（有研究显示，金国统治下的汉族女真化比清朝时期更严重）
而且就算明朝和宋朝，也不像秦汉、隋唐那样有很大的继承关系，最明显的差别，明朝恢复的汉服样式参考了唐代，而不是宋代。明朝和宋朝政治制度差别也非常大，比如明初对商业完全采取的是打压态度，不像宋朝鼓励商业发展，明初士大夫和宋代士大夫社会地位完全不一样，这些重大差别都造成俩个朝代有一种年代相差大的感觉。
月光如水54263061
80后与清政府只相差70年，一个是现代，一个是古代，一个是科举制，一个是现代教育，从科技到生活，从文化到政治，从价值观到习惯都是天壤之别哦。
1911年，中国的城市主要交通工具是马车，人民住所房屋以木质结构为主，厕所是木质马桶，每天需要倾倒，没有下水管道排污。1980年交通变成了满街的汽车，住房变成了砖混的楼房，厕所开始有下水管道排污。
从1980年代到现在30多年的变化更是巨大，交通，科技，商业，生活习惯，人们的价值观早已发生了巨大的变化。
故而元朝的90年毁掉了华夏文明，而且这时间足够长矣！
华少在农村
你和清朝也只差100年 为什么感觉很长呢？
看不清的岁月1
宋末就出现资本主义萌芽，应该是14XX年，中国正常要早于应该的16～7世纪进入资本主义，但没有，被元活生生的拦腰斩，明虽然近三百年但依然没有彻底恢复，又遭受跟大元几乎一样没有文明的渔猎民族满清的统治，彻彻底底打断了脊梁骨，奴才成了每个人的自称，清末文明又远远低于明末，统治者甚至不知道地球是圆的。如果按1900这个节点看，我们足足如果从文明角度看我们落后了五百年，后面虽然补课，不比西方，就连日本明治维新18XX实现九年高中义务教育，而中国198X年还没有普及高中，人是决定发展的基本要素，即使现在低素质人群还是占很大比例，平均差日美50～100年不是自卑是实际情况。革命尚未成功，加油＾０＾~
皇帝新装中的小孩
我朝和清朝隔的时间更短，只有38年，梳辫子的就是古装戏，抗日就是现代戏，其实中间可能还没有30年。宋朝繁荣的时期一个是北宋仁宗时期，约1030年左右，也就是建国70周年左右。另一个就是南宋定都临安后到蒙古掘起之前约1160年左右。明朝的繁盛时期从孝宗到神宗，取个平均数约1520年左右。大量的小说戏剧都展示的宋朝和明朝繁盛的时期，如包青天，三侠五义小说都是宋仁宗时期。明朝唐伯虎点秋香发生在1480年左右。普通大众都是通过包青天和唐伯虎之类的人物认识宋朝和明朝的，而包青天是发生在1130年，唐伯虎发生在1480年左右，中间相差350年。自然觉得宋朝和明朝离的比较远。还有一个原因是宋朝319年和明朝276年，从宋朝灭亡到明朝建立虽然只隔着80多年，但从宋朝建立到明朝建立却隔着400年。
宋朝六先生
八十九年，真的很近么？我相信，即便现代科学如此发达，能活到九十岁的人并不多。可以说，宋明之间的“代沟”虽然只有短命的元朝，却比人的一生还要长。
当然，在整个人类发展史上，个体的生命显得十分短暂，可不要忘了，历史感是无数个个体生命对历史认知的综合印象。
自公元960年赵匡胤发动陈桥驿之变，后经靖康之乱赵宋南迁，至1279年南宋灭亡，其间历经三个多世纪。尽管两宋并非大一统政权，却是一个非常重要的历史时期，而且文化风俗和传统观念，与隋唐五代更为接近。
南宋灭亡后，蒙古入主中原，移风易俗，社会经历了一个迅速而剧烈的变革阶段。看似短暂的几十年，却成为历史发展的分水岭。
朱元璋南征北战，于1368年建立明朝之，至1644年崇祯自缢于煤山，随之而来的是闯王的覆灭和清军的入关。明亡清兴，江山易主，确实如眨眼之功。
另外，由于古装剧多半集中于唐宋与明清，使得人们对极盛一时的元朝显得更为“疏远”。所以，多数人还是觉得，宋明之间隔得十分遥远，更何况，几十年的时间也真的并不短。
