洪巧俊
潮州茶界是非多，紛爭重重為什麼？
一年前巧哥寫了《葉漢鍾高價收徒的是是非非》，在此文的開頭是這樣寫的：“巧哥總是告誡自己，儘量少評少批身邊的人和事，原因是抬頭不見低頭見。但這次還是要評評葉漢鍾該不該高價收徒？”
時間是最公正的裁判，有的事情只有交給時間，才真正知道對與錯。
對於葉漢鍾高價收徒的對與錯，如今不是很清晰了嗎？
說潮州茶界是非多，是看了今天的新聞《潮州茶業界商標侵權案終審判決搶注商標訴侵權未獲法院支持》。
報道說：“一起受到社會關注的茶葉企業商標侵權案近日宣判。一年多前，潮州市一家茶葉企業被人以“惡意侵害商標權”為由告上了法庭，引發社會議論。今年11月，廣東省高級人民法院對這場民事官司作出了終審判決，維持原判，被訴的天池茶業勝訴。”
報道還說，經法院調查，陳偉忠和天池股份公司均同處在潮州市相同地域，同系茶業商品經營者，陳偉忠對天池股份公司及其在先享有的“天池”字號、“天池茶業”商業標識理應完全瞭解，在此情形之下，陳偉忠仍在第30類相同類別的商品上申請註冊“天池”商標，這種違反誠實信用原則、擾亂社會經濟秩序的搶注行為，有違主觀善意。經終審法院通過國家商標局中國商標網官網查詢，得知陳偉忠以其本人或宏偉公司的名義還註冊了各類商標近百個，其中僅在第30類商品（茶類等等）上就註冊了近50個商標。可見，陳偉忠的商標註冊行為並非基於其正常生產經營的需要，對享有在先權利的天池股份公司也涉嫌存在不正當競爭，其訴求未能得到法院的支持。
“擾亂社會經濟秩序的搶注行為”這句話，對於陳偉忠先生來說是不是太沉重？
但巧哥找到了廣東省高級人民法院民事判決書，原來這句話來自於這裡，也就不再好說什麼。
我們總歸要相信這個“天平”。
我與天池股份公司之前沒有任何交往，只知道是廣東省第一個上市的茶企業。
陳偉忠先生在當地是個名人，早在10年前就採訪過他。
如今這兩家當地茶界的名企業卻打起了官司。
也許有人會說這不是好事，但巧哥認為未必不是好事，如今中新網、羊城晚報等多家媒體在為兩家企業做不要錢的推介宣傳。
另一方面也說明保護商標的意識強了，通過這個案件讓更多的企業家懂得知識產權及商標的重要性，這難道不是一堂生動的法制課?
去年那場葉漢鍾高價收徒的風波，讓葉漢鍾在全國名聲大振。
巧哥分析評估，就是做幾百萬元的廣告宣傳，也可能達不到這樣好的品牌推介效果，葉漢鍾先生能不偷著樂？！
不知道“鳳凰單樅"被人搶注了商標沒有?
如果搶注了，打官司會是怎樣一種情景?叫潮汕所有從事茶業的人不準用“鳳凰單樅”嗎?
不過巧哥今天還要說說天池，那就是:天池是誰的天池？
其實誰都知道，天池應該屬於誰。
道理很簡單，因為這是一個響噹噹的地名。
《商標法》雖早已明確，縣級以上行政區劃的地名或公眾知曉的外國地名，不得作為商標。除此之外，無論申請人是個人、組織、還是國家機構，均受法律保護。個人、企業註冊地名、景區名商標，並不存在所謂的“搶注”一說，更不存在個人註冊商標侵害景區權益的說法。因此，只要是成功註冊，合法使用，就具備相應合法性。
但眾所周知，鳳凰天池位於廣東省潮州市鳳凰鎮鳳凰山脈烏崬頂部，海拔1325米，主峰海拔1391米，素有“南國第一天池”美稱，以其獨特的地理位置和迷人的自然風景吸引了無數遊客前來。
也就是說，天池是潮州著名景點，其性質與廬山、黃山、龍虎山、鳳凰古城之名一樣，但這些景點是縣級以上行政區劃的地名，天池就不是，如果是就註冊不了商標。
所以合理的做法是當初地方政府部門註冊集體商標，讓本地從業者都可共享，這樣有利於當地經濟的發展。
多年前，章燕明大師告訴我，當地有人仿造他的壺，之前工商部門也打過假，但還是遏制不了。
我對章燕明先生說，我在梅州、廈門都看到過仿造的燕明朱泥手拉壺，梅州一景點一百多把全是仿造的，廈門一壺店幾十把也全是仿造的，江蘇宜興假冒的燕明茶壺就更多，你投訴得了嗎?
你就是投訴得了也難以杜絕造假，這就是現實。
埋頭做好自己的壺，與造假者的東西拉開距離，讓消費者一眼就能辨別出真假。
再說這事只有交給時間，隨著人們知識產權意識的增強，總有一天會解決這一問題的。
記得寫《葉漢鍾高價收徒的是是非非》的結尾時，我寫了這樣一句話，人往往贏在格局，輸在斤斤計較上。
巧哥曾到珠三角演講，面對的都是企業老闆，邀請方叫我主要講人生與家庭，那次我講到佛與風水。
我說佛在哪裡?佛在每個人的心中；風水在哪裡?在每個人的身邊，孝敬父母是最大的佛，和睦家庭，力所能及地幫助身邊的人，就是最好的風水。
試想，如果每個老闆都幫助身邊的人，比如身邊有困難的親朋好友，有困難的員工，這個社會是不是會更加和諧而美好?
是不是會少有對社會不滿甚至怨恨的人?
昨天下午潮州現奇觀，出現了“火燒雲”，有民謠說:“火燒雲，凍死人。”說是最寒冷的天氣將要來臨。
但巧哥不相信迷信，因為我看到的是大自然的美麗。
所以巧哥說，心中有佛，你就是佛!嚮往之美，你就活得更美!
閱讀更多 洪巧俊 的文章
