我們都知道，三國演義裡羅貫中先生喜歡把一些名將大主寫得繪聲繪色。但是對於像關羽，張飛這些人的手下得力助手，就基本上沒有太多的描寫。我們如果大家去關公廟會發現，其實關帝廟裡面供奉的除了關羽，還有兩位，雖不在主位，但也在關帝廟裡。那就是關平和周倉，他們雖是以關羽的助手形象出現在關帝廟裡，但也說明他們在那個年代，也是非常英勇的人物。
說到關羽丟失荊州，其實也不能只怪關羽。三國那時的時局實在太過複雜，稍有了一個不留神，風向標就被吹偏了位置。當時劉備取得漢中以後，鎮守荊州的關羽可以說是看準時機，然後發到襄樊之戰。他只留了糜芳和傅士仁兩個將領去荊州，而把他手下最為得利的助手，關平和周倉帶著一去參加襄樊之戰。
但是他沒有想到的糜芳和傅士仁兩個無情無義的傢伙，居然會棄老主公而去。說起這個糜芳，其實是所有人都沒有想到的，他居然會背叛關羽，背叛劉備。說起來，他和劉備那是有親緣關係的。這個糜芳是劉備夫人的親兄弟，想當初劉備軍團還沒有規模的時候，曹操就想讓糜芳去幫他，可是糜芳卻對劉備情有獨鍾。怎麼也沒有想到，在這個節骨眼糜芳會叛變。
其實關羽是抓住先機的，也可以說襄樊之戰開起的時候，關羽簡直帥呆了。並且他七淹七軍，也是歷史上的奇談。但是行兵打仗怎麼說得準呢，雖然關羽一直佔著先機，但是在他需要劉備助援的時候，劉備卻沒有這個能力來給他助援。一個是劉備大軍離關羽這邊太遠，一個是劉備也沒有額外的兵力再去助援關羽。而一個不留神關羽就落到了孫權的手上，被孫權下了黑手，直接殺死。都不留一點後路，而劉備還覺得自己與孫權關係不錯，再怎麼說孫權也不能下這黑手啊。只是他沒有想到，誰都想自保，誰都想坐收漁人之利。孫權可以和他劉備劉備聯手，自然也可以與曹操合作。就要看利益怎麼樣最大化。
為什麼說如果關羽留下關平和周倉，荊州就不一定會丟失了呢？首先，荊州的丟失有一部分原因是糜芳和傅士仁的主動投降。而如果關平和周倉在，這種事情是絕對不會發生的。為什麼可以講得這麼肯定呢？首先來說說關平，關平是關羽的兒子，沒有兒子去挖坑給父親的，那就是典型的坑爹了。
其實歷史上，對於關平的紀錄是很少的，關平的所有光芒也許都被關羽另一個兒子關興給蓋過去了。但是實則關平跟著關羽後面，也算是戎馬一生，可以說也是屢建戰功。但是由於主將是關羽，史官們對於關平的記錄就沒有。而關平是和關羽一同被殺而死的。正所謂生也父子死也父子。
周倉成名於也就是黃巾起義那會，他本是跟著張寶的，可張寶沒有嘚瑟太久，就一命嗚呼。而這時的周倉和同是黃巾軍的裴元紹就和剩餘的一些人馬在山間為盜，可以說準備當起山賊來了。關羽帶著劉備的兩老婆被迫跟著曹操後面，但是他也想盡辦法要逃離曹操的，後來他千里走單騎的時候，要經過這個臥牛山，而這個臥牛山就是周他的地盤。當了山賊也是要糧，要馬，要武器的。所以裴元紹就帶著他那幫兄弟去搶關羽的馬。而這時周倉知道來人是關羽，那一個高興的。關羽那會在他心中就像一個神一樣的存在。
而周倉也是一個非常有志氣的。周倉決定與眾兄弟告別，獨自一人追隨關羽，自此成為關羽身邊的武將。在關羽鎮守荊州的時候，他也是關羽手下最得利的一名武將，並且對抗曹魏名將於禁與龐德的戰鬥中，他居然可以在水裡生擒龐德。可見周倉之實力，也可見他如果留守荊州，那麼可以說荊州一定會有一個不一樣的局面。並且，他是一個死忠之士。因為在他得知關羽父子被殺後，他就也自殺而亡。他覺得他追隨且仰慕的主公不在了，那活著還有什麼意思呢。
所以說關羽帶著周倉和關平去參加襄樊大戰到底是不是失誤呢？如果關平和周倉留下來鎮守荊州，荊州是不是真能如我們所願不會丟失。歷史早已落幕，一切的如果都不存在。我們後世之人只能看著他們的能力，而去猜想。
閱讀更多 博智客 的文章
