滿分十分的話,俄軍在敘利亞的表現能打幾分?

軍史吐槽君


先說我的打分:俄國軍隊,無論是在沙俄時代、蘇聯時代還是現在的俄羅斯,如果以10分為滿分打分的話,從來最高都是隻能打7.5分的。

俄羅斯人號稱“戰鬥民族”,從這個稱呼來看,俄羅斯人好鬥勇猛,的確是世界公認的。但是若說到俄國軍隊在戰場上的表現,卻是令人不敢恭維。遠的不說,就從近代俄國人的幾次場重要戰爭說起吧。

(在敘利亞被土耳其誤擊的蘇24,一架已服役近50年的蘇聯戰機,仍是敘戰場上的主力)

1812年拿破倫率領軍隊,突然向俄國發起大規模的進攻。這是近代史中,從來只會侵略別人的國家的俄羅斯,第一次被另外一個國家侵略。戰爭一開始,俄軍就被打得一塌糊塗,全線崩潰,法軍迅速向俄國腹地進軍,很快佔領了維爾諾、明斯克、波洛茨克等地,直迫俄國首都莫斯科。俄軍好不容易在莫斯科前面的波羅西諾一線站穩了腳跟,於是俄軍元帥庫圖佐夫決定在此與拿破倫對鑼鼓對鼓的來一場決戰。結果雙方十數萬軍隊打了一整天,坐擁主場的庫圖佐夫竟然佔不到半點便宜,最後被迫撤出戰場,並且整個俄羅斯都因此作出了戰略性撤退,連首都莫斯科都讓了出來。

和歐洲列強打完後,俄羅斯在1904年,與當時亞洲的霸主日本,又在中國的東北地區打了一場雙方都是客場的日俄戰爭。此時,俄羅斯已經是老牌的軍事帝國了,而日本只是一個後起之秀。俄國陸軍大臣阿列克塞·庫羅帕特金大將戰前誇海口說:“一個俄國兵就可以對付三個日本兵”。結果,俄羅斯人再次大敗,差點全部失去在中國東北的利益,而小日本卻從此踏進了國際列強行列。

(蘇芬戰爭中讓蘇軍談虎色變的芬蘭狙擊手)

二戰爆發,希特勒閃擊蘇聯,蘇聯紅軍面對近代史中外國的第二次侵略,其表現如何,大家應該很清楚了。更讓人驚訝的是,就在二戰前不久,蘇聯紅軍打芬蘭,結果就讓人大跌眼鏡。面對小小的芬蘭,蘇聯紅軍竟也可以差點陰溝翻船的。更奇葩的是,1994年俄羅斯人又打了一場幾乎和蘇芬戰爭一樣的車臣戰爭,竟然再次陰溝翻船!

(車臣戰爭中,車臣狙擊手再次成為俄軍的噩夢)

然後,我們再看俄羅斯人現在在中東的表現。此時的俄軍在普京的向質量強軍的思想打造下,已經有了很大的轉變,俄軍(主要是空軍)在敘利亞的表現,還是可圈可點的,特別是在歐美國家的干擾下,完成了不少精準打擊的任務。但是,與美軍在上世紀末本世紀初打的幾場現代化戰爭相比,差距是一目瞭然的。無論在是軍事科技上、戰略戰術的運用上、對世界戰爭觀念的衝擊上……美國人的表現都是俄羅斯人不可比的。

所以,縱觀俄軍的整體表現,其軍隊建設、軍事科技、軍事思想……等,頂多就是7.5分,中等稍好的水平。加上蘇聯解體的衝擊,以及近年來俄羅斯經濟的衰退,現在俄羅斯軍隊各方面的建設是存在很大的困難的,能保持現在的戰力已實屬不易。但俄軍一直有一種遇弱不強、遇強不弱的基因,加上俄羅斯人勇猛好鬥的性格,以及俄羅斯不可比擬的戰略縱深,一般人還是少惹北極熊為好。這也是為何敘利亞局勢如此緊張的形勢下,美國也不敢輕易撕破臉面的原因。


50後男人


俄羅斯是為了自己的利益才幫助和保護巴沙爾家族政權,俄羅斯不想失去在中東唯一的戰略要地,並不是真正意義的維護正義,從開始打阿富汗,打愛沙尼亞,車臣,格魯吉亞,打烏克蘭就完全可以得出結論,俄羅斯是繼承了沙皇時期的野蠻,貪婪,擴張的傳統,不斷的對周邊國家進行蠶食,分裂進行破壞分解,妄想圓沙皇時代的美夢,重新對這些國家進行統治,搞所謂的聯邦,所謂的共同體,建立自己的衛星國,可都是以失敗告終,原來的那些加盟的國家紛紛投向西方陣營,霸佔克里米亞,培植烏克蘭東部武裝分解烏克蘭,企圖把烏克蘭吞併,和車臣一樣歸順俄羅斯。另外在敘利亞幫助巴沙爾政權打內戰,對敘利亞各個城市的反對派武裝進行了兩年多狂轟濫炸,敘利亞大部分城市變成了廢墟,敘利亞人民無家可歸,流離失所,近千萬人淪為難民,有30多萬平民喪生,消滅反對派和叛軍八萬多人,雖然收復了敘利亞大部分城市,但是幾乎都是空城,俄羅斯在敘利亞進行了三萬多次無差別地毯式轟炸給敘利亞人民造成了巨大損失,敘利亞已經是體無完膚,滿目瘡痍,重建需要4500億美元,現在比較完整的城市只有首都大馬士革和北部地區,特別伊德利卜省那裡居住著有近400萬遜尼派居民,如果巴沙爾和俄羅斯繼續進行無差別地毯式轟炸,伊德利卜省也將成為廢墟,溫壓彈會造成人道主義災難,引起平民傷亡和繼續發生難民潮,所以對伊德利卜空襲遭到土耳其,美國的反對,而不是土耳其和美國服軟了,是巴沙爾和俄羅斯不顧敘利亞人民的死活,在不撤出居民的情況下就進行狂轟濫炸,聯合國都進行了譴責。所以沒有辦法給俄羅斯在敘利亞內戰當中的表現打分,滿分的話也是零分。


天崖560


俄軍在敘利亞的表現如果用十分來評價的話可以給滿分。

雖然俄軍並沒有美軍在伊拉克那樣呈現壓倒性的優勢,並且在短期內獲取勝利。但是我們也要看到美軍在伊拉克是沒有受到其它大國威懾的。同時俄軍的裝備水平下降厲害,也無法達到美軍的標準。而且石油價格下跌和歐美的經濟制裁使得俄羅斯國內經濟極度緊張,也促使俄軍難以盡情的發揮自身的武力。

然而就是在種種不利的條件下俄軍頂住了壓力先是穩住了沙巴爾政府的頹勢

繼而將土耳其化敵為友消除了俄軍腹背受敵的不利態勢,使得俄軍能放手進攻。最終迫使美軍不得不從幕後走到臺前,以挽救反政府武裝的頹勢,充分的顯示了俄軍勇猛頑強的戰鬥作風和無畏犧牲的戰鬥意志。這令美軍非常忌憚。雖然美國影片塑造了一個個英雄形象,但是敢於犧牲、勇於奉獻這一直是美軍的軟肋。這也是為何我軍一直倡導集體主義反對個人英雄主義的根本原因,這是用無數鮮血換來的經驗。

實際上我黨我軍還有許多類似的經驗,但是在現在已經被丟棄或者淡化流於形式了,這是十分可惜的事情。

俄軍在敘利亞取得了戰場上的優勢,幫助了沙巴爾政府取得了穩定,改變了此前的危局。從這一點上看俄軍在敘利亞的行動是極為成功的。


我的團536


憑俄羅斯能挺出來維護國際法,結束霸權主義在世界上的橫行霸道,就夠滿分!

承擔這種任務應該是各國共同的,並沒有指定誰一定來做,世界霸權主義的威害是影響全人類的,美國近二十年隨便入侵別國,罪行累累,這既嚴重地傷害被侵略人民,對整個世界也是相當的危極,同時也不能給美國及西方尋求半點出路,美國只有債務猛增。

俄羅斯在敘利亞的受邀參戰,是開創了結束美帝霸權主義的新時代,這個過程是複雜又艱鉅的過程,它不能有特定的時間規定,也不會有明顯的勝利光輝,但只要每天在勝利,侵略行經每天在被歇制,這就是贏!哪怕短時間裡出現了犧牲,這仍然是應該被計滿分!

這種偉大的壯舉為什麼還要想到扣分呢?就算出現失誤,也都是前進中的挫折,也是無法避免的,比起不去鬥爭、不去付出、只是坐在旁邊吹吹冷風的人來說,能等同而語嗎?


施乃平


一,打斷了美國挑起的“阿拉伯之春”,支持了世界反美鬥爭。

二,消滅了美國暗中培植的“lSlS”恐怖組織,支援了世界反恐鬥爭。

三,減輕了美國及北約東擴和擠壓俄羅斯生存環境的勢頭。

四,戰術運用,戰鬥手段,武器使用等等,充分體現了“戰鬥民族”的勇氣智慧。

五,為全世界反對美國霸權,不畏強權,敢於抗爭,勇於挑戰,果敢出手,樹立了正能量搒樣。


良正義


敘利亞歷經多年戰亂,已經很脆弱了,整個國家被反政府武裝、恐怖分子以及其它勢力近乎拖垮,土地也被佔得差不多,政府的控制區越來越小。這時俄羅斯出兵援助敘利亞政府,才將頹勢扭轉。現在敘政府已經控制了絕大部分國土,但反政府武裝在美歐支持下還在掙扎,以期捲土重來。不過,因為俄羅斯的存在,加上伊朗和土耳其,反政府武裝和恐怖分子一時也難以得勢。不知是俄羅斯的經濟問題,還是戰略佈局,還是有更長遠的考量,俄敘採取的是步步為營、穩紮穩打的策略,其實效蠻好的。總體來說,俄羅斯在敘利亞戰場是佔上風、處於優勢地位。歐美想聯手,但大家的信心不足,而且費時費錢,可謂勞命傷財。還有面時的是俄羅斯這個軍事強國,像德、法、英要出手還是要好好掂量掂量,弄不好吃不了兜著走。這些小弟不捧場,美國也不敢輕舉妄動,這裡可不比伊拉克、利比亞戰場。況且敘利亞的戰術、技術在多年戰爭中已有一套實用的方法策略,裝備也在不斷升級提升。這樣一來,俄羅斯在敘利亞是佔據優勢地位的,主動權也在俄敘這一邊。


地有山



塘坳美如畫


我打12分。。

首先是立場變了。。原來俄羅斯是滿腔熱忱,想混個歐洲國家的身份證,結果被趕出G8不說,北約持續東擴。。現在俄羅斯不再幻想,拿起武器。。

其次是戰略變了。。原來是收縮防守,結果美國步步進攻。。現在是內線防守的同時,主動跳到外線打反擊,徹底打垮境外恐怖分子培訓基地。。

再次是輕盈機巧。。不搞人海力戰團結伊朗敘利亞,不與土耳其鬧僵反而抓機會示好,不獨自出頭與德法眉來眼去。。總的看可不是笨拙的北極熊,是靈巧的梅花鹿。。

最後是複合收益。。軍火沒少賣,海外基地穩了,伊朗敘利亞甚至土耳其伊拉克等等盟友朋友多了好幾個,以色列沙特土耳其歐盟這些美國的盟友也友好俄羅斯了,以後進可攻退可守。。

付出不多,收穫巨大。。可以說,抓住了美國衰退的歷史機遇,用明確的戰略戰術,打贏了美國的混亂搖擺。。


山東精創車加工


我認為八分是肯定的。不管岀於什麼目的,起碼俄羅斯🇷🇺為敘利亞和平、為中東和平注入正能量。既消滅了恐怖分子,又打斷美國等西方國家故意挑起事端並利用、支持、幫助恐怖組織搞亂敘利亞的企圖。任何人任何國家的任何行動都有目的的,主要是看他們是害人還是助人。


分享到:


相關文章: