喬麥@魯能
俗話說，真皇帝未必清閒，土皇帝活得瀟灑。
武磊在中超踢球，至少能享受本土大部分球迷的擁戴，無論是經濟收入還是個人榮譽方面都稱得上是極高待遇。
反過來講，出了國門一切猶如未知數，搞不好那些挑三揀四的外媒動不動給扣上“半桶水”的帽子到頭來人財兩空。又怎能比得上穩坐中超第一把交椅？想想……
蘿蔔白菜各有所愛，中超是賣命，去五大聯賽也是賣命，自然得賣個好價錢，對吧？
莫道君無志，君也是個砍柴人，哪有不留青山的道理?
天下人說什麼全當作耳邊風，瀟瀟灑灑走一回。
最新言論
錢確實是中國球員是否出國留洋的最主要因素。是有很多的中國球員都去國外留洋，但絕大部分人的目的就是出口轉內銷，而武磊不需要這麼做了。
徐根寶稱，像西班牙馬競這樣的俱樂部，普通球員的年薪也就是50萬歐元，武磊頂多拿100萬歐元，這已經很高了。
要知道，武磊在上港拿著是稅後1000萬元人民幣的年薪，加上各種贏球獎金，收入更是高的沒譜。
他去歐洲留洋的話，100萬歐元的確是很難拿到的，50萬歐元就是一個不錯的數據了。武磊雖然說過留洋不會考慮年薪，但他畢竟也是27歲了，提升的空間也不是很足了，去歐洲踢球，陌生的環境和戰術體系，武磊的提高能有多少？弄不好還會退步。
之前，德國《轉會市場》公佈了武磊的評估身價，達到了350萬歐元，距離國內球員史上第一的孫繼海，只有100萬歐元的差距。
都是當時的國內第一，孫繼海留洋，一方面孫那時候的確是強，另外他是一名後衛，在當時粗糙的英超，孫繼海還是有技術優勢的。
而如今的武磊，跑位以及速度的確可以，但他的技術以及射門能力，需要有隊友給予強大的支撐，出國留洋，並非那麼容易。
喬麥@魯能
徐根寶在接受採訪時說，武磊頂多能拿到100萬歐元。這是在充分認知武磊綜合能力下得出的結論，徐根寶言外之意是說，當前最貴本土球員武磊如今的能力不足以在歐洲高水平聯賽中立足，以武磊的實力，也絕對不會在歐洲高水平聯賽拿到高額薪水。
當然，“在出國踢球后薪水會大大降低”的這一客觀情況，估計也是武磊目前出國願望並不強烈的原因。畢竟武磊正值當打之年，在國內聯賽中與高水平的外援配合，保證高密度的高質量比賽出場時間，又能拿冠軍，又能賺高薪。要比出國留洋到高水平聯賽去當“飲水機球員”划算得多！
所以以武磊目前的情況看，他如果選擇去到歐洲高水平聯賽踢球，是一件相當冒險的事情，也是一件相當“不划算”的事情。其中歐洲聯賽的“底薪”毫無疑問是阻礙武磊去歐洲留洋的一個原因。
當然，武磊還沒有去歐洲踢球還是其他方面的原因。比如前不久，上港老總陳戌源就在接受採訪時說，上港希望武磊去到歐洲五大聯賽去踢球，是真的去踢比賽，而不是去做看客。所以，在上港高層看來，他們可以放行武磊留洋，但他們放行武磊留洋的門檻是很高的。所以在出國留言這一問題上，武磊除了遇到的國內高薪誘惑之外，其實也多少遇到了一些來自俱樂部方面的阻力。
體壇沉思
熱切期盼或是支持武磊留洋的人得看清問題的實質：“球王”留不留洋，是到五大聯賽踢主力，或在歐洲三流球隊看飲水機，對於當前及5年內的中國男足而言，根本沒有任何幫助。
“球王”的留洋，就是個徹徹底底的噱頭，這個噱頭當然有紅利，但對武磊個人而言，本質上沒有實際意義！
其一，中國男足的成績必須靠一大批具有較高能力的球員來爭取，而非一個球星。
目前國家隊的整體水平太次，即便三個武磊都是巴薩的主力，在亞洲層面依然難以同日本、伊朗、澳洲對決。
何況，現實情況已經完全可以100%地肯定，即便武磊留洋取得巨大成功，對國家隊的幫助與提高也基本可以忽略——足球是個團隊項目，對於弱隊，團隊顯然更重要——平均水平的嚴重地低下，十個武磊也解決不了問題。
其二，武磊沒有必要為“夢想”兩字，去揹負球迷的期望和國家的榮譽。
武磊的留洋夢，也是很多球迷的夢。
大家都盼望著中國也能出一個孫興慜一樣的球星，能通過留洋看到中國足球希望的星星之火。
實際上，這個很不現實，畢竟當年幾大留洋球星也沒有改變中國足球隊的基本面，何況如今？
如果留洋成功，球迷期望值遲早會大幅降低，武磊不光錢沒撈到，可能會因為競爭失敗，而摧毀自己的信心，斷送自己的職業生涯。實在是，為了這種不切實際的夢想付出，不是很值得。
徐根寶見多識廣，其實早就告誡過武磊對於留洋的謹慎性，其中厲害，球王心知肚明，只不過外界正在炒作罷了。
綜上，一個並不太強的球員，在輿論頻繁曝光的“留洋”事件中，只是個噱頭。
“球王”應看清問題的本質，做好最優的人生設計，否則人才兩空，也撈不到好名聲。
您的點贊和關注是我莫大的榮幸。蜀小叨
在中超踢球，錢多事少離家近，賺錢輕鬆又愉快。反過來說，如果要武磊去歐洲踢球的話，一是拿不了高薪，二是很難打上首發，你說他留洋圖個啥？
什麼？四大聯賽給的年薪比中超更低？很正常啊，人家聯賽有吸引力，很容易就能吸引到南美或非洲的外援，跟他們相比，咱們國腳沒啥競爭力，人家為什麼要給武磊開高薪？你覺得武磊一年能首發幾場？
你想想，四大聯賽都有外援名額限制（英超是勞工證），有限的幾個外援名額，你說人家是留給南美非洲外援好？還是留給武磊好？如果是英超那種“勞工證”，對於國家隊排名和出場率都有要求，就咱們國足的排名，你覺得拿到勞工證的難度如何？
張玉寧就是個例子，在荷蘭聯賽還能打打輪換，一旦到了英超和德甲，上賽季直接板凳坐穿！你覺得武磊過去的話，又能比張玉寧好到哪去？所以啊，面對現實，武磊還是留在中超好，既能當“上海灘老大”，又可以領高薪！對此，你怎麼看？
綠茵守望者
徐根寶說的是實話，不因為別的，就因為他是國內為數不多地敢說實話的人。
武磊能不能去歐洲，目前看沒有可能。一是五大聯賽沒有隊伍向他發出邀請，五大聯賽以外的隊伍即使邀請也沒有多大鍛鍊價值。
二是武磊屬於喂餅型前鋒，陣地戰沒有優勢，必須配有強大中場才可以。上港有胡爾克和奧斯卡兩天巴西國腳級中場為其輸送炮彈，所以他能發揮自己的特長；反觀國家隊，沒有中場保證，武磊甚至都要去後場自己搶斷，然後再帶球向前，這就很難辦了，因為他的身體太單薄，對抗沒優勢。這樣的前鋒在歐洲多如牛毛，武磊去了也打不上主力。
三是金錢問題。如果沒有工資帽，武磊現在值兩億，主要是同年齡段的優秀球員太少了，奇貨可居。放眼中超，中前場大都被外援霸佔著，能穩定地打上主力的並不多，無論武磊去中超哪個隊，都會是大腿級球員，都會拿到最高工資。而到歐洲，能不能上場都1是一大關，100萬歐都得看別人臉色，更別提獎金什麼的了。
也就是說，武磊在國內要風得風要雨得雨，去到歐洲只能喝西北風淋冰雨，我要是武磊，我也不出去。
挑燈看球
一日為師，終身為父，知子莫若父。這既是對武磊的肯定也是對武磊的鼓勵。放眼望去，中國只有武磊可能有實力去歐洲踢球，相對於足球發達的歐洲，武磊這樣的球員實在太多。如果武磊追求夢想應該放棄金錢去歐洲，就算失敗他再回國也是頂薪。
鄭能量VSS
上崗不是說了嗎人家要的是信仰，不要拿金錢侮辱上崗的球員。要不不是打上崗高層的臉了!
申丕亞
一些向前(錢)看男足老傳統那麼可能提高呢
用戶PHOTO
真奇怪，老說我們足球運動員不去外國踢球，工資低，請問，有人請他們沒有？誰不知道，在國外踢幾年球，回來身價漲多少倍？國家隊當寶。別在吹了，認真踢吧，水平高自然有人請。
