美國的弱點是什麼?

北漂族8544


作為一個大國,弱點肯定不少,但在木叔看來,美國的弱點最重要的有兩點:

一個是對國際事務的過度介入可能會導致國力上的“入不敷出”。

一個是美債太多,是個定時炸彈。

木叔介紹一下這兩點:

第一,為什麼對國際事務過度介入是美國的弱點呢?

因為任何國家的能力和行為是需要匹配的。如果行為超過了能力所及,當然就會有些力不從心。

人際關係當中也有很多類似的因素。比如我們平時運動量可能也就是3公里,你讓一個人跑個半程馬拉松,他的身體可能就會出問題。

國際關係也類似。如果沒有這麼大實力,非要做很多的大事,當然會產生問題。

比如蘇聯。當年信心滿滿打阿富汗,認為一個月就能解決戰鬥,結果打了10年還沒有徹底勝利,最終灰溜溜地撤軍。

從阿富汗撤軍2年後,蘇聯就解體了。不能不說這是蘇聯的能力和行為不匹配,導致的弱點大爆發,進而引發國家體制崩潰的問題。

美國也如是,雖然目前美國看起來很厲害,但是本質上該國在國際上很多領域都在做沒必要的爭執,其實等於在耗費國力。弱點也很容易暴露,比如本拉登就看到了國內的空虛,於是911事件就出來了。

這與蘇聯對外擴張忽視本國經濟建設的道理是異曲同工。

不過特朗普上臺後,似乎對這個美國的弱點有清醒的認識,他不願意美國人在國際上漫無目的擴張,而是對國內的問題更關注,從經濟入手解決根本問題。其實他的智囊們還是挺聰明的。

第二,美債太多肯定是個弱點。但這個弱點是綁架了全世界。

美國目前的債務有幾十萬億美元了。很多人說,欠錢的是大爺,美國沒事。

理論上可不是這樣,儘管美國可以印鈔,但也不是說隨便印鈔就能解決問題的。特別是一旦美國經濟出現問題,諸如2008年的金融危機等,就會讓美債等形成泡沫破裂的風險。

美國經濟當年已經經歷過一輪動盪,如果再有動盪可能只會比當年更可怕,因為泡沫更大了,美債更多了嘛!

當年就因為美國和西方的這場危機,東南亞或者拉美等新興經濟體也有問題,可見這確實不只是美國一家的事情。

這也是美國有個信心支撐的前提——美元是世界貨幣,美債的債主也是全世界,這就等於美國把自己的這個弱點綁定了全球經濟。

形成了一種“一榮俱榮、一損俱損”的局面。這很容易把全球拖入深淵,很危險。


你怎麼看待美國的弱點?


木春山談天下


美國不但有弱點,而且還不少。俗話說:金無十足,人無完人。就連我們的地球和宇宙,也同樣存在自己的弱點。追求完美,不過是我們人類一個最理想化的最難以實現的美好希望。美國雖然是世界上的頭號強國,但美國也有自身難以克服的弱點。美國的弱點有以下幾個:

政治上:美國實行的是三權分立的民主自由政治制度,被許多人稱為人類的燈塔,人類的希望。就算是被認為如此完美的制度,它也存在缺欠。美國的政治弱點,表現為其內部的撕裂。這種撕裂的本質就是精英階層和中下層日益分明,民粹主義日益增強。民粹主義並不完全認同美國的價值現,他們處處以美國利益為中心,主張美國與世界割裂開來,主張對外行使霸權主義,強硬外交。民粹主義目光短淺,只顧眼前利益,而且願意不擇手段。而美國精英階層,則主張利用美國科技文化,思想價值觀對外實行滲透和控制,從而達到控制世界,實現美國利益最大化。兩派分化的根本原因是美國經濟階層固化,社會發展不均衡所致。但值得思考的是,隨著美國政治制度的自我糾錯功能源源不斷地發揮作用和經濟的繼續發展,這樣的弱點可能會變小。

(死亡凝視)

經濟上:美國的經濟弱點是美國最危險的弱點。這個致命弱點的表現可以從美國的國債年年增長上看得出來。美國國債大量增長的主要原因是美國經濟增長長期處於低迷而緩慢的發展水平。經濟的增長趕不上實際的需求,所以只好借錢。美國是世界上科技能力最強的國家,很多技術指標領先於世界,而且有領先他人幾代甚至好幾十年的技術優勢。但美國是高福利高支出社會,走中低端產業路線己根本不可能養活三億多的美國人和保持稱雄世界的霸主地位。美國必須走高端產業路線,而且不能回頭,但是,高端產業也最容易遇到天花板。想突破天花板需要時間,而且還得等待世界產業升級,等待世界市場培育成熟。這就是美國經濟增長緩慢的根本原因。但值得注意的是,美國這個弱點不是永久的,可能有一天會變成他最大的優點。


軍事上:美國己實現三位一體的作戰方式,是世界上最完善最先進的三位一體作戰指揮方式。當然,誰都會建立,關鍵是巧婦無米不成炊而己。美國已經有六個軍種,其中第六軍種太空軍尚在建立中(缺錢)。如果太空軍建成軍,美國就有能力讓它馬上具備實際的作戰能力。相對於其他國家來說,美軍在技術上不存在弱點,它唯一的弱點就是缺錢。

美國有弱點,但我們不得不承認,美國的弱點甚至比許多國家的優點還強一些,這應是美國的可怕之處吧。對於許多國家來說,如果想超越美國,得首先超越美國的缺點再說。


神碼人生


我用最簡單的話,最簡明的道理,讓一般人一看都懂的說法告訴大家。


第一個,石油美元和內縮互相矛盾。

什麼叫石油美元?上世紀70年代,美國和沙特簽訂協議,要求石油輸出國組織只允許以美元計價,由於所有的國家都需要石油,因此被稱呼為石油美元。石油美元讓美國人坐享世界貨幣的好處,收取鑄幣稅,但是也承擔維持美元供應的義務。

邏輯如下:

各國需要美元,因為需要美元購買石油。

因此各國向美國出口,獲取美元。

各國拿到美元以後,購買石油,然後沙特獲得美元。

沙特獲得美元后,購買美國國債和武器,美元迴流美國

這樣美元不至於氾濫。


特朗普內縮後:

各國無法獲得美元,因此無法向沙特購買石油。

沙特沒有美元,自然也買不了美國國債和武器,也無法投資美國。

這個供應鏈給斷了,既然各國沒辦法用美元買石油,各國只好自己想辦法。

比如說,用天然氣替代石油,問題是產天然氣的國家是誰?

是俄羅斯以及中亞的一大幫國家。

那麼各國很可能和俄羅斯簽訂互換合同,拋棄美元。

美元喪失世界貨幣的地位。

這就是為什麼德國頂著美國壓力也要和俄羅斯搞天然氣管道的原因。


美國種族矛盾


美國種族矛盾一直解決不了,從建國到現在,200多年過去了。

美國成了發達國家,沒有解決。

美國選舉了一個黑人總統奧巴馬,依然沒有解決。

白人住白人區,黑人住黑人區,互相矛盾。

由於特朗普上臺後,大大刺激了美國的極右翼,前段時間就有種族主義分子向猶太教堂開槍,打死好多人。

美國還有辦法解決種族矛盾嗎?美國都已經是最發達的國家,擁有最強的軍事武裝。

如果白人和黑人之間的隔閡繼續下去,美國會不會分裂?

這還牽扯到左派和右派的鬥爭問題,現在已經完全無所不用其極了。

右的更右,搞納粹。

左的更左,搞社會主義。


李建秋的世界


美國的弱點有三點:1.美元霸權,核心支撐是石油美元,半個多世紀以來中東地區動盪不安,就是美國為維持對中東石油的控制而發動的戰爭,它與沙特簽訂的唯有用美元才能購買石油的協議,就是控制世界石油的“緊箍咒”,美元是世界貨幣,它可以影響世界經濟的方方面面;2.本土安全,100餘年來美國本土沒有發生過戰爭,一、二次世界大戰的烽火連天都沒有燒到美國,因此美國寧願在別國土地上打,也不允許戰爭在本土打,一旦本土燃起戰火,美國總統就當不下去了;3.猶太集團,猶太人控制了美國的經濟和軍工企業,以色列以一個彈丸小國幾十年屹立在中東不倒,還不斷欺負周邊中東國家,就是因為有美國在背後撐腰,猶太人與美國相互依賴、相互利用,凡與以色列為敵的國家就是與美國為敵。以上三點就是美國的“七寸”,誰動美國的“七寸”美國就和誰拼命!


船到橋頭直—3586FQI


美國的弱點很明確,是其制度本身。哈😄哈😄,美粉們肯定義憤填膺。

無可否否認,美國製度(當然不是美國發明和首創,是建立在歐洲政治制度基礎上的)設計之初就是為了避免出現強權政府,避免出現權力凌駕於公民正當權益和法律之上。出發點非常好。

於是就三權分立~立法權、司法權、行政權分立。

三權分立美國憲法把國家權力一分為三即:立法權、行政權和司法權。

立法權屬於聯邦國會,美國《憲法》第一條第一款規定,本憲法授予的全部立法權,屬於由參議院和眾議院組成的合眾國國會。第一條第八款規定,國會的主要職權有:徵稅權、立法權、徵兵權、監督權、宣戰權、決定選舉總統和副總統等項權力。

第二條第一款規定:行政權屬於美利堅合眾國總統。第二條第二款規定:總統是合眾國陸軍、海軍和徵調為合眾國服役的各州民兵的總司令。憲法賦予總統外交權、軍事權、任命權、赦免權、立法否決權等。

第三條規定:司法權屬於屬於最高法院和國會不時規定和設立的下級法院。最高法院享有司法審查權、專有案件審理權、上訴案件的審理權和參與審理關於總統的彈劾案.

然而,這還不夠,在美國又以英國為借鑑又引進了兩黨制;並於1951年修政案又明文規定了總統任期為四年、最多連任兩界。

這所有的一切,都保證了美國不會出現一個強權專治的政府。好吧?當然好,非常理想。

然而,在實際實行過程中,卻為大眾發現成熟的競選制包括了:政治演講和政治獻金。

這下麻煩了,競選人參選要不要有政治演講,當然要,還得是巡迴演講。那就得組建競選班子、宣傳費、差旅費,總之是很花錢。

美利堅再富,肯定不是人人都承擔得起競選費用吧?於是政治獻金就出現了。要想獲得政治獻金,競選人的競選綱領就得符合獻金人的治國觀念吧?否則憑什麼支助你競選?

這一來,政治競選所競選出的就一變而成為了財團代理人,這遊戲把參眾兩院的議員、到總統及州級政客一網打盡。財團也就把行政和立法權全部抓在了手中(運動員也是裁判員)。三權分立的初衷終成泡影。

應運而生的“政治掮客”做為財團和政客的溝通渠道,這行業也就興旺發達(現在掮客從業人員已達15000多人的規模)。

這樣一來,好了美國到是避免了強權政府,卻實際上成就了強權財團階層。

誰來控制和限制財團這種權錢結合的行為?沒有!在美國這種制度下無解。


史可見證


美國的弱點毫無疑問就是它的三權分立的資本主義制度。說是三權相互制約促進 ,但代表的是金融寡頭的利益,而這些寡頭們又甩錢選出了為其服務的總統,議員,這種制度維護其霸權不得人心,逆歷史潮流即十分反動。

社會主義制度雖然不完善但較資本主義制度優越,歷史必將證明。


葉大毛


其實美國的所謂的弱點應該是為了維護其全球霸權把攤子鋪得太大,到處插手,到處干涉,導致入不敷出。對世界各國,稍不滿意,就以經濟制裁,武力打擊相威脅。由其是特朗普上臺後更是打著以美國優先的旗號凌駕世界各國之上,這種目光短淺的做法,更加劇了世界上大多數國家對美國的強烈不滿,這也許是美國真正衰敗的開始。我國曆史上的秦國是多麼的強大,但正是它的過度用武,苛刑嚴責,導致了帝國大廈轟然倒塌,灰飛煙滅。


順德土人1


這個問題提的好 我很關注這個問題

相信國家智庫也關心這個問題和這方面的分析構函數 中美貿易戰需要這種有深度有力度的應對

我以為陰謀陽謀一起上 針對其弱項反擊 特朗普喊的越兇越針對 撒肘其選票選民 持續持久這方面的工作

團結一切可團結的力量創造多極世界

英法德日都是合作伙伴 安倍來訪是其中一環

不當出頭烏 有韌性耐心全力以赴


大哥223393044


沙特,不管從道義層面,還是現實層面,沙特無疑是美帝的三寸。道義上,一個號稱世界文明燈塔的國家和一個最封閉殘暴的君主集權國家結盟,像是光鮮高高在上的政客和一個市井流氓結拜兄弟,理論上難以自圓其說。現實裡,美國沙特的石油美元協議是美國稱霸世界的基礎,也是唯一存在變數的因素,911其實就是沙特人弄出來的,老美自己死了那麼多人,還死命的為沙特開脫,將其和恐怖主義切割,足以見到沙特是其三寸。


69108178


美國最大的弱點是吹牛的能力不夠強,其它方面在世界上都領先地位


分享到:


相關文章: