潘欣冉
即使出臺法律，清退一部分網店，我認為對實體店的影響不大。
1.首先只是清退一部分網店，網店運營成本比實體店底得多，部分網店肯定會打價格戰，實體店有房租人員開支，肯定頂不住。
2.有很大一部分人已經習慣網上購物，足不出戶買東西，很方便，所以有一部分人仍舊不會去實體店。
3.實體店的春天取決人們的購買力和購買願望，經濟不寬裕，仍舊不會大量購物，所以談不上春天到來。
史努比小昊
《電商法》不可怕，和《工商法》一樣肯定是維護我們每一個合法公民的利益的。題主說“部分網店或面臨清退”不知道說的是哪部分，據我所知，所有的網店商家都是實名認證的，就是合法公民。合法公民只要是經營法律允許的，即使是《電商法》實施後，也應該是可以取得營業執照的。
有一部分人應該會很慘，就是一個人開多個店鋪的。拿親戚朋友的身份證開店鋪的，辦營業執照應該會麻煩一些。
實施《電商法》不等於繳稅。而是依法登記依法納稅。我們國家在納稅的政策上是特別寬鬆的。開過小店的都清楚，開小賣部一個月繳多少稅？賣早點的一個月繳多少稅？自己心裡應該清楚的。有過大學生創業開公司的，應該領過增值稅發票的。我記得我們以前是每個月免費領3萬額度的發票，超過3萬以後才需要繳稅。所以不是說要依法登記了，好像就苛捐雜稅了，小商家活不下去了。
還有部分朋友擔心，辦營業執照需要經營場所呀。我自己在家裡開網店或者租居民樓的怎麼辦？要不要去租個門面辦營業執照？劇瞭解，目前工商局也在探討這個問題，很有可能允許電商商家把自己的網店作為經營場所來辦營業執照。所以各位朋友不必擔心這個問題。
那麼實體店會迎來春天嗎？不會，現在電商的競爭力不僅僅是價格方面了。網購已經成為一種生活習慣，而且是不可逆的。即使以後特別不幸，電商價格和實體店一致了。不愛出去逛街的還是不愛出去逛街。反而，《電商法》實施，讓整個電商行業更規範，更能讓消費者放心安心。以往實體店最後的競爭力“合規合法”也將失去。
![]()
茅崗茅大人
是的最近大量買家都問有沒有發票，說有發票，就不吭聲了，也不下單。後來去反職業打假群裡一問，才知道好多職業敲詐的真準備電商法落地後開始大規模敲詐店鋪的，大家趕快把發票這塊搞定！
大魚的世界觀
《電商法》的實施並不會對實體店有什麼影響，但對淘寶賣家會有影響，會抨擊一部分中小型企業，對代購微商等的電子商務經營者加強監管，從業者必須得進行登記以及依法納稅。
說白了，就是入駐淘寶商家的門檻提高了，淘寶市場基本趨於飽和現象，已經不像之前那樣低門檻開店了。現在的淘寶市場都轉向天貓平臺，而不是個人C店，針對個人C店的生存性比較艱難。
《電商法》其中有一條規定為電子商務經營者應當依法辦理市場主體登記。這對店鋪還沒有工商信息的無疑是一擊重擊，這一規定會直接拉高電子商務經營者的經營成本。
而對於實體店，影響並不大，電商平臺有很多，現在的人都更偏向在網上進行購買商品，特別是遇到大型的活動，實體店照常發展，而網店則不再像以前那麼簡單，運營成本依舊很高。
面臨清退的網店基本都是不符合該《電商法》規定的，或者經營被限制的店鋪，很難繼續生存下去的部分網店。
今融易說
實體店不會有冬天。
先解釋下3個誤區
1，網購火起來，實體店就會倒
這是嚴重的誤區，忽略了網購的本質原因，網購是生活方式改變，而不是消費能力降低，只是選擇方式不一樣了，當然就像都買智能手機，摩托羅拉或者諾基亞那麼優秀，然後消失了。那退一步講，現在做網店的平臺或者商家，有多少消失的，我們不知道但一定存在，甚至比實體店更嚴重。
所以，不是網購火起來，實體店會倒，是沒有跟上時代，任何都會倒。那麼以後走的是線上線下的時代，線下就是實體店，那麼你說實體店會倒嗎？所以，實體店根本沒有冬天，更談何春天呢。結果就是，轉型體驗店，那肯定會火起來，隨著網店一樣火起來。
2，有人擔心的是網購那麼低價，那麼透明，會影響實體店的利潤，沒法競爭。
其實這個想法錯了，不是網購那麼低價透明，而是發展需要砍掉中間商的利潤空間，社會需要更加優質服務和同等價值的商品，中間商或者經銷商的時代慢慢淡化，但這不是網購的錯，這是發展的需要。
3，《電商法》會清退一部分商家，等於限制了網購的發展春天
這個是大錯特錯了，電商法是促進網店更加規範而不是阻止網店發展，清退的只是一些不合規商家，猶如實體店自然淘汰一些不合規實體店一樣。自然有新的優質商家入駐。所以，只會讓網購更加的規範合法化，當一個事情更加的合法化，那未來會如何。
方向我們要明確，充分明確實體店和網購是需要共同發展和轉型。
那麼在網購火起來以及實體店轉型期間，會不會有一定的相互影響，這個當然是肯定的，但這個影響是更好前的一個前奏。如果現在是暴風雨，那麼未來就是彩虹，這個彩虹是網購和實體店的結合體。
那這個過程，確實必然會迎來一波實體店熱，確切說是體驗店熱，還是那句，順應時代轉型，在哪裡都是春天。如果這算一種春天的話，那也可是認可的，因為他要跟上網購的發展。
所以，不轉型，那就是冬天，如果成功轉型，那就是春天，跟上時代趨勢，借勢而飛！
希望能幫到你，相關問題可以多多交流，擅長領域：團隊搭建管理/工作或者生活心態調整/銷售經驗分享/電商類營銷運營/溝通暢通等相關，如有疑問可留言諮詢！
期待您的關注和點贊，將是我無限的動力！
生活是一場歷程
電商對實體行業究竟影響大不大？千人有千面說法，很多人說實體行業都是被電商行業擊垮的。也對也不對！
我也是做實體行業的，電商對我們影響並不是很大，因我是做快消品行業，很多人都是就近方便來買，不可能買包煙到網上買（網上也不準買），買瓶水也不可能到網上買。
電商才是真正對衣服零售的行業影響很大，因為衣服行業等個幾天都沒有問題的，網上選擇也多，價格可以比較，不合適還方便退貨。
實體店服務好壞也是人們選擇電商的一方面原因。
真正對實體行業殺傷力巨大的是房租，現在對房租這方面沒有法律規範。房東想怎麼長就怎麼長，籤合同錢還要喝茶費，喝茶費都是一筆大開支。合同又不和你籤長期，一般都是2-3年，等你回本了一到期又長房租。至於長多少就要看房東心情了，我們租戶完全是出於非常弱勢狀態。
現在很多人因為城市工作壓力太大了，都選擇回家發展，如此惡循環，這邊人少，另一邊房租一直長，你說實體行業能好做嗎？
雖然現在是市場經濟，可沒有把甲方房東和乙方租戶放在一個公平的環境裡，沒有法律法規規範房租的問題，實體店不好做的問題會一直存在！
my愛尚影評
這裡所謂的實體店，不過是倒賣商品的店，本身並不創造價值，利用的是自己與消費者間信息的差異獲取利潤，過去商人通過壟斷哄抬商品價格的事情也發生過不少，但電商出現後商品價格趨向透明，這幫人不能再像以前那樣刮取利潤，所以開始詆譭電商，什麼是實體經濟？？工人通過勞動創造產品，這樣才是實體經濟！街上那些進貨20賣200的商店居然有人叫實體經濟，想笑死人嗎？
路人215503567
不管什麼法，如果增加稅賦，最後買單的還是老百姓消費者！從古自今越窮的國家稅賦越重，而且巧立名目收費！希望多收稅的人都是吃皇糧的人，因為他們是靠稅收發的工資！
專門大叔
實體店也死的差不多了！電商在政策的支持下贏了！贏得很“光彩”
淡若自如48
實體店永遠不可能做過電商，因為這樣，留下來的只會是有錢的人，或者是企業，工廠，電商面對的是全中國和國外，實體店面對的是一個城市或者一個縣，村，鎮，人流量永遠沒有電商大
