新疆地平線
三國時代，曹魏曹操一共有二十六個兒子，六個女兒，其中以曹丕，曹植，曹彰，曹衝最為優秀，今天我們要說的就是曹丕和曹植。
曹植。
我們先來說一下曹植，曹植字子健，是曹操第三字，和魏文帝曹丕乃一母同胞，曹魏著名文學家，建安文學代表人物，與曹操曹丕共稱為三曹。
曹植自小就非常聰慧，能夠出口成章，並且他的詩集也得到了曹操的認可，因此那時曹操是想培養曹植做接班人的，曹操行軍打仗，經常會帶著曹植一起，他的很多詩集都記載了他打仗的經歷，如《求自試表》，而且赤壁之戰也有曹植的身影。
建安十五年，曹操修建銅雀臺，他召集了一批文士登臺作賦，其中就有曹植，裡面也只有曹植略加思索而後提筆一揮而就，這篇文章就是《登臺賦》，這篇文章獲得了文武百官的認可，同時曹操也更加認定曹植才是自己的接班人。
既然曹操如此喜愛曹植，那麼為什麼最後接曹操班的會是曹丕呢？
這就要提到曹植的性格問題了。
曹植自小飽讀詩書，身上有一股子文人氣息，經常任性而為，說話直接坦率，而且嗜酒如命，喝起酒來毫無節制，經常在醉酒後做出使曹操失望的事，特別是司馬門事件。
建安二十二年，曹操外出期間，曹植又喝醉了，醉酒後的曹植坐著車駕，擅自打開了皇宮大門司馬門，司馬門是皇帝專用通道，只有皇帝能走，在曹操看來，曹植打開司馬門是愚蠢的行為，而且曹操外出前再三告誡曹植不得飲酒，曹植不但擅開司馬門，還違反了曹操的話，從這時候開始曹操漸漸疏遠了曹植，同年十月，曹操任曹丕為世子，曹植知道後，更加一蹶不振，陷入了借酒消愁的悲痛之中。
由此可見，曹植是偉大的文學家，但他的性格和文人氣息，不適合做皇帝，就算曹操把位置給他，他也做不長久。
曹丕。
接下來說說曹丕，曹丕字子恆，曹魏開國皇帝，魏文帝，政治家，文學家，魏武帝曹操次子，與曹植一母同胞，和曹操曹植公稱三曹。
曹丕自幼能文善武，八歲就精通騎射，劍術，而且在文學方面也有很多傑出的作品，雖然比不上曹植，但也足以流芳百世，曹丕和曹植的性格完全反轉，曹丕善於心計，城府深，而且他還有司馬懿的輔佐，這一點就更加穩固了他的地位。
曹丕自幼跟著曹操南征北戰，在兵荒馬亂的環境下，曹丕城府變得越來越深，曹操還有一個兒子叫曹衝，曹衝自幼便有神童之稱，因此曹丕對這個弟弟十分忌憚，好在曹衝十三歲時患病去世，曹丕才放心，但這時曹操還十分寵愛曹植，於是曹丕就把曹植當做敵人。
曹丕和曹植有過奪位之爭，那時候曹丕幾乎是輸給曹植的，但曹植個性問題，失去了曹操的寵愛，這讓原本悲痛的曹丕看到了機會，他這個機會帶兵平亂，經常獲得勝利，建安二十五年，曹丕終於立曹丕為世子。
但是曹操害怕曹丕日後會對曹植下手，於是曹操就開始誅殺曹植的人，比如丁儀，楊修等人，曹植沒了他們幫助，自然無法對曹丕構成威脅，這才避免了曹植被曹丕殺害。
從個性來說，曹丕比較有城府，其實更加適合做皇帝，而且曹丕做了皇帝以後，也確實做的不錯，從他對司馬懿邊用邊治的態度就可以看出曹丕的智慧。
青浩歌
這道題對於曹丕來說是道送分題，對於曹植、曹彰來說是道送命題。對於曹昂、曹衝來說……他倆沒啥說的，誰叫他倆提前交卷來著。
曹操平定天下，功莫大焉，自立為丞相，後來又稱魏王，加九錫，可以代劍上朝見皇帝而不拜，至此達到人生巔峰。
別說跟著曹操打天下的老臣，就算瞎子也知道漢室氣數已盡，唯一的懸念就是曹操自己稱帝還是他的繼承人稱帝了。
在曹操的幾個兒子中長子曹昂本來是繼承人的首選，可惜因為曹操的好色，宛城之敗不但丟失了長子曹昂、侄子曹安民、大將典韋全部折在了裡面，要不是十歲的曹丕會騎馬跑的快，差點也死在宛城。
曹衝也是曹操繼承人的強有力競爭者，年紀很小的時候就非常聰明，曹衝稱象的故事大家都聽過的。可惜天妒英才，曹衝得病早逝。曹操因為曹衝一度後悔殺了華佗。而且曹操也曾暗示過曹丕、曹植說：倉舒（曹衝字倉舒）早逝是我的不幸，卻是你們的幸運啊。
然後我們說曹彰，曹彰一度也曾曾是曹操考察的重點，但是曹彰自己說了，只喜歡當將軍打仗。於是曹操同意他的想法，讓他帶兵作戰。只可惜曹操在的時候，曹彰作為曹操深信不疑的黃鬚兒領軍征戰一方。等到曹操不在了，手握軍權的曹彰成為了曹丕的心腹大患。最後曹丕稱帝后離奇死亡，大家都懷疑是曹丕下了毒手。
再說曹植，在我看來曹植其實曹操繼承人這幾個選項中最差的一位。首先曹植文人氣息太重，也可以說曹植在文學上太優秀了，在從政治理一方、與其他政治集團的妥協上差了好多。
曹植麾下像楊修、丁氏兄弟都是文人。可以說他們在文學上都是高手，可以寫出非常華麗的詩篇，但是政治上只會誇誇其談，根本拿不出什麼像樣的對策。曹植深得曹操滿意的幾次問答，都是楊修提前打好了小抄。
再一個，曹植經常喝酒誤事，不顧大局。關羽水淹七軍之時曹操都打算遷都了，後來又打算派曹植領兵前往救援曹仁。這對於曹植來說是一次絕佳的機會，一方面可以獲得軍權，另一方面可以獲得曹仁的感恩。可惜曹植面對這麼好的機會不是提前準備行軍計劃，反而是喝的酩酊大醉，連大軍出發的時間都忘了。
第三，曹植政治情商很低，曹丕稱帝后曹植不知道聽誰說曹丕殺了漢獻帝。曹植竟然替漢獻帝披麻戴孝，痛哭流涕。這事兒傳到曹丕耳朵裡後可想而知曹丕的心情了。
最後來看看曹丕，曹昂死後作為順序第一的繼承人，曹丕文武雙全：文能寫典論，武可以空手入白刃。甚至十歲時期能逃離宛城之敗的現場，靠的就是從小學會的騎射。
而且曹丕具有極強的政治意識，在感覺到曹操對自己的不滿後並未做出其他出格的舉動，而是交好陳群、賈詡這樣的大臣，又結交司馬懿、吳質等豪族或者軍中健將。不斷擴大支持自己的隊伍，並暗中組建了自己的班底。
在面對曹植被曹操信任，自己面臨劣勢的時候，既能堂堂正正的以準繼承人的身份，做好自己分內之事。又能施展陰謀詭計，暗中算計曹植。
懂得組建自己的班底，而且可以結交外部大臣。既能實施堂堂正正的陽謀，也不拒絕私底下施以陰謀詭計。
曹丕可以說不是一個品德高尚的人，但是曹丕這種懂得張揚的時候張揚，隱忍的時候隱忍。既心懷仁慈，又有鐵血手腕。不論是陽謀陰謀，達到結果就行，這才是一個大型政治集團領袖必備的素質。
在這一角度上講，曹操幾個兒子中，誰又能比曹丕更出色呢？
我是以史為鑑墨上桑，每天都有有趣的歷史故事，歡迎關注。
以史為鑑
如果是我，會選曹丕作為曹氏家族產業繼承人，原因有以下幾點：
第一：不談個人，從人際關係來講，曹丕身邊的優秀沉穩的人更多，曹丕“四友”司馬懿、陳群、吳質、朱鑠都是優秀的政治或者軍事人物，性格沉穩，才華橫溢。反觀曹植，曹植的朋友楊修雖才華橫溢，但是目中無人為人狂傲，人際交往略顯不足。
第二：從個人來講，曹丕和曹操更像，好色，有魄力，懂人際交往和政治博弈。曹植更像是一個流浪詩人，和曹操區別很大。
第三：處亂世選曹丕，置治世選曹植，今逢亂世，應選曹丕。
梁文鰩
其實，曹操更中意曹衝，不過曹衝早夭，只能選其他得了。
至於曹植和曹丕二人，肯定是曹丕更勝一籌。
一是，倆人早就開始了世子之爭，勾心鬥角數不勝數，而曹丕贏了。這就代表著曹丕更加厲害。以小見大，曹植連世子都爭不贏如何去爭天下？
二是，曹植放浪曠達，曹丕皮厚心黑。曹植才高八斗，楊修也才高八斗，但是他們都帶有傲氣。文人都有一股傲氣，但是政治不行，當王不行，你是大王，你要謙遜，你要得體，你如此傲氣缺點實在太明顯了。不止容易被敵人抓住機會，也容易錯失人才和機會。
三是，曹丕和曹植身邊謀士的不同，曹植喜歡文人，好飲酒賦詩。這種文人，不適合政治，曹植若當大王必然選用他親近的人，這樣的一群文人治國，肯定下場不會太好。
綜上所述，作為繼承人選，曹丕肯定會是一個合格的政治家，曹植的天性就已經決定他不適合當大王，只是傲氣如他覺得除了自己誰也不適合比他更合適才去爭這個世子吧，可惜一身才華。。。
幻空秋楓
曹魏的爭儲事件是最有趣的，因為曹操的幾個兒子都非常的優秀，不過當時曹操可有的人選從四個變成了兩個，所以最終選擇了曹丕當太子，那在這個過程中曹丕到底是怎麼上位的呢?大兒子戰死，小兒子曹衝有夭折，曹植雖然比曹丕有才華，但是曹植是個理想主意者，適合做詩人，不適合做領導人，
而曹丕繼承了曹操的政治頭腦，冷靜心夠狠，因此適合做曹操的接班人。
此別經年秋意濃
個人認為還是曹丕適合當曹操的繼承人。首先從文采上說，曹丕的文才遠在曹植之上，另外曹丕的軍事水平也很高。另外，曹丕的性格和很多歷代明君一樣，那就是還狠的時候狠，該善的時候善。為了奪權，曹丕不惜把親兄弟一個一個整死，但當他當了皇帝后，聽忠言，並經常給百姓免減賦稅，魏國的百姓在三國中算是幸福指數最高的。
侯子說歷史
曹操死的時候，天下未定，還是大爭之世。用曹植這麼個率真的人當接班人，還是不如更有謀略城府曹丕了。話說回來曹昂才是最完美的接班人，太可惜了。曹家都是短命鬼，被司馬家偷了天下
Promise38287086
當然是曹丕，他適應干政治，手腕硬。曹植酸儒也，決不能成大事。
老夥計162720415
當然是曹植，而且曹操也想讓曹植接班，但是他擔心曹丕暗害，曹植適合接班的一個重要原因是曹丕有咯血病，這也是他和曹睿都英年早逝的真正原因，曹丕接班似乎命中註定了三國歸晉的命運，歸根結底，那個時代也沒有給曹植髮揮軍事才能的機會。
百味讀者涼亭
都不太合適，或許曹衝成長起來還能接替
