新疆地平线
三国时代，曹魏曹操一共有二十六个儿子，六个女儿，其中以曹丕，曹植，曹彰，曹冲最为优秀，今天我们要说的就是曹丕和曹植。
曹植。
我们先来说一下曹植，曹植字子健，是曹操第三字，和魏文帝曹丕乃一母同胞，曹魏著名文学家，建安文学代表人物，与曹操曹丕共称为三曹。
曹植自小就非常聪慧，能够出口成章，并且他的诗集也得到了曹操的认可，因此那时曹操是想培养曹植做接班人的，曹操行军打仗，经常会带着曹植一起，他的很多诗集都记载了他打仗的经历，如《求自试表》，而且赤壁之战也有曹植的身影。
建安十五年，曹操修建铜雀台，他召集了一批文士登台作赋，其中就有曹植，里面也只有曹植略加思索而后提笔一挥而就，这篇文章就是《登台赋》，这篇文章获得了文武百官的认可，同时曹操也更加认定曹植才是自己的接班人。
既然曹操如此喜爱曹植，那么为什么最后接曹操班的会是曹丕呢？
这就要提到曹植的性格问题了。
曹植自小饱读诗书，身上有一股子文人气息，经常任性而为，说话直接坦率，而且嗜酒如命，喝起酒来毫无节制，经常在醉酒后做出使曹操失望的事，特别是司马门事件。
建安二十二年，曹操外出期间，曹植又喝醉了，醉酒后的曹植坐着车驾，擅自打开了皇宫大门司马门，司马门是皇帝专用通道，只有皇帝能走，在曹操看来，曹植打开司马门是愚蠢的行为，而且曹操外出前再三告诫曹植不得饮酒，曹植不但擅开司马门，还违反了曹操的话，从这时候开始曹操渐渐疏远了曹植，同年十月，曹操任曹丕为世子，曹植知道后，更加一蹶不振，陷入了借酒消愁的悲痛之中。
由此可见，曹植是伟大的文学家，但他的性格和文人气息，不适合做皇帝，就算曹操把位置给他，他也做不长久。
曹丕。
接下来说说曹丕，曹丕字子恒，曹魏开国皇帝，魏文帝，政治家，文学家，魏武帝曹操次子，与曹植一母同胞，和曹操曹植公称三曹。
曹丕自幼能文善武，八岁就精通骑射，剑术，而且在文学方面也有很多杰出的作品，虽然比不上曹植，但也足以流芳百世，曹丕和曹植的性格完全反转，曹丕善于心计，城府深，而且他还有司马懿的辅佐，这一点就更加稳固了他的地位。
曹丕自幼跟着曹操南征北战，在兵荒马乱的环境下，曹丕城府变得越来越深，曹操还有一个儿子叫曹冲，曹冲自幼便有神童之称，因此曹丕对这个弟弟十分忌惮，好在曹冲十三岁时患病去世，曹丕才放心，但这时曹操还十分宠爱曹植，于是曹丕就把曹植当做敌人。
曹丕和曹植有过夺位之争，那时候曹丕几乎是输给曹植的，但曹植个性问题，失去了曹操的宠爱，这让原本悲痛的曹丕看到了机会，他这个机会带兵平乱，经常获得胜利，建安二十五年，曹丕终于立曹丕为世子。
但是曹操害怕曹丕日后会对曹植下手，于是曹操就开始诛杀曹植的人，比如丁仪，杨修等人，曹植没了他们帮助，自然无法对曹丕构成威胁，这才避免了曹植被曹丕杀害。
从个性来说，曹丕比较有城府，其实更加适合做皇帝，而且曹丕做了皇帝以后，也确实做的不错，从他对司马懿边用边治的态度就可以看出曹丕的智慧。
青浩歌
这道题对于曹丕来说是道送分题，对于曹植、曹彰来说是道送命题。对于曹昂、曹冲来说……他俩没啥说的，谁叫他俩提前交卷来着。
曹操平定天下，功莫大焉，自立为丞相，后来又称魏王，加九锡，可以代剑上朝见皇帝而不拜，至此达到人生巅峰。
别说跟着曹操打天下的老臣，就算瞎子也知道汉室气数已尽，唯一的悬念就是曹操自己称帝还是他的继承人称帝了。
在曹操的几个儿子中长子曹昂本来是继承人的首选，可惜因为曹操的好色，宛城之败不但丢失了长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦全部折在了里面，要不是十岁的曹丕会骑马跑的快，差点也死在宛城。
曹冲也是曹操继承人的强有力竞争者，年纪很小的时候就非常聪明，曹冲称象的故事大家都听过的。可惜天妒英才，曹冲得病早逝。曹操因为曹冲一度后悔杀了华佗。而且曹操也曾暗示过曹丕、曹植说：仓舒（曹冲字仓舒）早逝是我的不幸，却是你们的幸运啊。
然后我们说曹彰，曹彰一度也曾曾是曹操考察的重点，但是曹彰自己说了，只喜欢当将军打仗。于是曹操同意他的想法，让他带兵作战。只可惜曹操在的时候，曹彰作为曹操深信不疑的黄须儿领军征战一方。等到曹操不在了，手握军权的曹彰成为了曹丕的心腹大患。最后曹丕称帝后离奇死亡，大家都怀疑是曹丕下了毒手。
再说曹植，在我看来曹植其实曹操继承人这几个选项中最差的一位。首先曹植文人气息太重，也可以说曹植在文学上太优秀了，在从政治理一方、与其他政治集团的妥协上差了好多。
曹植麾下像杨修、丁氏兄弟都是文人。可以说他们在文学上都是高手，可以写出非常华丽的诗篇，但是政治上只会夸夸其谈，根本拿不出什么像样的对策。曹植深得曹操满意的几次问答，都是杨修提前打好了小抄。
再一个，曹植经常喝酒误事，不顾大局。关羽水淹七军之时曹操都打算迁都了，后来又打算派曹植领兵前往救援曹仁。这对于曹植来说是一次绝佳的机会，一方面可以获得军权，另一方面可以获得曹仁的感恩。可惜曹植面对这么好的机会不是提前准备行军计划，反而是喝的酩酊大醉，连大军出发的时间都忘了。
第三，曹植政治情商很低，曹丕称帝后曹植不知道听谁说曹丕杀了汉献帝。曹植竟然替汉献帝披麻戴孝，痛哭流涕。这事儿传到曹丕耳朵里后可想而知曹丕的心情了。
最后来看看曹丕，曹昂死后作为顺序第一的继承人，曹丕文武双全：文能写典论，武可以空手入白刃。甚至十岁时期能逃离宛城之败的现场，靠的就是从小学会的骑射。
而且曹丕具有极强的政治意识，在感觉到曹操对自己的不满后并未做出其他出格的举动，而是交好陈群、贾诩这样的大臣，又结交司马懿、吴质等豪族或者军中健将。不断扩大支持自己的队伍，并暗中组建了自己的班底。
在面对曹植被曹操信任，自己面临劣势的时候，既能堂堂正正的以准继承人的身份，做好自己分内之事。又能施展阴谋诡计，暗中算计曹植。
懂得组建自己的班底，而且可以结交外部大臣。既能实施堂堂正正的阳谋，也不拒绝私底下施以阴谋诡计。
曹丕可以说不是一个品德高尚的人，但是曹丕这种懂得张扬的时候张扬，隐忍的时候隐忍。既心怀仁慈，又有铁血手腕。不论是阳谋阴谋，达到结果就行，这才是一个大型政治集团领袖必备的素质。
在这一角度上讲，曹操几个儿子中，谁又能比曹丕更出色呢？
我是以史为鉴墨上桑，每天都有有趣的历史故事，欢迎关注。
以史为鉴
如果是我，会选曹丕作为曹氏家族产业继承人，原因有以下几点：
第一：不谈个人，从人际关系来讲，曹丕身边的优秀沉稳的人更多，曹丕“四友”司马懿、陈群、吴质、朱铄都是优秀的政治或者军事人物，性格沉稳，才华横溢。反观曹植，曹植的朋友杨修虽才华横溢，但是目中无人为人狂傲，人际交往略显不足。
第二：从个人来讲，曹丕和曹操更像，好色，有魄力，懂人际交往和政治博弈。曹植更像是一个流浪诗人，和曹操区别很大。
第三：处乱世选曹丕，置治世选曹植，今逢乱世，应选曹丕。
梁文鳐
其实，曹操更中意曹冲，不过曹冲早夭，只能选其他得了。
至于曹植和曹丕二人，肯定是曹丕更胜一筹。
一是，俩人早就开始了世子之争，勾心斗角数不胜数，而曹丕赢了。这就代表着曹丕更加厉害。以小见大，曹植连世子都争不赢如何去争天下？
二是，曹植放浪旷达，曹丕皮厚心黑。曹植才高八斗，杨修也才高八斗，但是他们都带有傲气。文人都有一股傲气，但是政治不行，当王不行，你是大王，你要谦逊，你要得体，你如此傲气缺点实在太明显了。不止容易被敌人抓住机会，也容易错失人才和机会。
三是，曹丕和曹植身边谋士的不同，曹植喜欢文人，好饮酒赋诗。这种文人，不适合政治，曹植若当大王必然选用他亲近的人，这样的一群文人治国，肯定下场不会太好。
综上所述，作为继承人选，曹丕肯定会是一个合格的政治家，曹植的天性就已经决定他不适合当大王，只是傲气如他觉得除了自己谁也不适合比他更合适才去争这个世子吧，可惜一身才华。。。
幻空秋枫
曹魏的争储事件是最有趣的，因为曹操的几个儿子都非常的优秀，不过当时曹操可有的人选从四个变成了两个，所以最终选择了曹丕当太子，那在这个过程中曹丕到底是怎么上位的呢?大儿子战死，小儿子曹冲有夭折，曹植虽然比曹丕有才华，但是曹植是个理想主意者，适合做诗人，不适合做领导人，
而曹丕继承了曹操的政治头脑，冷静心够狠，因此适合做曹操的接班人。
此别经年秋意浓
个人认为还是曹丕适合当曹操的继承人。首先从文采上说，曹丕的文才远在曹植之上，另外曹丕的军事水平也很高。另外，曹丕的性格和很多历代明君一样，那就是还狠的时候狠，该善的时候善。为了夺权，曹丕不惜把亲兄弟一个一个整死，但当他当了皇帝后，听忠言，并经常给百姓免减赋税，魏国的百姓在三国中算是幸福指数最高的。
侯子说历史
曹操死的时候，天下未定，还是大争之世。用曹植这么个率真的人当接班人，还是不如更有谋略城府曹丕了。话说回来曹昂才是最完美的接班人，太可惜了。曹家都是短命鬼，被司马家偷了天下
Promise38287086
当然是曹丕，他适应干政治，手腕硬。曹植酸儒也，决不能成大事。
老伙计162720415
当然是曹植，而且曹操也想让曹植接班，但是他担心曹丕暗害，曹植适合接班的一个重要原因是曹丕有咯血病，这也是他和曹睿都英年早逝的真正原因，曹丕接班似乎命中注定了三国归晋的命运，归根结底，那个时代也没有给曹植发挥军事才能的机会。
百味读者凉亭
都不太合适，或许曹冲成长起来还能接替
