如何看待特朗普要求韓國防衛費分擔金翻倍呢?

幸福地帶2


作為多年研究美韓聯盟的磚家,這個問題可以答一下。韓國儘管一百個不願意,但是最終不得不做出讓步,誰讓他安全離不開美國呢?

事實上,美國此前要求韓國承擔更多駐軍費用的論調早已出現,由於美國在聯盟關係中的成本意願下降,要求盟國承擔期更多的防務負擔和增加軍費開支。鑑於韓國在安全上對美國的依賴,駐韓美軍屬於高危作業,因而美國多次要求韓國承擔100%的駐軍費用。不過此前由於兩國2014年簽署《防衛費分擔特別協定》尚未到期,韓國可以採取拖延策略,美國亦無可奈何。


不過由於現有的防衛費分擔協定即將在2018年年底到期,目前雙方有關部分正在展開談判,獅子大張口成為美國的談判策略。對於美國政府威脅要大幅增加韓國9的駐韓美軍費用負擔,韓國的媒體認為這是赤裸裸的敲詐。儘管目前韓國所承擔的駐韓美軍費用每年為8.3億美元不算太多,即便是提升到每年16億美元,韓國財政也是能夠負擔得起。(韓國每年軍費開支約400億美元左右)


不過韓國更為看重的並不是駐韓美軍費用數量的增加,而是韓國所負擔的比例的增加令其無法接受。如果韓國承擔16億美元的話,意味著韓國將承擔2.85萬名駐韓美軍的全部駐紮費用。韓國承擔百分之百的駐韓美軍費用意味著韓國是完全購買美國的安全保障,並未體現美韓聯盟的相互需要,顯示了美韓雙方在聯盟中極不對稱的地位。這對韓國而言是有辱國格,對於極要面子的韓國人而言,顯然一時難以接受。

鑑於韓國目前在安全上依然需要美韓聯盟,同時特朗普在與盟國談判時幾乎從不讓步,因此韓國將不得不做出更大的讓步。除了駐軍費用的分擔,韓國也可以在軍火採購等方面是迂迴地承擔起更多聯盟責任。顯然,這對於韓國文在寅政府而言是極大的考慮,遭受的內外壓力可想而知。

不過考慮到此前在美韓自由貿易協定修訂談判中,最後的結果顯示了韓國做出了讓步。那麼在安全領域,韓國的讓步更有可能。畢竟韓國在安全上還是倚重美國,同時當前的東北亞局勢更需穩定的美韓關係。如果美韓關係因此出現較大惡化,文在寅的對外政策會面臨更多的挑戰,因而為了不到10億美元的駐軍費用可能是得不償失。所以個人大膽預測,韓國必然會做出讓步,歡迎大家拍磚。


凌勝利


特朗普要求韓國國防防衛費分擔金翻倍,我感覺在正常不過。如果美國不要求大幅度增加韓國的防衛費,那才是屬於不正常,於情於理於法都說不通!

第一,韓國屬於美國的同盟國,韓國的戰時指揮權在美軍手裡,美國在韓國駐軍經費大部分都有韓國財政負擔。

究竟負擔多少,也由兩國簽署的《韓國關係美軍駐軍經費的分擔條約》來確定。從朝鮮戰爭以來,韓國於美國簽署的關係軍費支出的協議,已經進行了9次。馬上第九次到期,第十次簽署也在眼前。所以在簽署協議的當下,美國總統特朗普一定會提高要價,然後進行談判,所以特朗普總統放出風防衛費分擔翻倍,也是為即將進行的談判烘托氣氛,也是向韓國政府施壓,更是為談判製造輿論。

第二,《華爾街日報》報道,特朗普希望軍費負擔每年16億美元,負擔五年,正好比第九次簽署的軍費多出一倍。

美軍駐軍韓國,保證韓國的安全,所以美國總統認為,完全應該由韓國全面負責。而且給韓國看家護院,韓國應該在軍費之外,外給美國的保護費另算。

但是也有一部分人認為,韓國是韓國人的韓國,不是美國的韓國。韓國不需要美國駐軍,也不需要美國保護。

但是韓國的共和民主黨(文在寅所在黨)與自由韓國黨(洪準灼所在的黨,也是朴槿惠被開除的黨),他們都認為韓國之所以能夠發展起來,主要是美軍駐紮在韓國,美國政府的大力扶持,韓國白髮展起來。所以跪久了的韓國精英階層,一定會屈從美國的壓力,按照美國的要求辦事。儘管不會完全滿足美軍的胃口,但是一定會基本滿足美軍在願望。

第三,美國要求駐軍軍費由所在國承擔,不是之時興起,而是多年來一貫的風格與原則。

今年北約峰會期間,特朗普總統就要求北約成員國增加軍費開支用於北約防務。儘管困難重重,但是特朗普總統矢志不移。要求日本增加軍費支出,也是大家都知道的事情!

第四,美國的軍費開支急劇膨脹,但是也不能承擔全部美軍的工作責任。

何況,美軍的熱點地區多多,圍堵制裁對象多多,都需要大量的經費來維持。所以盟國越增加軍費,美國越高興。


錦繡中華一捧土


“商人重利輕別離”。這樣的事,其他美國總統幹不出來,但特朗普幹得出。而且,他對北約盟國也在施加同樣的壓力。總體看,此前北約其他國家也只能動動嘴,略表達一下不滿,但牢騷之後還是不得不朝著更多分攤防務費用的方向走。其實我若是一個美國公民,看到特朗普這麼為國家的利益去計較,也真有想繼續支持他再幹一任總統的衝動。而且,如果我又是在特朗普上臺後找到了工作(特朗普政府說美國的失業率創下近60年新低),那就更沒啥說的要頂這個商人老頭了。

另外,站在第三國公民的角度看,美國這樣做也合情合理。數字在那裡擺著,老美一年的軍費達幾千億美元(最新預算據稱2019年將超過7000億),2017年軍費佔美國GDP的3.1%,雖說這筆龐大的開支首先保護了美國在世界各地的利益,但同時北約盟國和韓日的安全也是靠美國給罩著的,這些國家出的錢至相當於美國的零頭,德國目前的這一數字是1.24%,韓國2018年的國防開支約合370多億美元。那麼,碰上此前的美國總統也就算了,但商人特朗普既然坐在了白宮橢圓形辦公室裡,就肯定要把錢算算清楚。否則,特朗普可以說,“你們這些國家的安全保障我美國就可以不盡義務”。

記得文在寅9月下旬訪美接受福克斯電視臺專訪時,被問及是否願意看到已經在韓國駐紮了60多年的美軍早點離開?文在寅稱,“美軍在韓國不僅有利於遏制北方的威脅,同時對東北亞的和平也有利,就算將來簽署了南北和平條約乃至半島統一了,我仍然認為美軍的駐紮是有利於半島的和平與穩定的。”那麼好了,分擔的防務費用翻倍乃至未來繼續增加,韓國只能選擇接受。想必文總統在寅也對此早有預期。


人稱黎叔


韓國實際上從建國以來一直是美國砧板上的肉,美國想怎麼宰就怎麼宰,現在美國總統特朗普要求韓國防衛費分攤經過翻番的要求,讓韓國國內感到非常的頭疼。並且,遭到了韓國政府的強烈不滿。實際上在韓國已經有許多次老百姓要求美國從韓國撤軍的示威遊行,而這種示威遊行可以說幾十年來從來就沒有間斷過。在韓國老百姓的心目中,美國就是一個侵略者和佔領者。所以,他們希望美國能夠從韓國徹底的撤走所有的軍隊。但是,就目前而言,韓國政府和美國都不可能同意美軍從韓國全部撤軍,所以韓國老百姓的示威遊行,也只是一種民間的力量和老百姓的意願而已,這種意願是很難以得到實現的。

特朗普雖然是一個大戶人家出身,但是,特朗普這個大戶人家是不知道老百姓的疾苦的,而剝削老百姓已經成為了習慣了。所以,在特朗普的眼睛裡,所有的老百姓都是他剝削的對象,韓國自然也不例外。象韓國施以重拳,要求韓國增加軍費,而且是大力的增加軍費,並不意外。因為特朗普是一個見錢眼開的守財奴,是一個出手闊氣的大財主,而他的錢財都來自於被剝削的各個國家和各個國家人民,全世界可以說都被美國所剝削,而韓國是一個被再次又再次剝削的國家之一。因為在美國剝削全世界的同時,也在剝削韓國,到美國將全世界都剝削了一遍之後,還要格外的對韓國進行剝削。因為,韓國還要承擔著比其他國家還要多的被剝削,這些是讓韓國非常惱火的,也是韓國的悲哀。

特朗普要求韓國向美國交納更多的保護費,實際上就是在要求韓國支出國家的財力,來滿足美國肆意妄為的軍費開支,來支撐美國的軍費支出能力。而韓國只不過是許多個被美國綁架的和被剝削的國家之一。其實,在世界上許多國家人的眼裡,對於美國的狼子野心早就心知肚明瞭,但是,只因為美國是世界霸主,美國是他們的宗主國,而不敢動彈。不光是韓國,像日本等國也同樣的存在著這樣的問題,所以,美國剝削著許多國家的經濟和財富是一種慣性,也是是一種惡性,而最終必將在未來會因此而讓自己失去這些國家的支持。


幸福地帶2


將這則消息,與特朗普同意增加軍費預算至7500億美元,在一起看就知道了:


美國想要加強軍事存在,加強在全球的軍事控制力,但是手裡沒錢,這一點從美國上臺以後就到處索要保護費以及到處打貿易戰,簽訂新的貿易協定可以看出來,特朗普試圖改變當前美國所處的困境。


對於韓國這種小國來說,並沒有太多的選擇,在朝鮮問題持續存在的條件下,韓國必然要靠向美軍,必須依賴美軍,因為光靠韓國軍隊,估計很難打得過朝鮮,而且朝鮮還有人幫忙,所以大概率韓國不得不同意。


對於日本來說,首先美軍在日本駐軍最多,因此消耗也是最大的,同時,日本在東亞的日子並不好過,因為在歷史上日本侵略過朝鮮和中國,所以面臨的戰略態勢並不好,因此,總體上又需要依賴美國,但是就日本本民族來說,又想要脫離美國的控制,因為一個沒有軍隊自主權的國家實際上是一個沒有主權的國家,安倍的修憲其實就是這種思想的反映。所以,就暫時來看,日本同意增加的可能性也比較大,但是可能會打一些折扣。


但是對於北約來說,他們可不管這一套,一來是歐洲近些年經濟也不是很好,自己都不夠,哪有多餘的錢充公,有這個錢,歐洲自己就搞了,馬克龍說要建立歐洲聯軍也可以說是對特朗普要求增加軍費的回懟,歐洲有能力保衛自己,既有工業基礎,也有資本,差的是2戰的緊箍咒。但是,如果北約不增加,那麼日韓豈不是看著自己被宰?所以北約極有可能會象徵性的交一些,但不會很多。


以股易金


這個問題可以用大炮與黃油之喻說一下,話說國之要務,一為安全,一為發展,其中安全排在第一位,發展呢,就只要屈居第二了。當一國不安全時,要花更多的錢造大炮,樂意不樂意,都得要造大炮,不然,國家都沒了,要再多黃油有啥用,話說用在建大炮的錢多了,那在黃油上的錢就相對少了。

回到韓國,韓國面臨著嚴重的安全問題,自身也沒有實力保衛自己,於是只好抱著美國大腿,讓美國架起大炮保護自己,安全問題一定程度上緩解,這才騰出手來努力搞經濟,也就有了後來韓國的經濟起飛。當然讓美國保護也得有所表示,不能讓人家白出力,韓國窮的時候,美國作為老大,那多出點可以。問題是現在韓國富有了,老大反而經濟上有不少問題,那讓韓國多出一些也是自然的。

而韓國呢,其實沒有選擇餘地,還是回到開頭,安全第一,沒了美國護佑,那所有經濟成果可能就蕩然了。所以韓國只能多出錢,最多就是在追加軍費多少問題上有小幅討價還價餘地,多出錢是必然。

有人說了,韓國現在有錢了,完全可以自主防衛啊,而現在這不正是一個擺脫美國控制的好機會嗎?這是我們這麼看,韓國一部分也覺得這樣,但是相當一部分相比認為這是控制,更認為這是對韓國的保護。也就是你覺得人家需要擺脫美國控制,而人家擺脫美國控制的意願麼有那麼強。幾十年下來,韓對美依賴性有了,不是一天兩天能改的。

而且美國會讓韓國擺脫其控制嗎?顯然也不會,這一點上韓國也沒得選擇,一旦出現想與美國拉開距離的領導人,都會被美國搞臭下臺,換上相對聽話的,換上認同美韓同盟的。

沒有太多選擇空間的宇宙大國韓國,只能接受美國的提議嘍。


北玄武


特朗普就是瘋子,漫天要價,已是常態。大家看這個貿易戰,特朗普是六親不認,什麼日本,加拿大,英國,歐盟通通開戰。說別了就是老美利益第一,唯我獨尊。說到韓國國防費用,翻倍之念,早就有之。早在去年,已經就為此費用上調而發表相關言論而炸鍋。

就韓國而言,是啞巴吃黃連,有苦難言。韓國國防力量空虛,唯借老美力量撐腰。特朗普要翻倍,韓國民眾反對聲不斷,但韓國又不敢得罪老美,兩頭受氣。客現的講,現在北韓雖有友善互動,但短期內不可能實質性統一。雙方還得依賴國防力量,才能在會談中佔據主動。

當然,韓國也不會這麼傻,討價還價還要費一翻功夫。一方面是為真金白銀著想,一方面為了應付民眾意願。總之,特朗普已經放話了,韓國怎麼也得多出些銀子,要不怎麼收場呢?


異天新視角


韓國,朝鮮戰爭結束至今,一直都是美國人眼中的“羔羊”。無論是涮、烤或爆炒,還是燉、煮或紅燒,”咩咩”哀鳴的“羔羊”,只能無助地望著屠夫手裡的刀,任其宰割。

從前,美國政府欺壓韓國時還算比較“紳士”。自從特朗普上臺後,他毫不掩飾自己的貪婪與自私。也是趕上他的運氣好,朝鮮半島的和平曙光初現。如果真能將那塊壓在兩國人民身上六十多年的“巨石”儘快搬開的話,整個世界都會為之輕鬆的。然而,特朗普卻越在這時越是獅子大開口,意思是說,現在人工費漲的飛快,你們每年需交的“保護費”也必須翻倍,否則……特朗普不愧為商人出身,特別會趁火打劫。既要求韓國多交“保護費”,又要韓國多多購買美式武器與裝備,還一點沒拿自己當外人。

文在寅現在特別窩火和喪氣。因為經濟低迷,自己的支持率下滑的像是在坐電梯。因為美方的無恥虛偽的舉動,南北方的媾和那真是乾打雷不下雨。文在寅此時此刻只能打掉牙往肚裡咽,如果答應美國吧,韓國民眾的吐沫會把他淹死;不答應美國,特朗普立刻會把各種高壓鍋、炒勺、蒸鍋、火鍋、籤子……擺放在他的面前。

何去何從,文在寅都是兩難選擇,這就是當年引狼入室的結果使然。


怡人之人148633009


不奇怪,意料之中!此事正在考驗韓美同盟關係!

此前特朗普已多次要求韓國分擔更多的駐韓美軍防衛費,特朗普也不是隨便說說,而是會成為實施的政策。

特朗普入主白宮之後,就曾多次提出韓國應分擔更多的駐韓美軍費用,否則,威脅將減少或撤出駐韓美軍。不僅如此,特朗普還要求韓國承擔每年在韓部署"薩德"需要的10億美元的開支。韓國政府力爭維持當前的現狀,不再增加韓國的開支,但是,恐怕已不可能了。

韓美兩國即將於12月11日(即今天)至13日在首爾舉行第十輪防衛費分擔談判,旨在簽訂第10份防衛費分擔協定。而在此前夕,特朗普又公開要求韓國防衛費分擔金翻倍,其意圖似乎很明確,就是給韓國方面施加壓力。

韓國能否逃過為美軍分擔更多防衛費這一劫呢?恐怕很難。

一是特朗普政府為保持美國優先,減輕美國的負擔,會讓盟友承擔更多的責任,其中包括承擔更多的防衛費用。所以,勢在必行。如果韓國貿然拒絕,不排除美國會調整駐韓美軍的部署。

二是美國特朗普政府為了保持美國可持續性發展,或者說讓美國保持增長活力,可能會進行一定程度的戰略收縮。有可能縮小在海外駐軍的規模,目前半島局勢已緩和,事實上韓美聯合軍演有的已取消,有的已推遲。韓國從美軍手裡收回戰時作戰指揮權的談判也已啟動,因此,未來美國讓韓國承擔更多的防禦責任也是大勢所趨。


寰球東隅


第一,特朗普要求韓國分擔更多的駐韓美軍費用並不奇怪。此前,特朗普曾多次提出,韓國必須增加甚至全額承擔駐韓美軍費用,否則美國可能從韓國撤軍。這也是美國前國務卿蒂勒森與特朗普的主要分岐——蒂勒森認為韓國承擔的駐韓美軍費用夠多了,所以最終導致特朗普發一個推特,就將蒂勒森的國務卿職務解除了。

第二,韓美自1991年起共簽署9份防衛費分擔協定,第9份協定將於今年12月31日到期,因此雙方需在此之前就第10份協定達成一致。所以,韓美兩國將於12月11日至13日在首爾舉行第十輪談判,旨在簽訂第10份防衛費分擔協定。而特朗普在第十輪談判之前要求韓國防衛費分擔金翻倍,既是給韓美雙方談判人員尤其是韓國談判人員施加壓力,也是給美方談判人員定調。可見,這次談判非常艱難,能否達成第10份協定很難保證。

第三,韓國從成立以來就受到美國“保護”,就要給美國交“保護費”。隨著美國債務的增多,美國狗急跳牆,認為韓國、日本等亞洲國家“保護費”交少了,認為北約成員國“保護費”交少了,多次要求韓國、日本和北約成員國增加“保護費”。但是,特朗普要求這些國家增加“保護費”,似乎成了“狼孩子”口中的“狼來了”,很多國家穩起不抖,美國也束手無策。特朗普在談判前施壓,也是希望從韓國首先突破——如果韓國交的“保護費”提高了,日本能不提高嗎?如果韓日等亞洲國家交的“保護費”提高了,北約能不提高嗎?

生意人出身的特朗普,奉行美國第一、美國優先,眼裡心裡裝的全是錢。然而,君子愛財取之以道,特朗普能從韓國打開突破口嗎?韓國可謂亞歷山大。隨著半島局勢的好轉,韓國交更多“保護費”的可能性不大。韓國總統文在寅不是多次說過,韓國要學會對美國說“不”嗎?在交“保護費”問題上,文在寅敢對特朗普說“不”嗎?


分享到:


相關文章: