幸福地帶2
有點意思！共和黨人竟然拾民主黨的牙慧，呼籲國會彈劾特朗普，這可是中期選舉之前民主黨的呼籲與主張的，現在共和黨人撿起來，拿去對付同黨的特朗普，這個熱鬧大了。現在的懸念是控制著眾議院的民主黨是否願意傾聽部分共和黨人的呼籲，並團結起來，啟動註定不會成功的彈劾特朗普的行動（參議院被共和黨控制）。
民主黨參議員墨菲9日在接受媒體採訪時，對特別檢察官穆勒調查的最新爆料發表評論稱，特朗普已經踏進了導致尼克松總統辭職的同一領域，尼克松總統是一個未被起訴的同謀者，已經超越了導致彈劾克林頓總統的階段。他建議穆勒在2019年早些時候亮出底牌——公佈“通俄門”的調查報告，國會才能做出決定是否彈劾特朗普，如果2020年（下屆總統大選年）才彈劾特朗普就來不及了。
前共和黨總統尼克松的律師約翰·迪恩在特朗普的前律師科恩12月7日向法院提交了一份文件後公開呼籲國會彈劾特朗普，他說：“除了對特朗普啟動彈劾程序外，眾議院別無選擇。”
檢察官在備忘錄寫道：科恩承認給“嫖*妓門”的兩名女性支付封口費，以及競選資金違規使用，是在“個人1號”的協調和指導下進行的。“個人1號”是檢察官用來稱呼總統的術語，指的是特朗普。
好在還在後頭。美國《華盛頓郵報》網站12月9日報道稱，根據檢察官最近兩週提交的新法庭文件顯示，在特朗普競選總統與當選總統但還未上任的過渡期裡，至少14個特朗普陣營的成員與俄羅斯人有過接觸、互動，包括特朗普女兒伊萬卡、特朗普兒子小唐納德·特朗普、科恩、時任參議員塞申斯（被特朗普開除的司法部長）、特朗普助手卡特·佩奇、特朗普兒子小唐納德·特朗普。
俄羅斯方面的人包括俄羅斯駐美大使謝爾蓋·基斯利亞克、俄羅斯副總理德沃爾科維奇、企業家（也是前奧運會舉重運動員）德米特里·克洛科夫夫婦、莫斯科房地產開發商阿拉斯·阿加拉羅夫與流其子葉明等等。俄羅斯人士再三表示特朗普與普京會面是個好主意，商談他們會面事宜的人是一家與俄羅斯外交部有關係的俄羅斯智庫的負責人伊萬·季莫費耶夫，以及特朗普的外交政策顧問喬治·帕帕佐普洛斯。
對此，特朗普一概否認，說他沒用與俄羅斯共謀，並稱穆勒的調查 “非常片面的情況”，呼籲穆勒終止“通俄門”的調查。
從目前的情況來看，在特別檢察官穆勒發佈“通俄門”的調查報告前，眾議院不會彈劾特朗普。發佈後，眾議院會不會彈劾特朗普是個未知數。
但非營利組織“華盛頓公民責任與倫理”主席艾森認為，特朗普已經陷入共謀、妨礙司法公正和競選財務三大罪名的調查困境中，已經對他構成了威脅。
2019年1月出任眾議院情報委員會主席的民主黨眾議員亞當·希夫表示，特朗普卸任總統後，司法部可能會起訴他，他可能是美國第一位面臨真正的牢獄之災的總統。這個法子比國會彈劾更有殺傷力，更能讓特朗普睡不著覺。
飛狼
由於特朗普的所作所為，早就已經讓美國政治家們都難以繼續忍受下去了；在美國的中期選舉後，民主黨重新奪取了美國眾議院的主導權。所以，美國前總統尼克松的白宮律師說，國會已經不再繼續忍受特朗普了，國會不得不對其啟動彈劾程序。
其實，在特朗普上臺之後的一系列政策措施，在許多政治家們看來，都是不能夠想象的。他推翻了美國幾十年來的傳統觀念，退出了一系列的國內外協議和法案等等，已經讓美國人感到了無比的瘋狂，呼籲彈劾特朗普的聲音從來就沒有停止過。現在的美國前總統尼克松的在白宮工作的律師發表了美國會將會啟動彈劾特朗普的程序，又再次讓彈劾特朗普的問題繼續成為焦點。
當然，就現在的情況看來，想要真正的彈劾特朗普是沒有希望的。因為，按照美國的法律規定，參議院也是要達到2/3以上的人同意，才能夠生效。現在的參議院仍然由共和黨所控制，共和黨的人是不會同意彈劾特朗普的，所以，想要得到2/3的支持率是一定不能夠達到的。因此，彈劾特朗普也只是一個形勢而已。
特朗普是怎麼樣的一個人，大家都知道。但是，在利益面前，共和黨自然是要根據自身的利益出發，在有關彈劾特朗普的議題上面，他們都會中保特朗普的。所以，彈劾特朗普的呼籲和意願是很難以進行的。就目前而言還沒有彈劾特朗普的程序設計，呼籲和呼聲也只是在口頭上，還是需要進一步的觀察。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
特朗普新官上任三把火已經燒盡，最壞的時候已經過去，再談彈劾特朗普，對中國來說一點好處都沒有，接下來特朗普對中國做的事都要比奧巴馬希拉里時代要好得多，奧巴馬的重返亞太，希拉里的馬前卒壞主意對中國來說是壞的要死的東西專找中國的麻煩。中美貿易戰現在已經做收口階段，接下來中國可以一心一意把一帶一路國內經濟建設搞好，把5G智能的第四次工業革命的頭起好，中國將大踏步的向前進。
616376249三亞
在美國曆史上，只有兩位總統曾遭到過彈劾，分別是：1868年的安德魯.強森與1999年的比爾.克林頓。這兩次彈劾案，都以失敗告終。
從概率上講，美國啟動對特朗普的彈劾程序的可能性極小。
如果真啟動了彈劾程序，那後果會怎麼樣呢？答案是：以失敗告終。為什麼這樣說？當然是有原因的。
一個月前的中期選舉結果是：共和黨繼續掌控參議院，而民主黨則以微弱多數掌控眾議院。也就是說，即使眾議院啟動了彈劾程序，以休想過特朗普共和黨參議院這一關。
東方談武器
在民主黨國會眾議院控制權之後，民主黨可以啟動彈劾程序，但還需要一些時間和政治說服力，說白了：民主黨是絕不會急吼吼提出彈劾的，因為他們不想在真正彈劾啟動後發現，自己還缺乏足夠的證據，況且也不樂意見到由彭斯接任當總統。因此時間點很早就更要，雖然到現在民主黨也不能確認：有十足的把握可以讓特朗普下臺！
1.為了博人眼球，這個白宮記者還真的會蹭熱點。作為尼克松的白宮律師，因為涉及水門事件醜聞而被判入獄。在1972年選舉年，試圖破壞民主黨全國委員會辦公室醜聞的高潮時，這名叫做迪恩的律師，向尼克松建議解僱阿奇博爾德卡奧克斯的問題，而這名阿奇博爾德考克斯被任命調查“1972年選舉產生的所有罪行......”，而這項調查，涉及總統及白宮工作人員。
2.就目前來說，民主黨不會因為特朗普的律師認罪就要開啟彈劾程序，畢竟實錘還是太少，而目前特朗普已經不是剛剛開始當總統的時候了，現在學會了某種程度的隱忍。而民主黨從一開始緊抓“通俄門”不放，實在是為了噁心特朗普。如果說有真的實錘，民主黨早就開始大張旗鼓開始啟動彈劾程序了。
3.判斷說民主黨不會啟動彈劾程序，是因為民主黨在美國掌握著主流媒體，畢竟民主黨的大盤就是互聯網、媒體和意識形態。但是，英武從谷歌搜索的結果來看，僅有一篇文章涉及這個新聞，由此可見——起碼，到現在民主黨可能還在繼續“挖坑”或者繼續在深挖實錘，而不是馬上啟動彈劾程序。
再說，即使彈劾，最終能否通過？鬼才知道！
英武
由民主黨控制的美國眾議院會啟動彈劾總統特朗普的程序嗎？下面我們就來詳細談談美國總統彈劾程序和彈劾條件！
美國媒體呼籲彈劾特朗普己不是一天兩天了，而且還收集了超過600萬人的簽名。前兩天，美國前總統尼克松的白宮律師約翰•狄恩在美國有線電視新聞網（CNN）一檔備忘錄節目上表示“國會除了著手彈劾川普外已別無選擇”。狄恩何許人？他只所以出名是因為在轟動世界的尼克松總統的“水門案”事件上作偽證。為什麼CNN會找到他來做節目呢？CNN的目的是讓美國民眾把特朗普競選財務及“桃色封口費”問題與尼克松“水門案”事件聯繫起來思考，然後逼著國會糾住特朗普。
總統特朗普，是因為特朗普的前私人律師邁克•柯恩案將於本週三（12月12歸）宣判。如果罪名成立，對於特朗普來說是非常麻煩的事，雖然白宮一直堅持認為柯恩在謊。但柯恩己於今年8月就競選財務法，封口費等罪名與聯邦檢察院達成協議。所以好戲會繼續演下去。
曼哈頓聯邦檢察官辦公室於12月7日公佈柯恩案判決備忘錄，備忘錄中詳細列舉了柯恩的所有供述。另報道有美國國會眾議員說：“曼哈頓聯邦檢方的文件顯示川普在競選總統時犯了兩項重罪。”在法理上，任何一個美國眾議院議員提出的議案，美國眾議院司法委員會都應受理，然後決定是否拿來眾議院表決。如果真的有二分之一的眾議員出面要求彈劾特朗普，那麼國會就得表決。其實，特朗普受彈劾的可能性比較小，原因如下：
一，民主黨和共和黨實際上並不是你死我活的黨爭關係，他們也會經常妥協。
2016年大選時就有好幾個民主黨選舉人團把選票投給了特朗普。美國兩黨實際上存在許多的利益交叉點，並且他們是由選民選舉上臺，而不是靠消滅另一方。美國選民從自身利益出發，也不可能永遠支持某個政黨。所以兩黨就常會平心靜氣地就某些分岐進行妥協。何況美國競選法設計了黨派之間不能一方獨大。在這些制度設計的限制下，兩黨就這樣被美國選民們牢牢地控制住了。所以他們為了執政，不可能不考慮民意。如今，特朗普的支持率還是比較高的。基於屈服於民意，民主黨不可能輕易啟動彈劾特朗普程序，如果不能扳倒特朗普，那麼民主黨在兩年後的總統大選中就會失去大批選民，得不償失。
（被眾議院指控的克林頓總統）
二，民主黨雖然控制了眾議院，但席位與共和黨之間懸殊並不大，僅僅反超幾個議席而已。國會是美國最莊嚴的權力機構，不會因不痛不痛的事而彈劾總統。
民主黨內仍然存在特朗普的鐵桿支持者，不可能每個議員都同意彈劾，彈劾通過的機率微乎其微。共和黨內目前是執政黨，雖然有些議員不滿特朗普，但為了共和黨勝利完成此屆執政，也不可能現在就丟棄特朗普，而且他們還會擔心特朗普的支持者們（選民）不會善罷干休。吃羊不成反惹一身騷氣，民主黨不會幹這樣的蠢事。沒有鐵的證據，是扳不倒特朗普的。
美國立國己近三百年，尼克松總統是唯一一個被彈劾下臺的總統。可見美國民眾並不允許國會議員隨隨便便就彈劾總統，除非總統嚴重違憲。就目前而言沒有任何可靠鐵證證明總統特朗普違反美國憲法。尊重憲法嚴肅性是美國的立國之本，何況彈劾一個民選的美國政府首腦。
（華勝頓國會山）
三 ，參議院仍然由共和黨多數控制，聯邦最高法院有特朗普提名，議會通過的大法官。
美國彈劾總統的程序是這樣的。美國憲法第二條第四款規定：總統、副總統及美國聯邦政府之各級文官，受叛逆罪、賄賂罪或其他重罪輕罪之彈劾而被定罪時，應免除職務。案可以有任何一個公民或者眾議員向眾議院提出彈劾指控，然而有眾議院司法委員會決定是否受理。 眾議院司法委員會確認受理後，就可以啟動調查程序。 調查取證過程漫長而複雜，是一項基本難以完美完成的任務。
如果對總統的彈劾議案在眾議院獲1/2以上的議員表決通過時，那麼立案程序就算完成，接著就將此案交與參議院來審理是否有罪。 根據美國憲法第1條第3款：參議院專享審理所有彈劾案的權利。 也就是說，只有參議院才有權力決定是否罷免總統。主持參議院罷免總統案的是美國最高聯邦法院9位大法官，眾議院代表團扮演控方，白宮代表團為辯方，另外還有由選民代表組成的陪審團參與裁量。舉證和辯論過程結束後，大法官會按照參議院一百名參議員姓名的字母順序逐一點名詢問，參議員只需回答“有罪”還是“無罪”極可。如果三分之二的參議員回答有“有罪”，那麼總統就被彈劾。如果不過三分之二，總統即恢復原職，繼續執政。美國憲法第一條規定：無論何人，非經參議院三分之二與會成員通過，不得定罪。
（右二：童年尼克松）
總統如因任何一項彈劾罪狀而被定罪，即被彈劾，由副總統接任總統，被彈劾的總統終身不得擔任任何公職。 如果被彈劾總統還犯有刑事罪，則在其恢復普通公民身份後由普通法院進行審理。 所以在美國，彈劾總統是一個非常嚴肅而又很麻煩的事情。 在美國曆史上，遭到眾議院彈劾的總統一共只有三人，他們分別是17任總統安德魯·約翰遜、37任總統尼克松和42任總統克林頓。 但安德魯和克林頓總統的彈劾案在參議院都未獲通過，所以繼續擔任總統。
綜上原因，特朗普被彈劾的可能性幾乎為零，世界還得繼續面對這位非常棘手的美國總統。
歡迎在評論區發表不同觀點，歡迎點評關注！
神碼人生
我們中國有許許多多朋友對美國🇺🇸的政治制度不太瞭解，尤其對美國🇺🇸為總統設置的“彈劾程序”。
簡單介紹總統彈劾程序中最主要的中心部分：必須需要眾議院一半以上的議員通過後，才能立案。立案後需要經過參議院三分之二的議員通過才能被定罪。所以彈劾總統是一個非常麻煩的事情。這個不算，如果反對黨提出彈劾程序，將被美國🇺🇸大法官調查組“暗查明訪”其動機!!!因此對美國總統的彈劾程序啟動是一件非常“嚴肅”的事，儘管每個美國🇺🇸公民都可以向法院和國會提出對總統彈劾的意見!
大提琴心聲
前尼克松總統律師坦言：國會除了啟動總統彈劾程序外別無選擇
前尼克松白宮律師約翰·迪恩表示，他認為國會除了啟動對總統唐納德·特朗普的彈劾程序外別無選擇。週五晚上，特朗普的前律師邁克爾·科恩向法院提交了一份文件。
"我認為，今天提交的所有文件表明，除了啟動彈劾程序，眾議院將別無選擇，只能這樣做，"迪恩週五在CNN的《艾琳·伯內特前線》節目中說。
根據美國曼哈頓檢察官辦公室的備忘錄顯示, 這是第一次檢察官說科恩在特朗普的授意下，由中間人在特朗普競選總統公職前，向與之有染婦女支付封口費使其保持沉默。
特朗普否認了這些婚外情，也沒有被指控犯有任何與支付有關的罪行。
當科恩在8月承認與支付款項及其他指控有關的競選資金違規時，他在法庭上表示，他是受特朗普指使的。
“在他的發言中，他直接暗示了特朗普，”迪恩在提到科恩時說。“他就是這麼做的，他受到了指示，這就是為什麼要付款，而且是為了他的利益去做的。”
在週五的判決備忘錄中，檢察官寫道，“科恩本人現在也承認，就這兩筆款項而言，他的行為是在個人1號的協調和指導下進行的。”“個人1號”是檢察官用來指稱總統的術語。
科恩在8月承認了8項聯邦罪行，包括稅務欺詐、對一家銀行做虛假陳述，以及與他為特朗普工作有關的競選資金違規行為，包括科恩支付或協助策劃的封口費。
環球譯眼
我看不會有那麼容易，雖說川普去全世界揮舞大棒到處惹事生非，但對中國來說比那些美國政治油條相比，我認為川普留任最好對中國有利。因川普的三斧頭己經都用盡了，他再也沒有花招了，剩下的就是軟硬並存和中國合作，其它的辦法對中國來說都是零，只有唯一合作共贏。
13886373919
如果川普總統被彈劾了，彭斯會成為總統，作為有赦免權的總統彭斯可以赦免川普，隨後任命川普為副總統，然後彭斯辭職川普又成了總統，再任命彭斯為副總統。
可見，美國左派的陰謀詭計永遠不可能得逞，特朗普任期內也很難下臺，你就別操這份心了！
