为什么英国人不反对英国每年花这么多纳税人的钱养王室？

胡哥曾经出于好奇问过英国的小伙伴：你们怎么还留着王室？（注意，这样问很不礼貌，大家不要学习。和英国人打交道除非你们特别熟，不然不要问他们王室的问题）

英国小伙伴像看智障一样看着我：那是我们国家统一的象征啊，干嘛不留着？

王室的作用有：

1、维护国家统一。

是的，英国是一个联合王国，王室是共主。要是哪天王室没了，英国本土分分钟分裂给你看。

2.维护英联邦存在。

女王还是英联邦的共主。目前英联邦有52个成员国，松散但密切地团结在女王周围。比如加拿大，虽然大家都知道加拿大的政府首脑是总理，但上面还有个总督，名义上是英国女王任命的，定期是要来述职的……

现在英国的经济和政治一定程度上会依赖这些英联邦国家，所以，一旦王室没了，英国在国际上的地位估计会下跌还几个层次。英国女王就好像是《红楼梦》里的贾母一样的存在，一旦不在，家里立马鸡飞狗跳。

3.给英国人民挣钱。

王室不光花钱，人家还能制造就业机会，给人民挣钱啊。王室的花边新闻养活了多少八卦记者和报纸先不说，开发王室的周边和用王室的名头搞旅游业，参观白金汉宫等王室景点每年都是上百亿英镑的收入啊！

前不久哈里王子大婚，就给英国带来了10亿英镑（100亿人民币）的收入。

说完英国王室的重要性，再来说说政府给的拨款，也就是那4000多万英镑。这些钱叫做主权津贴，基本的协议是，通过交换“王冠资产”——王室大规模地产和资产的全部利润，女王从政府得到补助。女王每年得到的钱相当于两年前地产利润的15%。例如，2013年，王冠地产利润2.67亿英镑。这意味着，在2015年，女王的主权补助金总数为4010万英镑。

也就是说，政府打着王室的名义管理王室的财产，获得收益之后再给王室15%……自己花自己的钱不可以吗？！

这些钱是用来家庭旅行、宫殿的维护和公用设施、庞大的员工工资，花的都是自己的钱啊！你们还有啥不满的呢？

你还想了解哪些和老外有关的话题呢？欢迎向胡哥提问！

长得好看的都点赞了，你还在等什么呢？

【看老外，找胡哥！想看更多老外在中国的逗比生活，欢迎关注嘿老外头条号！】

嘿老外

首先回答，不是花英国公民纳税人的钱养着英国王室，而是英国王室从17世纪乔治三世开始把自己财产交给英国政府管理，获得收入一部分政府支配，一部分由英国王室所得，为此英国有个专门的英国皇家财产局专门干这事儿，而且英国公民很乐意这样做。

因为英国王室花的是自己的钱。英国王室作为欧洲最古老的王室，在世界各地有着无数的财产，包括矿产、发电、商业，土地等，比如土地就有14万公顷，特别是在英国本土的地产，比如温莎公园、雅仕谷赛马场等，在伦敦的购物广场，办公楼，住房等，比如摄政街都是英国王室的私产。这些私产由英国政府来经营，获得的收入是非常可观的，英国女王就是个现代版的包租婆。

另外，英国王室创造了很多就业机会，那些为王室服务的各行各业的人，甚至英国的媒体也要靠英国王室讨生活。英国王室带来了发达的旅游业，而英国政府运营着世界上最具影响力的文化品牌-英国王室，每年有大把的人冲着英国王室而去英国旅游，参观英国城堡，伦敦塔，皇家护卫队，购物等，甚至威廉结婚，小乔治出生都带来了数不清的经济效应。比如2016年吸引250多万游客参观英国王室的热门景点，给英国带来5.5亿英镑的收入，现任英国女王伊丽莎白二世俨然一个吉祥物。

就在上个月，英国品牌评估机构Brand Finance公布研究结果，英国王室品牌价值高达670亿英磅，而英国王室每年为英国经济带来18亿的收益，虽然每年支付英国王室开支有2个多亿，也遭到了一些人反对，但是大部分人是赞成的，而且2个多亿的费用大部分是用在接待外国宾客，支付1000多名工作人员工资，维修建筑设施等。

英国王室的梅伊城堡，5万英镑住一个星期。

英国的王室存在肯定是有意义的，文化、信仰、民族自豪感这些东西都不是能够用钱来衡量的，另外英国王室也在用外交来促进英国和世界各国的联系，有着重要的经济意义。

图文绘历史

怎么不反对，很多英国人都觉得花那么多钱养活一个王室没意义。

但是英国政府心里跟明镜似的，这个王室不能丢啊，这是一面大旗啊，就跟当年曹丞相，到死也养着一个汉献帝，那是一样一样的。

首先没有王室，苏格兰肯定独立了。苏格兰之所以加入英国，那是因为苏格兰国王跑去英格兰，成了英格兰国王。

现在欧洲白左横行，自由无边界，独立成风。再加上英国的历史失误，本来日不落时代英格兰和苏格兰已经形成了共同的民族自豪，但白左政府人为制造民族认同感，又形成了认同分裂

——这跟八十年代我国胡乱绑时代是一模一样的，藏毒彊毒都是那时候抬头，各地争先恐后要当自治县，大批汉族削尖了脑袋加入少数民族，多年后由于汉奸效应（即日本兵默认是忠诚的，而汉奸默认是不忠诚的，则汉奸必须更加残暴来证明自己的忠诚），变得比少数民族还少数民族。不信，你们瞧瞧网上之前上蹿下跳的那几个汉穆，他们的激进连老回民都看不惯。

所以结果就是，如果女王不存在，英国也不存在了，这是英格兰和苏格兰唯一的共同认同了。

此外，在国际上，英国女王还是加拿大澳大利亚等国名义上的首领。这面大旗也不得了，可不能轻易扔了。

——还是看历史教训，当年土耳其盲目的抛弃了奥斯曼苏丹，结果丧失了复兴的所有机会。时至今日，当年的东亚病夫中国已经崛起，而当年的西亚病夫土耳其还是和所有邻国都是敌人，在任何国际组织都是边缘人物。要是当年学英国，把苏丹供起来，现在就是一面大旗，土耳其就天生是伊斯兰世界首领了，早知道苏丹的合法性可是从穆罕穆德时代一路传承过来的，断了就永远不可恢复了。

英国政府并不傻，否则也不会如此果断的脱欧了，否则借口民众请愿，重投一次，欧盟给个台阶，顺坡这个驴就下了。如此精明的政府，岂会因为每年养王室的那点银子，就放弃如此好用的一杆大旗？

就当养了个宠物了。君不见有些爱狗人士家里的狗，花费的银子按比例，远高于英国政府养女王，也没见大家哔哔。

驻马店头号贪污犯

作为世袭君主，女王拥有皇室产业，包括12万公顷的农业用地以及英国海岸的海床。此外还有一些稀奇古怪的权益，比如所有被冲上岸的鲸鱼及鲟鱼理论上都归女王所有。2000-2001年间这些产业创汇1.477亿英镑，但所有都收归公有。女王的个人收入来自于兰卡斯特公爵领地，大概包括19000公顷土地，单靠这些收入2000-2001年间女王的税前收入就达到730万英镑（女王在自愿的原则下纳税），而占地50000公顷的康沃尔公爵领地收入被收入威尔士亲王的钱袋。英国纳税人需要为王室掏腰包的主要是女王的“政务支出”，就是女王为了履行公共责任而产生的开销，2000-2001年间有3500万英镑。王室支出最有争议的一部分叫做Civil List，是支付女王家庭的开销，2000-2001年间是650万英镑，2011年开始固定每年是790万英镑。

英国人对王室的态度总体来说比较积极。英国社会态度调查（British Social Attitude Survey）近30年来一直监测英国人对王室的看法。总体来说，大部分人都认为王室对英国重要或非常重要，但是支持王室的比例在30年中经历了明显的下降。1983年86%的人都赞成王室，1994年这一数据降到了66%并一直持续到2011年。民众对王室好感度的下降刚好与查尔斯王子的不忠丑闻及最后与戴安娜王妃的离婚时间大致吻合。但是从2011年开始，民众对王室的好感度又开始上升，目前73%的民众仍然支持王室。这一时间又与威廉王子和凯特王妃大婚（2001年）、女王庆祝登基60年（2012年）以及小王子和公主的诞生（2013年和2015年）吻合。

波罗的海之月

一 在历史上英国王室对于英国的形成，兴起，发展，壮大，鼎盛，起到了非常大的作用，可以毫不夸张的说，没有英国王室，就没有大英帝国的荣耀。英王室发动一些列战争吞并英格兰的六国，统一英格兰，统一威尔士，为苏格兰的并入打下良好基础，可以毫不夸张的说，英国王室，形成了联合王国，为大英帝国的兴起，奠定了充分条件。

二 英国王室千世一系，从英格兰岛上，七雄并立，到阿尔弗莱德大帝统一英格兰，英国王室所有的国王（除了威廉一世，但是王后有大帝的血统）全都有阿尔弗莱德大帝的血统，血统从未间断，英国王室是英国的象征，是贵族与人民的精神领袖，英国英联邦因王室得意维系（戴安娜，丘吉尔，都有阿尔弗莱德的血统。）

三 英国王室不是摆设，他是统而不治，有圣公会，有几乎所有的老牌的贵族支持他，英国王室比你想象的要厉害的多，戴安娜是怎么死的，就是因为她损害了英国王室的名声，你在英国可以大骂英国首相，没事这是你的自由，你骂一下英国女王看看什么结果，分分钟钟让你出车祸，出完车祸都没人敢调查。

四 英国的立国是权力法案，权力法案是保护贵族，资产阶级与平民的权利，限制王权，但是他同样也保护王室的权利，这是协议，这是契约精神，你要废除王室，王室还要解散议会呢？真磕起来，不知道谁解散谁呢？就是在平民之间，保王党的势力依然强大。

五 每一个英国公民，或加入英国的公民都要宣誓，效忠王室，这是文化传承，这是精神纽带，这是大英帝国精神内核的一部分，是英国的国体，大革命形成的法国共和国就比英国强吗？不见得吧？英王在实际上要凌驾与工党保守党，英国的各个阶层与势力之上，如果非要说有一个能把英国所有连在一起，形成合力的，那只有一个人，就是英王，一旦打倒英王英国就会陷入分裂与纷争之中。

二战日本是无条件投降吗？不是，条件是保留天皇，都说日本是民主国家离战争很遥远了，我绝对不信，只要有天皇在，他重新成为帝国就只差一步，美国衰落

百悦轩

首先，这个问题本未倒置了。应该说一个老牌殖民国家，你不应该考虑人家王室花钱。而是应该知道钱是不是英国人出的。

据调查，英国收税的地多了去了。不信，请看:

百慕大、福克兰群岛、开曼群岛、特克斯和凯科斯群岛、英属维尔京群岛、安圭拉、蒙特塞拉特、圣赫勒拿、直布罗陀、皮特凯恩岛、迪戈加西亚群岛

曾经是英国殖民的国家共56个，地区2个（现在的国名）：

大洋洲14个：澳大利亚，新西兰，瓦努阿图，图瓦卢，所罗门群岛，萨摩亚，瑙鲁,圣文森特和格林纳丁斯，圣卢西亚，圣克里斯多福与尼维斯，巴布亚新几内亚，斐济，巴巴多斯，基里巴斯．

非洲21个： 南非，尼日利亚，喀麦隆，莱索托，博茨瓦纳，加纳，马拉维，坦桑尼亚，津巴布韦，斯威士兰,赞比亚，乌干达，汤加塞舌尔，毛里求斯，莫桑比克，纳米比亚，塞拉利昂，肯尼亚，冈比亚.

美洲8个： 加拿大，伯利兹，圭亚那，特利尼达和多巴 哥，牙买加 ，格林纳达，巴哈马，安提瓜和巴布达．

亚洲10个：印度，巴基斯坦，马来西亚，新加坡,孟加拉国，马尔代夫，斯里兰卡，缅甸，文莱，民主也门．

欧洲3个：爱尔兰，塞浦路斯，马耳他．

地区2个：美国的一部分（指纽约州及周围），中国香港．

看见了吧，出钱的主多着呢。日不落帝国那是瞎叫的吗?人家英国王室花那点小钱 ，能碍着英国人啥事。

所以说，吃瓜仔散了吧。

n版风从者

我觉得英国人愿意养王室最重要的一点是英国王室不只是英国一个国家的王室，还是整个英联邦共同的名义君主。英联邦一共有52个成员国，等于是曾经日不落帝国的当代遗存。而英国的经济在很大程度上依赖英联邦，如果王室被废，可能英联邦的继续存在会有很大不确定性，从而也会在很大程度上影响英国的经济。所以从保持经济稳定的角度看，英国目前还不会废除王室。

英国王室

至于英联邦为何还愿意接受英国王室，第一同样是经济问题，英联邦是大英帝国的历史遗存，而历史上大英帝国就是以英王为核心形成的，所以英国王室被废可能对很多英联邦国家的经济也会造成影响，但养英国王室其它国家不需要付出什么，所以他们不介意保留英国王室。另外英联邦的主要国家，比如加拿大、澳大利亚和新西兰，英国后裔在人口里比重都还比较大，所以对英王室还有一些感情。而另外一些国家则是比较落后的发展中国家，这些国家一般都还保留有很多过去的传统思想，许多国民想到没有国王了反而会不自在，所以也不反对英国王室的存在。

英联邦图

不过支持王室的民意也不是一成不变的，身上带有大英帝国最后荣耀的现任英女王过世之后，英王室恐怕也很难再保持目前的支持率，英国王室的存废恐怕早晚会被真正提上议事日程。

桃花石杂谈

本人有英国不限次签证，去过白金汉宫门口。也进去过温莎堡，那天周六，伊丽莎白二世正好在里面。说说我听说的原因，请各位看官斧正。1.英国王室每年花销约4000-4300万英镑，由纳税人供养；2.这得从乔治三世说起，他弄丢了美利坚，还债台高筑。但是，他有大片土地（建议去看看丘吉尔出生地，世界最大的私家庄园，安娜女王赐给丘吉尔他高高祖爷爷的）。3.乔治三世就和议会商量，我把地租抵押给你，你帮我还债吧！然后每年给我固定的年薪。议会当然接受了！4.母亲英国王室的地租约2亿英镑/年，所以你说到底谁养谁？如果英国政府停止支付王室费用，那么就得交回地租给王室。（自乔治三世后，每位君主都自愿遵循前例，将地租收益上缴国家）5.英国每年旅游业收益约70亿英镑，有大部分和王室有关，而且关系很大！6.英国的现代文明，确实和温莎王朝有很大关系，德高望重。

怀旧的卧禅

回答区几乎所有的答案都没回答到点子上！最重要的原因是英国王室为这个国家赚的钱比他所获得的要多的多！

可能这么说，老铁们会很奇怪。那群人整天就会吃喝玩乐装X，赚什么钱？这就要怪那罪恶腐朽的资本主义制度对私有财产的保护了。英国王室从建国开始就开始他们财富的积累，经过几十代的发展，他们的财富究竟有多少可能只有他们自己知道。建筑包括城堡，铁路，医院，学校等，还有红酒，字画等。虽然英国立宪国王没了实权，但是钱一分没少，他们继续投资赚更多的钱。所以说他们浪费纳税人钱那是站不住的。

但是他们的确也从纳税人手中领取工资，但是这是他们交出权力的代价，但他们的资产每年吸引大批的投资者，游客为英国创造的财富相比，谁多谁少就是一个很简单的算术问题了。

另外还有一个原因，王室在精神上也是给英国的一个象征，像二战时国王的演讲一样，鼓舞着国民。

你说一个聪明漂亮有才华还有钱的人还心甘情愿为你赚更多的钱，你难道不愿意给他们一份工资吗？

關鍵字: 贵族 政治 王室