鈍拙緣己G
既然禁燒秸稈已經列入法規，我們這些草民按理說本不應該再議論此事。但我們是農民，親身經歷，親眼所見秸稈燒與不燒的利弊，我們覺得應該還是保有一定的空間，再來討論一下這其中千頭萬緒的取捨與癥結所在。
各級政府每年投入那麼多錢，那麼多人力物力，為什麼就不能把這些資源投入到秸稈利用的研發中去?農民也不在乎秸稈產生的那點肥料，因為以前都拉回家燒鍋了，也沒見地裡少見一點糧食，或者少上一點化肥。問題的根本在於農民種地的那點收入不足以支撐徹底處理秸稈所產生的成本。從當年禁燒開始，就一直有秸稈利用的各種方法與觀點，但為什麼至今仍沒有一個可以量產的項目？這個真的需要我們深思。
秸稈焚燒既然影響了所有人，那麼就應該讓所有人來出謀劃策，出點子出力氣來解決秸稈處理難題，而不是讓農民獨自揹負。
農民趙老三
首先我家種了十幾畝的稻田，我認為我是有資格回答這個問題的。
農村焚燒秸稈不是一兩天的事。幾千年的一個長久的作業手法，因為不把秸稈燒掉，翻土地的時候，秸稈經常會把翻土地的工具纏著動不了！😥😥
當然，必須要承認焚燒秸稈多少都會汙染環境。
但是在大城市工業區。那些工廠的汙水汙氣。比焚燒秸稈不知道嚴重多少倍。也沒見哪個去查呀。
為什麼要把農村焚燒秸稈一竿子打死。說是違法。難道那些工廠就不違法嗎？至少我們農村的河還是乾淨的。那些工廠旁邊的河都又髒又亂
所以我的看法是，這個需要長時間的來改善。而又不是一杆子打死。
如果您覺得我說的有道理，請幫我點贊。🤗🤗🤗
小曠打工生活
這是純屬扯淡專家，中國人民延續了幾千年的秸稈焚燒做飯和取暖，過去的天是那麼的藍，看看這些年工業發展之快和壯大，石油消耗量增加，汽車尾氣排放之多，在就是溼地破壞嚴重，導致大氣汙染，如果政府不讓農民用秸稈做飯和取暖也可以，人民希望用清潔能源，但前提是國家給予免費。
真情如歌1
我家農村種地的大約20多畝，今年十一放假我回家幫忙收割，收割後我就問我媽怎麼不直接燒了呢！我媽說“政府剛下通知不讓，燒了罰錢！我說“來年開村怎麼辦”！老媽想了想“要不就大家一起等村裡通知，再開村的某一天集中燒掉，如果實在不讓燒，那可能就都要用車拉到大河，或著閒著的荒地裡”我說“放河裡雨季不是容易漲水嘛！水吧秸稈沖走下游也不是遭殃嘛”，老媽又說“那你說該怎麼處置？放地裡？那地怎麼種！政府只是告訴我們不讓燒！又沒說該放在哪，我從小就種地，秸稈都是燒掉的！我也想環保，但是沒有辦法啊，那東西只能燒掉，要不然在農民手裡有什麼用呢？”
我想說的是，既然有關部門決定不讓燒那就應該想好處理辦法，並不是只讓你們去傳達命令，是不是更應站在百姓的角度去考慮問題，解決問題！農民的環保理念不差只是在一些事情上不得不去這樣做(比如燒秸稈)！因為他們要生活！
特立獨行168243579
全民禁菸就不能列入法規嗎？農民焚燒秸稈還圖個省時、省力。吸菸又能給人多大的好處？我身邊可是有不少的朋友，都是有了這病那病，為了健康才戒了煙的。難道非要我大喊:“
小二，先上一碗酒來！喝完它，就去宰了那些提議“禁燒秸稈”的叫獸、磚家，再上梁山不遲！”
我就不信取不到名字了
我只想說，汽車的尾氣哪麼大，專家怎麼能讓在路上跑？工廠的高煙囪冒很臭的煙，怎麼不拆了？煤燃燒那麼大的煙和毒，怎麼還不禁止燒煤？怎麼不關閉煤礦？一個秸稈燃燒能有這些對環境汙染大麼？再說秸稈也不是天天燒，能有多大的汙染？？這明顯就是避重就輕，農民好欺負！吃屎的專家，你怎麼不把飯記了，不再吃飯了啊！
小草111529131
第一：對於生活在農村又沒有多大文化水平的農民來說，在稻田裡多餘的秸稈被點火焚燒之後，這樣可以用來肥田，但是對於保護環境來說，這絕對是汙染環境的重要源頭，只有通過法律的規則來約束少些不自覺的農民，禁止私自焚燒秸稈，才能真的還農村一個碧水藍天。
第二：對於沒有保護環境意識的農村人來說，他們眼裡自己認為稻田都是自家的，自己想怎麼燒就怎麼燒，但是一旦遇到颳風，這樣其實是很容易引起火災的，嚴重直接燒燬整座山林，危害性極大。
第三：在農村焚燒秸稈之後，由於焚燒時間過程很長，所以一些農民等不及就回去了，但是大家都知道，星星之火，可以燎原，看起來火雖然滅了，但是一旦出現意外事故，導致大火蔓延起來，後果無法收場的。
第四：在我們河南商城縣對於禁止焚燒秸稈要求的是非常嚴格的，口號宣傳也是震懾人心：地裡一冒煙，拘留十五天，這絕非危言損聽
農村兵仔
有沒有給工廠汙染訂罪的？？說焚燒秸稈放煙花爆竹是罪魁禍首，這是用科學的幌子再大放屁！如果它們真的是汙染的根源那麼在幾千面前都是霧霾嚴重到現在這階段或許連呼吸都困難，霧霾是工業狂放發展不注重環境問題同時又不借鑑國外發展經驗，提倡科學發展又一切向經濟發展傾斜，地方只知道靠自己的經濟指標又有哪些真正的做到科學發展，這一切因素所致的環境問題到了時至今日仍然說是農村焚燒秸城市汽車燃放煙花爆竹所致，難道專家們真的都這樣的嗎？若是以專家所言把能禁的該禁的都禁了，環境就能好轉我們感謝專家你們是環境的救星，如果不能就不要再拿什麼風向氣候來說事！
愛似掌中雪
長遠來看，我支持將燒秸稈納入法規，依法管理。農村燒秸稈，在今天為什麼會成為個有爭議的問題？ 甚至農民朋友直言，為什麼跑農村來和農民要環保？
那是因為:
一 農村機械化發展，原由牛（家畜）吃的秸稈少了。
二 化肥的優質效果及普及，導致田地並不需要漚肥。
三 農村土灶臺燒火做飯，消耗了大量秸稈。
天然氣下鄉及農民生活水平提高用上燃氣灶，環保的同時，都導致秸稈只能在地裡一燒了之。因為現在高溫堆肥和破碎機的成本高，處理複雜，費時費力。
農民的環保的意識不比城市人差，大量秸稈的焚燒導致的空氣汙染，農民都懂。但現實是，高溫堆肥，破碎機的運用，複雜，費時且成本高，這一切時間，金錢成本都要農民承擔，農民自然有牴觸情緒。
發展的問題，終究要由發展來解決，只有高溫堆肥及破碎機不需要農民付出太大成本，能便利普及時，燒秸稈的爭議才會平息。
從牛到農機的革命，農業現代化是中國農業的未來必由之路，並將伴隨長期陣痛，如農村燒秸稈爭議是無法避免的，美麗鄉村寄望於農業現代化早日到來。
新農人小鵬
農村焚燒秸稈己列入法規，情節輕的則拘留和罰款，情節重的判刑，對此你怎麼看？既己立法，大家遵守便是了，希望這次是真能幫大家重見藍天、白雲。 
一、延續了幾千年的燒秸稈，這次被徹底禁止了，到底對農作物有害，還是有益，想必再過幾年就會凸顯出來，大家等待到時的結果。
二、秸稈如何處理，是打碎還田，還是拉回家當柴火，或加工成粗飼料供動物食用，都還有待各地進一步完善相關措施及制度。 
三、不燒秸稈後，天藍了，雪白了(這個是早幾天電視上報道羆龍江全面禁止燒秸稈後的成就)。如果是真的，都是燒秸稈惹的禍，廣大農民為了子孫後代能有藍天白雲，犧牲一下還是會認可的。
四、在禁燒秸稈立法問題上，必須要嚴謹，不能搞一刀切，必須要有正確的政策加以引導。
五、應給予不燒秸稈的農民，適當補助，讓他們提高積極性。不燒秸稈還能有獎勵，燒了就違法，讓農民自覺遵守相關法律法規。
總之，既己成事實，咱老白姓也改變不了什麼，只有努力做好自己的本份，遵守相關法律法規了。希望全面禁燒秸稈，真的能夠給廣大人民群眾帶來藍天、白雲、青山、綠水，才不枉這個政策的實施。
