钝拙缘己G
既然禁烧秸秆已经列入法规，我们这些草民按理说本不应该再议论此事。但我们是农民，亲身经历，亲眼所见秸秆烧与不烧的利弊，我们觉得应该还是保有一定的空间，再来讨论一下这其中千头万绪的取舍与症结所在。
各级政府每年投入那么多钱，那么多人力物力，为什么就不能把这些资源投入到秸秆利用的研发中去?农民也不在乎秸秆产生的那点肥料，因为以前都拉回家烧锅了，也没见地里少见一点粮食，或者少上一点化肥。问题的根本在于农民种地的那点收入不足以支撑彻底处理秸秆所产生的成本。从当年禁烧开始，就一直有秸秆利用的各种方法与观点，但为什么至今仍没有一个可以量产的项目？这个真的需要我们深思。
秸秆焚烧既然影响了所有人，那么就应该让所有人来出谋划策，出点子出力气来解决秸秆处理难题，而不是让农民独自背负。
农民赵老三
首先我家种了十几亩的稻田，我认为我是有资格回答这个问题的。
农村焚烧秸秆不是一两天的事。几千年的一个长久的作业手法，因为不把秸秆烧掉，翻土地的时候，秸秆经常会把翻土地的工具缠着动不了！😥😥
当然，必须要承认焚烧秸秆多少都会污染环境。
但是在大城市工业区。那些工厂的污水污气。比焚烧秸秆不知道严重多少倍。也没见哪个去查呀。
为什么要把农村焚烧秸秆一竿子打死。说是违法。难道那些工厂就不违法吗？至少我们农村的河还是干净的。那些工厂旁边的河都又脏又乱
所以我的看法是，这个需要长时间的来改善。而又不是一杆子打死。
如果您觉得我说的有道理，请帮我点赞。🤗🤗🤗
小旷打工生活
这是纯属扯淡专家，中国人民延续了几千年的秸秆焚烧做饭和取暖，过去的天是那么的蓝，看看这些年工业发展之快和壮大，石油消耗量增加，汽车尾气排放之多，在就是湿地破坏严重，导致大气污染，如果政府不让农民用秸秆做饭和取暖也可以，人民希望用清洁能源，但前提是国家给予免费。
真情如歌1
我家农村种地的大约20多亩，今年十一放假我回家帮忙收割，收割后我就问我妈怎么不直接烧了呢！我妈说“政府刚下通知不让，烧了罚钱！我说“来年开村怎么办”！老妈想了想“要不就大家一起等村里通知，再开村的某一天集中烧掉，如果实在不让烧，那可能就都要用车拉到大河，或着闲着的荒地里”我说“放河里雨季不是容易涨水嘛！水吧秸秆冲走下游也不是遭殃嘛”，老妈又说“那你说该怎么处置？放地里？那地怎么种！政府只是告诉我们不让烧！又没说该放在哪，我从小就种地，秸秆都是烧掉的！我也想环保，但是没有办法啊，那东西只能烧掉，要不然在农民手里有什么用呢？”
我想说的是，既然有关部门决定不让烧那就应该想好处理办法，并不是只让你们去传达命令，是不是更应站在百姓的角度去考虑问题，解决问题！农民的环保理念不差只是在一些事情上不得不去这样做(比如烧秸秆)！因为他们要生活！
特立独行168243579
全民禁烟就不能列入法规吗？农民焚烧秸秆还图个省时、省力。吸烟又能给人多大的好处？我身边可是有不少的朋友，都是有了这病那病，为了健康才戒了烟的。难道非要我大喊:“
小二，先上一碗酒来！喝完它，就去宰了那些提议“禁烧秸秆”的叫兽、砖家，再上梁山不迟！”
我就不信取不到名字了
我只想说，汽车的尾气哪么大，专家怎么能让在路上跑？工厂的高烟囱冒很臭的烟，怎么不拆了？煤燃烧那么大的烟和毒，怎么还不禁止烧煤？怎么不关闭煤矿？一个秸秆燃烧能有这些对环境污染大么？再说秸秆也不是天天烧，能有多大的污染？？这明显就是避重就轻，农民好欺负！吃屎的专家，你怎么不把饭记了，不再吃饭了啊！
小草111529131
第一：对于生活在农村又没有多大文化水平的农民来说，在稻田里多余的秸秆被点火焚烧之后，这样可以用来肥田，但是对于保护环境来说，这绝对是污染环境的重要源头，只有通过法律的规则来约束少些不自觉的农民，禁止私自焚烧秸秆，才能真的还农村一个碧水蓝天。
第二：对于没有保护环境意识的农村人来说，他们眼里自己认为稻田都是自家的，自己想怎么烧就怎么烧，但是一旦遇到刮风，这样其实是很容易引起火灾的，严重直接烧毁整座山林，危害性极大。
第三：在农村焚烧秸秆之后，由于焚烧时间过程很长，所以一些农民等不及就回去了，但是大家都知道，星星之火，可以燎原，看起来火虽然灭了，但是一旦出现意外事故，导致大火蔓延起来，后果无法收场的。
第四：在我们河南商城县对于禁止焚烧秸秆要求的是非常严格的，口号宣传也是震慑人心：地里一冒烟，拘留十五天，这绝非危言损听
农村兵仔
有没有给工厂污染订罪的？？说焚烧秸秆放烟花爆竹是罪魁祸首，这是用科学的幌子再大放屁！如果它们真的是污染的根源那么在几千面前都是雾霾严重到现在这阶段或许连呼吸都困难，雾霾是工业狂放发展不注重环境问题同时又不借鉴国外发展经验，提倡科学发展又一切向经济发展倾斜，地方只知道靠自己的经济指标又有哪些真正的做到科学发展，这一切因素所致的环境问题到了时至今日仍然说是农村焚烧秸城市汽车燃放烟花爆竹所致，难道专家们真的都这样的吗？若是以专家所言把能禁的该禁的都禁了，环境就能好转我们感谢专家你们是环境的救星，如果不能就不要再拿什么风向气候来说事！
爱似掌中雪
长远来看，我支持将烧秸秆纳入法规，依法管理。农村烧秸秆，在今天为什么会成为个有争议的问题？ 甚至农民朋友直言，为什么跑农村来和农民要环保？
那是因为:
一 农村机械化发展，原由牛（家畜）吃的秸秆少了。
二 化肥的优质效果及普及，导致田地并不需要沤肥。
三 农村土灶台烧火做饭，消耗了大量秸秆。
天然气下乡及农民生活水平提高用上燃气灶，环保的同时，都导致秸秆只能在地里一烧了之。因为现在高温堆肥和破碎机的成本高，处理复杂，费时费力。
农民的环保的意识不比城市人差，大量秸秆的焚烧导致的空气污染，农民都懂。但现实是，高温堆肥，破碎机的运用，复杂，费时且成本高，这一切时间，金钱成本都要农民承担，农民自然有抵触情绪。
发展的问题，终究要由发展来解决，只有高温堆肥及破碎机不需要农民付出太大成本，能便利普及时，烧秸秆的争议才会平息。
从牛到农机的革命，农业现代化是中国农业的未来必由之路，并将伴随长期阵痛，如农村烧秸秆争议是无法避免的，美丽乡村寄望于农业现代化早日到来。
新农人小鹏
农村焚烧秸秆己列入法规，情节轻的则拘留和罚款，情节重的判刑，对此你怎么看？既己立法，大家遵守便是了，希望这次是真能帮大家重见蓝天、白云。 
一、延续了几千年的烧秸秆，这次被彻底禁止了，到底对农作物有害，还是有益，想必再过几年就会凸显出来，大家等待到时的结果。
二、秸秆如何处理，是打碎还田，还是拉回家当柴火，或加工成粗饲料供动物食用，都还有待各地进一步完善相关措施及制度。 
三、不烧秸秆后，天蓝了，雪白了(这个是早几天电视上报道罴龙江全面禁止烧秸秆后的成就)。如果是真的，都是烧秸秆惹的祸，广大农民为了子孙后代能有蓝天白云，牺牲一下还是会认可的。
四、在禁烧秸秆立法问题上，必须要严谨，不能搞一刀切，必须要有正确的政策加以引导。
五、应给予不烧秸秆的农民，适当补助，让他们提高积极性。不烧秸秆还能有奖励，烧了就违法，让农民自觉遵守相关法律法规。
总之，既己成事实，咱老白姓也改变不了什么，只有努力做好自己的本份，遵守相关法律法规了。希望全面禁烧秸秆，真的能够给广大人民群众带来蓝天、白云、青山、绿水，才不枉这个政策的实施。
