在鸦片战争中,清军武器真的落后吗?为什么?

GavinYs


其实落后的不光是武器,基本所有都落后

既然题目先问了武器,那就先从武器来看

1.兵器


(火绳枪这种落后的武器,在清军装备量只有40%-60%,甚至更低)

清军使用的冷兵器主要有刀矛弓箭等,热兵器(即火器)并不是中国发明研制的,而是仿造明代从西方引进的“鸟铳”、“佛郎机”、“红夷炮”等,其形制功能比英军落后了200多年。


(清军装备的鸟枪,不仅装备量低,而且非常危险,极易炸膛,还不如弓箭可靠)

例如,清军使用的鸟枪,枪长2.01米,射程约100米,射速为1-2发/分钟,且质量低劣,严重老化,有的使用了166年尚未更新换代。

(英军步枪,第一次鸦片战争时英军就有了早期线膛枪技术,但鸦片战争中还是以滑膛枪为主)

英军则配备了在当时世界上相当先进的伯克式前装滑膛燧发枪和布伦士威克式前装滑膛击发枪。前者枪长1.16米,射程约200米,射速为2-3发/分钟;后者枪长1.42米,射程约300米,射速为3-4发/分钟。这样的射速、射程都是清军的鸟枪所无法企及的。

2.火炮

(清军虽然在鸦片战争时已经开始仿制进口火炮,但是大部分还是明代的红衣大炮)

清军火炮与英军火炮在式样和机制原理上大体相同,主要差别在于制造工艺和质量。

①在铁质方面,工业革命后英国的冶铁技术进步显著,为铸造高质量的火炮提供了高纯度的优质铁;当时中国的冶铁技术落后,炉温低,铁的杂质多,使造出的火炮十分粗糙,气孔气泡多,放炮时很容易炸裂,伤及炮手,且填充的火药量少,威力不大。

②在铸炮工艺上,英国已使用了铁模等工艺,火炮的各种尺寸比例和火门的设计较合理,射击精确度高;当时中国还沿用落后的泥模工艺,铸件毛糙,不懂各种尺寸比例和火门的设计,射击精确度低。

③在炮弹种类及质量上,英军装备的有实心弹、霰弹、爆破弹等性能不同的炮弹;而清军使用的只有一种效能最差的实心弹,且有弹体粗糙和弹径偏小的缺陷,影响了射程和射击精确度。

清军在火炮管理上也很落后,没有建立定期造换制度,任凭风吹雨淋,炮身锈蚀,有的火炮竟是明代铸造的,严重老化,几乎不能用。

(只能固定射击的清军守城火炮)

(正常情况下守城火炮要安装炮架,射击时要调整炮位)


此外,清军在防守海岸的时候甚至不懂得使用炮架,炮只能向固定位置射击,能打到人才怪。

3.火药

由于科学的发展,英国已掌握了火药爆炸的化学原理,自然也掌握了火药的最佳配方,即枪用发射火药为硝75%、硫10%、炭15%,炮用发射火药为硝78%、硫8%、炭14%。并且英国的火药生产已进入近代工厂的机械化生产阶段。

(清军日后采购的英军黑火药,居然可以让射程100米的鸟枪打出300多米的射程)

相比之下,清军的火药配方则是根据经验来进行的,含硝量高,容易发潮,难以久贮,爆炸效力低,且处于手工业作坊或手工工场生产阶段。

4.舰船

(英军一级战列舰,载炮100门,侵华时最大战舰载炮74门)

这是双方武器装备差距最大的地方。英国海军居当时世界之最,其主要作战军舰仍为木制风帆动力,但性能却远在清军水师之上,具有以下优点:

①使用坚实木料制作,船体结实;

②船体下部为双层,抗沉性好,还用金属材料包裹,能防蛀防朽防火;

③船上有两桅或三桅,悬挂十余面帆,能利用各种风向航行;

④安炮多,从10门到120门不等。工业革命后期出现的蒸气动力铁壳轮船,也已开始装备海军。它们航速快、机动性强,大大加强了英国海军的实力。



清军的水师主要有福建水师和广东水师两支,其任务并非出洋作战,而是近海巡辑,守卫海岸,作战对象也仅限于海盗。

(清军最大战船载炮不超过20门,甚至敌不过英军最小吨位船只)

清军水师的舰船最大的缺陷就是船小,清军最大的战舰,其吨位尚不及英军的等外级军舰,安炮最多的战舰,其火炮数量也只相当于英军安炮最少的军舰。

(清军战船甚至还未完全放弃桨橹)

即便如此,清军战舰的在航率也很低。鸦片战争前,福建水师共有舰船242艘,在营驾驶者118艘,在航率仅为48.8%。清军水师的落后,使清军在鸦片战争中根本不敢以水师出海迎敌,而只能放弃海上交锋,从而丧失了主动权。

从上我们可以看出,无论在兵器、火炮、火药,还是在舰船上,清军都远远落后于英军。



但是实质上,打败清军的不光是武器,如果光是武器的话,那么日后的甲午战争应该能打赢才对。士兵素质低劣,官僚腐朽,战略战术的无知,制度的没落等问题,让大清在最后的几十年时间里根本就没打赢过一场战争。

(甲午战争中,最大最先进的铁甲舰也没能打败日本舰队)

其实翻开史书就不难发现,每次战斗,即便清军作战勇猛,付出了巨大代价,侵略者的损失也是屈指可数。这些问题可不是武器能解决的了的。


视听团仔


总的来说,虽然鸦片战争时期清军火器落后于洋人,但是这并不是主要原因,主要原因仍然是制度的差距。

清军在鸦片战争前大致上相当于欧洲三十年战争的水平,这还是建立在西洋传教士的指点以及清朝全盛之前频繁的战争的基础上总结积累出来的,否则的话继承明朝火器以及战术的清军会更落后。

清军的火器战术,可以从《御制道光平定回疆战图阿瓦巴特庄之战》管窥一番,即步兵炮兵居中射击,骑兵两翼迂回。
在装备上,清军以西亚火绳枪以及红衣炮类的加农炮以及臼炮为主,同时清军已经基本实现了全火器,毕竟火器最利是清朝君臣的共识。

但是清朝统治者都意识到了本土生产的火器不如西洋火器,因此发现以土耳其火绳枪为代表的西亚火绳枪强于本土生产的火绳枪,就立刻引进并制造;西洋炮的质量以及可靠性比本土生产的火炮要好,就通过澳门引进并仿制,但是因为技术不过关,一直仿制不出来,燧发枪的仿制工作也是如此。

清军在鸦片战争之前,曾经进口了大量的西洋火器以应对战争,比如说上图的两门火炮,上面的可能是进口的12磅加农炮,也可能是18磅加农炮;下图为清军装备的重型加农炮,而且还是铜炮。两门火炮都是英军的战利品,可以确定的是这两种炮都是安装在炮台上的要塞炮。

根据《西洋镜看中国》一书,清军在战前不仅进口了大量的西洋火炮,还有本土生产不了的燧发枪,甚至还有一艘明轮船,可见清朝对火器的重视。在炮弹方面,清军的炮弹落后于英军,清军得炮弹主要是实心弹以及爆炸弹,也就是常说的开花弹;英军的炮弹除了实心弹和爆炸弹之外,还有葡萄弹等弹种,还有康格里夫火箭这种大杀器。

总体来说,双方差距并不大,但是差距主要体现在制度上。
鸦片战争时期,清军可以以火器对射和英军相持,但是一到英军发动猪突冲锋的时候,则立刻崩溃。八里桥之战,拿着火枪的清军的满蒙铁骑就被拿着马刀、长矛的英军骑兵击溃。由此可以看出,清军曾经引以为傲的肉搏退化的一干二净,可以说是武德丧尽。所以清朝统治者才一味强调国语骑射,就是要求不能因为火器而偏废武艺。

而且,由于军事制度的落后,清军缺乏科学的训练方法,装备的火器无法发挥出全部效能,比如清军炮兵,就在炮战中被英军压制。

与此同时,由于清军属于分散驻防,短时间内很难集结起来并开赴战场,所以兵力上的劣势进一步凸显了清军军事制度的落后。所以魏源才说,中国和洋人的差距,在于养兵练兵之法。

所以鸦片战争清军的失败是不可避免的,某种程度上说,这是一个老大帝国的必然结果。

全文完


北洋海军炮手


武器落后只是一方面的原因,但这并不是决定因素,主要还是思想问题。开始天朝鄙视洋人,打的时候发现自己队伍士兵素质太差,干不过洋人又开始害怕。整个社会的思维固话,没几个有见识的人。那时候能打赢是侥幸,打输是必然。

抗美援朝战争可以很好的说明武器先进只是一点优势,对战争结果不起决定作用。

看看我们的战士,你就知道,什么起着决定作用!





历史O故事


清朝政府的军队和英国、法国等国军队的较量,是一支古代军队和一支近代军队的较量,清政府的军队思想,依然停留在古代冷兵器战争时代,而英法联军是一支训练有素,装备精良的近代军队。

两支有代差的军队较量,胜负已经没有悬念,这根本不是靠军队数量能够取得优势的,甚至靠武器装备也不能取得优势。

思想是根本差距,也是最大的差距!

即使清军全部换上英法联军的装备,依然要败。

和古代军队相比,近代军队和其差别不仅仅是武器,同时还有军事训练方法,战术指挥水平,士兵作战技能等等多个方面,两支军队的作战思想,战术行动是完全不同的。

清军不仅仅是思想、方法、战术还停留在古代的冷兵器时代,而且对于近代军队的组织、战术、装备等等一无所知,这是闭关锁国的恶果。

所以,即使是两支军队使用冷兵器作战,清军依然是完败。

举一个简单的例子,英法联军使用的冷兵器是步枪上面加刺刀,而清军使用的是大刀。即使清军顶着枪林弹雨冲锋到英法联军面前,当双方发生白刃战时,英法步兵使用刺刀的动作很小,基本动作就是向前刺杀,因此,士兵可以排成紧密的队形,彼此之间毫无空隙。

而清军因为使用的是大刀,大刀的基本动作是劈砍,这就需要较大的动作空间,因此士兵之间至少也要保持三米以上的距离,否则就会误伤。

因此,白刃战时往往是一个清军举着大刀面对的是一排英法联军的刺刀,白刃战的结果也就没有悬念,清军基本没有获胜的机会。





V字周


确实落后,但是这种落后,不是武器代表的落后,当时中英武器完全是同时代的,只是工艺!以大炮为例,中英的大炮都是前装弹的,谁也不比谁高级,说是炮弹,其实就是铁球,关键是英国的炮膛是用车床铣床打磨制造的,可以和炮弹严丝合缝,火药可以最大限度的向一个方向给炮弹一个推力,而清军的大炮是土法制作的,炮膛全是坑洼,凹凸不平,炮弹铁球也没有严丝合缝,炮弹打出去,根本打不了多远,也不知道会打到哪,双方差距就是这样,英国人说是赢在船坚炮利倒不如说是赢在了车床铣床的优势上。


LAndyBonaparte


我国清朝时期早有人发明出高于洋人的武器,但是此人被清朝皇帝流放边疆,没有使用当时的武器,后者也没有人敢尝试制造比洋人火枪更厉害的武器,怕清皇帝乱发淫威


艾维尔财商教务682


落后不仅仅是武器的落后 思想观念 落后 井底之蛙


用户6352123861108


因为满清奉行骑射为先,发展枪炮怕汉人用之来推翻它


分享到:


相關文章: