淺如清夢
第一件事、誰說氫彈無輻射的？
第二件事、好好的山為毛要炸成平原？
第三件事、那是山，炸掉的土石方堆在哪裡？
氫彈的輻射其實比同等重量的原子彈要大得多，其設計保障了核燃料反應更加充分，同時也就能產生更強的感生輻射。
同時由於氫彈的爆炸過程中大量的聚變反應會導致爆炸地區產生更大量的輻射塵與爆炸範圍內產生的水蒸氣結合形成黑雨。這樣就會造成更大範圍內的放射性汙染。
目前只有一類氫彈的放射性汙染比較低，叫做弱剩餘輻射彈。這種核彈是一種小型氫彈，採用了慢化吸收中子技術，減少了中子活化削弱輻射的作用，其爆炸後，部隊可迅速進入爆炸區投入戰鬥。它的放射性殘留是同等當量氫彈的5～10%。但這種小型氫彈的爆炸威力都不大，很難將山夷平。
其次，好好的山為毛要炸成平原？
目前而言地球的地質結構並不像大多數人所想象的那麼簡單，山並不是地面上堆砌的一大堆石頭。
其幾百兆噸的重量導致山下面的地面應力也是幾百兆噸的數量級。這是一個靜態的平衡點，如果稍微不平衡的話就會形成山體滑坡或者地震。
如果一下子將山山體結構改變那麼就會在極大範圍內產生地震。
這樣去平一座山基本上是得不償失的。
最後，炸掉的土石方堆在哪裡？很簡單堆在哪裡哪裡就又是一座山，題主這個問題不叫炸山而叫愚公移山。
軍武數據庫
氫蛋也是有輻射的，不過，用氫蛋造湖這事蘇聯人就幹過。
恰剛人工湖工程
1965年1月，前蘇聯在地下178米深處實施核試驗，順便造個人工湖。爆炸威力相當於14萬噸TNT，結果形成深約100米，直徑430米的漏斗形水庫。該人工湖總容量1700萬立方米，漏斗形水庫容量6.4百萬立方米。
這個圓圓的湖就是恰剛人工湖。
其實氫蛋爆炸形成的輻射並不大，核物質燃燒充分，造成的汙染遠小於核洩漏。不久人工附近的輻射就下降到正常水平，為了安定民心，一身虎膽的蘇聯原子能部長特拉夫斯基第一個跳入湖裡游泳。事實證明蘇維埃的科學是不會騙人的，老爺子最後享年93歲。
本文大部分資料和圖片來自 我就是地球知識局的粉絲~
文明愛國請勿犬吠
這個我回答一下吧，是可以的，人類改造大自然是可以在充分理論支持下進行的，氫彈幾乎是沒有輻射的。
1.蘇聯曾用氫彈造人工湖，而且事後相關部門也檢測了，確實沒汙染，蘇聯原子能部長還去游泳了，這傢伙最後還活了90多歲呢！
2.美國多次海上核試驗，都沒有多大核輻射，氫彈的原理造就了它不像原子彈那樣輻射大！
3.曾經有人建議我國將喜馬拉雅山用數顆氫彈炸開一個500米的豁口，讓印度洋暖流進入青海和新疆，徹底改變西北五省的乾旱氣候，也順便增加長江黃河上游的水流量，其實當時國外就有相關專家考察過，其實有很大可行性！
4.還有人建議，用氫彈將秦嶺，大巴山，炸開，徹底改變我國南澇北旱的局面，其實這些建議都可以仔細論證一下，可行性很大的，比國內那些股票，油價，等等專家滿嘴跑火車強了不知多少倍！
SurfacePhone
你想多了
1.氫彈是有輻射的，因為從現在氫彈的引爆方式來看，需要原子彈作為引信才能達到氫彈起爆所需的4000萬攝氏度的高溫和超高壓力。但是如果找到新的超高含能材料製造的炸藥，只要達到4000萬攝氏度和所需的超高壓力，那麼氫彈可以實現無輻射。
2.氫彈威力太大不適合炸山，如果想把山炸平那麼最好的方式是在山體內部引爆，但是歷史上曾經做地下核試驗的時候，挖了一個很深的洞然後小型核彈被安置在裡面，然後在洞口蓋上了一個井蓋。
結果核彈引爆之後該井蓋被炸飛，據後來估算該井蓋的速度為70公里每秒，算出來速度接近205馬赫。
所以核彈炸飛的石頭會以幾百倍音速亂飛，這個破壞力你怎麼解決？而且這樣的碎片多的要命，所以別作死。
李曉偉
首先很欣賞這麼大膽離奇而又破天荒的想法，非常新奇有創意。先不說核輻射造成的汙染怎樣，提問者大約是想說把山炸平便一馬平川了，交通和搞農業就方便了很多，實際上忽略了許多問題。首先是成本，一座山脈有很多山峰蘇聯人一個氫彈也就炸了那麼點地方，毀一座山那得多少氫彈啊，想想都是天文數字。再說山，有土山有石山。土山炸了那到可以耕作，石山炸了能做什麼？白白地破壞了生態環境。這遠不如打隧道來得快且實惠。中國號稱基建狂魔，大型隧道掘進機世界首屈一指也不是吃素的。
再說生態環境。地球上現在的地貌在億萬年生物進化中己經形成了適合當地的穩定的生態系統，一旦炸平，生態系統立即崩潰，那是水頂之災，再恢復平衡恐怕要上千年萬年吧？
這是一個天花亂墜的新奇想法，最好定在思維火花的那一刻吧。
王明亮13848683132
原子彈爆炸有核輻射汙染，氫彈是用原子彈起爆的，當然有汙染。
流浪者1986245
科盲才會提這個幼稚的問題，氫彈是利用聚變反應，條件是百萬度以上高溫，也就是原子彈爆炸產生的溫度。氫彈的引爆裝置就是原子彈
老哥看鴿
將來氫彈的核聚變可以用金屬氫來引爆，那樣就沒有汙染了
風清雲淡76878186
地球所形成的地形地貌是經過地殼千萬年來的運動而形成的，如果大規模人為的改變地形地貌，這肯定會對地殼的平衡造成不可想象破壞。同時也會對氣候，地球的大氣環流等等產生可可預估的變化。如果炸平一整座山脈，引發了地球板塊由於壓力平衡而產生新的板塊運動，從而引發全球性地震，那無異於摧毀了整個人類依賴以生存的家園。大自然所有的東西其結構都是極端精密的。小到一個原子，一旦人為破壞了其結構都可能產生無法控制的災難，如果地球的結構平衡被人類破壞了，誰能知道將會發生什麼？如果說喜瑪拉雅山的高度和海溝的深度是一個平衡，那如果炸平了喜瑪拉雅山，誰敢說太平洋不會隆起一座山脈來？所以，即便是引暴氫彈沒有核汙染，也是不能夠使用的！世界最好的境界是保持平衡，所有的事物一旦失去平衡都是災難！大到整個宇宙，整個地球。小到人的身體甚至是一個微小得不能再微小的粒子，如旦破壞了其中的平衡，災難是難以預料的！
睿賢81855818
有輻射汙染，只是比原子彈小很多，時間也短很多。它的半衰期是12年。
但是為了滿足氫核聚變的高壓高壓要求，我們需要先使用核裂變原子彈來達成核聚變條件。所以戰爭中使用氫彈比原子彈的毀滅力和汙染力大的多。
