幸福地帶2

這個問題的關鍵詞叫：國策。

國策就是一個國家的長期、戰略性策略、努力方向。

近代的100年，我們吃了日本很大的虧，這裡面有很大一部分的原因是從清政府到蔣介石，看不清形勢，做出了很多的戰略誤判。沒有看清當時日本的：國策。

明治維新以後的日本國策就是佔領中國大陸。這是不管誰上臺，誰當首相，日本都要執行的方針政策。而我們的太后和委員長乃至少帥，在這塊都犯了致命的錯誤。他們都沒看清這點。

就像甲午年，海陸全敗，清政府割地賠款。當時朝廷的美好意願是：仗咱們也打完了，我沒打過你，那我割點地，賠點錢給你，咱們這事兒就算結賬了吧？以後咱們就安心的各過個的小日子吧，誰也別惹誰。

他們是沒看清日本這是打疲倦了，也需要休養生息，緩解一下。等他拿到錢，拿到地，發展起來，他還會打你，一直打到滅亡你。因為人家就是奔這來的。清政府的割地賠款屬於典型的割肉飼虎，用自己身上割下來的肉去養老虎，最後就是被胃口越來越大的老虎吃掉。

如果清政府能看到後來的這些事，也肯定會全國動員，跟日本拼老命的。問題是看不出來，以為賠完錢以後大家還能和睦相處呢。

段祺瑞後來評價日本，說這個國家已經到了情不能感、理不能喻的地步。這是當年中國人的憤慨和無奈，就是日本人你已經無法用道理說服他，無法用感情去融化他。大家都覺得日本怎麼這麼混蛋不講理啊，怎麼道理就跟你說不通啊？這還是沒看懂日本的國策。

你要是知道他的國策，他做的一切就都非常好理解了。那少帥、委員長都是讓人打到床頭，把自己堵到了牆角，都沒看明白日本人要幹啥。我東北不要了，華北不要了，咱們相安無事的當鄰居好不好？丟了東三省、丟了華北，都沒明白人家要的是全中國，要的是你的命。

總以為錢和土地我都給你了，你就不會再找我麻煩了。

這是以前日本的國策，那麼現在日本的國策是什麼呢？

成為正常國家。

這是他過去幾十年和未來幾十年的國策。他所有的外交、政治都是圍繞著這個目的展開。

而日本想成為正常國家，他最核心的問題就是：美國撤軍。美軍撤出日本，他才能稱得上正常國家。這是他朝思暮想的，但又是不能明說的。日本是二戰的戰敗國，美國是戰勝國，這是美國駐軍日本的法理基礎。簡單的講日本依然處於美軍的佔領狀態。

美國現在掐著日本的經濟、政治和軍事的命脈，他們之間的關係很像皇上和太子，裡面的情感非常複雜。太子是非常想接班，但又不能表露。如果皇上說讓太子執政，這明顯是探底，太子也得馬上聲淚俱下的說：爸爸呀，我還經驗不足，擔當不了這麼重的責任，還需要您老人家來主持工作，我還得再您身邊學習歷練啊。

就像我們現在很多的國人看待日本，依然有段祺瑞的迷惑：情不能感、理不能喻。大家是不是覺得看日本很氣人，放著好好的日子不過，沒事總來噁心咱們一下。是不是還是覺得跟他講不通道理？

你看，這又是沒看明白他們的國策。

日本現在就是靠跟中國找茬來推動他實現正常國家的目的。他跟咱們先惹事，咱們這邊有個反制措施，他立馬就找爸爸去了：您看，中國欺負我，咱爺倆跟他幹。您要是不想上，我可以自己來，前提是您得給我鬆鬆幫，憲法改一改，武器我多裝備點，指揮權您給我放一放......

老美給他的權限多一點，他就向正常國家近了一步。

而日本想成為正常國家，最具標誌性的一步就是自衛隊升格為軍隊，歸日本政府自己全權領導，然後美軍撤出。這是日本現在做夢都在盤算的。

成為正常國家是日本的國策，也是他的底牌。不管他現在說什麼、做什麼，使什麼手段，他最終的目的就只有這一個。記住這張底牌，你就不會被他繞暈了。看清了他的國策，他所做的一切都是透明的。

不過鬆開日本的枷鎖，是美國人不敢冒的險。

美國在二戰擊敗日本，讓日本在明治維新以後100年的家底輸了個乾淨，還扔了兩顆原子彈。這個仇那是不照咱們跟日本的仇小。就算是日本人不說，美國人也不敢忘。所以說不管這個戲怎麼演，如果不出現極其重大的，能改變世界格局的事件，在未來的50年間，美國是不可能讓日本如願的。

表面是皇上和太子一家和睦，背地裡是互相算計提防，這個戲啊，爺倆還得慢慢演。

何老師精武

目前，從安倍的心態來講，還是希望美國撤軍好，

第一美國的軍隊在日本有4萬多人，還有軍人的家屬等，以及各種武器裝備，駐日美軍的所有費用由日本承擔，日本不願作冤大頭，但是沒有辦法。每年美軍所有費用在130億美元左右。

第二美軍長期駐紮在日本，有損曰本的對外形象，日本的軍事指揮權目前還在美國手中，日本能成為正常國家。

第三美軍在日本幾十年間，帶來了一系列社會問題，美軍在曰本強姦等犯罪很高，而且不受日本法律制裁，軍人享受禍免權。引發日本社會的強烈抗議，要求美軍滾出曰本。

第四，日本是個島國土地非常稀罕，美軍在曰本大小軍事基地一百多個，光佔地面積是日本國土面積十分之一，如果美軍撤走留下大片土地對日本是個好事。

第五美軍駐紮日本，實際上美國在監視日本的一舉一動，尤其是曰本核工業極為發達，全國有60多座核電站，是世界上最多核電站國家，產生大量核武器級鈈，只要允許日本在180天內生產出幾千枚核彈。近幾年美國給日本鬆綁了許多允許日本生產進攻性武器以及出海作戰權等，唯獨不允許曰本擁核，擔心日本報廣島之仇。

綜上所述，安倍從內心願意美軍撤走，對國家是利好事，但是美軍是不會從日本退出歷史舞臺。

張書明8023

日本目前還不希望美國撤軍，因為雖然日本有能力進行武裝，但是周邊形勢對日本來說，仍然是危險的，需要世界上最強大的軍隊的保護。

日本與德國不一樣，雖然兩個國家都是發動了二戰，但是二戰結束之後，德國進行了深徹反思，通過認真道歉，德國獲得了原諒，而且德國人以法律的形式確定了德國的領土，徹底放棄了東普魯士，也不再與奧地利合併。

但是日本與俄羅斯有北方四島問題，與韓國有獨島問題，雖然俄羅斯在北方四島問題上有所鬆口，但是隻要領土爭端不解決，日本的安全就不能得到保證。

其次，在日本國內，日本百姓的態度有所不同，一方面受到《和平憲法》的影響，日本人普遍是反戰的，右翼分子還不足以影響全國。

另一方面，由於日本是一個資源嚴重匱乏的島國，所以海上生命線至關重要，如果美國與日本之間的軍事聯繫結束，那麼日本就只能依靠自己維護海上生命線，難度將會提高。

撤不撤軍不是日本能夠說了算的，全看美國的心情，但是目前來看恐怕是不可能了，因為日本的地理位置很重要，控制日本美國可以輕鬆遏制大國崛起，日本的作用比多少航空母艦都重要。

視野新觀

這還真是個矛盾！自二戰日本戰敗之後，美國獨自控制了日本，並主導了對日本的和平改造，幫其制訂了和平憲法，剝奪了其對外戰爭的權利。從此之後，日本開始卵翼在美國的安全保護之下大力發展經濟，直至成長為世界經濟大國之一。

從目前的情況來看，美國在日本有大量駐軍，雖然為了讓日本在其打造的太平洋第一島鏈中發揮作用，在軍事方面對日本也有一定的鬆綁，讓日本在海軍與空軍方面形成一定實力。但是日本的軍事實力還不足於自保，而日本的周邊環境卻十分複雜，離開美軍的保護，日本難以安心在在東亞生存。綜上而言，日本還離不開美國，暫時還不希望美軍撤離。

但是從日本的內心、日本的野心以及日本的未來看，日本並不甘心永遠在美國的控制之下。日本早在多年前就開始追求成為一個正常國家，其實質就是取得完全主權，從美國可中拿回安全及外交權力。所以才有了不少日本首相對修改和平完法的孜孜以求。在日本突破和平憲法之後，下一步要考慮的可能就是趕走美軍了。再者，雖然日本目前在美國面前唯唯諾諾，但是日本未必在內心已經忘記了美國賦予的原子彈之仇了！

所以，從長遠與根本來看，日本當然不希望美國永遠駐軍本土。

姜運倉

按照特朗普的看法，美國給日本看家護院，日本省下了龐大的軍事預算專心發展經濟美國吃虧了，所要求日本承擔全部美軍駐日軍費。

確實，美國對:日本的的國家安全作出很大的貢獻，日本在二戰投降時，日本全國上下非常迷茫，天皇的神密面紗被美國揭開，天皇變成了人，日本人失去了精神支柱。是美國主導的和平憲法，讓日本人懂得國家發展方向。日本投降時，經濟己經漰潰，是美國的經濟援助使日本渡過難關。

朝鮮戰爭中，日本成為美國發動戰爭支援前線的大後方，日本迅速壯大了經濟，在麥克阿瑟離職回國途中，日本民眾近百萬人天皇般的夾道送行，表達對麥克阿瑟感激之情。

從日本政府來考慮，日本與俄羅斯因北方四島問題，沒有締結俄日友好條約，還處於戰爭狀態，日本政府需要美國住軍，共同應對俄羅斯的威脅。

當下，日本加緊修改和平憲法，爭取日本成為正常國家，增加軍事預算，加強增長軍力，努力收回北方四島。其總的發展目標，是將日本成為經濟軍事大國，將美國擠出日本。

所以，受到俄羅斯威脅的日本，現階段不會真心希望美國撒出全部軍事力量。而美國也不會輕易的從日本撒軍，不加約束的任由日本發展經濟軍事，如果日本軍事發展到一定程度，對美國是絕對的安會威脅。

謝謝各位

快樂老張

日本當然不願意美國撤軍。原因有二：

第一，東北亞局勢比較敏感，日本與俄羅斯還有領土爭端。美國人在日本可以“壯膽”。

日本能崛起為全球主要經濟體，而且在戰後20年後就恢復成發達國家，其實與美國駐軍有著極為密切的關係。或者說日本是受到駐軍恩惠的國家，這點任何一屆日本政府在和美國駐軍打交道的時候，都會提及。

因為當年半島戰事，美國糾集了好幾個國家，組成聯合國軍參戰，距離半島近在咫尺的日本就成了美國重要的補給和物資基地。日本利用那段時間的軍需，經濟一度繁榮，形成了獨特的戰時經濟，日本由此奠定了經濟發展的基礎。

後來日本作為美國的小夥伴處在抗擊蘇聯等國的前沿陣地，如今日本和俄羅斯的關係也脫胎於當年的日蘇關係，雙方的領土爭端北方四島就來源於此，所以日本還會繼續利用美國駐軍，作為和俄羅斯的籌碼。

雖然美國駐軍在沖繩等地有很多問題，但這些與國家安全和國際戰略相比，當然是比較細枝末節的問題。

第二，駐軍是美日同盟的體現，如果美國撤軍，同盟關係削弱，對日本不利。

另外日本希望美國繼續駐軍的原因主要是體現兩國的友誼。畢竟駐軍姿態的成分也很大，真正投入到軍事戰鬥的可能性並不大。

日本當然知道這點，而且日本自身的自衛隊的軍事能力也在東北亞地區名列前茅，並不一定完全依賴美軍維護本國的安全。

所以對日本而言，美軍的保護作用降低，象徵意義就跟著上升了。這個象徵意義就是維護一個良好的美日同盟關係。畢竟美軍在當地要實現的利益，不只是保護日本，還有對本地區的對手國家進行防備等。日本能提供這個便利，就是美日同盟關係的象徵。

一旦日本勸說美國人離開日本，這無疑損害到了美國在本地區的戰略利益，當然也是對美國和日本的雙邊關係和同盟關係有著巨大影響。

日本犯不上得罪美國吧！所以駐軍當然要繼續維持了！

你如何看待這個話題？

木春山談天下

日本毫無疑問想讓美軍撤走，要讓日本人真情表露，善於掩飾的日本人一定不顧一切地會吼“美國佬，滾！”。不要不相信，這是事實。有一部日本電影是寫二戰時美軍與日本女子生了個孩子的事。其中有一個鏡頭，日本偵探一槍擊碎了櫥櫃的鏡子，因為鏡子裡是一個美國人。日本人善忍是出名的。但忍無可忍，只好對鏡子裡的美國人拔槍。

美國在日本駐軍，在德國駐軍。不是這些國家的邀請，而是打敗了，無可奈何。日本的不義導致了美國的碾壓，但要說日本人心裡舒服，那就是錯的。美國大兵在日本做了很多壞事，要說日本願意違犯常理，只能說日本敢怒不敢言。日本二戰時的殘暴是出名的，但如今被美國人改造的溫文而雅實屬不得已，而與真正的文明理性相比，日本的作為有變態的成份。

美國人在外常常對人講，美國在日本駐軍是為了看住日本人，正如美國在德國駐軍是為了看住德國人，法國在歐盟也是為了看住德國人一樣。確實，這裡有積極成份。德國也許確實反省了。而日本確實沒悔改。看看日本的靖國神社就會明白一切。所以，美國人在日本駐軍是有一點意義的。但美國的這點意義被它其它的戰略目標所抵消。因為它不是削弱了日本的軍事能力，而是助長了日本軍國主義的復活。

羽冀豐滿的日本右冀政客很希望掙脫美國的束縛，而普通的日本人因受駐日美軍的騷擾，對美國士兵也不勝其煩。因此，日本國內從上到下充滿了希望美國撒出日本的要求，但美國賴著不走。美國不走不是為了日本，而是為了自己的全球戰略利益，開始時是為了圍堵蘇聯，現在則是為了攪亂東亞。

無論從哪個方面看，美國都是為了自己的利益而賴在日本，當對方鞭長莫及時，美國心安理得。當對方能夠得住自己時，美國就後撒，留少量的兵保留前沿存在，總之不想走。而日本確實是要美國走的，但又不能說，因為說了白說，可能還會適得其反。這也是“人在屋簷下，不得不低頭”，象日本這樣跪的太久了的國家，要想站起來說話，還得一個過程。

天太2

美軍撤走？不存在的，美軍不會走，日本也不用提，提了只能換來美國人的黑臉，多尷尬啊！

美日關係看似很好，但這是建立在不平等的軍事同盟基礎上的，美日也各懷鬼胎，各有各的小心思。

美國需要通過日本的軍事基地和後勤支持，來保持自身在亞太地區的絕對優勢，並作為自己全球戰略的重要一環，而日本則需要通過服務好美軍、美國，來換取美國在日本政治、軍事、外交等方面的逐步鬆綁，一點一點地給自己解套。

2010年，由於沖繩市民的長期抗議，日本首相鳩山由紀夫也打算搬遷美軍的普天間基地，畢竟這個基地佔了小小的沖繩好大一塊地方，美國人態度很簡單，日本出錢、找地兒蓋好新基地，可以考慮搬。

不過鳩山首相這回稍微“強硬”了點，他覺得不能老讓日本出錢，覺得美日可以分攤一下，美國人一聽，臉一沉，從此不搭理鳩山政府，

很快，鳩山政府就倒臺了，沖繩普天間基地的搬遷問題遙遙無期，美國人還在沖繩自由的飛。

雲中史記

日本和東亞地區的國家對此都很糾結，首先說說日本的糾結:日本希望美國軍隊離開，但又怕自身實力不足，認美國為主人對他們自己來說有一定的依靠，周邊國家無法繞開美國孤立他們以及清算曆史，日本還可陽奉陰違地幹自己的事，包括吸取美國的技術和擴大自己的國際影響力;再看亞洲國家的糾結，很多亞洲國家希望清算日本罪惡的歷史，因為截止目前日本天皇依然存在，太陽旗沒有更換，挑戰二戰後國際秩序的言行依然存在，比如:修憲，出兵海外，核濃縮等，但介於美國的壓力，無法深究，美國在還可以控制一下，如果美國走了，連最基本的監控也沒有了。

還有最糾結的還是美國，不為其用，必為其害，因為他和日本仇恨最深，大家都懂得

暗物質49

日本人當然是希望美國能夠早日從日本撤軍，因為，美國的軍隊駐日，讓日本在許多方面能不能夠自由的發展，特別在軍事和經濟上面，以及外交上面，都要看美國的臉色行事。簡單的說，日本人在美國人的面前，就是一條狗。所以，他們不希望能夠繼續成為美國的狗，他們做什麼事情，都不希望能夠看美國這個主子的臉色行事，而是希望有自己獨立的辦事方法。所以，他們是希望能夠早日的從日本撤軍的。

自從第二次世界大戰結束之後，美國就對日本進行了全面的監控，並且，在日本各個地方都建設了軍事基地，都有美國的軍隊駐入。所以，日本是希望能夠早日的讓美國撤軍的。由於美國的存在，日本在經濟，外交上面都要看美國的臉色行事，和美國沒有任何的討價還價的餘地，和美國簽訂的著名的“廣場協議”，就是一個例證。

應該說日本實際上是美國的半殖民地國家，許多政策，許多措施，都在為美國人服務，而沒有自己獨立的軍事，經濟，以及外交主動權。這些對日本人來說是。一種恥辱。所以，他們希望美國能夠早日從日本撤出所有的軍隊，還日本一個真正的和自己的日本。

個人觀點，切莫上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

關鍵字: 撤軍 國策 日本