八卦气象台
讨论罗永浩怎么说，为什么这么说，继而对罗永浩进行攻击，我个人认为并不重要，重要的是，今天这样的类似的言论，比如吸毒不代表XX，毒品合法化等等似乎成了一种趋势和潮流，这才是我个人觉得最可怕的，因为很多文章或者逻辑推理似乎“很有道理”，普通人看了之后很容易产生动摇。
熟悉我的人知道我是《众神聊斋》的作者，但绝大多数人不知道，我在这本写神的故事里，也设计了一种毒品，并且是一种作用于灵魂的毒品（这种毒品的最大特点是，即使灵魂重新投胎，依旧会在这个灵魂上，直到这个灵魂衰亡，再也不能投胎）。
也是因为这个原因，我多查了一些和毒品相关的材料，也做了很多思考——实际上下本书我想写的《众神》系列，是想加入更多对毒品的思考的，但是我太懒了，一直没有动笔——今天我就把我对毒品，吸毒这些事情的思考分享给大家，并且不欢迎大家反驳。
先说说那些所谓的【吸毒合法化】的他们的理论基础吧：
首先大家先看这样一张图：
我不知道多少人看过这张图，这张图是针对各种毒品——或者叫对人体有成瘾性，有伤害的一个表格，为了让大家明白那些鼓吹【吸毒合法化】的理论基础（必须说明，我不认同这样的理论基础，但是为了大家理解为什么会有这样的情况，请大家先看明白），我标出了四个重点：烟草，酒精，大麻，甲碱基安非他命，最后一个，就是我们常说的，冰毒。
看这张图，很明显有一个现象：大麻不论在成瘾性，还是在生理伤害程度，都是远低于烟草和酒精的，而冰毒的成瘾性远低于烟草和酒精，生理伤害程度和酒精差不多，所以一般人很容易有个结论：既然烟草和酒精都是合法的，为什么比它们成瘾性低，伤害低的大麻，或者比他们成瘾性低，伤害差不多的冰毒要禁止呢？
注意！如果你也这么想了，就证明你也认同这样的理论基础了。而且在今天以数据和科学为指导的情况下，一旦你这么想了，你也很难在“理论层面”推翻这一套，久而久之，你只能靠道德来推翻这个结论。
而如果依靠道德来推翻这个结论，如果你的学识再广一些，你很容易得出一个结论：道德，是个人要求自己的事情，如果一个人用了成瘾性比酒精和烟草这类合法产品更低的东西，并且对自己伤害程度也不如烟草和酒精，那就只是他个人的“道德问题”，别人为什么要干涉呢？
看到这里，大家大概也不奇怪，为什么罗永浩，或者和罗永浩差不多阶层的“精英”们，会有类似和我们普通人大相径庭的结论了吧？
这就是“理论根基”。
而且你休想改变他的思想。
为什么呢？
大家要明白一个道理，但凡精英，都有两个基本特点：第一，逻辑或者这个世界的基础知识扎实；第二，有自己的一套理论体系（否则如何与普通人分割开来？）。
而我刚刚从上面这张图推演的“吸毒”只是个人的道德问题，整个过程的逻辑是既有基础（科学测试的图表），又有推演过程，所以很容易让这些“精英”们将这个结论变成自己的结论。
同时“精英”们又有自己的一套理论体系，换句话说，他们并不一定认同现实的道德，故而很可能会更加坚持自己的观点，也就是所谓的“吸毒是个人道德问题”。
以上，算是从另外一个层面解释了，为什么大家看到很多人，尤其是一些我们看起来还挺有脑子的人，却根深蒂固的有这样的想法。
但是我必须说一个结论：以上的结论是错的！
由于我要写小说，本着一个理工科生写神话小说，并且还顺理成章的加入了“灵魂毒品”这么个设定，我在这件事情上确实思考过很久，所以我下面会告诉大家，为什么上面这个看似逻辑严密的结论，其实是错误的，请大家注意看，否则只看上半部分，很容易让一些不明所以的人走上吸毒之路！
下面我想说的东西，就是以上这个逻辑推论的最大错误，也是我自己的小说中一直在强调的一件事：
逻辑可能是严密的，但是逻辑并不代表人心。
以上这句话大家初看可能不知道和上面的图的关系是什么，实际上上面的逻辑关系在推演的时候，完全忽略了几个基本的“常识”——注意，这些常识并不是逻辑推演，但是它是客观存在的，我会一一解释：
第一个“常识”，人们在吸毒上的路径，和在吸烟喝酒上的路径并不一致。
这是大家最容易忽略的常识，也是上面这个逻辑（吸毒是个人道德问题）推演的最大漏洞。
没错，大麻，或者冰毒的成瘾性并不高（可能不高，具体还请一些专业人士回答吧），对人体的伤害可能有限（我们假设这张表是真的，因为百度上一搜就出来了），但是我们不要忽略了一点，人们去吸大麻，或者冰毒，目的就是为了满足自己神经系统的“欲望”的——而喝酒还有抽烟却不仅仅如此，这点很重要。
而大家知道一件事情，人的神经系统是有耐受效应的，如果一个人吸大麻或者冰毒，到了一定程度，无法满足自己神经系统的“欲望”时，他会怎么办？他很可能会有两种转移：第一，改注射（挺吓人的对不对？电影门徒里就演了这个）；第二，改吸让自己神经系统的欲望更加容易被满足的毒品。
换言之，一个人接触了初级的毒品，大概率，长期来看，他会沿着上面那张图的路径，去找那些更加让自己“爽”，换言之，成瘾性更高，对自己伤害更大的毒品——而在这个过程中，很有可能是此人自己控制不住的：因为毒品的作用是人的神经系统，控制这个人的基础设施也是他的神经系统，在此时，这个人的神经系统已经被毒品“寄生”了，可以说已经不受自己控制了（别跟我说什么个人意志，个人意志从生化科学上来说，只是物理的神经系统的宏观体现，当神经系统已经被寄生，谈什么宏观上的个人意志？）
大家明白了吗？
上表中，毒品最可怕的，是哪怕你只接触了最初的低成瘾的，低伤害的毒品，你最终接触高成瘾性，高伤害的毒品的可能性，也比不接触毒品的人高了很多个数量级。
而上面那张表，以及上面那张表的推演逻辑，根本不会给你推演这个过程，你知道为什么吗？因为我们的大脑的被训练的推演方式，在同一个时刻，要么只能推演空间逻辑（几何），要么只能推演时间逻辑（物理速度等），而同时要推演空间和时间的双重逻辑，不经训练的大脑是推演不过来的。
而上面的那张表的漏洞就在于此：它只告诉你有比酒精和烟草低的毒品，你的大脑就自然会形成那这些毒品是害处低的，然后你的大脑就会有个推演是那这些是可以尝试的。（空间逻辑）。但是你的大脑不会运算这个空间逻辑之后的你的发展（时间逻辑）。
而客观事实是，我们的世界是空间逻辑和时间逻辑是同步运作的。
这就是我说的：逻辑之外，还有人心。
到这里你大概会问我，那酒精和烟草，难道不会和你说的一样么？你凭什么给它们开脱？
这就要说道我说的下一个常识了：
第二个“常识”，酒精和烟草的状况，是数千年以来，与人类社会长期磨合之后的“社会科学”的产物。（恩恩，这又是一个无法用逻辑推演的东西，我会尽量的讲，你能理解多少就理解多少）。
在讲烟酒之前，我先说说我们今天看到的毒品，都是怎么来的。
我们耳熟能详的毒品，大概有这么些：五石散（没错，晋朝大家普遍嗑药就是这个，被孙思邈叫停了），鸦片，海洛因，冰毒。
这些毒品的缘起，大概除了海洛因，最初的时候都不是想制作一种毒品进行贩卖：
五石散，是炼丹修道，甚至一部分是为了治病而产生的
鸦片，最初就是为了治病的（麻醉作用）
冰毒，最初是为了二战（一战？）时期让士兵更加专注的打仗的。
关于冰毒我多说两句：冰毒对神经系统的亢奋作用会使人专注，这也是很多明星解释的，写剧本，写歌词，写段子的时候用冰毒提神的“理论基础”，但是就同我前面说的一样，这种理论基础的逻辑是有漏洞的，篇幅关系我就不多嘴了。
换句话说，上面几种毒品，从他们的制造目的来看，成为毒品根本不是他们的制造者制造他们的目的！它们成为毒品，完全是个意外。
这点也经常是一些居心叵测或者脑子不清楚的人拿出来逼逼的“理由”之一，比如“冰毒早期是美国给自己的士兵用的，怎么可能是毒品？”
这种混蛋逻辑是我刚刚说的典型的“空间逻辑”，因为这个逻辑根本没有看到后来美国发现冰毒的另外的效应后，严格制止的客观事实。
这里我们也可以看到一个客观事实：人们常规为了解决某个问题而发明制造出某个东西，但是制造之后，却因为它满足了人们其他的“欲望”而变得不可控，这种事情层出不穷，比如伟哥的发明，但是这件事情在毒品方面，却异常严重。
刚才我说的时候说了一句“除了海洛因”，因为海洛因，我几乎可以百分之百的确信，这是人们（某些组织），开始有组织有目的的制造“毒品”了！
换句话说，一旦有人发现某种东西作用于人们的神经系统，并且短期内可以大量获暴利的时候，他们就开始把此当做一项专业了，这才是最可怕的。
鸦片最初是为了治病，但是有人发现鸦片的副作用（上瘾）有利可图，于是开始提纯鸦片成海洛因，甚至开始化学合成海洛因——换言之，从“治病”目的，已经变成了“让你上瘾给它带去利益”了。
今天越来越多的毒品，制作的逻辑，都是上面的逻辑，那就是：不断发现和寻找能让你上瘾并且给它带去暴利的东西，做到极致，成为毒品。
看到这里，你是不是有些困惑？这不是一个商业逻辑吗，大多数的商家都是这样的，为什么毒品要单独拿出来说？
这也是很多人为毒品开脱的一个理由。
这就是我说的关键，这点很不好理解，我用烟酒来举例吧：
烟酒的历史很长，从最初的时候人们就在使用（注意，此时人们并没有将其当成一个“毒品行业”这是关键），并且在数千年的历史里，人们有意无意的通过各种社会规则，与其达到了一种动态平衡，让人们的行为只局限在这两种东西上。
我举个例子大家就明白了：喝酒会让人嗨，但是今天的社会上，喝酒和嗨了不是人的唯一目的，可能是为了应酬，可能是为了达到某种目的，所以喝酒本身的嗨，并不重要（这是人类社会和酒的互训结果），并且最关键的，由于长久的社会文化，导致为了和嗨而不断和更容易让你嗨的酒的人少很多，并且，最重要的是，也是由于长期的社会文化，即便因为神经系统的耐受性，一个人喝酒久了之后同样的酒量不会让他嗨（就是醉），他也只会喝更多的酒，而不是想着通过其他毒品来让自己“更嗨”。
烟也一样，你总没见过一个人烟瘾太大，到最后抽烟已经不能满足他的“瘾”了，转而去吸鸦片了吧？
以上，就是烟酒这两种东西，在数千年来和人类共同磨合，共同互训而产生的结果。这是人类社会的“常识”，换言之，任何一个国家，在这个常识上建立道德和法律体系，是“相对安全”的。
而在毒品品类，这个“常识”是不存在的。一个人吸A毒品，耐受性到了一定程度，就会吸B，继而C，这种吸毒链路的扩展性是不可预期的，任何一个国家的法律和道德体系，都无法建立在这个“不稳定，不可预期的常识”之上，任何一个民族的人，以及民族文化，也没有办法在短短的几十上百年与这些神经物质建立平稳的社会文化，这就是烟酒和毒品的区别。
简单来说就是：烟酒在成瘾性和伤害性上确实存在比一些毒品高的情况，但是由于长时间的与人类社会磨合，已经有了一套约定俗成的规矩，来限制这种成瘾性和伤害，而人类社会，不论从个人还是集体，都无法为其他毒品建立新的规矩，个人认为，也没有必要再为其建立（因为成本高，效果不可估量）。
大家注意，上面的结论，不是一个逻辑推演的结论，而是一个客观事实，换言之，烟酒的合理性问题也是我刚才说的那点：
逻辑之外，还有人心。
我不知道多少人会看到这里，但是我想再从宏观上说说这个问题，也就是，我们从一个民族，或者社会层面来说，为什么要禁毒：
我在《众神聊斋》中提到一个概念（或者叫思考）：一个民族如何进化？
我们知道，普通生物的进化，靠的是变异之后的自然选择。
而人类与普通生物最大的不同，是人类可以有意识的选择自己的进化方向（当然，也有可能是错的），以提高进化效率（变异大多数是不好的，少数才是更好的）。
而一个民族的进化会更难，这要求这个民族的大多数人的基础素质达到一定程度之后，才有机会在某个爆发点开始集体进化。
拿我们和印度相比，我们是在几十年前打破了阶级，男女差异，等级制度，并且做到了很好的基础教育，才能在今天有几亿人拥有工业能力（这个不吹不黑，是个庞大的基础），才能支撑我们不断前行。
而印度，现在还有种姓制度，全国的识字率极低（注意，是识字率，不是有知识的人），这种工业基础及其薄弱。
这就是两个民族的差异。
说这么大的话题有什么用呢？
一百多年前，我们知道有一场鸦片战争，对我们触目惊心，我们被叫做东亚病夫，从这个教训中，我们要总结什么呢？
我个人认为，别的都不总结，但有一点必须有：毒品，是阻止一个民族整体进化的绊脚石之一。
一个民族如果不能整体进化，那就是落后，落后就要被挨揍。
当然，你会和我说，闭关锁国，闭门造车也会阻止一个民族进步，没错，我认同，我不仅认同这一点，而且我认为某些思潮（比如闭关锁国），是另外一种毒品——精神毒品。
这就是为什么，我在我的小说里设计的毒品是“灵魂层面的毒品”，哪怕你重新投胎，你也摆脱不了——物理的毒品，只毒害一个人，他死了，别人不受影响。精神的毒品，毒害的是一批人，他死了，其他投胎而活的人，依旧会“享受这个毒品”。
以上，不是严密的逻辑推理，这篇文章也和我之前的回答不一样。我之前的回答，逻辑都是严密和清晰的，但这篇回答里，我向大家展示了逻辑难以企及的一面，以及我们大脑在运算逻辑的时候的缺失性。
而这种缺失性，在毒品这件事情上，异常严重。
另外，我从来不认为个人意志可以和毒品抗衡，原因很简单：毒品作用的地方，就是个人意志的物理基础：神经系统。我们不要自以为是到以为底层物理基础已经改变了，自己还能意志坚定。
对此，我对那些缉毒警察们，致以深深的敬意！包括那些因为缉毒而染上毒品的警察们！
为什么我要提这个呢？这是我们社会上关于毒品的，另一个规则漏洞。
我看过一些报道，一些缉毒警察，或者卧底们，为了打入毒贩内部，不得已在某些场合要和他们一起吸毒，结果，虽然案子破了，但是自己却染上了一身的毒瘾。
这样的缉毒警察们，于公，是不能留在警队里的，但是他们的生活，是如何凄凉？（有些毒是戒不了的）。
于情，我们对这样的缉毒警察们，到底应该是敬仰，还是鄙夷？
我认为是应该报以更高的敬仰，因为他们为我们这个民族牺牲的，更多。
可是我也没有办法，我能分析的清楚毒品对个人，对民族的危害，但是我却对这些为了保护我们，而染上毒品的警察们，不知该如何。
我的下部《众神》系列小说，本计划在《众神聊斋》的灵魂毒品的基础上，加入这样的缉毒警察的故事，我不能为他们做什么，但至少，我想写写他们，他们的个人，因为各种原因，不能被世人知道他们的真面目，但是他们的群体，他们的精神，他们的牺牲，不应该被我们遗忘。
就像我们不能遗忘鸦片给我们民族带来的伤害一样。
如果你能看到这里，我请你将这篇回答转发一下，不是为了别的，为了我们心中坚持的信念。
谢谢你！
逻辑之外，还有人心。
我是江南沐雨，纵横文学《众神聊斋》作者。
沐雨纵横众神聊斋
老罗14年因为宁财神吸毒的事情而在微博道出的这句话：吸毒不代表堕落，举报别人的人才是道德沦丧”！这样的言论我觉得看个人而言，吸毒确实不代表堕落，举报吸毒干嘛不去举报贩毒！这刚好也符合老罗的个性，你管我锤子不锤子好不好，赚不赚钱，你不买就不要BB！
老罗的想法应该是这样：毒品永远都是被抓的人上头条，特别是明星，而且大部分都是被举报来着，我也很纳闷啊！躲家里吸毒咋就这么一抓一个准？还都是明星居多？人家在家里吸毒，又不是跑外面当别人面吸毒，教坏其他人吸毒，也不至于吸完毒去危害社会，顶多睡觉了事！一旦被举报了，吸毒的人基本上这一生名声就毁了。赔钱、坐牢、封杀等比比皆是，反而贩毒的照样贩毒，既没有曝光，也不是明星，就算被抓，量不够也罪不致死，关几年出来继续干！
但是换句话说还是没有买卖就没有伤害，没人吸毒，那么也就不存在贩毒了，还是要从明星抓起，让他们知道我国对于毒品是0容忍！
光圈与快门
首先我们清理一下战场，只讨论题主提出的问题，请那些痛恨老罗“精日”的或者认为他是个锤子的朋友先出去，你们永远正确。
好了，我们把整个问题拆开，第一部分，吸毒在法律上属于什么性质？
违法，但不犯罪。
那么具体违反的是什么法？
那么，我们明确一下，在只吸毒不贩毒制毒不强制和容留他人吸毒情况下，吸毒属于违法行为，并且属于社会危害较小，只残害自身的违法行为。
那吸毒属不属于堕落？
我个人觉得，沉迷于一种有害健康并且难以克制的嗜好、久而久之甚至会影响自己和家人或者社会关系的，可以称之为堕落。但控制在自我伤害范围内的堕落，只能由家人批判，而轮不到社会批判。比如我喜欢集邮是种爱好，沉迷于集邮到影响工作和家庭责任的时候，甚至为了集邮影响家庭日常开支的时候，作为关心我的家人当然可以斥责我，作为朋友和路人当然可以谴责我，但这个时候不存在道德优越感，你可以认为我的行为不对不负责，但你展开人生攻击就是你借题发挥了。
所以我觉得面对公众人物吸毒，你惋惜、谴责他对家人不负责都可以，但你要踩上一万只脚让他永世不得超生，你一定别有用心。
最后回答一下下半部分的问题。举报属不属于道德沦丧？首先可以负责任的告诉各位，我们的孔孟儒家是不赞成举报亲人的。
先给大家讲一个孔子有关“父为子隐，子为父隐”的故事。 叶公语孔子曰：“吾党有直躬者，其父攘羊，而子证之。”孔子曰：“吾党之直者异于是：父为子隐，子为父隐——直在其矣。”（《论语子路篇》） 有一天，叶公（就是“叶公好龙”故事中的那哥们）对孔子说：“我们那有一位正直的人，父亲偷别人家的羊，他马上去官府举报了他老爸。”温文尔雅的孔子没有立即表态，而是委婉地回答说：“我们那对于正直的标准要求不一样，我们是父亲为儿子隐瞒，儿子为父亲隐瞒，于是，我们那儿的人都能行直道。”
举报，大抵应该是连坐制产生后的手段，当时举报的绝对目的，是获利、报复和自保。那有没有既不损害我的个人利益、同时不损害社会并且不夹杂私怨的举报呢，我相信还是有的，他们单纯的认为这个行为不对而不应该存在，所以希望其中止违法的行为，这一点，我并不完全同意老罗，我认为不能简单的归结于道德沦丧。但我并不支持举报这种行为，因为这种不承担后果的制裁之力太容易被滥用。
何俊怡1
看了这个微博，我倒是不惊讶，这倒是像罗永浩所说的话，语不惊人死不休。而在之前曝光了罗永浩喜欢日本文化以及日本产品等的观点上，也是有失偏颇，包括央视也点名批评过，我个人觉得作为一个公众人物，还是讲话需要注意的。
出了名的罗大嘴，不用我的产品都是sb
事实上，罗永浩的大嘴是行业内人尽皆知的东西，而且他特别是一个情绪化的人，比如说在之前的发布会上，问号曾经在发部坚果Pro上一度哽咽，他说出了这样的话：当有一天我的手机卖了几百上千万台，连傻逼都在用的时候，你要知道这是为你们做的！
这句话也是让很多人反感，作为一个手机厂商，一个企业家，一年的销售量几十万部而已，在当时的情况下，说出这样讨人厌的话，让投资者都很是气愤，据说有投资人半夜给罗永浩打电话说问他，质问他为什么要在台上讲傻逼，这样的话。
不过消费者倒是很诚实，经过最厉害的两款产品，坚果Pro和坚果Pro2，销量也不过100万部左右，确实没有那么多傻逼用罗永浩的产品。
毒品带给中国的，是无尽的灾难
而此次罗永浩微博里的话，虽然是他很早以前讲的也不能发，现在落后骨子里，其实他是没有分清楚我们所处的地位和其他西方国家是不太一样的，同时他也没搞清楚，毒品给近代的中国到底带来了什么。
我们说从1840年鸦片战争开始，毒品在搜刮完中国人的财富之后又成为了战争的导火索，而这次战争我们也都知道，以清政府的失败而结束，从这以后就开始了屈辱的近现代史。
而因为鸦片，让整个中国都陷入危机，鸦片战争之后，国不将国，是民不将民，它所带给中国的，其实是近现代的虚伪。
而如今中国又再一次崛起，但毒品这个东西，实实在在还在威胁着整个国家和人民的财富。同时有那么多的缉毒警察用，整日命悬一线做缉毒工作，难道罗永浩就可以理直气壮的说吸毒的人无罪吗？那是他自愿？
三观的确是跟我们不太一样
对罗永浩来说，其实从他的讲话中的确可以看出，他某些逻辑跟我们不太一样，某一方面他可能是一个比较真实的人，但另一方面又显得他与我们格格不入。
包括之前关于日本文化的某些言论，我们不否认，其实在大多数中国人眼中，日本的确是一个怎么说相对比较优秀的文化氛围，很多中国都没有保留下来的东西，在日本很多地方，如今依然可以看到，这是值得我们反思的地方。
同时在熊培云的西风东土也曾经说过，日本人是真的瞧不起中国人，但中国人只是表面瞧不起日本人，这个话其实很有道理，遇见日本对于我们来说的确是有很多恩怨，但你日本如今的表现来说，确实是值得称赞的，但显然我们作为一个发展中国家来说，素质的发展并没有赶上经济的发展。
但罗永浩所讲的话，就有失偏颇了，我个人还是觉得言论自由虽好，但也要注意其说话的态度与方式，所要表达的意思也应该更清楚，而不是让很多人都有歧义，尤其是作为一个公众人物来说！
互联网的放大镜
仔细看文章，不要片面，也不要过度解读。
为什么吸毒是违法而不是犯罪，为什么聚众吸毒是犯罪，藏毒，贩毒都是犯罪？
很多人都喜欢占据道德领地，做“道德表”，认为凡是沾毒，一律该死。
吸毒的人群有很多种，当然，我说上面这些并不是袒护。
吸毒的里面有一个大群体是被诱骗，甚至是强迫的，这种剧情在很电影电视小说里屡见不鲜，这群人是无辜的，是某种斗争的牺牲品。
吸毒里面还有个是好奇害死猫的群体，这些人高估了自己的意志力。
所以说，虽然这些人都违法了，但未必这些人就堕落了。
下面那句话，举报别人“在自己家中”吸毒。该不该举报？当然该，但是呢？这明显是个局，如果这个举报人不是警察也不是卧底，那么，老罗说的就非常正确了。
一只坏猫
这个问题真的很恶毒，恶毒的让人倒吸一口凉气。
1350多个回答，都在批判罗永浩，但是没有人问一问，这话是他说的吗？在什么场合下说的？是原话吗？
起初，我是不信的，因为这不是一个正常人或者一个企业家能说出的话。
最后，我找到了那张微博原图。
果然，这是一次断章取义的解读，网友是很容易被引导的，老罗不冷静的言辞，特别容易被曲解误解，我相信他原本不是这个意思。
他的原意是，财神是被"朋友"拉下水，在朋友家被这个朋友出卖了。
不论怎么说，现在可能没人想知道他表达的真正意思是什么了！
虽然很替他惋惜，但没办法，控制不了自己的言行，只能当个愤青，无法担任创业重任。
这个世界没有那么多的善意，更多的是希望看你笑话的人。
有时候，学会隐藏自己的真实想法，才是生存之道。
共勉之。
临渊野望
以前还觉得他挺好，现在才知道，这个人脑子确实有问题，没有一点社会责任，哎！看人真不能看表面呀！如果吸毒是自己的事，中国人人都吸毒会怎么样？你他妈的清朝历史没学过吗？越写学来气!等我去你主页骂你去，大SB.
阮景伟
罗永浩是不是“锤子”🔨？
如果是这个，不就结了嘛！
这种问题请一个小学生来回答就行了。哦，不，还是请初中生吧！小学生还是有点不靠谱，因为昨天我上小学一年级的女儿跟我说“我上不上学关你们什么事？”……这跟🔨的认识不是一样一样的吗？
为什么初中生靠谱点呢？一个侄子上私立初中，被老师打耳光好多次不肯说，后来他妈妈问他“老师打你为什么不告诉我？”这位侄子说：因为是我不认真，老师是为我好---后来他考上了省重点高中。
对于锤子这种理论和逻辑，我是不会去分辩的，有点掉价。
锤子是个成功人士，他的智商肯定也很高，比我们大多数人成功，不知道为何会有这种认识，不知道出于什么原因。
我再讲个真实的故事：西部农村两郎舅喝酒到了傍晚，妹夫坚持酒驾要开小车回家，大舅哥说：你敢开我就敢报警！妹夫以为说着玩，开车走了，没多久就被警察堵住了！大舅哥真的报警了。大多数人都嘲笑他们两个，一个胆大，一个糊涂。
后来大舅哥解释：这个狗日的连我都劝不住，只有警察才能彻底收拾他！他不要命倾家荡产算球，老子的妹妹怎么办？
喝酒和吸毒，谁的危害更大？国家为什么禁毒不禁酒？
换个姿势看地球
吸毒是我国法律明令禁止的，吸毒不仅会让人丧失意志黑白难分损伤身体，也可能让吸毒倾家荡产连累家人社会。吸毒者一定程度在助长制毒贩毒犯罪行为。吸毒行为看上去是个人行为，但吸毒破坏了公秩良俗道德伦理，不对吸毒者予强制措施早晚会有害周边人，如果人人沾毒整个社会将丧失精神物质的增长功能。制毒贩毒吸毒行为在大多数法制国家都受到法律制裁的，没什么值得同情。发现有人吸毒及时举报这是公民的良知，老罗是非不分颠倒黑白倒打一把，正说明老罗三观有严重问题。自媒体不是法外之地，散布严重错误言论，有关部门不能坐视，应尽快还网络一片干净的天空。水彩画《灵魂集市》作者俞果，欢迎关注。
画家俞果
吸毒是严重违法的事情。
举报吸毒，从桌面上公开讲，是正确和值得提倡的，因为有助于社会管理。
但是，从私下感情里讲，总感觉不道德，不讲情谊，没有义气，没有感情。
道德的做法是……帮助他解毒，联系他的亲戚朋友，大家一起努力，共同用爱心来给他改正错误。……比如联系解毒的单位等等。（假如屡教不改再二三，三而四的不改，还危害亲戚朋友四邻，才可以被逼无奈举报）
人和人之间是需要爱的。如果一个人犯了错，马上举报，等于说，把他扔到冰冷冷的强制机器里面去执行，总会私下里感觉很不道德。
法律是不讲感情的。
道德一般是维护人们之间的温情的。
举报，等于背叛私人之间的感情。当然也可以说是不道德！
