鞅法強國
法國民眾街頭“起義”這件事，很多人怪罪馬克龍，認為是法國人民的“勝利”。我卻不這樣認為。我倒認為馬克龍的改革方向是對的，只是操之過急。法國如今的局勢失控，不是法國人民的勝利，而是保守主義者的坐大。為什麼要這樣說？
因為上任不到兩年的法國最年輕的總統馬克龍在競選時就是高舉改革大旗，才能獲得民眾的支持。如今他的所作所為只是為了兌現自己的競選承諾罷了。他欠缺的是沒有深思熟慮，沒有意識到法國今天存在的眾多問題不是今天才有，而是幾十年的積累。要解決這麼老，這麼多的問題，需要時間去漸進性的去解決。他首先要做的就是去做社會工作，去“教育”民眾理解他的改革，改革或許會造成部分人的眼前利益受到損害。但是，要想方設法讓他們同時也知道，目前的改革可以讓他們在未來獲得更多的好處。也就是，讓民眾能夠看到美好的，可以實現的遠景。就拿這次增加燃油稅來說，他大可以這樣做：
首先，馬克龍應該先“打廣告”，而不是突然"襲擊"民眾。要用時間換取空間。先做社會宣稱工作。告訴民眾法國政府幾十年來的高福利政策導致了政府財政的巨大赤字。現在政府需要錢去改善民眾的生活環境，消除汙染，節約能源，應付未來可能面臨的能源危機。讓民眾明白這樣做是與民眾的自身的長遠利益息息相關的。給民眾足夠的適應期。
其次，漸進性的去增加燃油稅。不必一步到位。也就是在相對拉長適應期的基礎上，漸進性的增加燃油稅。這樣做就可以把改革對民眾的心理上和實際生活中的衝擊度降到最低點。
除了馬克龍政府的上述不周全之外，走出來抗議的民眾對局勢的惡化也負有不可推卸的責任！
法國近幾十年來的不計成本的高福利政策“養懶”了部分民眾，他們過度依賴政府，認為不必去努力打拼，心裡只想如何從政府獲得更多的福利，而不曾考慮自己有沒有好好工作和納稅。只會伸手，不提貢獻！一旦養成習慣，就很難接受任何改變。就如慣壞了的小孩，滿足不了要求就變成了“熊孩子”。
由此可見，法國今天的社會擾亂沒有贏家，雙方都有責任。
顏二哥有言23
我的觀察:
1、對於法國這個事，我不認為其他國家有理由笑話。因為這與大多數工業化國家的問題相類似，只不過法國暴發了。
2、象法國這樣的國家，這種事一般不會危及到大的政權問題。本來就是多黨制，無非是提前換總理或總統，再嚴重一點是換執政黨的問題。也就是說大選提前的問題。
3、這次所謂起義的起因不光彩。是個不顧國家長遠利益的原因，也是個背國際環保先進觀念的原因。
4、我估計幕後有國家或什麼組織煽動。參加人員不會是鐵板一塊，反對黨、外國勢力、無任何牽連的群眾等。總之，很複雜。
5、按法國國家經濟狀況，現在的高福利可能維持不下去了。國際上福利待遇最好數北歐國家，其次就是西歐這些國家，以及日、新加坡、韓等國家了，也包括我們的臺港澳吧。下來才是美國等國家。這些福利待遇是需要國家共同創財富的，不是拿嘴說出來的。在目前國際經濟蕭條的情況下，估計許多國家已維持不下去了，包括法國在內。
魚磊衛靜
因為不為國民著想爆發革命是正常的，有壓迫自然就會有反抗，現在只不過是反革命，因為起義未成功，自古至今只要成功了就是對的。法國好像是革命的發源地。
娜兒寶寶
最近的“黃背心”事件成為國際新聞裡的一個關注熱點。誠然，這與法國自1789年大革命之後的這種抗議示威熱情有一定關係。因此也不用把它過分誇大。但是其背後也有一些問題值得我們思考。
我認為，表面上看，黃背心的直接起因是反對馬克龍上調燃油稅，而這個稅又是馬克龍對巴黎氣候協定的一個承諾。但是問題不僅是因為氣候這麼簡單。馬克龍雖然是一個白左總統（歐洲還有幾個不左的？），但是這仍不足以說明其行為真的只是為了環保。實際上，法國的真實目的是為了重新掌控在國際上的話語權。
如果您是一個長期關注西方政治的人就會明白我的意思了。法國自始至終都不承認自身實力地位的下滑，始終希望重新獲得國際社會對其大國地位的認可。從最早的成立歐洲共同體到最近這些年對非洲的武力介入，再到今天的巴黎氣候協定等等。都是這一核心問題的具體表現。
不幸的事，大國地位需要有實力支撐。但是法國別說在國際上，就是在歐洲也做不到第一。歐盟內部德國的話語權越來越大。英國的脫歐實際上使法國失去了一個制衡德國的籌碼。我對歐盟的未來是比較悲觀的。所以，如果法國不能正確認識自己的地位，今後也很難好起來。
地緣分析君
一、事件暴發源於燃油稅，不是個好理由，汽車多，耗費資源，汙染環境。增長燃油稅，本意或是好的。
二、起義？拿什麼搞呢？為了降燃油稅進行革命嗎？法國社會應該革西方無限制無限膨脹的民主自由的命。
三、西方民主和自由已墮落頹廢為個人利益至上了，已沒有多少正義性。
四、限制快速耗費資源，立足保護環境，計劃經濟來遏制人類的肆無忌憚，在全球實行宏觀社會主義制度，遏制資本主義自由民主思想制度極端個人主義利益自私的趨勢，才是人類要做的。提高燃油稅是為正當。
五、鎮壓暴徒，以專制對抗被扭曲的沒有人性和理性的"自由和民主"。夠了！西方自由民主，你們真要變回野蠻動物才算完嗎？地球被蹂躪千瘡百孔，文明被踐踏，社會的文明不能被極端民主自由破壞而倒退到回野獸級別。當民主和自由捅破人類文化和政治的天花板，讓人的尊嚴和權力粉碎之時，一場毀滅就不可遏止了。為了尊嚴和可長久，西方社會或許應該給慾望增加枷鎖和進一步約束人，而非繼續打破。穿的很少了，勞無可勞了，再自由下去，幾乎與野獸無區別了。
空谷迴音70104799
馬克龍也是有苦衷的，哪個領導都願意給百姓好處讓百姓高興來提高自己的支持率。而現實是殘酷的，缺錢。美國耍無賴撕毀伊核協議法國是最鬧心的，美國不許所有國家買伊朗石油，法國真心想買伊朗的低價石油可又拗不過美國，這樣就造成法國油品成本的升高，再加上一些其它原因法國決定提高油價。其實，百姓有意見可以提也可以抗議，但不該打砸搶燒。這些過激的行為也不會是抗議遊行發起者的初衷。這麼鬧馬克龍也沒有妥協，政府制定政策都是權衡方方面面的利弊後做出的，是有道理的，百姓也要理解政府的難處。政府給的好處越多百姓越高興也越擁護政府，但國家也要過日子，不能為了得民心而一味地順民心，給不了低油價了只能升高。那些搶銀行砸博物館燒路人汽車的人就是暴徒，絕不是有素質的人，真正熱愛這個國家的人不會在自己的國家打砸搶燒。歐美國家的福利都比較好，百姓也都習慣了這些福利，一旦有所改變就容易出問題。典型的是北歐國家，不知以後能不能也出現法國的狀況。
85291111
支持法蘭西無產階級弟兄！全心全意全力精神支持！自由的國度，民主人權的國度！以最自由最民主最人權為傲！所有生產資料卻是法國巨頭佔有！為了盈利更多而悄無聲息蠶食百姓血汗錢，尤其是歐洲經濟寒冬和經濟危機後的恢復期！請浪漫自由的法蘭西無產階級團結一致，打倒巨頭的惡意無恥政策！
喬尼娜醜樣
法國的問題根源是美國，這要從美國的大戰略說起。美國相對於亞歐大陸來說，是一個島國，相當於今天的日本。美國必須保持亞歐大陸分裂鬥爭，才能使美國利益最大化。激化歐盟與俄羅斯的矛盾，激化中國與周邊的矛盾。英國脫歐，法國革命，打擊歐盟。蘇聯解體以後，歐盟與俄羅斯的矛盾緩和了很多，慢慢走向合作，這是美國不想看到的。克里米亞事件，以及後面的英國脫歐，法國遊行，都是美國推動的。馬克龍要組建歐洲軍，動了美國的底線，必受打擊。五眼聯盟的作用，瓦解亞歐大陸，保持島國優勢。中國，俄羅斯和歐盟，現在有共同的利益述求，可以聯合團結，共同對抗五眼聯盟，運勢必然迴歸亞歐大陸。華為事件，美國已經跳到前臺，靠五眼聯盟對抗世界，徒勞而已。
殘月103
向法國這民主遊行，是美國的希望，他不擔心歐洲了。美國到死的最大願望法國這把民主火，能燒到中國和俄羅斯他們就可以穩坐世界霸主地位長久不變。美國可以不勞動在吃一百年閒飯悠閒旅遊全世界，只有愚蠢的豬才會笑，贏的是美國，輸的是世界民主。🤔🤔🤔🤔🤔
爰恨情愁750
馬克龍有戴高樂的心，沒有戴高樂的命，更沒有戴高樂的實力，還不屬於左右翼任何一方政黨，想幹啥都會被掣肘，油價那麼貴還要漲，老百姓都不支持他了，想組建歐洲軍隊，美國也不會容忍他，他的政治前途可不樂觀，唯一樂觀的事情是，現在在法國搞騷亂的是一群暴民，打砸搶燒，博物館都搶了，得不到大部分人的支持的。
