美國為什麼總想打仗？

1189132497美食風景

我們都知道，第二次世界大戰以來，世界範圍內的多次戰爭基本都是由美國發起或主要參與的。

1、1950年至1953年的朝鮮戰爭；

2、1955年至1975年的越南戰爭；

3、1990年至1991年的海灣戰役；

4、1999年的科索沃戰役；

5、2001年起，一直延續到2014年的阿富汗戰役；

6、2003年延續到2011年的伊拉克戰役；

7、2011年的利比亞戰役；

以上只是一些大的戰爭或戰役，如果加其他一些小的戰鬥，比如巴拿馬戰鬥等，那自從二戰以來，美國人發動的戰爭不少於50次。

那為何美國人那麼喜歡打戰呢？

首先，美國本土從建國開始，就是一部不斷的侵略和戰爭的歷史，每一寸土地都被原住民的鮮血染紅，美國獨立戰爭的時候也僅有東部13個州而已，後來不斷的侵略西部原印第安人、南部墨西哥等，逐步發展從現在的50個州；

第二，第二次世界大戰以來，美國是為數不多的本土未經歷戰爭的國家，二次大戰後美國完全取代了英國，成為世界頭號超級大國，尤其是冷戰結束後，科技、經濟、軍事力量，無人能匹敵，為了維護其價值利益和美國優先的戰略，不斷向世界範圍內輸出其思想和政權體制，扶持利益共同體；

第三，美國是資本主義國家，軍火商是影響美國政治的重要力量之一，只有戰爭才是滿足軍火商的利益，不只是賣給美國政府或美國軍方，戰爭的不斷髮生，也會迫使其他國家進行軍備競爭或者美國扶持的利益共同體，購買美國軍火生意；

第四，我們發現美國近年來發動的戰役，都是圍繞中東地區的石油出產國等，包括現在特朗普要在南部修建圍牆一樣，其實目的就是控制全球的石油輸出，美國控制了中東地區，扶持利益共同體，就等於美國間接的控制著石油的漲跌供給；

第五，維護美元世界貨幣霸主地位，美元是世界貿易結算貨幣，在佈雷頓森林體系崩潰之前，1盎司黃金是等於38美元的，美元是以黃金計價的，但隨後在美國的干預下，佈雷頓森林體系崩潰，這樣美國可以通過印鈔票，就可以換取世界各國生產的產品，而自己卻不用付出什麼，只需要印鈔票就行。而為了保證這個印刷的後盾就是要擁有強大軍事力量。一旦美元失去了這個地位，那麼它所印刷出來的都將變成廢紙。所以美國對於敢於威脅和挑戰其美元霸權地位的國家和組織都是想盡辦法，大打出手，毫不留情。第一個受難的就是“歐元”，1999年1月1日歐元發行，歐元成為美元以後的第二大貨幣。這讓美國懷恨在心，而又無法言表，畢竟那些都是盟友。於是乎藉著南聯盟的問題，於3月發動了空襲南聯盟的軍事行動，也就是科索沃戰爭，而1999年3月8日就直接讓歐元狂跌了30%。

第六、金融期貨市場對全球進行收割等等。

因此，在目前的全球秩序和時代背景下，時不時的發動一場戰爭，是符合美國人的利益的。

西柚財經

美國雖強，但也不會隨意動武。綜觀美國發動的每次戰爭，都有利益追求包含在內，只是有時達到目的，有時沒有而已。概括而言，美國發動戰爭的主要原因有：

打壓挑戰美元地位者。二戰以來，美國逐漸成長為世界霸權國，美元的世界貨幣地位起了重要的支撐作用，特別是它在世界大宗商品交易中的地位，只要有挑戰，美國必然反擊。比如科索窩戰爭是為了打擊歐元，伊拉克戰爭是為了打擊其石油交易中棄用美元等。

因意識形態而發動戰爭。特別是在冷戰時期，蘇美兩國各自組成兩大陣營，雙方在政治、經濟、軍事各個方面形成全面對峙。因為美蘇都擁有核武，兩國之間直接戰爭的風險太大，但在兩大陣營的邊緣，經常會發生熱戰。比如美國發動的越南、古巴、半島戰爭等。

因自身或盟友的安全受到威脅而發動爭。因美國具有較好的地理位置與強大的實力，一般很少有力量能夠威脅到其本土。但9.11就是個特例，給美國本土造成重大傷亡，因此美國發動了阿富汗戰爭。此外，美國在世界上還有諸親疏不一的盟友，關鍵時刻美國也會為其出手施援。

因出售武器而發動戰爭。美國目前是世界上最大的武器出口國，本國的軍工商人與政府的關係也非常密切，有時需要美國在世界各地製造一些動盪與戰爭，這樣美的武器才好銷售。試想，天下一片太平，誰還會要一堆“破銅爛鐵”？

姜運倉

為了財富，為了美元，更為了美國人在全世界的霸主地位！

一戰和二戰中美國人都通過戰爭狠狠地賺了一大筆錢。由此他們明白一個道理：通過戰爭來賺錢簡直太快了！而且還可以順便掠奪一下其他國家的資源和財富！

所以才會有了類似於伊拉克，利比亞和現如今敘利亞這樣的戰爭。美國人通過扶持地方國家的親美派武裝和政府軍發起戰爭，從而將事態擴大，然後自己再猛然出擊，拍屁股走人。

這樣一來第一把武器賣給了別人，第二還扶持了親美派上臺。然後通過他們不斷的控制著國際石油的價格，進而保證美元作為國際通用貨幣的市場價值！(炒股的朋友都知道，國際油價就是美元的風向標！美國人要想讓美元保值就一定會死死的卡主國際石油的命脈)。到了最後這些國家有事沒事還要求著美國人，自然的也就鞏固了美國作為全球霸主的這一位置！

所以說美國人愛打仗，更愛自己的財富和地位！

大國雄風

我其實也想問問他們你們為什麼總想到處打仗。以我三十來年的知識積累，在這裡說說自己的愚見，大概有以下幾點：

2，有錢還不行，關鍵美國軍事實力絕對一流，武器除了先進還是先進，這也是那些美國鷹派整天耀武揚威的資本。

3，誰不聽我美國的話，就武力推翻你整死你，中東兩大狂人薩達姆和卡扎菲就是悲慘的例子。

4，美國軍費世界第一，其餘國家合起來也比不上，如果沒有戰爭消耗，美國那些背後的軍火商怎麼能賺得盆滿缽滿。5，美國某些人總認為拳頭硬就可以解決一切事務，所以從不講道理。

以上就是我個人的一些看法，不代表任何人，我也就是挺煩美國的，什麼都要管，管又什麼也管不好。

言為心生ZJT

兩百年前的西方，入侵他國只需要一個理由，掠奪資源和財富。如今的西方入侵他國，也只需一個藉口，他們不閩煮，不人道，化武屠民。但是這個只是外衣，裡子仍然是利益。因此，資本的本質沒有改變，那麼西方的本質就不會改變。美國的最初締造者，華盛頓政府的班底，並不是一群政治家，而是一群商人。為什麼這麼說呢？美國獨立戰爭的導火索，是1773年的波士頓傾茶事件。這個事件的由頭是英國東印度公司要低價在北美傾銷茶葉。北美本地的茶商們第一批起來反對，如果任由英國人掌握了一種商品的壟斷，下一步則是其他東西也會被壟斷。北美的財富最終都會流向英國。於是一場生意的爭端發展成為了一場轟轟烈烈的獨立戰爭。戰爭結束，建立美利堅合眾國政府，這些為戰爭提供了無數金錢支持的資本家們自然成為了掌控政治的人。這些商人富豪，設計出了一整套最符合商人利益的政治體制，為了大家都有錢賺，那就應該自由；為了利潤不被獨佔，那就應該閩煮；為了大家都能成為利益的攫取者，而不是我為魚肉你為刀俎，那就應該平等。

可以發現，這些原本出於商人保護利潤而設計出來的理念，在經過《獨立宣言》的完美包裝之後，搖身變成了造福全人類的金口玉言。只有經歷過國家財富被大資本家完全掌控而窮困潦倒的底層民眾才會明白，這套高大上的理論只試用於強者，弱者只得到了紙面上的被尊重。就比如當下的敘利亞人民，他們得到的就是西方列強紙面上的尊重，西方對他們的轟炸是為了把他們從自己政府的化學武器攻擊之下解救出來，因為“人類生而平等”。給的是紙面上的平等尊重，造成的卻是難民如潮國家破碎。

那麼西方通過發動或者間接引發他國戰爭的行為為他們謀取到了什麼利益呢？打個比方，伊拉克戰爭一打響，原來躺在庫房裡面的武器導彈坦克飛機就可以賣給美國政府拿去用，美國的軍火商們得到了美國納稅人大把的錢；然後，戰爭引發的不安全感刺激了國際軍火貿易，這些軍火商們又得到了其他國家納稅人大把的錢；同時，軍火買賣的興盛，又刺激了上游的金屬貿易、採礦業、物理化工等產業商人的利潤增長；然後，海灣動盪引發了油價飛漲，石油大亨們又賺了一筆；並且，戰亂地區的食品、醫藥需求量則大增，又是食品製造商、醫藥界大廠還有上游的農場主們大賺了一筆；戰後，重建急需資金，又是銀行家們大賺了一筆；等等！

那美國的納稅人得到了什麼呢？他們繳納的稅款支撐起了戰爭，但是戰爭的利潤和他們半毛錢關係都沒有。他們的稅款被用來發動戰爭為大資本家謀取利潤，而他們則無法阻擋。閩煮自由在哪裡？所以，前面說的那套不適應弱者的理論，照樣不適應美國的納稅人。但是這些納稅人的錢是資本家們博弈的本金啊，必須保證他們有足夠多的收益，他們才可以樂呵呵的去繳稅的。於是，美國政府就必須運用各種手段保證足夠多的財富流入美國人的口袋裡，如何做到這一點，美國政府確實是煞費苦心。

這第一步，就是確立金融霸權。以經濟和軍事實力為依託，確立了美元的國際結算霸主地位。然後用金融手段剪地球羊毛。羊毛攢多了，美國人才可以借債消費不是。

第二步，則是利用戰爭手段，粉碎任何覬覦美元霸權的任何行為。包括阻擊歐元的科索沃戰爭，和保衛美元的利比亞、伊拉克戰爭。以及那些看似和美元無關，卻有可能會威脅到美國霸權地位國際事件，美國也會介入。比如敘利亞內戰和烏克蘭危機。這兩個國際事件表面看是美俄對立，其實隱含了美國分化歐洲和俄羅斯關係的隱秘動機。只要歐洲和俄羅斯永遠對立，那麼美國將一直享受單機霸權的紅利。

這兩步彼此依託又往復循環，只要外部無法戰勝美國，那麼美國就可以永遠這麼玩兒下去。要永遠這麼玩兒下去，你說他要不要頻繁發動戰爭呢？

獨釣寒江

美國熱衷於在世界範圍內頻繁展開軍事行動大致上是以二戰為標誌——在此之前美國儘管也介入過八國聯軍侵華、美西戰爭、一戰等戰爭，但總體上這時美國的外交路線仍保持著傳統的孤立主義理念。在孤立主義理念下美國致力於維持在西半球的絕對霸主地位，但在亞歐大陸更多是以門戶開放的原則試圖從其他列強口中分一杯羹。二戰後隨著美國發展成為政治、經濟、軍事各領域全方位的世界霸主，於是開始拋棄傳統的孤立主義外交路線，轉而開始積極謀求全球霸權。作為世界霸主的美國最忌憚的就是在某一地區崛起足以威脅到美國在該地區利益的區域性霸主，因為這將對美國的世界霸權構成威脅。

1944年7月美國趁二戰勝局已定之機拉攏西方主要國家的代表在新罕布什爾州佈雷頓森林召開會議，正是這次會議確立了美元作為國際貨幣的體系，這就是奠定美元霸權的佈雷頓森林體系。二戰後美國的國家發展戰略大致就是：以強大的軍事實力維持對世界貿易航線的控制，同時利用自己的美元霸權對發展中國家薅羊毛。正因為如此美國必須在世界貿易航線的關鍵節點保持自己的軍事存在——這些關鍵節點包括：巴拿馬運河、琉球群島、南海、波斯灣、波羅的海、黑海等等。如果處於這些關鍵節點的國家是一個大國，那麼美國就不會直接訴諸武力，而是更多采取封鎖遏制的政策；可如果處於這些關鍵節點的國家是一個小國、窮國、弱國，那麼美國就會直接出兵進行顛覆活動，然後在當地扶植一個親美政權；如果這些關鍵節點出現了一個日漸崛起的區域性大國，那麼美國就勢力在其做大做強之前將其徹底打壓下去，必要時不惜訴諸武力。

美國是全球工業生產能力最為強勁的國家，這意味著美國必須有充足的能源物資支撐其功業生產。儘管美國本身是一個國土遼闊的資源大國，但美國的能耗在全世界長期居高不下：去年美國全國3億多人消費了35億噸標準煤，相比之下石油和天然氣的消耗更大。美國的人均能耗高達中國的五倍。所以像中東這種熱點地區其實同美國的能源安全息息相關，美國必須確保自己在這樣的熱點地區的絕對優勢地位，絕不容許其他任何勢力在這裡與自己分庭抗禮。如果美國控制了中東就意味著間接控制了石油的漲跌供給。

美國是一個高度市場化的資本主義國家——在美國軍火武器的生產也是外包給私營企業的。目前全球軍工集團百強名單裡有50家美國企業上榜，前十名的位置則被美國佔據了7家，洛克希德·馬丁、波音、雷神、諾思羅普·格魯曼和通用動力並稱為美國軍工集團中的“五大金剛”。IBM公司則兼營軍工和民用產業，事實上在美國這樣的公司並不少見。這些大型軍工集團掌控著美國的國防安全和國家經濟命脈，同時他們的勢力也滲透到美國的國會和政府，同白宮和五角大樓形成了千絲萬縷錯綜複雜的利益關係。事實上美國政府背後不乏軍工集團的支持，因此美國總統往往會在上任後為當年在競選中支持過自己的軍工集團金主們提供發戰爭財的機會。

鴻鵠高飛一舉萬里

美國通過打仗發財呀，它把別國滅了掠奪石油黃金等，這些年把阿富汗、利比亞、伊拉克都給滅了，黃金石油等源源不斷運往美國，別的國家打仗賠錢，美國打仗發大財。

張書明8023

美國的國家就是建立在屠殺和霸權上的，首先將北美的原住民印地安人屠殺幾乎殆盡後，就佔領了其土地和財富。然後，通過戰爭將英國殖民勢力驅逐出美國，再用武力佔領墨西哥的大塊領土，……。一、二次世界大戰，讓美國獲得鉅額財富，特別是二次世界大戰爭，在各地區大國都傷痕累累，喘息療傷的時候，唯有美國一枝獨秀，它提出了馬歇爾計劃，讓西方各大國感恩戴德，自然唯美國馬首是瞻，形成了一個北大西洋公約組織，與東方的蘇聯為首的華約組織對抗，最終搞垮蘇聯，瓦解了華約組織。使美國成為世界唯一超級大國，他挾瓦解蘇聯之威，打伊拉克，滅塔利班，顏色革命阿爾及利亞、埃及、利比亞，……處處得手，但也財力透支，國力不支，到了捉襟見肘的程度，特朗普上臺感覺國力已大不如前，便實行收縮政策，提出“美國第一”口號，但念念不忘稱霸世界的理念，仍然不忘發家的本領——打仗！美國人感覺不打仗就發不了財，更發不了橫財，因此，唯有打仗才是美國的致富之路。

飛龍169021628

美國為什麼總想打仗？原因有。一是滿足控制慾。他有全世畀一流的軍隊和裝備，有200多個軍事基地，控制了世界上30多個海峽。除此之外，他還想控制全人類的思想，世界各國的發展模式，強行推廣美國的價值觀和民主制度。若有誰不聽話，就用戰爭對付。因此，先後有朝鮮，越南，巴拿馬，南聯盟，阿富汗，伊拉克，敘利亞，利比亞等都被美國打成一片焦土。二是圍繞中，俄兩大國周圍搶佔戰略要地。有的是軟搶，有的是硬搶。硬搶的有朝鮮半島，越南，阿富汗。在朝鮮打了三年，越南打了二十年，阿富汗打了十七年，總想在中國周邊駐上美軍，要把戰火燒到中國周邊。在俄羅斯周圍一般是軟搶，比如波羅的海三國，黑山，格魯吉亞，烏克蘭等。三是給國內軍工找出路。美軍工是美經濟的一大支柱，生產研發能力非常強。生產多了總要消化，於是就拉上盟友發動戰爭。盟友的裝備大多數都是美國造的，這仗一打大家軍火庫用光了，美國又要加大馬力造新的了。美國光F丨6就造了三千多架，賣遍全世界。四是打仗可以打亂對手的發展勢頭。美國為了阻中俄歐的發展，他總是把打仗的目標放在中俄歐周邊，主要是製造動盪局勢，迫使外資撤離，以便流入美國。比如，一打敘利亞，就把歐洲害慘了。才說打伊朗，法國道達爾公司馬上從中東撤資。打利比亞，中國開起軍艦去撤僑。五是打仗可以固化盟友。盟友是美國霸權體系的重要組成，他為了使盟友穩定，總是在盟友和對手之間製造矛盾。比如朝韓，日中，中菲，俄格，俄烏，俄歐等。只要兩者之間有矛盾，有熱度，盟友就會緊跟美國，賣武器也好賣，保護費也好收。你說美國他能不想打仗嗎？

學無止境0912

也不能說美國愛打仗，這就像家長管孩子，不按老子要求做，不跟老子的思路走，那怎麼行，不服管了，要翻天。所以要經常動動手，顯示出老子的威嚴，老子的強大。也是殺雞給猴看。

打仗的目的，古代就是攻城拔寨，肉體上消滅你。現在一切都是為了利益，經濟上壓制你，精神上統治你。

近些年，美國世界地位在逐步走低，世界不同聲音越來越多，即使西方國家也開始離心離德，一些美國眼中釘，讓美國顏面盡失，美國打仗已越來越力不從心，越是這樣美國越變得更狂躁，越愛顯示存在，也會變得越危險。

關鍵字: 軍事 打仗 美國