鬼馬歷史

用心才有用力的地方——南宋和南明雖然都是南方味兒十足，但問題在於這倆政權除了性質一樣（被滅國後重建小朝廷），其他方面基本都不一樣

南宋第一任皇帝趙構，名正言順（從金兀朮那逃回來的皇子）

南宋肱骨大臣尚在且有部分權力，保家衛國不遺餘力（宗澤、李綱、韓世忠和後期成長的岳飛）

大環境還算不差，經濟重心剛剛完成南移，金國經濟頭腦還沒到達一定的高度

反觀南明政權——人不傻、錢也有，只可惜......

中國古代皇位的傳承，講究的就是個名正言順！

這事兒吧，要怪就得怪崇禎！你說你自己個兒鐵骨錚錚上吊殉國沒人說你，至少要把後事交代一下子啊。結果他倒是乾脆利索，幹掉了自己的女兒、安排老婆們去死，兒子倒是不捨得殺，全給攆走了，看似處理的很妥當，但卻忽略了至關重要的一點！

誰來當下一個老大？不像南宋那麼“幸運”，老趙家全部被拉到苦寒之地當奴隸去了，僥倖剩下的又都不知所蹤，所以後來跑回來的趙構就自然而然的成為了皇位的唯一繼承人。到了老朱家，嘿！人多了去了，誰都能行呢！

於是乎，在選擇誰來當皇帝的問題上，就鬧翻了天。第二代福王躍躍欲試，深得東林黨人喜好的潞王也很有競爭力，南京百官之首史可法則愣是看好了桂王。這三人剛好湊一桌鬥地主，那就來吧！最後福王通過收買打手（四鎮首領）成功的鬥敗了其餘二人，成為第一任南明皇帝

可問題也隨之而來，上下不一心，如何能成事？

北邊有大順、大西還有大清，這一桌麻將該怎麼打？

大順要搞小屁胡，大西只奢求不點炮，大清虎視眈眈尋思搞一波清一色。至於南明，是想著自摸三家，滿腦子都是幻想

牌還是要打下去的，福王擼擼袖子準備上手，可一看這牌面，是東西南北中發白樣樣不缺，立刻滿頭包。思忖再三，決定不打了，去旁邊的茶几上休息去了（貪圖享樂、不思進取）

這跟班小弟不幹了，史可法等人二話不說就上了桌，原本牌面都理順的差不多了，突然殺出四個人要搞事兒，一看這不是當年鬥地主老朱請來的打手麼！行了，這牌是沒法玩了，讓這麼四個大老粗把著，能打明白就怪了！（北方四鎮自詡保皇有功，擅權不說還藐視皇權，仰仗自己手握重兵，互相掣肘，搞的南明是雞飛狗跳）

其實南明很有機會在這場麻將中小勝一番，畢竟清朝一門心思想著清一色，難度係數還是很大的，另外兩個牌技又太差，只可惜一手牌剛成型，就給自己人玩廢了

不得不說，一盤散沙的南明被清朝滅掉是順理成章的，而後的小政權實際已經沒有機會再上牌桌了！

都說明朝滅國是天意不可違，那南明的覆滅其實也有那麼點意思

瞅瞅人家南宋，渡江之後立刻就出現了“中興四臣”“中興四將”這樣的中流砥柱，協助趙構同志建立防禦體系，成功的抵擋了金國一統天下的步伐，雖然中後期趙構表現很差，四個二倆王帶著就打了，不說輸的很慘，至少沒丟老本

再看看南明，好不容易有個史可法，但卻無權也無兵。外有大將擅權（左良玉、高傑等人），內有東林餘孽作亂（竟是些錢謙益這樣的貨色）；還怎麼中興？能保住命就不錯了！手握34578的的南明，因為沒有6，只能是被清朝的一個個對子打敗

當然，南明的滅亡不僅僅是自己水平差，跟清朝背後的跟班小弟慫恿也有很大的關係。作為少數民族政權，滿清是繼承了自己老祖宗金國的傳統思想的——搞那麼多地幹嘛，自己個兒在北方玩不是蠻好的！但問題是清朝吸收了很多明朝的降官，這些人為了避免以後同鄉分開、骨肉分離，自然是想讓清朝一統天下的。所以在極力的慫恿下，清廷決定南下，如果遇到南明的猛烈反抗，或許這南北分治就成了

只可惜，南明並沒有對清廷的進攻組織起有效的反抗，也沒能想南宋一樣出現岳飛這樣的王炸，所以說雖然有幾個尖兒（A）和部分JQK，但很明顯是幹不過2和大小王的（三藩、洪承疇等人）

如果說，南明是在崇禎立下遺詔，安排明白的情況下成立並選定皇帝，那麼情況會好的多。畢竟名正言順、畢竟有理有據，凝聚力也自然而然的提升起來了

崇禎在民間的評價不錯，算是深得民心。如果能以此大做文章，號召天下兵馬勤王，無論是一心忠於明朝的官員百姓，還是迫不得已投降清廷的將領官員，都會琢磨一下自己的未來——畢竟正統還在，自己跑去當漢奸實在是說不過去

如此一來，倒不說能協助南明有朝一日北上，至少能和清朝磕上幾個來回。只可惜，自己窩裡先鬥上了，自然也就寒了想要為國效力的人們的心，更何談要他們賭上身家性命，去謀一個並不明確的未來呢？

如果喜歡我的內容，不妨點個贊或者關注一下吧！我是置身黑白的精彩，因為只有置身事外，才能看到黑白之間的精彩！

置身黑白的精彩

說到底，是經濟基礎不同。

北宋的滅亡是一個偶然。當時北宋的國力蒸蒸日上，還在西北大規模用兵，剛剛收復河西走廊，拓地三千多里！

但是由於開封守軍的無能和徽欽二宗的昏庸，導致開封被金兵攻破，北宋滅亡。相當於一個身體很壯的猛男，頭部突然遭到重擊，被KO了。等他緩過勁來，還是能打的。

但是畢竟底子厚，經得起折騰。所以，宋朝在丟掉了半壁江山以後，仍然能夠組建30多萬人的軍隊，在全國各個戰場與金兵長期對抗。

明朝則要慘的多。

明朝的滅亡，根本原因就是自身經濟崩潰。天災不斷，百姓本來都難以維持生計。明朝還要不斷加徵稅賦。老百姓沒活路，只能造反。經濟更加崩潰。

等到李自成攻進北京，崇禎不但沒有兵，也沒有糧餉了！真正是山窮水盡。

北方赤地千里，南方也好不到哪裡。湖南湖北四川，都已經被張獻忠折騰的不像樣子，廣東福建也鬧起了災荒。整個大明朝，千瘡百孔，氣數已盡。

兵民是勝利之本，南明小朝廷沒有兵沒有民沒有錢沒有糧，那什麼抗清？最後能堅持20年，已經不錯了。

再一個，明末沒有名將。

南宋中興，關鍵是有岳飛、吳玠、韓世忠這樣的名將，他們能夠在極端被動的情況下，一仗一仗扭轉敗局，一步一步挫敗金兵。這才有了南宋的半壁江山。

明末恰恰相反，一個能打的都沒有。除了失敗還是失敗，敗了一次又一次，直到把明朝的家底都輸光了。假設有一個岳飛在，一年就能剿滅李自成，三年就能平遼東！

一將無能，累死三軍。明朝的滅亡為這句話做了最生動的詮釋。

上將噯福斯

這個問題非常複雜，細細寫起來，可以寫一本書都不止。因為長度所限，就不能說這麼多了，筆者就根據顧誠老先生《南明史》裡提出來的觀點，試著總結一二。

一是經濟基礎方面的原因。南宋與金朝的南北分立，在很大程度上能夠相安無事很長時間，其經濟基礎來自於北方的財賦尤其是糧食能夠自行供給，整個封建經濟能夠實現有效的內部循環。而南方在宋代由於尚未完全開發，生產力水平依然比較低下，越過南嶺以後依然處於蠻荒的狀態——北方不需要依靠南方的生產與生活資料，南方對北方甚至還造成了負擔，這是南宋與金朝得以對立的根本原因；而元代、明代以來，南方經濟逐漸發達並超過北方，經濟重心已經逐漸轉移到長江中下游一帶，遍佈浙江、福建的海外貿易集散地甚至已經初步形成，北方極度依賴南方的財賦與漕運糧食供給，否則就難以為繼。在這種情況下，清王朝必須佔據江南地區，否則捉襟見肘的財政不足以支撐它在中原建元立國。

二是政治帝制方面的原因。南宋儘管也是在靖康之變後倉皇南渡併成立的小朝廷，但是康王趙構畢竟是宋徽宗的親生第九子，擁有無可置疑的合法性，輔政的主要高級官僚大致也能夠同仇敵愾、齊心對敵，更是湧現出李綱領銜的“中興四臣”與岳飛領銜的“中興四將”這樣不世出的英雄人物，在江南很快形成了一個強而有力的政治核心；反觀南明，從建元之初就陷入了“立親”、“立賢”之爭，圍繞著儲君問題，東林黨與所謂的“閹逆”又內部纏鬥不休，南明政治從一開始就是左右搖擺、混亂不堪的。甚至在清軍向杭州挺進的時刻，南明內部還在為擁立魯王朱以海還是唐王朱聿鍵而爭鬥不止。政治上的內耗使得南明的力量被迅速消耗。

三是軍事方面的原因。由於政治上的穩定與一致性，宋朝在南渡之後很快站穩了腳跟，並迅速依託長江天險形成河防體系。面對金軍主力的重裝衝擊騎兵，南宋的重型步兵與城防體系發揮了很好的戰術作用，有效阻滯了金軍的攻擊浪頭，迫使金軍與南宋形成了對峙的局面；反觀南明，手下只有戰鬥力較弱、面對農民軍都屢戰屢敗、只懂得侵掠百姓、不服南明政府統制的江北四鎮與湖北左良玉部，在面對重騎兵與重步兵結合、擁有野戰炮兵的合理戰術體系的清軍面前不是一觸即潰就是叛變投敵。幾個因素綜合起來，南明為什麼不能像南宋一樣守住江南就很顯而易見了。

軍武次位面

北宋滅亡後，由趙構建立的南宋政權（1127年—1279年）在歷史存在了152年，而明朝滅亡後，由明朝宗室建立的南明（1644年—1683年）僅存在了短暫的39年便宣告結束，為什麼當時的南明政權不能像南宋那樣守住這半壁江山呢？下面我來和大家說說這其中的原因。

外部因素

首先我們來看看南宋時期的地圖。

北宋當時被金國所滅，趙構逃往南方建立南宋政權，此時的金國也曾多次進攻南宋，想一舉吞併，但此時的金國卻不具備這個實力！其一，金國對剛佔領的漢地統治不穩固，民間常有抗金的武裝力量；其二，金國剛崛起，本來內部就有不同的派系，1135年金太宗去世，他的孫子完顏亶繼位（金國第三代君主），此時金國內部的派系鬥爭便更加激烈，內政不穩，當時對南宋的態度分為主和和主戰兩派，後來以和為主。也因此給了南宋喘息之機，使南宋得以偏安一隅。

反觀南明當時的情況，這裡我們先看一下南明初期的地圖

首先我們得明確一個問題，明朝不是後金（清）所滅，而是亡於農民起義軍，也就是後來建立大順政權的李自成所領導的起義軍，南明政權後來被清所滅。1645年的局面如下圖

到1645年，此時南明的主要大敵便是清，為什麼南明抵擋不住清軍的進攻呢？這裡我先說說清國的優勢，其一，八旗制度促進了女真社會的發展，清軍軍事力量強大，先後滅了大順，大西兩個政權，其二，內部相比當年的金國來說，更加穩定，沒出現大的內部矛盾。其三，1636年，降服漠南蒙古，1637年，降服李氏朝鮮。後方較為穩定。其四，清軍攻勢迅猛，沒給南明喘息之機，所以清軍一直南下進攻，最終覆滅南明。

內部因素

南明之所以迅速滅亡，與當時複雜的內部環境也是分不開的。首先南宋之所以能守住江山，有兩個很重要的原因，其一，趙構上位，名正言順，他是宋徽宗之子，得到當時官員，百姓的認可。其二，北宋亡於金國，當時人民同仇敵愾，一致對外。而南明則大不相同，我先簡單介紹一下這個南明，南明包括弘光政權、隆武政權、紹武政權、永曆政權及明鄭時期，它根本就不是一個完整的政權，內部有多個政權並立，而且都稱不上是很正統的政權。最初是福王朱由崧建立的弘光政權，不到一年就被清廷消滅，後來唐王朱聿鍵在鄭芝龍等人的擁立下在福州建立起隆武政權，但也維持了不到一年。為什麼都滅亡得如此之快呢？其一，朱由崧，朱聿鍵上位，威望不夠，得不大廣大人民的支持。其二，當時的社會綜合實力實在太差，明末人民生活本來就很窘迫，所以才引發農民起義，加之多年的戰亂，生產一直遭到破壞，得不到發展。

隆武政權之後，便出現了紹武政權和永曆政權並立的局面，1646年十一月初二日，朱聿鐭在廣州建立的紹武政權，半月後，朱由榔於肇慶稱帝，建立永立政權。本來就到了生死存亡的時刻了，還不團結，更是分成了兩個政權，外患未除，為了爭奪帝統，兩個政權竟然相互火併，兵戎相見，所以豈有不亡之理！同年十二月十五日，清軍便乘勢攻克廣州，紹武政權覆滅。此時，南方大半江山已落入清廷之手。

到1662年1月，吳三桂殺害永曆帝，明朝皇統徹底滅亡。這時只剩下鄭成功在臺灣所建立的鄭氏政權了，史稱明鄭時期，鄭氏以大明延平王、招討大將軍的身分號召恢復明朝，但已無力迴天。到1683年降清，南明時期徹底宣告結束。

以上便是我的一些看法，肯定還有不足之處，希望大家指教補充，一起來探尋歷史的真相！

靈魂的感觸

一個王朝要滅亡，必須滿足三個條件之二：

天災人禍，極度腐敗，強敵壓陣。

對於宋朝來說，前兩條是完全沒有，後一條是滿足的。而對於明朝來說，前兩條非常嚴重，最後一條卻比宋朝更嚴重。

北宋的滅亡純屬偶然，它是歷史跟中華民族開了一個大大的玩笑。無論從內部還是外部，從軍事、經濟還是政治，北宋都不應該滅亡。北宋在滅亡之前，經濟繁榮百姓富足，北宋百姓對趙宋王朝並無任何反感，東京百姓見到天子蒙塵哭的如喪考妣。而從軍事上，金兵勞師遠征，且來的目的根本不是為了滅亡北宋，純粹是想搶一票就走。北宋各地的勤王軍隊鬥志高昂，東京軍民同仇敵愾，可以說，如果沒有趙宋皇帝蠢豬般的指揮的話，北宋根本就不會亡。

而北宋滅亡之後，宋朝北方的軍民發動了各種抵抗金兵的運動，金國人也根本無力統治北方領土，不得已只能扶持了幾個傀儡政權後匆匆北還。被天下漢人支持的南宋政權由此得以立足，如果當時宋高宗能夠一鼓作氣的話，南宋收復故土幾乎是板上釘釘的事情。

而南明面對的局面完全不同。

南明建立之前，明朝已經進行了近二十年的內外戰爭，國家已經被徹底掏空。而百姓對明朝政府已經視為仇寇，所以才有李自成的起義軍如摧枯拉朽般的摧毀明朝。

而南明政府，他沒有繼承明朝崇禎皇帝的骨氣與鬥志，反倒繼承了明朝政府的一切腐敗，黨爭內訌，軍閥跋扈，明朝有的一切缺點他都有，明朝沒有的缺點他也有——崇禎皇帝至少是一個勤政的皇帝。

而且由於內部的內訌，南明的軍事力量始終無法統一，江北四鎮以“定策”（扶持皇帝）之功聽調不聽宣。武漢左良玉更是覬覦南京，大敵當前不忘內戰。

更重要的是，如果說南宋是投降派的話，南明就完全是蠢豬派了。南明君臣絲毫沒有意識到形勢的嚴峻，還在夢想著“聯虜平寇”這種不切實際的想法。焉有不亡之理啊？

小約翰

海天為你解答這個問題。

一、宋朝總體來說對文人知識分子非常好，所以口碑就好。老百姓就認其正統性。大批北方軍民逃到南宋。南方勢力增長。

二、南宋和金之間，存在著傀儡政權偽楚和偽齊。還有西夏、遼天祚帝等勢力。還有西遼的耶律大石當時也在可敦城逗留一段時間。對金的牽制作用很大。使得南宋君臣有足夠的時間整合內部關係和勢力。

三、金本身的勢力並不十分強大，再吃掉遼帝國後，消化就要很長時間，屬於蛇吃大象，天滅遼國。女真人非常少，撒在遼闊的土地上就沒法統治，所以才有了兩個傀儡政權的過度。