鬼马历史

用心才有用力的地方——南宋和南明虽然都是南方味儿十足，但问题在于这俩政权除了性质一样（被灭国后重建小朝廷），其他方面基本都不一样

南宋第一任皇帝赵构，名正言顺（从金兀术那逃回来的皇子）

南宋肱骨大臣尚在且有部分权力，保家卫国不遗余力（宗泽、李纲、韩世忠和后期成长的岳飞）

大环境还算不差，经济重心刚刚完成南移，金国经济头脑还没到达一定的高度

反观南明政权——人不傻、钱也有，只可惜......

中国古代皇位的传承，讲究的就是个名正言顺！

这事儿吧，要怪就得怪崇祯！你说你自己个儿铁骨铮铮上吊殉国没人说你，至少要把后事交代一下子啊。结果他倒是干脆利索，干掉了自己的女儿、安排老婆们去死，儿子倒是不舍得杀，全给撵走了，看似处理的很妥当，但却忽略了至关重要的一点！

谁来当下一个老大？不像南宋那么“幸运”，老赵家全部被拉到苦寒之地当奴隶去了，侥幸剩下的又都不知所踪，所以后来跑回来的赵构就自然而然的成为了皇位的唯一继承人。到了老朱家，嘿！人多了去了，谁都能行呢！

于是乎，在选择谁来当皇帝的问题上，就闹翻了天。第二代福王跃跃欲试，深得东林党人喜好的潞王也很有竞争力，南京百官之首史可法则愣是看好了桂王。这三人刚好凑一桌斗地主，那就来吧！最后福王通过收买打手（四镇首领）成功的斗败了其余二人，成为第一任南明皇帝

可问题也随之而来，上下不一心，如何能成事？

北边有大顺、大西还有大清，这一桌麻将该怎么打？

大顺要搞小屁胡，大西只奢求不点炮，大清虎视眈眈寻思搞一波清一色。至于南明，是想着自摸三家，满脑子都是幻想

牌还是要打下去的，福王撸撸袖子准备上手，可一看这牌面，是东西南北中发白样样不缺，立刻满头包。思忖再三，决定不打了，去旁边的茶几上休息去了（贪图享乐、不思进取）

这跟班小弟不干了，史可法等人二话不说就上了桌，原本牌面都理顺的差不多了，突然杀出四个人要搞事儿，一看这不是当年斗地主老朱请来的打手么！行了，这牌是没法玩了，让这么四个大老粗把着，能打明白就怪了！（北方四镇自诩保皇有功，擅权不说还藐视皇权，仰仗自己手握重兵，互相掣肘，搞的南明是鸡飞狗跳）

其实南明很有机会在这场麻将中小胜一番，毕竟清朝一门心思想着清一色，难度系数还是很大的，另外两个牌技又太差，只可惜一手牌刚成型，就给自己人玩废了

不得不说，一盘散沙的南明被清朝灭掉是顺理成章的，而后的小政权实际已经没有机会再上牌桌了！

都说明朝灭国是天意不可违，那南明的覆灭其实也有那么点意思

瞅瞅人家南宋，渡江之后立刻就出现了“中兴四臣”“中兴四将”这样的中流砥柱，协助赵构同志建立防御体系，成功的抵挡了金国一统天下的步伐，虽然中后期赵构表现很差，四个二俩王带着就打了，不说输的很惨，至少没丢老本

再看看南明，好不容易有个史可法，但却无权也无兵。外有大将擅权（左良玉、高杰等人），内有东林余孽作乱（竟是些钱谦益这样的货色）；还怎么中兴？能保住命就不错了！手握34578的的南明，因为没有6，只能是被清朝的一个个对子打败

当然，南明的灭亡不仅仅是自己水平差，跟清朝背后的跟班小弟怂恿也有很大的关系。作为少数民族政权，满清是继承了自己老祖宗金国的传统思想的——搞那么多地干嘛，自己个儿在北方玩不是蛮好的！但问题是清朝吸收了很多明朝的降官，这些人为了避免以后同乡分开、骨肉分离，自然是想让清朝一统天下的。所以在极力的怂恿下，清廷决定南下，如果遇到南明的猛烈反抗，或许这南北分治就成了

只可惜，南明并没有对清廷的进攻组织起有效的反抗，也没能想南宋一样出现岳飞这样的王炸，所以说虽然有几个尖儿（A）和部分JQK，但很明显是干不过2和大小王的（三藩、洪承畴等人）

如果说，南明是在崇祯立下遗诏，安排明白的情况下成立并选定皇帝，那么情况会好的多。毕竟名正言顺、毕竟有理有据，凝聚力也自然而然的提升起来了

崇祯在民间的评价不错，算是深得民心。如果能以此大做文章，号召天下兵马勤王，无论是一心忠于明朝的官员百姓，还是迫不得已投降清廷的将领官员，都会琢磨一下自己的未来——毕竟正统还在，自己跑去当汉奸实在是说不过去

如此一来，倒不说能协助南明有朝一日北上，至少能和清朝磕上几个来回。只可惜，自己窝里先斗上了，自然也就寒了想要为国效力的人们的心，更何谈要他们赌上身家性命，去谋一个并不明确的未来呢？

如果喜欢我的内容，不妨点个赞或者关注一下吧！我是置身黑白的精彩，因为只有置身事外，才能看到黑白之间的精彩！

置身黑白的精彩

说到底，是经济基础不同。

北宋的灭亡是一个偶然。当时北宋的国力蒸蒸日上，还在西北大规模用兵，刚刚收复河西走廊，拓地三千多里！

但是由于开封守军的无能和徽钦二宗的昏庸，导致开封被金兵攻破，北宋灭亡。相当于一个身体很壮的猛男，头部突然遭到重击，被KO了。等他缓过劲来，还是能打的。

但是毕竟底子厚，经得起折腾。所以，宋朝在丢掉了半壁江山以后，仍然能够组建30多万人的军队，在全国各个战场与金兵长期对抗。

明朝则要惨的多。

明朝的灭亡，根本原因就是自身经济崩溃。天灾不断，百姓本来都难以维持生计。明朝还要不断加征税赋。老百姓没活路，只能造反。经济更加崩溃。

等到李自成攻进北京，崇祯不但没有兵，也没有粮饷了！真正是山穷水尽。

北方赤地千里，南方也好不到哪里。湖南湖北四川，都已经被张献忠折腾的不像样子，广东福建也闹起了灾荒。整个大明朝，千疮百孔，气数已尽。

兵民是胜利之本，南明小朝廷没有兵没有民没有钱没有粮，那什么抗清？最后能坚持20年，已经不错了。

再一个，明末没有名将。

南宋中兴，关键是有岳飞、吴玠、韩世忠这样的名将，他们能够在极端被动的情况下，一仗一仗扭转败局，一步一步挫败金兵。这才有了南宋的半壁江山。

明末恰恰相反，一个能打的都没有。除了失败还是失败，败了一次又一次，直到把明朝的家底都输光了。假设有一个岳飞在，一年就能剿灭李自成，三年就能平辽东！

一将无能，累死三军。明朝的灭亡为这句话做了最生动的诠释。

上将嗳福斯

这个问题非常复杂，细细写起来，可以写一本书都不止。因为长度所限，就不能说这么多了，笔者就根据顾诚老先生《南明史》里提出来的观点，试着总结一二。

一是经济基础方面的原因。南宋与金朝的南北分立，在很大程度上能够相安无事很长时间，其经济基础来自于北方的财赋尤其是粮食能够自行供给，整个封建经济能够实现有效的内部循环。而南方在宋代由于尚未完全开发，生产力水平依然比较低下，越过南岭以后依然处于蛮荒的状态——北方不需要依靠南方的生产与生活资料，南方对北方甚至还造成了负担，这是南宋与金朝得以对立的根本原因；而元代、明代以来，南方经济逐渐发达并超过北方，经济重心已经逐渐转移到长江中下游一带，遍布浙江、福建的海外贸易集散地甚至已经初步形成，北方极度依赖南方的财赋与漕运粮食供给，否则就难以为继。在这种情况下，清王朝必须占据江南地区，否则捉襟见肘的财政不足以支撑它在中原建元立国。

二是政治帝制方面的原因。南宋尽管也是在靖康之变后仓皇南渡并成立的小朝廷，但是康王赵构毕竟是宋徽宗的亲生第九子，拥有无可置疑的合法性，辅政的主要高级官僚大致也能够同仇敌忾、齐心对敌，更是涌现出李纲领衔的“中兴四臣”与岳飞领衔的“中兴四将”这样不世出的英雄人物，在江南很快形成了一个强而有力的政治核心；反观南明，从建元之初就陷入了“立亲”、“立贤”之争，围绕着储君问题，东林党与所谓的“阉逆”又内部缠斗不休，南明政治从一开始就是左右摇摆、混乱不堪的。甚至在清军向杭州挺进的时刻，南明内部还在为拥立鲁王朱以海还是唐王朱聿键而争斗不止。政治上的内耗使得南明的力量被迅速消耗。

三是军事方面的原因。由于政治上的稳定与一致性，宋朝在南渡之后很快站稳了脚跟，并迅速依托长江天险形成河防体系。面对金军主力的重装冲击骑兵，南宋的重型步兵与城防体系发挥了很好的战术作用，有效阻滞了金军的攻击浪头，迫使金军与南宋形成了对峙的局面；反观南明，手下只有战斗力较弱、面对农民军都屡战屡败、只懂得侵掠百姓、不服南明政府统制的江北四镇与湖北左良玉部，在面对重骑兵与重步兵结合、拥有野战炮兵的合理战术体系的清军面前不是一触即溃就是叛变投敌。几个因素综合起来，南明为什么不能像南宋一样守住江南就很显而易见了。

军武次位面

北宋灭亡后，由赵构建立的南宋政权（1127年—1279年）在历史存在了152年，而明朝灭亡后，由明朝宗室建立的南明（1644年—1683年）仅存在了短暂的39年便宣告结束，为什么当时的南明政权不能像南宋那样守住这半壁江山呢？下面我来和大家说说这其中的原因。

外部因素

首先我们来看看南宋时期的地图。

北宋当时被金国所灭，赵构逃往南方建立南宋政权，此时的金国也曾多次进攻南宋，想一举吞并，但此时的金国却不具备这个实力！其一，金国对刚占领的汉地统治不稳固，民间常有抗金的武装力量；其二，金国刚崛起，本来内部就有不同的派系，1135年金太宗去世，他的孙子完颜亶继位（金国第三代君主），此时金国内部的派系斗争便更加激烈，内政不稳，当时对南宋的态度分为主和和主战两派，后来以和为主。也因此给了南宋喘息之机，使南宋得以偏安一隅。

反观南明当时的情况，这里我们先看一下南明初期的地图

首先我们得明确一个问题，明朝不是后金（清）所灭，而是亡于农民起义军，也就是后来建立大顺政权的李自成所领导的起义军，南明政权后来被清所灭。1645年的局面如下图

到1645年，此时南明的主要大敌便是清，为什么南明抵挡不住清军的进攻呢？这里我先说说清国的优势，其一，八旗制度促进了女真社会的发展，清军军事力量强大，先后灭了大顺，大西两个政权，其二，内部相比当年的金国来说，更加稳定，没出现大的内部矛盾。其三，1636年，降服漠南蒙古，1637年，降服李氏朝鲜。后方较为稳定。其四，清军攻势迅猛，没给南明喘息之机，所以清军一直南下进攻，最终覆灭南明。

内部因素

南明之所以迅速灭亡，与当时复杂的内部环境也是分不开的。首先南宋之所以能守住江山，有两个很重要的原因，其一，赵构上位，名正言顺，他是宋徽宗之子，得到当时官员，百姓的认可。其二，北宋亡于金国，当时人民同仇敌忾，一致对外。而南明则大不相同，我先简单介绍一下这个南明，南明包括弘光政权、隆武政权、绍武政权、永历政权及明郑时期，它根本就不是一个完整的政权，内部有多个政权并立，而且都称不上是很正统的政权。最初是福王朱由崧建立的弘光政权，不到一年就被清廷消灭，后来唐王朱聿键在郑芝龙等人的拥立下在福州建立起隆武政权，但也维持了不到一年。为什么都灭亡得如此之快呢？其一，朱由崧，朱聿键上位，威望不够，得不大广大人民的支持。其二，当时的社会综合实力实在太差，明末人民生活本来就很窘迫，所以才引发农民起义，加之多年的战乱，生产一直遭到破坏，得不到发展。

隆武政权之后，便出现了绍武政权和永历政权并立的局面，1646年十一月初二日，朱聿鐭在广州建立的绍武政权，半月后，朱由榔于肇庆称帝，建立永立政权。本来就到了生死存亡的时刻了，还不团结，更是分成了两个政权，外患未除，为了争夺帝统，两个政权竟然相互火并，兵戎相见，所以岂有不亡之理！同年十二月十五日，清军便乘势攻克广州，绍武政权覆灭。此时，南方大半江山已落入清廷之手。

到1662年1月，吴三桂杀害永历帝，明朝皇统彻底灭亡。这时只剩下郑成功在台湾所建立的郑氏政权了，史称明郑时期，郑氏以大明延平王、招讨大将军的身分号召恢复明朝，但已无力回天。到1683年降清，南明时期彻底宣告结束。

以上便是我的一些看法，肯定还有不足之处，希望大家指教补充，一起来探寻历史的真相！

灵魂的感触

一个王朝要灭亡，必须满足三个条件之二：

天灾人祸，极度腐败，强敌压阵。

对于宋朝来说，前两条是完全没有，后一条是满足的。而对于明朝来说，前两条非常严重，最后一条却比宋朝更严重。

北宋的灭亡纯属偶然，它是历史跟中华民族开了一个大大的玩笑。无论从内部还是外部，从军事、经济还是政治，北宋都不应该灭亡。北宋在灭亡之前，经济繁荣百姓富足，北宋百姓对赵宋王朝并无任何反感，东京百姓见到天子蒙尘哭的如丧考妣。而从军事上，金兵劳师远征，且来的目的根本不是为了灭亡北宋，纯粹是想抢一票就走。北宋各地的勤王军队斗志高昂，东京军民同仇敌忾，可以说，如果没有赵宋皇帝蠢猪般的指挥的话，北宋根本就不会亡。

而北宋灭亡之后，宋朝北方的军民发动了各种抵抗金兵的运动，金国人也根本无力统治北方领土，不得已只能扶持了几个傀儡政权后匆匆北还。被天下汉人支持的南宋政权由此得以立足，如果当时宋高宗能够一鼓作气的话，南宋收复故土几乎是板上钉钉的事情。

而南明面对的局面完全不同。

南明建立之前，明朝已经进行了近二十年的内外战争，国家已经被彻底掏空。而百姓对明朝政府已经视为仇寇，所以才有李自成的起义军如摧枯拉朽般的摧毁明朝。

而南明政府，他没有继承明朝崇祯皇帝的骨气与斗志，反倒继承了明朝政府的一切腐败，党争内讧，军阀跋扈，明朝有的一切缺点他都有，明朝没有的缺点他也有——崇祯皇帝至少是一个勤政的皇帝。

而且由于内部的内讧，南明的军事力量始终无法统一，江北四镇以“定策”（扶持皇帝）之功听调不听宣。武汉左良玉更是觊觎南京，大敌当前不忘内战。

更重要的是，如果说南宋是投降派的话，南明就完全是蠢猪派了。南明君臣丝毫没有意识到形势的严峻，还在梦想着“联虏平寇”这种不切实际的想法。焉有不亡之理啊？

小约翰

海天为你解答这个问题。

一、宋朝总体来说对文人知识分子非常好，所以口碑就好。老百姓就认其正统性。大批北方军民逃到南宋。南方势力增长。

二、南宋和金之间，存在着傀儡政权伪楚和伪齐。还有西夏、辽天祚帝等势力。还有西辽的耶律大石当时也在可敦城逗留一段时间。对金的牵制作用很大。使得南宋君臣有足够的时间整合内部关系和势力。

三、金本身的势力并不十分强大，再吃掉辽帝国后，消化就要很长时间，属于蛇吃大象，天灭辽国。女真人非常少，撒在辽阔的土地上就没法统治，所以才有了两个傀儡政权的过度。