修悉底德
牛顿的微积分创立比较早，但发表比较晚，为此他还和莱布尼茨有了很著名的争竞，据牛顿本人的回忆，他创立微积分是在1664年的那个冬天，然后到1665年初完全弄明白了，形成完善的微积分公式。而牛顿三定律，即《自然哲学的数学原理》一书，发表于1687年。
而哈雷计算出彗星轨道，并在1705年发表了《彗星天文学论说》，预测1682年曾光顾地球附近的大彗星将于1758年再度出现。虽然我们一直大讲我们在殷商时期就记载了这颗著名的彗星，但记载自然现象和推算出彗星轨道完全是两码事，牛顿通过苹果落地给出了万有引力公式，我们说，我们先人早于牛顿几千年见过苹果落地，这能一样吗？
当时中国人在做什么呢？我们来梳理一下：
1664年：当时是康熙三年，虽然大多数的国土已经给满清占领，但是还有郑氏和闯王的残部进行抵抗，此年，闯王侄子李锦的义子李来亨被清军围攻而壮烈牺牲。四处战火不断，山河破碎，文化和科技不但没有进步，反而有所倒退。清廷下令将国外来传播科学文化的汤若望等耶稣会士进行逮捕审讯，可想而知，西方的科技文明自然都被排斥。
1687年牛顿发表力学定律时，发动三藩之乱的吴三桂死了，康熙舒了一口气，于是四处游山玩水，造了一座雕龙刻云的孟子庙碑，并御笔亲书，名为“康熙御碑亭”，又写“学达性天”的匾额赐给朱熹,完全是还是独尊儒术,借以麻醉和愚化人民的那一套。康熙当政六十年，一直搞陈腐的老一套，虽然有康乾盛世之称，但相比同时期的彼得大帝，人家锐意改革，将俄国从旧式的封建社会带进近代的工业化国家，而康熙因循守旧，并无建树。
1705年，哈雷测算出彗星轨道时，时为康熙四十四年，这一年在西方，活塞式蒸汽机已经诞生，而康熙治下的中国，依旧是沉寂在千百年来一模一样的农耕社会中。此时，皇太子胤礽结党营私，康熙杀掉索额图后，父子关系越发紧张。在对外关系上，康熙还是一贯排斥西方，将罗马教皇特使铎罗逐出北京，闭眼不看世界。
就在我们中国沉醉于所谓的康乾盛世时，中国已经被世界大踏步地抛开了，远远甩在了后面，到了1840年时，这才惊觉，西洋人的洋枪洋炮已不是弓马娴熟的八旗兵勇能抵挡的了。
江湖夜雨
艾萨克·牛顿出生于1643年。这一年，是明末崇祯16年，李自成、张献忠等正在河南、山西、湖北、湖南、江西境内召集流民，杀富……不知道是否济贫；同年，皇太极死了，顺治继位。
埃德蒙·哈雷出生于1656年。这一年是清顺治十三年，南明永历十年，清廷正在清剿白莲教、闻香教。
牛顿在1669年发表《运用无限多项方程的分析》。这一年是清康熙八年，康熙抓了鳌拜，修了卢沟桥。
牛顿在1671年写了《流数法与无穷级数》。这一年是清康熙十年，清廷正打算收拾葛尔丹，统一西北；郑成功正在东南抗清。
莱布尼茨于1684年发表第一篇微分论文，定义了微分概念，同年哈雷在剑桥拜访牛顿讨论行星轨道问题。这一年是清康熙二十三年，康熙南巡；施琅归降，台湾正式纳入大清帝国版图。
莱布尼茨于1686年又发表了积分论文，讨论了微分与积分，使用了现在使用的积分符号；牛顿发布《自然哲学的数学原理》的摘要；哈雷公布了首个有海洋盛行风分布状态的气象图。这一年是康熙二十五年，清军取得雅克萨城战役的胜利，中俄签订《尼布楚条约》。
牛顿在1687年发表《自然哲学的数学原理》，出版所需资金是哈雷掏的腰包。这一年是康熙二十六年，孝庄皇后去世；清廷正在强化对汉人的统治，继承明朝科举，树立孟子、朱熹的地位 。
哈雷在1705年出版了《彗星天文学论说》，预言了彗星的回归，同年牛顿获颁爵士身份。这一年是清康熙四十四年，康熙第五次南巡；大渡河泸定桥竣工；罗马教皇派特使来中国，称要颁布教皇禁令，康熙将其驱逐。
……
总之，牛顿哈雷的时代处于中国明清交替的时代，正是中国强化封建统治的时代，在科学发展上基本没有任何进展。
听松
1，科学在近代西方诞生，实际上是工商文明发展的自然结果。
2，科学诞生于西方国家，并不能证明了西方国家的人聪明或优越，科学是文化的一种表现方式，仅此而已。
3，科学是技术发展的衍生品，技术在先，科学在后。
4，科学(尤其是物理学)是以实验和测量为基础的所谓的学问，这个学问由一群人来认定，在西方国家这群人的组成几乎全是大学教授。
5，所谓具体的科学成果就是论文，论文的内容通常有三个方面的内容，一是新发现，二是实验证明，三是理解方式的创新。
6，写论文就要有刊登论文的媒体，而媒体的诞生是西方工商文明发展的重要成果之一。
7，所谓的媒体，实际上就是形成了一个自由的思想市场，这个自由的思想市场才是科学诞生的温床。
8，所以，以媒体为载体的那个思想市场的自由度是决定能否诞生科学的基础，一个不让人自由发表意见的社会，是一个扭曲的社会，说话都需要提心吊胆，还怎么能诞生科学呢。
9，结论是，对于科学的产生而言，自由的思想市场的形成很重要，也就是说媒体的责任重大。
10，今日头条是新媒体，已经做的非常好了，可还有提升的空间，比如不要再问我一些我回答不了的离奇的物理学问题了，我只对简单的物理现象感兴趣，那个宇宙外面的宇宙里的物理学问题我实在是无法涉及。
11，望今日头条继续努力，成为最好的新媒体，为促进中国人的思想解放出一份力。
阿杰2327214
科学技术的发展与社会的包容和鼓励是分不开的.,当前,我们的社会有一种浮躁狂症,一种新的科学未能取得成功之前,攻击多于鼓励,一提到民间科研成果,就冠以骗子和民科加以攻击.
中国人同时还有一种崇洋媚外心理,一旦国外出现了某项先进技术.就不惜一切代何的引进或模仿,知识产权屡遭国外垢病.若出现某项中国原创科研成果,社会就会出现不认同的呼声.
为提高内燃机能放,减少有害气体排放,十几年来.本人一直潜心内燃机油水混合燃烧技术,且取得了阶段性的成果,节油率可达20%以上,有害气体排放可哦少60%以上.同时具有提升动力和降低噪音的明显效果,该项技术可用于现有点燃式和压燃式发动机的升级改造.成本仅需千元,但一直无法得到社会认可和推广,反于被一些人攻击为水变油.骗子.
胡大业369369369
中国传统文化与西方截然不同。中国研究的是人与人的关系，西方则研究的是人与物的关系。
西方人在研究为什么苹果会掉落到地上， 中国人却在揣摩皇上今儿个希望哪位宫女侍寝？
这种文化差异，决定了中国很难有引领世界的科技创新。要想在科技领域出现诺奖级的人物，不光要从基础教育抓起，更要对对传统文化进行脱胎换骨的改造！(日本的明治维新就是一个活生生成功的范例)
石头143213273
儒家那一套是要求老百姓的，法家是自己用的，西方有科学，古希腊文明和儒家文明不是一个档次，我们现在学的的几何学是古埃及的，古代埃及人就算出了地球的体积，而我们还一直是天圆地方，别那传统文化说事，那个东西明白就行了，不要当真，是垃圾
glowliu2018
我们没能发展出科学体系，儒家要背锅!要发展科学，必须抵制儒学之类的“国学”。否则清末挨打的局面会重现。
淼爷1
我们那时候沾沾自喜认为这个星球我们最强大！而却饿殍遍野时不时还为了一点点不知所谓的利息刀兵相向！总之一塌糊涂！
j烟嘴
古代中国始终没有建立起对一个不以人的意志为转移、自主自决自洽的客观世界的认知和认识，遵循逻辑理性思考是现代科学的工具。现代中国社会存在太多非理性反逻辑的事情。
海西期
西方文明导致人类灭亡
