北宋经济、科技都远高与金,军事差距为何这么大?

解放电影院


历代盛世都是新朝二代人均地多人少时丰裕时,之后就衰落,从来就没有科学生产力,更不可能产生资本主义萌芽。



首先,国家穷。

北宋主要是藏富民间,地方地主官僚富裕,而国库空虚。当然国库空虚跟当时兵多、官多有关系,当时宋为了稳定社会秩序,招大量流民入伍,同时科举大量取士,造成国库空虚,正因如此,才有后来的王安石变法。

其次,北部屏障消失。

五代时,后晋石敬塘甘为儿皇帝,把幽云十六州割契丹,使得游牧骑兵畅通无阻,直取开封。

第三,重文轻武政策。

赵匡胤是发动兵变起家,怕以后重蹈覆辙,所以重文轻武。宋代三衙管军制(殿前司、侍卫马军司、侍卫步军司),但和枢密院牵制,三衙有统兵权无调兵权,枢密院有调兵权无统兵权。并且采用更戍法,驻兵换防,将不动。这些措施都削弱了军队战斗力。

第四,威胁太多。

和北宋并立的是三个少数民族,并且都建立了政权,实力都很强,再加上后来横空出世的蒙古,所以,众多威胁也是军事失利的原因。

北宋早期对抗的是辽国而不是金,金是宋中后期的事情。

简单点,最主要的原因是兵力对比差距,远远不足以抵抗契丹人。

道理很简单,辽军以骑兵为主,宋兵以步兵为主,古代战争骑兵对步兵是碾压性的存在,以一当十丝毫不为过,而兵力绝对数辽国又大于北宋,辽军可以轻易集结20万大军进犯中原,而北宋最多时期步兵总数只有12万,这已是顶峰时候。

那为什么宋军不发展骑兵呢?这就不得不提一个关键性的、不可解决的问题,马场!!!

宋军没有可供军马饲养的优质马场!军马数量不够!尤其是草原马,虽然从大理进口了很多马匹。宋徽宗末年,号称十万战马。那些都是大理国的山地马也就是现在人说的云南马。云南马不适应平原作战。所以丢了长城山地防线,北宋当然万般无奈了。

看疆域图就知道,优质马场都在宋朝国境线北面,而北面全部被辽国占据,其疆域空前辽阔,从最北的贝加尔湖一直到最南面山西河北一带,几乎囊括了最优质的马场资源,说辽国是马背民族一点不为过。

那北宋西北面呢?存在一个让北宋长时间梗骨在喉的西夏,也垄断了大部分优质牧场。这就造成了北宋困在中原腹地,地形基本以山区、丘陵为主,基本无地可饲马,骑兵就不会是宋兵的主力兵种。

所以,尽管北宋经济、科技都强于辽、夏,但军力却不如两大草原民族,经常被欺负也是常理之中。这是地理结构形成的军力弱势。

其五也是最重要的一点。

蔡京奸臣集团的胡作非为。蔡京集团的胡作非为又分为4个点。

1.原来的白沟防线被蔡京集团拿去填湖种稻了。美其名曰增加了国库收入

2.原来白沟防线上种的榆树林,防止北方胡人骑兵冲锋用的。居然被童贯全砍了。

3.虚构的禁军人数。徽宗年间号称禁军80万所谓禁军,指的是北宋东京开封府的中央驻军。可是北宋开封府总共人口只有到200万。哪里来的80万禁军。那所谓80万禁军不就是所谓北宋开封府的成年男子人口嘛

4.蔡京集团完全放弃了任何的平原骑兵对抗战术的训练。把所有的军事力量投入到西北丘陵地区,与西夏军队进行步兵决战。自欺欺人地展现他那个所谓的武功胜利。他当时没有出现太大的问题,是因为契丹人已经没落了,而女真人开始崛起了,所以契丹人才没有,因为北宋完全放弃了平原骑兵对抗战术的训练而入侵北宋。蔡京集团居然可以与虎谋皮似的,认为女真人跟契丹人一样的,不可能入侵一个丧失了平原骑兵对抗战术的北宋。


顶端学术切磋


在中国封建社会大一统的王朝,北宋的文化的灿烂多彩和经济之发达,在所有王朝中是数一数二的,但是后人都想纳闷,经济那么发达的王朝,军事作战能力怎么那么弱那,还被大金掳走了,宋徽宗 宋钦宗两位皇帝,大量的赵氏皇族,后宫妃嫔和朝臣三千于人,繁华的帝都东京城不复存在,这就是靖康之耻,从此北宋灭亡,而后赵构在临安称帝,史称南宋。

大宋军事力量如此孱弱的原因,很大程度上是因为,大宋的开国皇帝赵匡胤,开国皇帝对一个王朝的影响非常大,往往自己的所作所为对后代影响很深,他们制定的方针后代皇帝不会轻易更改。

赵匡胤通过陈桥兵变上位,深知自己拥有军权才会被部下黄袍加身,军权不代表皇权,但军权绝对可以左右皇权,赵匡胤登上大位后为了稳固自己的地位,没有对昔日跟随自打天下的兄弟下手,但是对于他们手里的军权一直念念不忘,对对于那些开国功勋更是心生忌惮,废天子,更易皇权的事情在五代十国时期屡见不鲜,况且自己的天子之位不就是这样得来的吗?废置天子这种事情,绝不能在自己身上重演,深知自己只有废了他们的兵权,才能稳坐龙椅。

那些功高震主兵权在握的将军们也知道,狡兔死,走狗烹,的道理 怕是同打天下易,共坐天下难,这些将领们也是寝室难安,怕自己征战一生,却不得善终,君臣也都知道,就如陈桥兵变这类事件,再次发生的几率微乎其微,但军权这等东西还是在自己手中稳妥,赵匡胤也是一位仁义的君王,没有把昔日为自己立下汗马功劳的兄弟杀害,没有用极端的方式夺取他们的兵权,这才有了杯酒释兵权一事,成功的解决了皇都与开国元勋之间的矛盾,没有用鸟尽弓藏的方式诛杀功臣。

同时又将自己的女儿和妹妹与这些功臣联姻,又赐予这些功臣 ,金银和田地,以供他们安享晚年,而这些人虽然解除了兵权,但在后来统一战事时,他们有不少人被临时调回军队,随赵匡胤出征,这也和明朝开国皇帝朱元璋形成的鲜明对比。

赵匡胤也开始了重文轻武的治理天下,而后代皇帝也是不注重军事发展,宋朝皇帝也有意的打压猜忌,甚至忌惮那些能征善战的元帅将军,一旦战事起,有时甚至临时启用一些将军,一旦战事稍缓,就会对那些将军猜忌,甚至解除他们的兵权,这也是宋朝名将为数不多的原因,岳飞岳大元帅,不是受到了种种不公与猜忌吗 宋朝的武将日子不好过啊!这都是他们的老祖宗赵匡胤留下的隐患,后世子孙效仿,崇文抑武,没有两个方面均衡的发展,日积月累导致军事力量作战能力极其差弱,何来安宁。


浑然—天成


首先,国家穷。

北宋主要是藏富民间,地方地主官僚富裕,而国库空虚。当然国库空虚跟当时兵多、官多有关系,当时宋为了稳定社会秩序,招大量流民入伍,同时科举大量取士,造成国库空虚,正因如此,才有后来的王安石变法。

其次,北部屏障消失。

五代时,后晋石敬塘甘为儿皇帝,把幽云十六州割契丹,使得游牧骑兵畅通无阻,直取开封。北宋初期,在北部边境建立水长城,到北宋末年时,因气候变化,干旱少雨,导致水长城无法发挥作用。

第三,重文轻武政策。

赵匡胤是发动兵变起家,怕以后重蹈覆辙,所以重文轻武。宋代三衙管军制(殿前司、侍卫马军司、侍卫步军司),但和枢密院牵制,三衙有统兵权无调兵权,枢密院有调兵权无统兵权。并且采用更戍法,驻兵换防,将不动。这些措施都削弱了军队战斗力。

第四,威胁太多。

和北宋并立的是三个少数民族,并且都建立了政权,实力都很强,再加上后来横空出世的蒙古,所以,众多威胁也是军事失利的原因。

第五,北宋初年,太祖太宗能够亲自参加军事战争,牢牢把握军事各个方面,加强皇帝集权,而各位武将也能发挥各自优势,听从安排。所以北宋初的军事能力强于其他各国,从而建立北宋。

到了真仁英神哲宗朝,在军事上继承了重文轻武的体制,在各个武将身边安排文官管制,武将的思想和动作收到监管,不能很好的放开手脚,稍有不慎即可罢官免职,或流放处死。而作为皇帝不能把持朝政,对于文官集团,时而听从时而任意妄为,致使在军事实力上松散腐败,各自为政。

到了后期各种皇帝懒于政事,任由官员腐败,对于战争由怕转赖,能求和就求和,求和不成赔钱陪地,只要不打就行。军事方面一落千丈。

第六,宋朝的军队主要是步兵为主,而骑兵却特别少。

第七,宋朝时期火药虽然有所发展,但是并没有成熟运用到战场中。双方军事实力没有时代差距。

第八,金国盛产铁矿,且冶金业发达。

所以北宋灭亡,一是体制,二是无长城屏障,三是缺少战马,四是敌人太强。



当代曹植


北宋远超金?北宋除了仗着地势好,好做生意加上中原人口多以后,经济强些,科技未必!

辽国已占燕云十八州,除了有马,还有大批科技人才和管理人才,加上辽开科举用人材,从各方面来讲并不比北宋差。

后来明朝继史时,有易淡化了!

辽的意思就是镔铁,加上有马,一国两制的先进

′理念,可挡不住北宋有钱,糖衣炮弹的进攻下,腐朽了!

西夏看似骑墙的风中草,可西夏发明了世界竖式风箱炼铁技术,让铁器质量产量又上一个台阶。

金全面接盘了辽,加上北方的彪悍,灭了求仙问道花石纲的北宋,一点也不意外。

就是当时的大理国,大理牛皮甲布匹也出口南宋,小日子也过的很滋润,这是落后的表现?

有些人觉得人家女真来自北方的游牧民族,就觉得别人好像很落后一样。

人是在学习中成长的,人才是可以去挖的。大宋的人才也可以为他们服务的,还可以自身培养的。

别忘了马鞍的发明者和最早应用者是来自长白山的鲜卑人!

宋朝是最早把火药应用于战争的,但不久金西夏都会了,这,这,这,能先进多久?

而北宋南宋没马又缺铁,好铁都在北方,南宋惨的时候用纸和绸缎压制而成的纸甲!

综上所述

什么叫科技技术差的很远?其实差的一点都不远。宋就是文化高出一点,而文化俗话讲“秀才造反,十年不成”打架时诗歌用不上!


蓉儿是妹纸


原因肯定是多方面的,就像强如大明朝,建国时打得大元朝满地找牙,把大元皇帝赶到了贝加尔湖还得追着打,万历三大征全胜,就这样还是被李自成打进了北京,金人入了关。

人们说强汉、盛唐、弱宋,但是这几个朝代几乎一直跟北方游牧民族有战争,大明除了土木堡之变有点惨,其他时间也基本压着北方游牧民族打(不是天灾人祸,金人也不一定打得过大明)。为什么只有宋朝被欺负的那么惨,靖康之耻应该是几千年历史汉人皇室最大的耻辱。原因是多方面的:

1、从地理环境说,后梁皇帝石敬瑭割让了燕云十六州后,河南河北界限基本上成了国界,大宋根本无险可守,如果宋太祖能多活几年,说不定还能收复,可以去的太早(烛光斧影,据说是死在太宗的阴谋下),太宗北征失败,真宗又遇到了强势的萧燕燕,最终终宋一朝北方无险可守;

2、中原王朝跟北方游牧民族战斗必须依靠骑兵,汉唐大明无不如此,全都有强悍的骑兵和不世出的骑兵名将(霍去病、李靖、徐达等),而宋朝河套地区被西夏占领,根本没地方养马,所以名义上的八十万禁军,骑兵少之又少,也基本没有什么战斗力;

3、从宋朝的体制说起,宋太祖是武将起兵黄袍加身得的天下,而且经历了骄兵悍将为所欲为的五代十国乱世,所以对于武将的限制是历代最严重的,重文轻武不说,有功的武将终宋一朝不能善终,文官集团却是历史上最好的时期。兵不识将,将不识兵,武将只有冲锋的命,将兵指挥的基本都是文官,锦绣文章没问题,打仗嘛,大宋能叫的上名的名将基本没几个,而且死的都很惨;

4、百年没有大的战争,军队的战斗力是靠打出来的,澶渊之盟后宋辽百年不开战,而且条约里约定不允许在边界设重兵,加固城寨,所以战斗力和布防能力可想而知;

5、禁军的战斗力很值得怀疑,别看宋朝的军队数量是封建王朝之最,但是宋朝的养兵不只是为了战争,很大原因是大宋不差钱,为了防止出现社会动乱,年年招兵,养了很多无业游民,好男不当兵也就是从那时候来的,本来就是来混口饭的,指望他们卖命是不可能的;

6、靖康之耻大宋有点被金人耍了,本来大家约好的一起干大辽,大家是盟友,结果金人刚灭了大辽回头搞了个偷袭,宋朝根本没有准备战争的时间,实在窝囊。

最后,说回来,只要在体制上解绑,给将领足够的自主权,其实汉人的军事智慧是游牧民族没法比的,战斗力也是可以快速成型的,金人到灭亡都无法消灭南宋。两个万人队横扫欧洲的蒙古人灭亡南宋,整整打了半个世纪,还搭上了一个皇帝,所以汉人只要好好搞,战斗力绝对不弱。可惜作为皇帝对绝对皇权的贪恋和对功臣的猜忌,造成了严重的内耗。

不过,两宋加起来,宋朝应该算是历史上国祚最绵长的王朝,比强汉盛唐都长,对于皇家来说,你能说宋太祖的国策错了吗?

纯手机敲字,望采纳!



驻外狗养成笔记


这里是不请自来的守仁君

不能笼统的说是军事差距大,在武器装备和作战理念方面,北宋是当时东亚地区最先进的国家,但是在人员战斗力方面却出了大问题。



在北宋建国初年,宋朝军人的战斗力是非常强悍的,十五万禁军就能横扫全国。但是随着后来宋太宗两次北伐中的错误决策导致这批精锐丧失殆尽。再往后的宋朝军队,虽然人数上是越来越多,从太祖时期的十五万,到太宗时期的三十万,再到真宗仁宗时期的六十多万,北宋末年,甚至有近百万军队。但是其战斗力也就此一落千丈。


历朝历代其实都有这个毛病,但是北宋就很突出,主要原因还是因为军人地位的迅速下降以及文官集团控制战争,真正有能力的武将只能沦为文官们的打手。外行人领导内行人,必定是要出事的。

还有,澶渊之盟签订之后,宋辽两国就没打过仗,宋朝北方边境军队的战斗力在一百年的和平中逐渐被消磨殆尽。本来宋朝还有西夏能练练手,但是随着李祚谅的去世,西夏的国力军力也开始走下坡路,逐渐开始被宋朝吊打。北宋西军的战斗力也随着西夏人抵抗的降低而降低。

再说金人,金人起于山野大泽中,打猎就是他们打仗的过程。从小到大就没断过杀戮。其战斗力就连辽国军队都不能与之相比。更别说宋军这群绵羊了。


在古代越文明,越发达的国家往往都打不过野蛮的国家,就连文明的罗马被野蛮的日耳曼人消灭的。


守仁读仁


重文轻武,北宋是文人政治, 宋太祖基于五代十国的军阀混战而有意削弱了宋朝武将的权力

直接的弊端就是导致了宋朝积贫积弱, 军队战斗力地下, 而且指挥官也处处受制于人

所以跟辽国等拥有精锐的骑兵的国家战斗,注定是败多胜少

宋朝为了避免后周的覆辙,(毕竟赵匡胤自己经历过),怕军事将领以及不下谋骗圣上,做出夺朝换代的事情。重文轻武,重视内部仰止外部。

这样一来经济与文学,发展的也便相对平稳迅速。(要不然为什么说宋朝的经济、文学是中国历史的鼎盛时期呢?)

然后呢,这样一来。军事才能的人也就相对的少了很多。(宋英宗不是宋仁宗来着国内兵众多、外部却百战百败)。 不能说宋朝兵少,只能说宋朝的有军事才能的人相对少出现些(不是说少而是很少出现。因为就算有才能,也很少被重用)。

而且宋朝不仅对金国战败,而且对辽等也是战败,有时候就算战胜也会要求停战,以每年岁币进贡,而停止战争。

虽然这样来说对宋朝的皇帝皇位巩固有些问题,但是百姓过得都是很好的。无论敌对国家还是国内。都是很少发生战争的。就算是发生也会尽可能的结束战争。



和老张聊聊身边事


军事上的对比

在中国历史上,对北方游牧民族(金人也具有游牧民族的特点)的作战中,中原地区的农耕民族长期处于下风。

 大体上,只有西汉的汉武帝、唐朝的李世民取得过压倒性的决定性胜利。包括秦始皇派蒙恬出击匈奴也只能算是局部性的胜利。在世界历史上,也有类似的游牧民族武力打败文明程度更高的民族现象。

  具体到宋金对峙时期,被后人所津津乐道的所谓岳家军多次打败金军的战绩并不符合历史事实。如果认真对照研究宋史和金史就会发现,这只是寄托了后人的美好的愿望。  相反,倒是金军经常打败宋军甚至把南宋皇帝高宗逼到大海上去避难。

  

即使是后来南宋经济有了进一步的发展,其经济发展水平在中国历史上可以算是一个新的高峰时期,宋君臣也曾经发达过北伐。但是,也很快以失败告终。究其原因,虽然宋的经济、文化发展水平很高,但是,其军事力量并不占优势。

与之相反,金的军事力量明显处于优势地位。所以,整体上看,双方的综合实力基本相当甚至金还一定的优势。这也是宋金能够形成长期对峙局面的主要原因。也是岳飞不可能北定中原的最基本的力量对比态势。

经济上对比

从唐朝末年开始,中国的经济中心已经由“千里关中”回到了黄河下游的区域,汴梁由于地处黄河和运河的交汇点,成为当时世界上最繁华的城市。  同时,农业经济的重心实际已经转移到了长江中下游地区。

因此,1125年开封的陷落,赵构先是逃到上蔡,然后落脚杭州。因为朝廷必须有足够的时间和战略纵深来组织抵抗。两国的边界稳定在淮河一线,互相对峙----标准的南北朝状态。在这种情况下,南侵或者是北伐都决非当务之急,安顿和发展经济才是。

从上面几点来看,南宋在1140年前后组织北伐的成功率微乎其微,从历史上汉高祖对匈奴的战例中就可以看出,骑兵对于冷兵器时代来说无疑是最具杀伤力和最有威胁性的兵种,当然也不是完全没有可能以步兵战胜骑兵,但从两个国家的战争来说,更多的还应该考虑兵员和后勤补给,还有当时最高统治者的个人能力和魄力。

求和无疑是当时最恰当的选择。如果真的强行开战,可以肯定的是,南宋不会像历史上的它一样繁华。





心岛未晴TEL


宋朝时我国封建社会最辉煌的时代,在北宋时期,无论是经济,科技都处于世界先列,但是一提起军事,我们就想到“积弱”二字,这两个字就像磁铁一样牢牢附在宋朝的头上。后来,金入侵中原,北宋在短时间内快速灭亡,则更体现了宋朝军事上的不足,宋朝之所以和金的军事差距大主要有以下几点:

一 失去了燕云十六州

燕云十六州是北宋王朝的天然屏障,自从这十六州被辽夺去后,北宋就处于被动挨打的地位。北宋统治者曾多次出兵想夺回这燕云十六州,但是都无功而返。后来,北宋联合金灭辽,这块土地也没有回到宋朝统治者的手中,所以北宋只能处于被动挨打的地位,这是北宋军事弱的原因之一

二 守内虚外的军事政策

北宋赵匡胤为了加强中央集权,防止武将夺权的情况发生,将大部分的军队都用来巩固京师的安全,这就造成了边防空虚,一旦北方出现情况,怎么能防住呢?这也是北宋军事实力弱的原因之一

三 庞大的军费开支

北宋政府为了在灾难年防止民变,将许多流民编入军队,这就造成了大量的冗兵,而且这些人都是普通农名,素质怎么可能和经过专业训练的士兵比呢?同时政府还要用大量的财政去养这些人,财政负担十分的重,这样的军队战斗力当然不高,这也是北宋军事实力弱的原因之一

四 重文轻武的政策所导致的

在宋朝,士大夫阶层崛起,文人的地位远远高于军队将领。随着科举制度的进一步发展,所有人都以读书为荣,尚武之风减弱,从这个角度来解释宋朝军队弱的原因也是看的通的。

综上,虽然宋朝的经济科技实力远超辽金,但是宋朝的统治者没有好好利用这些条件才造成了宋朝军队弱的现象


分享到:


相關文章: