花費醫療費104萬元，這足以讓一個城市中產破產。
文 | 張豐
武漢的劉女士在朋友圈曬出了父親的住院費清單，她沒想到的是，104萬這個數字讓她成為一個網紅。這張收費票據迅速傳播出去，很多網友在感嘆住院費“天價”的時候，也很羨慕劉女士的“有錢”。
據當地媒體報道，104萬住院費完全屬實，而且還只是一部分而已，目前劉女士的父親還在醫院治療，總費用已經超過170萬。
據武漢大學中南醫院的醫生介紹，67歲的劉先生因為急性心梗住院，右側冠狀動脈堵塞嚴重，心跳微弱，心率很低，醫院為他做了心臟冠脈搭橋術，治療過程中使用了大量先進設備。據醫生介紹，所有的收費全部符合規定，而且考慮到費用巨大，也為劉先生做了一些減免。
在網上，這張單據被賦予了某種象徵意義：“一張住院收費單據，能擊倒95%的家庭。”
據媒體報道，劉女士對此大為生氣，她自稱自己是“普通工薪階層”，為付清170萬醫藥費，家人借了不少外債。“醫療費可以報銷一部分，現在正在走程序。”看起來，劉女士似乎也屬於網友所說的“95%的家庭”，但是並未被“擊倒”。她在朋友圈曬出單據，是為了“提醒大家珍惜身體健康”。
在很多網友心中，104萬似乎成為一個衡量生命和財富的標尺。如果一個人生病要花超過百萬的治療費，是否還應該選擇繼續治療？或者是否能夠治得起？對大多數城市家庭來說，要拿出100萬現金，很明顯是不現實的，這也是這張單據被熱傳的原因。
在各大眾籌平臺，我們經常看到一些讓人悲傷的故事。一個人患了重病，往往就會把一家人拖入困境。很多人發的求助，目標金額都是幾十萬，很少看到籌款達到100萬的案例。這也從一個側面證實，即便在中國看病並不便宜，但是能夠超過100萬的案例並不多。能夠拿出100萬看病，對大多數城市家庭來說，確實是相當奢侈的行為。
但是，如果換一個領域，不是考慮“看病”，而是“買房”，生活在大城市的人們似乎又很有實力。很多城市房價不低，但還是有很多人排隊買房。超過五成的首付款，對很多人來說似乎不成為問題。
這背後可能有一個價值觀的分野：很多人願意多方籌款去買房，因為存在著漲價的預期，買房就是一種面向未來的“投資行為”。但是當一個人患上重病，有可能意味著生命的結束。
是否願意傾盡財力去治病，籌款100萬換親人多活幾年，對很多人來說就成為一個大大的疑問。很多時候，即便是患者本人，在進行這樣的評估之後，也有很大的概率會放棄。
前兩年媒體報道一個案例，在大連打工的鄭彥芳，被診斷為骨癌。她的丈夫患上腦梗，左臂失去直覺。11月9日，丈夫把僅剩的一百元塞進鄭彥芳的口袋，隨後自殺。他們的兒子從學校輟學，要去照顧媽媽——鄭彥芳的100元，和武漢劉女士的100萬，某種程度上代表了兩個極端，不管是貧富還是比較富有，面對家庭成員的重病，都會面臨艱難抉擇。
鄭彥芳丈夫自殺前，一家人全部的積蓄只有120元。11月9日，她的丈夫領兒子吃了一頓餃子，自己喝了一瓶啤酒後回到家中，把剩下的100元塞到妻子的衣兜裡，隨後選擇了自殺。
最根本的原因，還是一個財力兜底的問題。劉女士還在辦理父親的住院報銷，如果是普通社保，能報多少還未可知，而鄭彥芳一家作為進城務工人員，基本上沒有任何保障，生命處於某種赤裸狀態。
或許，我們真到了認真考慮保障問題的時候了。國家層面的社保，要儘可能覆蓋更大的人群，而對個人來說，如何根據自己的收入和財務情況選擇更合理的保障方式，也成為迫在眉睫的問題。
讓更多成員獲得更大程度的保障，是一個成熟社會的標誌。如今我們越來越多地討論這個問題，說明中國社會的發展已經到了一個新的階段：對個人來說，不光是面向未來的勇敢進取，也需要關注“身後”，關注自己和家人可能遇到的風險。如何更好地應對“風險社會”，是每個人都要研究的課題，也是理性社會的必然。
編輯：新吾 實習生：楊凱文 校對：郭利琴
閱讀更多 沸騰 的文章
