如果趙國用廉頗的辦法和秦國耗下去,結果會贏嗎?對此你怎麼看?

蔣華浪


長平之戰秦國對趙國用兵,主帥廉頗低估秦國的實力了,無論是從統帥才能、作戰地域、軍備還是實力上來看,趙軍都不是秦軍的對手。秦軍統帥白起不用說,說說廉頗為何敗。



選擇堅守固然沒有錯,但只是對了一半。長平之戰始於上黨之爭,當時上黨本屬韓國領土,上黨郡守因為韓王的軟弱不敢秦軍,於是率上黨軍民歸順趙國將上黨之地納入趙國的範圍。由於趙國接受上黨之地激怒了秦國,秦趙也因此爆發了戰爭,秦軍首先從趙軍手中奪回上黨,隨後一路追擊趙軍至長平。為抵抗秦軍直取趙都邯鄲,趙軍統帥廉頗利用長平的地築起壁壘分道抗擊由秦軍。



一開始,廉頗的大致構想是通過長平地區適合防守不適合大量兵力展開的地理特點設置防禦工事節節抵擋秦軍,讓秦軍長時間不能攻破防線知難而退的。

這種設想按照常規的戰役經驗來考量自然是對的,因為古代的生產力低下,一支遠離國境上千裡的二十萬秦軍要長期在外作戰,無論是後勤補給還是物資供應都是不可能完成的,故必求速戰速決,不能長期堅持不退,否則有不能自保之危。基於當時的條件,廉頗並不是沒有道理。



可道理是有,然而肯後支持秦軍的秦國生產力之強大,秦國軍民意志之驚人,是這位久經沙場的老將始料不及的。秦軍非但沒有因為曠日持久兵疲糧乏而退,反而不斷往長平增兵增糧。從初期的二十萬依次增加到了最高峰的六十萬。直到長平對峙的第三年,趙國內部開始質疑廉頗當初的策略。

趙國內部對廉頗的質疑其實說到底,是不瞭解秦國的國力深淺所致。當時的趙國是強國,秦國也是強國,而且秦軍從咸陽到長平遠離國境達千里之遙,按道理,這麼遠距離的作戰是不可能長時間與以逸待勞的趙軍磨時間拼消耗的。所以,除了質疑廉頗的策略不當,還真找不到可以質疑的地方。這也大慨是趙孝成王為什麼要換上“進攻型統帥”趙括的原因之一吧。



廉頗作為一名老將,持重而沉穩。然而久經戰陣卻沒能全面審視秦國、秦人、秦軍的實力和意志。他忽視了這場戰爭另外兩股無形的強大力量了,秦軍的背後有秦國強大的國力和秦人超強的意志力在支持著,這兩股力量苦苦撐了前線秦軍三年,撐到趙國上下都懷疑廉頗是錯的。廉頗的失敗恰恰是沒考慮到這兩股力量影響到長平的勝敗。


海馬叔叔說史事兒


一、廉頗的防守戰術

由上黨之爭引發的秦趙決戰,秦軍來勢兇猛,一直處於主動攻擊的地位。而趙國由廉頗率軍抵抗,起初也起到了一定效果。因為秦國這場決戰勢在必得,要徹底打垮趙國,甚至是滅亡趙國。其兵力、物力、財力均佔有優勢。廉頗是個久經沙場的名將,對秦將王齕的進攻還是心裡有數的。趙軍採取了充分利用有利地形,持續消耗秦軍戰鬥力的做法,步步為營,實在守不住了,就邊打邊退。當秦軍攻至丹河,就沒有再能繼續前進。一方面,廉頗率趙軍利用離趙國本土大本營更近的優勢,不斷補充兵源和物資,因為他知道秦軍因長途跋涉的原因,後勤補給比趙國更難。所以,丹河對峙時,雙方各有攻防。

二、消耗戰的結果

真實的歷史是趙國用出生牛犢趙括換下了老將廉頗。秦國使用離間計的傳說不比太當回事兒,更重要的決定性原因是趙國經不起這種消耗戰。秦國當年已經佔據巴蜀地區這個大糧倉,經歷了一系列的改革,經濟實力早已甩了趙國幾條街了,故而,消耗戰還能再堅持一下。但趙國則無法擺脫囊中羞澀,當軍糧消耗都成問題的時候,戰爭已經無法再堅持下去。所以,趙王對廉頗防守戰略非常不滿,他更希望能有個能人橫空出世幫他打退秦軍。正式因為這些原因才催生了趙括領軍的長平之戰。

如果趙國繼續採用廉頗的戰法,趙國將不得不繼續向前線輸送青壯年軍人、糧草、裝備等,導致趙國的國力逐步透支。此刻秦軍也好不到哪兒去,不管是王齕還是白起,面對趙軍的舉國防守,想一舉破之,恐怕心有餘而力不足。而秦國也要不斷向前線輸送力量。試想一下,自上黨之爭開始,秦軍先後投入的兵力約60萬,趙軍投入的兵力約45萬,如此巨大的消耗誰也撐不起。不過雙方都在等待著誰先撐不起。從綜合國力的對比看,趙國的後勤補給線會首先出問題。也許趙軍會繼續後撤,甚至撤退到邯鄲附近,然後就是傾國之力的邯鄲保衛戰。但只要他的有生力量還在,那時遠道而來秦軍攻下邯鄲的可能性很小。殺敵一千,自損八百,秦軍取得長平之戰的勝利也只是小勝。次戰役結束後,秦軍基本也無力再繼續進攻趙國了。

秦趙長平之戰,導致趙國40萬大軍被白起裝了口袋,並將其坑殺。趙國從此一絕不振,再也沒有力量與秦國決戰。如果採取防守戰略,持續抵抗秦軍,也許秦軍也能取得最終勝利,但由於消耗過大,而導致滅亡六國的速度被減緩。


牧漁子


分析樓主你這個問題,需要查史書,並且弄清楚以下幾點,

1廉頗和王齕對峙了多久,有人說根本不需要查啊,他們對峙了三年,不好意思,史記不是這樣說的,史記《秦本紀》和《白起王翦列傳》裡面都清楚的寫明瞭長平之戰開始於秦昭王47年,結束也是秦昭王47年。

2趙國當時缺不缺糧,糧食是什麼情況,有人拿戰國策齊策裡面記載的秦攻趙長平,趙向齊借糧的記錄來說趙國缺糧,但是這篇戰國策齊策裡面下一句話是蘇秦勸齊王借糧給趙國,我們都知道長平之戰的時候,蘇秦已經死了二十多年了,所以這篇戰國策齊策不可信!倒是史記,田..世家,裡面寫的是秦昭王48年,趙國向齊國借糧,但是長平之戰在47年就結束了!48年發生的是邯鄲之戰。邯鄲之戰缺糧並不能證明長平之戰缺糧!

3秦國缺不缺糧,糧食是什麼情況,在戰國策 中山策有秦國當時糧食緊張的描述!

4查查秦昭王47年的時候,其他國家在幹什麼!


青玉案i


不會。

趙國唯一有可能打敗或打平秦國的方法就是聯合其他的五國。



打仗首先打的是後勤和錢糧。這方面秦比趙強太多。當時司馬錯已經拿下了蜀地,加上八百里秦川,另外秦國的商鞅變法是全方位的,國家綜合實力有了全方位提升!而趙的改革是胡服騎射,相對只是軍事方面的改革,在農業和經濟方面差秦國一大截。

就算堅持廉頗的戰略,和秦打持久戰,最終先撐不住的肯定是趙國。反而主動進攻說不定還有一線生機。


其實這個當時就有人看出來了,一個叫虞卿的臣子就反覆向孝成王進言,請求結交魏國、楚國,但是趙王一心和秦國議和,就沒有同意。


楊大眼看歷史


我認為僵持下去,只能是雙方都撤軍,秦國另尋地方修築營壘進行對峙,因為秦國無法支撐那麼多的軍隊在前線,千里運糧消耗不起。而因為秦軍的實力,趙國也不敢發動主動進攻,雙方會以另外一種消耗較小的形式進行對峙。

至於說秦國有巴蜀,趙國缺糧的,請看下面。

巴蜀成為天府之國得益於都江堰工程,而都江堰於公元前256年開始修建,大約4年後完工,長平之戰發生在公元前260年,提前了四年,也就是說巴蜀成為糧倉向秦國大規模供應糧食起碼要在長平之戰5年以後。不清楚的請百度。

在看史記田敬仲完世家:王建六年,秦攻趙,齊楚救之,,,,,趙無食,請粟於齊。齊王建六年,秦攻趙,趙國沒糧食向齊國借糧,這段話是很多人說趙國缺糧的歷史依據。但齊王建六年是公元前259年,是長平之戰後一年,是秦國攻邯鄲時趙國缺糧,長平大戰時期沒有趙國缺糧的記載。史記全文也可以百度。

另外在看趙括是如何替代廉頗的,秦國主動使用反間計,造謠說廉頗年老畏戰,秦軍不怕廉頗,只怕馬服子,再加上趙括名聲在外,終於讓趙括替代了廉頗。如果趙國急於求戰,秦國只需要安心等待就行,為什麼主動用計?為什麼比趙國還要急於求戰?只能是一個原因,秦國撐不住了。

最後,勝了就是勝了,敗了就是敗了,歷史不可能讓你讀檔重新來過,白起設個圈套,趙括乖乖鑽進來,這就是白起的本事,趙括的無能,就算把趙括洗的白白淨淨瀝青脫毛,四十萬趙軍也活不過來。


咴汰狼34794315


我對這個問題的觀點有以下這些:

1、從兩國的將領來看,秦國是名將白起,而趙國的是趙括。兩者在用兵策略、實戰經驗上都存在不小的差距。而且趙括是一個較為激進的將領,讓他來實施廉頗的辦法,不一定能做的很好。

2、從兩國的國力來看,秦國國力雄厚,能夠充足的供給大軍所需;而趙國相對秦國而言,國力相對薄弱,打消耗戰是一個不明智的選擇。

3、從兩國軍隊來看,秦步兵無敵、趙國鐵騎強悍,都是擅長進攻的軍隊,趙軍堅守就已近丟失了自己的長項。是以己之短攻敵之長。

所以說,就算是趙國依舊按照廉頗的辦法,勝利的天平也不會向趙國傾斜。


全錦觀歷史


趙國與秦國的決戰是輸在朝堂廟算,在那樣的局勢下根本就不利於趙國傾國開戰,廉頗採取何種戰術所能影響到的只是輸多輸少的結果,除非廉頗能像白起破趙括那般反破秦軍,從根本上殲滅秦軍主力,不然相持下去不會有勝算。趙國換上趙括的原因恰恰就是因為想以殲滅秦軍的方式獲取勝利,風險不是一般的大,廉頗則可以讓趙國輸的沒那麼慘痛。

《商君書》有一篇《兵守》就強調四戰之國的劣勢,四面之國是必須要以防禦戰為主的,不然主力出動受到多方牽制,會更被動挨打。

當時很多戰爭都是初期打出勝負就進入談判,以敗方割地為結果,極少有奔著徹底滅亡一個強國而去,因為都心知肚明吞不下一個強國。當年白起大破楚國首都也只是佔據了漢江平原,沒法進一步再滅楚國。所以秦趙二國從開始都預計不到戰爭會演變成空前的規模,演變成雙方僵持不下,不肯做出讓步。

即便長平之戰後也是以趙國、韓國割六座城池為賠款,才進入下一場戰役邯鄲之戰,戰爭每一個階段都伴隨著運用外交。

秦國全國的動員力本就強於趙國,而趙國還處於四戰之地,秦國無後顧之憂,時楚國新君登位,只求自保。魏、韓還處於坐山觀虎鬥。在後人看來當時魏、韓、楚彷彿是支持趙國的,那是因為趙國最終打輸了,各國沒法坐視趙國被進一步蠶食。廉頗若以消耗戰跟秦國對抗下去,迫使秦國退兵。那麼對趙國疲憊之師下手的很可能就是燕國和魏國。


燕國於長平之戰後就在侵佔趙國領土。魏國的態度一向舉棋不定,並不喜歡趙國成為三晉最強一個國家。趙國擊退秦國同時,本身軍隊肯定也傷亡眾多,魏國究竟會做什麼都沒法保證。

在這樣的戰略格局下決定了趙國沒有更大的戰略空間,廉頗的防禦思路在當時作為穩妥,亦無可厚非,能夠耗退秦軍,進而走向談判,割少些地給秦國已經算最好的結果,想贏的可能性不大。

許多戰爭都是必敗的,但還依然要打,那也只是為了獲取政治談判的籌碼,實力不對等的兩國家分出勝負無非只是時間問題。當然,不能說防禦戰就沒有機會,後來李牧同樣採取防禦戰術,後大破桓齮。但從根本上並沒有制止秦軍攻趙。因為李牧數次擊退秦國,秦國仍舊不斷聯合燕國一同進攻,李牧的獲取沒法挽回趙國戰略劣勢。


這也是為何當時縱橫家的評價很高的原因,因為只有縱橫家才找出問題的根本所在,只有通過合縱組成強大軍事聯盟,從根本上擊垮秦國才有最終的出路,正如當年樂毅擊垮齊國,讓齊國退出爭霸舞臺一樣,秦國一時的挫敗僅僅是休養數年再捲土從來罷了。

末尾附載《商君書.兵守》全文

四戰之國貴守戰,負海之國貴攻戰。四戰之國,好舉興兵以距四鄰者,國危。四鄰之國一興事,而己四興軍,故曰國危。四戰之國,不能以萬室之邑舍鉅萬之軍者,其國危。故曰:四戰之國務在守戰。守有城之邑,不如以死人之力與客生力戰。其城拔者,死人之力也,客不盡夷城,客無從入,此謂以死人之力與客生力戰。城盡夷,客若有從入,則客必罷,中人必佚矣。以佚力與罷力戰,此謂以生人力與客死力戰。皆曰:“圍城之患,患無不盡死而邑。”此三者,非患不足,將之過也。守城之道,盛力也。故曰客,治簿檄,三軍之多,分以客之候車之數。三軍:壯男為一軍,壯女為一軍,男女之老弱者為一軍,此之謂三軍也。壯男之軍,使盛食、厲兵,陳而待敵。壯女之軍,使盛食、負壘,陳而待令;客至而作土以為險阻及耕格阱;發梁撤屋,給從從之,不洽而赺之,使客無得以助攻備。老弱之軍,使牧牛馬羊彘,草木之可食者收而食之,以獲其壯男女之食。而慎使三軍無相過。壯男過壯女之軍,則男貴女,而奸民有從謀,而國亡;喜與,其恐有蚤聞,勇民不戰。壯男壯女過老弱之軍,則老使壯悲,弱使強憐;悲憐在心則使勇民更慮,而怯民不戰。故曰:慎使三軍無相過。此盛力之道。

蘇沉船


愛歷史,讀歷史,我是“文史薈萃”,與大家共賞歷史。

廉頗用的方法是堅壁清野,固守城池,以逸待勞,想要通過固守的方法消磨秦軍的銳氣,進一步拖垮遠道跋涉而來的秦軍。但是,秦軍的補給並沒有受到影響,反而是廉頗固守時久,城中糧草漸漸不支。趙國經過連年戰爭,消耗很大,國力遠遠不如秦國,無法滿足前線需求。所以,趙國採用廉頗的方法長期堅持下去,最先垮掉的是趙國,而不是秦國。


另外,決定戰爭勝敗的因素不僅僅是軍事實力和經濟基礎,還有更多因素,比如政治外交。在搞政治和外交方面,秦國的智商不知道要甩趙國好幾條街。秦國和趙國在長平對峙,眼看趙國逐漸處於下風,但是其他諸侯國硬是坐視不理,難道他們不懂唇亡齒寒的道理嗎?不是不懂,而是懂了,也裝作不懂。由此可見,在外交上趙國已經失敗了,孤立無援。

其次,秦國後方有一批智囊團,他們雖然不去前線征戰,但也對戰爭產生重大影響,這一點上,趙國是沒法比的。舉個簡單例子,秦國丞相范雎能夠施展離間計,使趙王臨陣換將,用只會紙上談兵的趙括把作戰經驗豐富的廉頗換了下來,導致趙國40萬生力軍毀於一旦。

綜上所述,趙國採用廉頗的方法,只能延長戰爭時間,而不會贏得戰爭勝利。


文史薈萃


趙國用廉頗跟秦國耗下去。趙國還是贏不了。只能使戰爭的時間延長而已。趙國在趙武靈王時期的改革,也僅限於軍事。而秦國在商鞅的改革下。全面啟動。廢井田,開阡陌。二十級軍功制度。翻箱倒篋。商鞅雖然作法自斃了,但秦國卻一直延續著商鞅的變法制度。在軍事上,秦國的士兵其實並不關心戰爭的勝敗。他們所關心的只是這場戰爭,自己能剁幾個敵人的頭顱,自己的軍功能夠升到哪一級而已。依照秦國的軍功制度,兩個敵人的腦袋,就能提升為二十級中的第一級。四個腦袋晉升為第二級。依次類推。級別越大,所需要的敵軍頭顱數目越多。再加上每一級的獎勵,獎多少錢,多少地。即使自己受傷變殘廢了。依靠自己的軍功賺來的金錢土地,也能過個很豐碩的晚年。對於這些,趙國軍隊是沒有的。再加上趙國是舉國之兵應戰秦國。導致土地荒蕪,無人耕種。時間一長。首先垮掉的必然是趙國。


風雨中的梅雲


中國上下五千年歷史,從來就不缺乏英雄,自古亂世出英雄。中國歷史上亂世時期並不少見,比如三國時期,比如隋末,比如戰國時期。總的來說,中國古代是和平中藏著亂世的種子,亂世中蘊含著和平的希望。

戰國是一個非常璀璨的歷史時期,雖然戰亂不斷,但是也發生了很多流傳於後世的歷史故事。比如著名的將相和,講的是趙國時期藺相如和廉頗的故事。兩人從政治對手,最後變成了一世的朋友,包圍了趙國幾十年太平。

長平之戰是戰國時期的分水嶺,趙國是戰國後期僅有的能對抗秦國的國家之一。長平之戰是一場事關國運的戰爭,秦國經過商鞅變法後,實力大漲,漸漸有了統一的勢頭。而趙國也是當時的強國,其他的國家齊國與秦國結盟,楚國明哲保身,魏國一蹶不振,趙國成為了當時阻止秦國統一的先鋒。

長平之戰前期,趙國主帥廉頗採用堅壁清野的守勢對抗秦國,秦軍雖然強大,但是面對廉頗的戰術,也沒有絲毫辦法,兩軍久久對峙良久,消耗巨大。後來秦國派細作去趙國散播謠言,趙王撤下了廉頗,派趙括為主將。

趙括是趙國名將趙奢之子,從小就展現了不同於常人的天賦,思維敏捷,才能出眾,只不過從來沒有上過戰場。而秦國也偷偷換了主將,殺神白起成為了新的秦軍主將,趙括面對殺神,自然是討不了好處,長平之戰最後的結果大家也知道了,白起坑殺四十萬趙軍,不僅留下了趙括紙上談兵的罵名,也清掃了秦國統一的一大障礙,趙國從此失去了和秦國抗衡的資本。

趙王撤下廉頗,任用趙括,導致長平之戰最終失敗。而廉頗在戰爭前期的戰術對抗秦軍非常有效,趙括一接手就被白起打得落花流水。這是否證明如果趙國用廉頗的方法就能耗死秦國,改變戰爭的走向了?

其實不然,戰爭打的就是綜合實力,秦軍士兵固然兇悍,白起能力也是超強,但是趙軍也是精銳盡出,廉頗也是戰國四大名將之一,如果單論士兵戰鬥力和主將能力,這場戰鬥的結果究竟是何走向還未可知。

只不過除了士兵和將帥,國家的綜合實力才是影響戰局的決定性因素。秦國通過商鞅變法,不僅提升了士兵的戰鬥力,還吸引了無數六國人才前來投奔秦國。經濟、軍事、文化、政治實力迅速發展,在戰爭中,秦國的戰爭機器常常能為前線提供充足的後勤保障。

如果趙國用消耗戰術,以趙國的經濟實力和體量,最先耗死的是趙國,而不是秦國。廉頗顯然也明白這個道理,他深知趙國的實力無法與秦國抗衡,於是採用守勢,賭秦國無心跟他打消耗戰,賭秦國發生內亂。很可惜,秦國統一的決心擊破了廉頗的幻想。

再加上趙國當時的外部環境非常差,秦國漸漸崛起的時候,六國就聯合討伐過秦國,但是被秦國以逸待勞,利用六國心懷鬼胎,擊退了聯軍。長平之戰發生時,幾乎沒有國家站出來支援趙國,趙國孤軍奮戰,失敗是遲早的事。


分享到:


相關文章: