qzuser
尽管《美国独立宣言》鼓励人民拿起武器反抗独裁者和暴政，但是美民人民却没有这个机会。美国政府是民选政府，总统和官员都是美国人一人一票选举出来的，而且还可以一人一票把不合格的总统和官员赶走，所以美国人民没有必要拿枪造自己的反，手中的选票就是维护自己利益的最好武器。
枪是正义的人们用来对付“人类豺狼”的。美国人的枪是用来对付哪些企图把枪口对准自己人民的暴政和暴君。枪可以震慑暴政。美国历史上发生过很多次农场主或企业家成功地利用手中的枪吓退了企图把魔爪伸向自己产业的恶官。而后来经过美国司法部门的裁决，农业主和企业主们真的胜诉了，假如当初企业家们手中没有枪，那么他们的企业早就被掠夺和破坏了。对于暴政，美国人民总会勇敢地去反抗，所以美国就没有暴政。
（美国议员发言）
美国是三权分立的国家，总统和官员由人民选举产生。美国的选举和搞假选举的国家有着根本的不同，美国是真正的民选，极权专制国家却可以簒改选举结果。美国文化的各个部分都渗透着民主的细胞，而极权专制都却宣传忠君思想和竭力神化独裁者。由人民自己掌控的政权怎么可能会成为人民反对的政府呢？所以美国人民不必用手中的枪去改朝换代。相反，那些暴政独裁者，虽然对人民控制的非常彻底，但最终还是被人民手中的临时武器所推翻。
美国是世界上最强大的国家，人均收入五万多美元，是世界上幸福指数最高的国家之一。美国之所以强大，根本原因是民主制度和美国人民的努力。美国人民有尊严，有自由，有民主，一是美国设计了非常优秀的制度，二是美国人民有能力制止暴政和独裁者，文的是手中选票，武是合法拥枪。
仁政民主才是人民的福音，否则人民有必要结束腐朽制度，哪怕是赤手空拳，哪怕揭杆而起，斩木代刀也要捅向无道昏君的胸膛。
神碼人生
因为美国州长，市长，及总统都是人民一票一票选出来的。人民是主人，他们在为人民服务，不像独裁国家！
熹阳10
首先更正一点，美国是有黑帮的。
美国民间基本上都是每个家庭都有枪，在美国枪支弹药还像卖菜一样摆在街上卖，尽管这样，美国建国以后都没有出现所谓的反政府武装，原因是多方面的。
首先最重要的一点就是美国的民主，自由精神，这都是写进美国宪法里面的，美国的政府官员都是民主选举产生的，而且任期都是有时间限制，像总统就是四年，总统都是自己选出来了，你还有什么理由反他？就算选民看走眼了，总统实行了残暴或者专制的统治，宪法规定可以暴力推翻残暴专制政府，这也是美国允许民间拥有枪支的原因。美国的民主自由平等权利相信通过特朗普总统就可以看出来，简单说就是特朗普没有做官的经历，当总统之前只是一个成功的商人，这在其它国家是不能想象的。
其次，国家政府武器装备强大，民间只是拥有枪支弹药，但是大炮，坦克，战斗机等等这些装备还是不能随便可以买的，根本就没办法对抗。
所以说，民主，自由，平等，这样的政府就算你去反了估计也没几个人跟着你！枪支弹药在美国人民手里基本上都是用来打猎或者犯卫个别坏人的。
国光军的奋斗
政府官员是他们自己选出来的，而且随时还可以选下去。宪法至高无上，三权分立互相制衡。军队归国家所有，不属于任何一个党派。
一句话，不像专权国家，谁拥有政权谁就会寄生蚕食国家人民，成为整个公民社会的恶性肿瘤。
美国政府与公民血肉相连，谁反对政府谁就真正意义上的等同于与人民为敌，第一就像自残一样没有意义，第二与全体人民为敌的疯子不能说就没有，但却很难成气候。
太毓
把美国警察想成中国警察就错了。美国警察标准配备有手枪，电棍，拐子棍。警车里还有散弹枪。即使是很小的争执他也会拔枪，至少会把手放在枪柄上。只要反抗甚至只是反抗企图，他毫不犹豫会开枪，没有什么朝天开枪，没有警告，是往死里打。强徒除非先发制人，否则都是束手就擒。
反抗政府他们可以用选票来制裁，没必要去武装斗争。不过上世纪曾发生过印第安人武装冲突，占领了几个村落，在公路上和民兵对峙，要求独立，但人数太少，引不起共鸣，没有组织，很快就投降了。
黑帮在美国是很严重的，从爱尔兰帮，黑手党，到越南帮，华青帮都横行一时，经过几年的打压现在已经几乎消失了。但新的黑人，墨裔更为猖獗，洛杉矶的某些地方黑帮横行，底特律，芝加哥差不多被黑帮控制了，有些区警察都不敢单独行动
毛1937679
为什么要去夺取一个，没有腐败的政府？
鼓者
这就是一个国家秩序的重要性，政府必须遵守法律，整个国家才真正拥有法治，不能只是要求弱势人民遵守法律，而政府却为所欲为
高山流水142801410
美国有两党，两党就总有分歧。实际上任何一个党就是另一个党的反政府武装，也可以把两党之中的一个党理解为另一个党的黑帮。实际上，反政府武装的存在，多党的存在是腐败政府的杀手锏，是防治暴政暴君的特效药。美国能成为世界老大，有两点很关键：首先，允许多党的存在是心中有老百姓有国家的表现，是亳不利己专门利人的表现。利用多党反腐是世界上通用的作法。是多党制让美国强大起来的。其次，允许民众持枪是一切为国民着想为国家着想的表现。开放枪支市场也增加了就业机会，降低了失业率，扩大了市场，还出口创汇，还锻炼了身体。整天呆在电脑旁人的寿命只会越来越短。如果因害怕出现反政府武装而禁止民众持枪那就只能让腐败行为蔓延下去。是有反政府武装好呢？还是没有反政府武装好呢？
FsY73926677
很简单，两点，第一，成本高于利润，这样亏本生意只有傻瓜才做。因为美国总统实际权力非常小，有国会，议会，大法官，媒体等等约束，连市长都任命不了，想贪污，以权谋私更加不可能，试问这这样的政府，这样的总统反来干嘛？第二，美国的民主制度充分体现了普世价值，在人权，生命权，言论自由，私有财产，社会福利上做得很好，〈看看美国的校车制度就让人不得不服，必须得服〉。这些民众很满意，如果反不等于自己反自己吗？虽然美国不是最完美，但科技，文代，工业，农业，军事，教育这些在世界上是第一，无可否认，如果这样的国还反，那可能只有外星人入侵地球来反了。呵呵。
辛德勤的名单
美国所有的官员都是人民选出来的
