暢談威海
不論社會發展到什麼階段，也不論這個國家實行的是什麼樣的社會制度，貧富差距都會存在的。這樣的例子比比皆是。美國在很多人眼裡是一個民主，法治，平等的國家，但貧富差距仍然普遍存在。這都是很正常的社會現象，不足為奇。
問題的關鍵在於，貧富差距是如何產生的？如果這個差距是因為，一，個人能力的差別，二，環境條件的差別，三，家庭經濟基礎的差別，那麼大家不會耿耿於懷，心生不平。如果是因為，一，社會財富分配不公，二，濫用權力，謀取私利，三，沒有公平競爭的社會環境，那麼，因此出現的貧富差距會損害大多數人的利益，引發諸多社會矛盾，嚴重影響社會穏定。
在現實生活中，的確有一些人不是靠自己的能力，不是在遵紀守法的前提下，通過正當手段富起來的。有些人完全是靠權錢交易，靠坑蒙拐騙，靠偷稅漏稅，靠人情關係等不正當手段富起來的。而且這些人在富起來之後，吃喝嫖賭，為富不仁，老百姓對他們深惡痛絕。這不能怪老百姓，民不仇富而仇不公。
像宗慶後，任正非，陶華碧這些有能力有骨氣走正道的億萬富翁，大家不但不仇視，反而佩服至極，大加讚賞。
所以說，有窮富差距很正常，不可怕，怕的是變了味的貧富差距。正常的貧富差距，可以在一定程度上激勵人們的奮發，社會的發展。但是變態的貧富差距，只能破壞公平正義，損壞人與人之間的關係，阻礙社會的發展。這是必須引起高度重視的。
十里八村眾鄉親
貧富差距日益嚴重，這是當下絕大多數國家正在面臨的不爭的事實。
在改革開放之初，我們的總設計師說了，允許一部分地區和一部分人先富起來，以先富帶動後富，最終實現共同富裕。這一設想是符合人類發展的實際的，也有利於調動各方面的積極性。沿海地區在招商引資，交通等方面有優勢，我們通過政策扶持等手段，讓沿海地區先富了起來。部分民營企業家有經營頭腦，善於抓住商機，我們通過稅收優惠和減免等方式，他們先富起來了。應該說，改革開放四十年來，一部分地區和一部分人先富起來，極大解放和發展了生產力，促進了經濟發展，這是有效果的。我們之所以能有今天在國際上的地位，成為第二大經濟體，敢於打貿易戰。這和我們允許和鼓勵一部分人先富起來有關係。
我們在鼓勵效率優先時，也想了很多辦法兼顧公平，帶動後富，比如西部大開發，減免農業稅，實行九年義務教育，精準扶貧等等。這些給後富人群帶去了極大的物質福利，是邁向共同富裕的關鍵一步。
但是，現在的貧富差距越來越大，社會矛盾較多。這可能要引起高度重視，需要有關部門的政策幫扶，更需要先富人群的自覺讓利。儘快讓更多的後富群體享受發展紅利，縮短差距，逐步實現共同富裕。這才是不忘初心的初心。
王可期
其實，只要有勞動存在，有分配存在，就不可能沒有貧富差距。關鍵在於，貧富差距是如何形成的。如果是勞動意義上的差距，應當不會產生嚴重後果。怕就怕，分配不公，非勞動性收入過多，違法亂紀現象嚴重。
事實也是，目前出現的貧富差距，相當一部分是因為社會財富分配不公所造成的，違法違紀收入、腐敗收入、黑色收入、灰色收入等，都讓社會財富的集聚度越來越高，讓社會財富向少數人轉移。尤其在資本市場越來越發達的情況下，如果沒有嚴格規範的制度做保證，也在使社會財富的分配出現嚴重問題。譬如萬家文化上市以後，其實際控制人違規幾百次，且都是以損害投資者利益為前提的。可是，對其只是“罰酒三杯”，頂著違法違規的“光環”，拿著鉅額資金離開了。對這樣的“富人”，都沒有辦法追回他的違法違規收入，貧富差距的存在，了尺不能不對社會產生極大危害了。
所以，對貧富差距，可以不要太害怕、太擔心，但是，對存在的違法違規、貪汙腐敗，卻要引起高度重視，不能因為他們有地位、有影響，就聽之任之。勞動意義上的貧富差距，窮人也能接受。非正常行為引起的貧富差距，必須解決。
譚浩俊
改革開放的成果被極少數人所佔有，大部分人沒有分享到改革開放的成果，政府富裕了，可還有很多人還未脫貧，甚至極度貧困，住危房看不起病，這是非常危險的，容易造成社會不安定，政府應當加大扶貧力度，讓貧困人口儘快脫貧過上幸福生活。
惠民副食
當我傻乎乎的為社會主義流血流汗添磚加瓦的時候，你在偷偷的瓦牆角，當我還以為奉獻最光榮的時候，你卻抓住手中的權力盡力謀私，當我負重佝僂年邁的身軀為活下去掙扎的今天，你卻說是你們這些吸血鬼改變了世界。
James
老百姓活的沒尊嚴，國家就強大不起來，人人都知道，為什麼有些人還製造差距，去汚辱百姓呢，因為他們想多拿點錢，移民美國等，這就是老百姓眼中的所謂精英，實則是掏空國家，榨取老百姓血汗錢的漢奸。不對嗎？請回答
手機用戶6091869474
我看這個問題很嚴重。社會主義的基本原則應該是按勞分配、應該是共同富裕。這種現象嚴重違背原則。儘管加個‘特色’主義，也無法解釋這個問題的合理性。當然，任何社會無法做到絕對公平，但要相對公平。它已不簡簡單單是收入差距問題，這種貧富懸殊已是一個特別階層對另一個大眾階層的財富壟斷和掠奪的問題。所以在大家已普遍吃上飯的同時卻缺乏幸福感，社會進步的同時卻戾氣嚴重。這不僅僅是仇富紅眼病，是對不公平的一種憤懣不平，是一種心理失衡。國家應該下大力氣解決這種差距產生的社會與制度根源，維護社會的基本公平，這也應該是國家的固本之策。
曉睿曉瑞
中國幾千年，一概是少數人先富起來，但沒有帶動大多數人富起來。在新中國成立後，黨和國家，因為大多數人受剝削，受壓迫，就在黨章提出，讓大多數人富起來，走向社會主義的康莊大道，徹底消滅三大差別，把資本主義的私有化，變為社會主義的公有化，只有生產資料歸公，國營企業主道經濟，就不會出現投機倒把，哄抬哄搶物價，一切都在國家掌控之中，從而實現買賣公平，把公有制財產掌握在勞動人民手中，永遠不會產生貧富差距過大的現象，這就中國的社會主義，人人同工同酬，逐步消除三大差別，使社會公平正義，國家工作人員，才成社會的公僕，全心全意為人民服務，國家高等院校，培養出有社會主義覺悟的有文化的勞動者，我國的高科技專家，就會研究出來趕上和超過世界先進水平的高科技術。使我國長治久安。
公行天下2
可惜偉人已去。對於偉人的著作讀之很少。聽得最多的是：先讓一部分人富起來。至於富起來的這幫人，再如何去做，我是一直沒有得到下文。
至於貧富現象日益嚴重，這也是客觀存在的一個問題。目前社會上的仇富心理日益嚴重，這也是一個很好的說明。
只要正道賺取的，無論打拼還是智慧換來的都無可厚非。我個人認為，上文提到的這兩種現象，都在影響著社會的安定因素。至於如何解決，是決策者的問題了。
平常沒事時，我偶爾也想過這個問題。至今我個人認為不夠成熟完善，值此機會說一說，以起引玉之效。
授人以魚，莫若授之以漁。讓那些先富起來的人，能與貧困地區接洽和掛鉤的項目進行合作。或者讓那些有實力的人，去貧困地區考察一下，建立有利於當地的頂目。
每個富起來的單位或個人，要對貧困地區的教育事業必須扶持。
僅此幾點，見笑了。
輕舟疾發
有史以來，貧富差距日益嚴重就是一個國家運轉軌跡的必然。代代朝朝都有人知其如何產生髮展知其崩潰結束。但是能阻止其產生，控制其發展，扭轉其趨勢嗎？到目前還不能說有！
毛主席周總理時期可以說是做到了。
但是，現在呢？如大家都看到的。形勢相當嚴峻。
能不能力挽狂瀾還社會以公平正義給廣大人民群眾以和諧幸福？任重道遠！
我們感知到國家有意願，國家在行動。
未來是值得樂觀的！
想起二十年前，那時隔三差五趕個飯局，也是頗得意自豪的事。現在，一個是尋常了。二個認為不利於健康。一般還真不願意湊熱鬧。
鉅額財富對一般的“宅人”來說沒什麼意義，對真正熱愛生命，享受人生的人來說沒有什麼意義。在普遍的物質條件的平臺越推越高的將來，在社會人日漸孤獨的將來，人們對財富的意義和認知都會改變。
再伴以制度的建設，宏觀調控，人類社會站上更高的平臺是可以預期的。
