“孩子没有应试教育,就没有今天,但是只有应试教育,没有明天”,这句话大家怎么看?

蜕变之营


就说说后半句吧。应试教育看怎么定义,学习过程中通过标准考试检查学生的掌握程度,这是全球义务制教育的通行做法。考试不能考察对知识的全面把握情况,但可以了解记忆水平。客观考试是最简单确定教师将知识传递出去,学生接纳情况的评估手段。按照布鲁姆的教育目标分类:理解,领会,应用,分析,综合,评价六阶梯,记忆对应的基本是第二级:领会。所以通过考试来评价记忆水平不能算错,只是中国的教育在这个比较低的层级上耗时太过。耽搁了其他层面对知识更高水平的运用和吸纳。(甚至根本没有其他层级的知识深化设计)。发达国家的确在知识的学习,运用层面有更多的涉足,学生的学习也更体现丰富度,深度和实用性。所以我们的问题是在低水平上浪费资源过度。

当然,孩子们进入社会,能否先适应,再获取成就,知识的学习还远远不够。大量的社会技能都没有在我们的教育体系中加以培养。学生离开生活多年的,熟悉的学校环境,进入社会后的不适应,能力缺陷突然显现出来。美国在上个世纪30-40年代掀起过一波教育改革的浪潮,做了很多的探索,其中一个主要目的是探索教育与社会生活的连接。美国哲学家,教育家约翰杜威写过一本书《教育即生活》就是在记录这些探索并试图提升到理论。不幸的是,这批探索实验基本以失败告终。原因是把社会生活的细节,具体场景搬到学校里,大大降低了学校教育在知识传递中的效率。

学龄阶段,学生需要学习的不是具体的木工,消防之类的职业技能,而是普遍存在于成人社会的能力组合。这些能力可以今天用来提高学习效率,提高知识学习的层级,提高学习成绩,解决学校这个小社会的人际问题。未来可以从容应对社会多方面的挑战和能力要求。高分高能还要高企图心,这样的学生在任何一个教育体系出来,都是优异的学生,进入社会会是优秀的员工和良好的公民。


征夫前路


这句话的大概意思是在当今教育下应试教育得有,但是只有应试教育是不科学的。

首先,应试教育是唯分数论,注重孩子的智育,而忽略了孩子的德体美劳等方面的发展,严重违背了人的发展规律,应试教育下培养出来的孩子,高分低能,孩子的创造力和创新能力低下,应试教育培养很多高分的孩子,看似非常的不错,也就是所谓的今天。

其次,应试教育显然已经是不能符合社会的需要,要实施素质教育,素质教育应当是让孩子全面发展的教育,素质教育下培养的孩子才能更好的去适应社会。这就是所谓的明天。

最后,实施素质教育并不是对应试教育的全盘否定,而是对应试教育的改革,对教育评价制度的改革,素质教育同样需要考试。

综合上所述,我认为这句话是非常有道理的。


细说教育那些事


其实,我个人认为所谓的应试教育也没有什么不好,同样所谓的素质教育也有它的弊病。

首先,中国迅速发展的这几十年,离不开所谓的应试教育。应试的同时也稳步提升了中国的国民素质和能力。何况,国家一直提倡的是“德智体美劳”全面发展。只是因为高考的选拔制度给了国民一个导向,所以为了生存和竞争的需要,大家不得不把“智”这个因素拔到很高的高度,而牺牲和忽视了其他。但是,毕竟目前高考是相对公平的竞争制度,如果取消掉高考,或者盲目的改革高考制度,那么老百姓公平竞争的平台还有什么?

其次,素质教育最大的弊端在于结果的测定和区域教育资源的不公平分配。举个例子来说,如何测定一个孩子的素质教育结果?会绘画、会音乐、体育成绩好就叫素质教育了?品德需不需要考核呢?怎么考核?再比如,我家里很贫穷,可能刚刚解决温饱,拿什么去培养孩子的音乐、美术、体育?怎么发展孩子的个人爱好?就算我砸锅卖铁供出来一个美术专业的大学生,就业面呢?是窄还是宽呢?谁心里都有一个体量吧?

所以,没必要去抨击应试教育有什么不好,同样也没有必要去吹捧素质教育有什么高超,适合国情的需要,适合国家的需要,适合社会的需要,这样的教育最重要!

所以,我们能给孩子最好的教育就是爱的教育。告诉孩子什么叫好,什么叫坏,什么叫做感恩,不断地去架构我们与孩子之间的亲密关系。让孩子无论是生理、心理还是学业都能够稳步上升,将来走到社会中能够很好的适应社会。这,不就是最好的,最有效的教育吗?


孔祥安说


先说下如果没有应试教育,就没有孩子的今天。这里是说了一个应试教育的优点。在中国阶级已经消失了好多年了,但是不可否认的是阶层还是存在的。如果没有应试教育,属于低阶层的家庭的孩子就没有出头的一天,反而有了应试教育,大家站在相对公平的起跑线上,可以通过努力学习,为自己赢得一个相对比较美好的未来。简单说就是应试教育对每个人来说是相对公平的。尤其是在中国有着这么庞大人口的国家里。

再说有了应试教育,就没有孩子的明天。这句话是着重说了应试教育也存在弊端。应试教育是千军万马过独木桥,大家为了能通过,就花很多时间去单纯的学习知识,去学习答题技巧。而忽略了教育也是可以培养人的创造性的。而人类的发展很多是依靠丰富的想象力以及人的创造性。所以说就有了因为有应试教育,就没有孩子的明天这种说法。

社会在进步,人类在发展。在这个过程中面发现有很多问题,我们要积极去面对,想办法克服它,战胜它,我们会有一个光明的未来。


爱你像纯静的蓝天


对于现阶段的中国,对于大多数的普罗大众来说,没有应试教育,才是真正的没有明天。

现阶段,中国还没有真正形成固化的阶层,对普通的老百姓的孩子,在所有的向更高阶层转变的途径中,应试教育,才是对你来说唯一公平的途径。

看问题从来都不能看特例,而要从整体上思考,时代发展至今,干什么都讲究大数据,那么从大数据上分析,作为普通老百姓,要想鲤鱼跳龙门,除了感谢应试教育之外,怎么能避之唯恐不及呢?

想一想,什么样的人会鼓吹读书无用论,什么样的人会抵制应试教育而鼓吹所谓的素质教育?答案是两种:一种是真蠢;另一种,就是已经占据着大多数资源,既得利益的掌控者们。

“寒门再难出贵子”,虽然有点夸大,但绝不是危言耸听。


月下毒针




老王157923675



看开2017316116


我简单的回答一下

应试教育不是完全的对学生学习到的知识的测试,它更多的是对学生学习能力,某一时间段时间学习状态的测试,如果在学校这么安逸的环境下学习能力不行的话,进入社会学习能力也很难提升。所以对应试教育不要有太多的抱怨,它会督促你养成好的学习习惯,提高你的学习能力。



思达赵老师


应试教育很有必要,但素质教育绝对不能缺少。两者是相关的缺一不可。怎样改变单一的应试教育,这就需要专家们认真负责的科学的研究,做出正确的选择。即能有很好的学习成纪又要有良好的道德品行和优良的身体素质。


五零年虎


我个人感觉读书是一件非常辛苦而又不得不去面对的事情,大环境如此,作为同龄人,每年国家几千多万在读学生,如果你不去做,你不参与其中的话,你会慢慢被社会淘汰,抛弃,渐渐的你会发现社会发展的很快但离你越来越远……选择学习是唯一的方法和道路。


分享到:


相關文章: