曲藝協會再次反三俗,郭德綱之流能否挺過此關?

蜜桔娛樂


主流曲藝界反三俗又不是第一次,對郭德綱壓根沒什麼影響,無形中反而會使外界對德雲社更加關注,也就是說,這次反三俗行動註定會流產。

因為現在曲藝協會的“反三俗”,其實並不是本質意義上的“反三俗”!按理本來反三俗完全是正確而且必要的,“低俗、庸俗、媚俗”的內容確實需要淨化,還曲藝界一片淨土,但是在絕大多數人眼裡,現在的“反三俗”更像是主流曲藝界對德雲社這種民間通俗相聲的一次排擠行動!

回想之前的幾次“反三俗”,哪次不是來勢洶洶,但是德雲社最終都挺了過來!原因別無其他,因為郭德綱和德雲社的相聲雖然確實俗,但卻不是“反三俗”中哪一俗,而是通俗的俗!


正是因為簡單,通俗易懂,所以德雲社在屢次危機中逆勢崛起,最終成就今天的地位!時至今日,穩坐相聲圈頭把交椅,地位無可動搖!

反觀姜昆帶領下的曲藝協會,自身主旋律相聲沒落至此不反思自身卻屢屢把原因歸咎於民間通俗相聲的崛起,屢次有意無意挑起相聲圈“雅俗之爭”,試圖把通俗相聲(主要是郭德綱和德雲社,因為最紅)扼殺在搖籃裡!

想當年侯寶林大師幾乎是憑一己之力把相聲從地攤帶入殿堂,從此相聲真正成為一門藝術,雅俗共賞!而現在的曲協卻躺在前輩的成就上沾沾自喜不思進取,非但沒有保持住主流相聲得優勢地位,還對郭德綱為首的民間相聲大肆打壓,這是不得民心的,所以這次反三俗的結局可想而知,郭德綱不會受到大影響,頂多就是像耳朵旁邊躲了幾隻蚊子嗡嗡叫一樣,有點吵而已!



如果曲協真的看不下去郭德綱這種俗,想要讓其消亡,辦法很簡單也很困難,那就是拿出好作品來把郭德綱壓下去,讓主流相聲重新煥發生機,而不是坐在會議室裡討論如何“反三俗”!

懇請曲協用好作品來反三俗,這樣的“反三俗”我們歡迎!

曲協的領導們,請你們走出會議室,走上舞臺,用相聲說話!



電影基本法



姜昆此次公開發文反三俗,雖然隻字不提郭德綱和德雲社,但是指向十分明顯,德雲社是怎麼也繞不過去了。在自己行將退休的年紀,安安穩穩站好最後一班崗不行嗎?真不知道又要搞什麼么蛾子!


姜昆此次炮轟行為,應該不是單純的心血來潮,而是有組織,有策劃的一次行動。從他的先鋒苗阜今年接二連三的向德雲社發難以後,我就預感到他們會搞一些小動作。此次姜昆的公開發文算作是對苗阜的聲援,並從理論、藝術和思想的高度抨擊不和他們同流合汙的民間藝術團體,我預測接下來他們還會有下一步的動作。


作為郭德綱和德雲社來說,早已不是十年前弱不禁風的小團體,目前已經是相聲界最具實力的綜合型民營企業,無論是演員數量、演出數量還是演出質量,都遠遠領先於同行,所以任何人想要把這個團體毀滅都不會那麼容易的,雖然官大一級壓死人,但是還得考慮一下老百姓的呼聲吧。


要說低俗,這年頭誰沒幹過低俗的事?誰看過盤?誰沒刷過小視頻?誰沒說過幾個葷段子?娛樂而已,去聽相聲就是尋開心的,不是去受教育的。你要真覺得相聲低俗,你就報警去,讓警察去查查,如果真有限制級的內容,讓警察直接抓人得了。你看警察理不理你?


相聲演義


姜公公說的是這個麼,那怎麼弄,好生養的狗,總不能吃了吧



小魚喳喳


“挺”這個字用的不好,反三俗對於郭德綱的影響根本不大,反而還會坐實了郭德綱在相聲界的地位;

26日,中國曲協行風建設與權益保護研討會召開,會上,由曲協主席姜昆率先發言,而他表達的意思也很明確,簡單來說就是:個別男演員的女性化表演和“三俗”表演,要堅決抵制;

而德雲社現在“樹大招風”,一時間讓大家想到的就是,他是不是在旁敲側擊的表達要“抵制德雲社”的意思,但實際上,他這個抵制對德雲社一點壓力都沒有,原因如下:

一、多次抵制毫無作用:

眾所周知,從郭德綱小有名氣至今,有關他的流言蜚語就沒斷過,而以姜昆為首的“曲協”也一直在“宣揚正統”,在相聲圈裡,也一直在抵制郭德綱的相聲為“三俗的產物”,但至今,即使他並不被同行們認可,德雲社依然是相聲界的“扛把子”,郭德綱也依然是相聲界的代表人物;

二、觀眾心中自有決斷;

現在最重要的是什麼?是粉絲也是觀眾;郭德綱把相聲推向世界,靠的是什麼?是粉絲也是觀眾;就算曲協認定他是三俗,觀眾心中喜歡,粉絲們愛戴,他依然能夠成為相聲界鶴立雞群的存在,相反,一味的抵制、一味的抵制失敗;反而加強了郭德綱在相聲界不可動搖的地位;

但說句公道話:

雖然郭德綱的部分作品滿足了“低俗、庸俗、媚俗”這三俗,但同樣滿足了“雅俗共賞”的通俗,最簡單易懂的自然是通俗,而從現在的社會發展來看,相聲表演者上臺說一些“規規矩矩”的老段子,只能被看做是“Low”,並不滿足通俗的概念,更不能被大範圍的傳播,過分的“規矩”,不懂得變通,反而會毀了藝術!


以上均為個人觀點,如有不同意見歡迎評論補充!


影視巨能聊


別老拿三俗說事。是有三俗,也應該反對。比如侯二與安什麼金,三俗不?姜主席是不是該表態反對?戴什麼誠勾搭長輩媳婦兒,三俗不?道德淪喪不?姜主席對此有何評論?當事人還是您的搭檔。對於沒有工資,指著一門手藝養家餬口的人。一沒偷,二沒搶,三沒觸犯法律,更沒給國家添負擔。我覺得無可厚非。電視裡經常表現耍流氓,抱著女孩親的,男扮女裝的,你砸了電視了?春晚小瀋陽表現的也近似女的,中央臺審核有問題?有一年方清平也演了個長髮偽娘,你對春晚說過不對嗎?估計你不敢。你只會對一群民間藝人指手畫腳,有意思嗎?有本事專業上見高低,自己不會還不讓會的說,比不過專業比高雅?你這算是劍走偏鋒還是另闢蹊徑了?人家出名十幾年了,也沒見過什麼緋聞,怎麼就三俗了。別噴了香水讓人聞出廁所的味來。好好上班好好當主席比什麼不強,有能耐多出點新作品給全國人民帶來歡樂,不好嗎?


阿勇的心


我說點不同的觀點吧,我比較贊同曲藝協會搞反三俗運動。

眾所周知,有一個故事是漁民在剛捕撈上來的金槍魚中放入一種別的魚,來讓金槍魚保持活力。曲藝協會現在的反三俗恰恰就應了這個故事,現在德雲社在國內甚至全球的相聲市場中獨佔鰲頭,一家獨大,基本上是四顧無敵的狀態,這個時候如果放任不管那德雲社的風格也就只能趨於平庸了。做藝術,尤其是相聲一定要心中住著一個憤青!對社會現象,對民生局勢,要能說敢說針砭時弊,以小見大,如果說相聲的人已經不能憤怒了,那作品就缺少了鬥爭,可看性也就差了,老百姓就不能那麼喜歡了,畢竟聽相聲並不是來聽葷段子,所以我個人最喜歡的德雲社相聲就是姜昆上一次反三俗的時候,以我要反三俗為代表的一系列相聲作品,那會的作品真的特別棒!這次如果也能激起老郭的創作慾望,那姜昆還真的是功不可沒!

第二點讓我支持姜昆搞反三俗的原因是,反正我覺得他搞不搞反三俗其實對德雲社對郭德綱都沒什麼影響,所以,隨便唄


陌路海角


崑曲高雅,姜昆你會唱嗎?京劇高雅,姜昆你會唱嗎?姜昆你會什麼?


海闊天空246576186


本不想發言,但看到小編的標題,氣不打一處來。說話要公平點,到底是誰在推動傳承中國文化?到底是誰在豐富大眾的文化生活?到底是誰把中華優秀文化遠播歐美?是郭德剛等人的堅持和努力!雅俗共賞歷來都是中國人民對藝術的包容心態!姜昆的雅在哪兒?在北京也天天開場呀?別TM的用下三爛的借刀殺人的方式來整郭德剛!郭德綱等人才是這個社會所提倡的實幹家!偽裝高雅、只說不做的人才是社會進步的毒瘤!


手機用戶55231722865


今非昔比、時過境遷了,十二年前那場曲藝界的“反三俗”,初出茅廬的郭德綱都挺過來了,更何況今天如日中天、“相聲江湖”霸主地位穩固的郭德綱。這次的所謂“新反三俗”更像是一陣清風拂過波濤洶湧的長江,難以激起什麼大風浪。

“我是打不死的小強”——郭德綱在舞臺上如是說過,也確實如此。從2005年德雲社一夜間走紅,此後便風波不斷,“反三俗”、徐德亮王文林退出、“八月風波”及愛徒出走、集體封殺等一系列事件,特別是2010年那場“八月風波”幾乎把德雲社壓垮了,一度關門整頓,大有樹倒猢猻散的態勢。好在越挫越勇的郭德綱,一次一次硬著挺了過來,才有了今天相聲藝術的一派繁榮景象——哪怕是虛假繁榮。

在其位謀其政,今時今日再提“反三俗”,無可厚非,劍之所指也不必過度臆測,甚至可以說與德雲社及郭德綱無關,只要自己不作死、不違法、不碰敏感問題,在大是大非面前謙虛低調不觸碰,奉獻更多優秀作品給觀眾,照樣繁榮下去。

至於德雲社相聲是否“三俗”、是否涉及版權、是否“將觀眾們作為保護傘”,這些老百姓都心如明鏡,自能批判性去觀賞和分辨,上綱上線只會招致厭惡和唾棄,相聲界肯定會再現上世紀末本世紀初的一派頹勢和沒落。

最後只想說,藝術本無界限,何為俗何為雅並無明文,都是各說各話,文化藝術要服務於群眾,觀眾接受並喜歡就是好藝術。雅到極致不風流,崑曲夠雅,現在還有人願意看嗎?

與其今天反這個,明天反那個,不如多花時間琢磨怎麼創造出好作品,引導觀眾不要被“騙取一些廉價的不動腦子的笑聲”。相聲這門藝術,如果到了沒人看的地步,高雅何用,自能自娛自樂了。


岑詮


姜昆要是把郭德綱打倒,那就是把中國相聲文化往斷路上推,絕對的要成為歷史罪人。再說了,姜昆沒那個本事打倒郭德綱,他只好動員其它不會說相聲的相聲人或者是拍姜昆馬屁的人來鬧郭德綱,他沒有別的辦法。姜昆親口說郭德綱把相聲弄火了,現在是找茬兒往倒鬧郭德綱。


分享到:


相關文章: