從此蕭郎是路人甲
這場戰爭持續了約半年(1990年8月~1991年2月)。以美國為首的聯軍在科威特政府的要求下,並獲得了聯合國的授權,為恢復科威特主權、獨立與領土完整並恢復其合法政權而對伊拉克進行的一場戰爭。
海灣戰爭劃分為三個主要軍事行動:沙漠盾牌行動、沙漠風暴行動和海上攔截行動。美國聯軍藉助高科技俄武器裝備,最後以較小的代價取得決定性勝利,重創伊拉克軍隊。1991年2月27日,美國宣佈解放科威特的戰爭結束並於當天午夜停火,伊拉克最終在4月接受了停火協議。
由此可見,美國雖然打得伊拉克薩達姆政權兵敗如山倒。但是,一旦把伊拉克軍隊趕出了科威特,就等於當時已經完成了聯合國授權(“解放科威特”)。
而且作為戰敗的一方,伊拉克薩達姆政權也同意接受聯合國的停火協議。在這樣的情況下,美國聯軍就沒有了繼續打下去的理由,更別說要進一步推翻薩達姆政權了!
再說,假如要繼續打下去,不能是美國說了算。除了必須得到聯合國的授權,還需要得到下列眾多參戰國家的一致同意 (參戰國:科威特 美國 英國 沙特阿拉伯 埃及 卡塔爾 法國 加拿大 意大利 澳大利亞 韓國 阿聯酋;伊拉克共和國。)
總而言之,時任美國老布什發起海灣戰爭。最後美國聯軍以勝利結束了戰爭。無論從道義上來說,還是是否有必要性來說,都沒有理由去推翻伊拉克薩達姆政權。
至於十年後,由老布什的兒子小布什發起的第二次海灣戰爭。主要是由於美國遭受可“911”恐怖襲擊後,美國以打擊恐怖主義和清除伊拉克境內的大規模殺傷性武器的藉口而推翻薩達姆政權的。因為,小布什把伊拉克列為“恐怖主義軸心國”,欲除之而後快。
顏二哥有言23
這就是老爹比兒子高明的地方。老布什非常清楚,以美國的軍事實力擊敗實力有代差的伊拉克並沒有什麼難度,但是文化差異巨大的美國想要平穩統治伊拉克代價極大、成本極高、意義不大。
薩達姆政權是中東地區有名的刺頭,老布什留著薩達姆,無論是與自己關係不好的伊朗,還是當時瑟瑟發抖的沙特、科威特都會對美國感恩戴德、小心伺候。但是當小布什拿下薩達姆,中東的局勢就發生了重大的變化。伊朗為了避免重蹈薩達姆的覆轍,加快研製核武器以為自保,雙方的矛盾更加突出。此外小布什推翻薩達姆,是在911事件發生之後,小布什又以一袋洗衣粉為由發動伊拉克戰爭,令中東的反美情緒更加高漲,到了難以收拾的地步。
美國推翻薩達姆之後,因為伊拉克以及阿富汗的局勢一直動盪,消耗了巨大的國力。當年老布什發動海灣戰爭發生在1991年1-2月間,前蘇聯雖然搖搖欲墜但仍然存在,如果美國不停下腳步繼續攻擊伊拉克本土,受到戰爭血腥刺激的前蘇聯是否會在當年12月解體都不好說。當時老布什的核心任務還是美蘇爭霸,老布什為什麼要拿美國的國運賭博呢?
到了小布什時代就不一樣了,全球局勢從兩強爭霸變為美國獨掌大局,再無忌憚的美國人,做起事來,也更加隨意。也正是小布什先後發動伊拉克和阿富汗兩場戰爭,讓美國陷入戰爭泥潭,難以自拔。用特朗普的話說,如果美國把花在伊拉克阿富汗的錢用在美國的基礎設施建設上,美國還會更加偉大。
財也大,產也大,後來子孫禍也大,若問此理是若何,子孫錢多膽也大,天樣大事都不怕,不喪身家不肯罷。
衝擊時評
老布什去世,我們也表達了哀悼,全世界主流國家都表達了哀悼,說明他確實是改變了世界局勢的人。
那麼改變世界局勢都有什麼表現?一是最終蘇聯在他任內解體,美蘇冷戰落幕。第二個或許就是1991年初的海灣戰爭。所以今天回答這個題目還是挺應景的。
海灣戰爭有兩次,第一次就是1991年老布什發動的。第二次是2003年小布什發動的。
老布什的這次海灣戰爭,沒有推翻薩達姆,主要的原因有兩個:
第一,老布什出兵的目的不是要推翻薩達姆。
這就要從老布什為什麼出兵的角度考慮這個問題。其實也不難理解,就是薩達姆自己作的。
如同我們的俗語:不作死就不會死。薩達姆當年憑藉著伊拉克全球陸軍實力排名前10的威力,以及中東軍力最強國的優勢,一會打伊朗、一會威脅以色列、一會甚至乾脆入侵了科威特。
這對美國利益帶來嚴重威脅。特別是對科威特的入侵,全世界沒有國家支持。聯合國通過決議要求他撤軍,可是薩達姆不撤軍。又鑑於美國與科威特的盟友關係,於是美國人就上了。當然打出的旗號有兩個:一是幫助科威特“復國”;二是遵守聯合國協議。
出兵之前獲得了國會的授權,要求他執行的也是聯合國決議。因此老布什實現了科威特“復國”,聯合國決議實施的目的後,就沒有繼續推翻薩達姆。畢竟薩達姆後期被打服了,同意聯合國決議。
第二,美國在伊拉克的軍事行動有多方掣肘。
其實老布什的這個舉動讓全世界看到了美軍的威力。
這不是吹的,是確實給很多國家帶來了前所未有的震撼。這個中東最強大的國家,在短短一個月內就潰不成軍。如果老布什要拿下巴格達,活捉薩達姆,根本不是問題。
但是恰恰這時候,美軍停住了腳步。
除了聯合國安理會沒有授權他這麼做,老布什比較“老實”之外,另外重要的原因就是當時蘇聯還在呢。
1991年初,雖然蘇聯實力下降,但誰也不會想到10個月後這個龐大的帝國會解體。因此蘇聯當時對美國的態度有制約,美國必須要考慮。畢竟薩達姆的軍事裝備都是蘇聯人提供的。伊拉克是蘇聯在中東的小夥伴。如果老布什能預計到蘇聯未來會解體,估計他當時肯定會把薩達姆活捉。
但歷史不能重來啊!
好在12年後,他的兒子幫老布什實現了心願。
你如何看待這個問題?
木春山談天下
上世紀八十年代,伊拉克在薩達姆的領導下,國家實力蒸蒸日上,更有石油資源的助力,愈發強大,由此內心開始狂熱起來,先是發動了對伊朗的八年戰爭,無果,轉而攻打同樣盛產石油的小國科威特,科威特向沙特求助,沙特向美國求助,於是布什總統一聲令下,美軍50萬開赴波斯灣,進駐沙特,爾後對伊拉克實施了迅雷不及掩耳的打擊。怎知薩達姆在美軍面前如此不堪一擊,兵敗如山倒,迅速撤出科威特,以求自保。既然伊拉克實力不過如此,布什總統為何不趁機將薩達姆趕下臺,以絕後患呢?
布什總統應該也有此打算,不過俗話說得好,“見好就收”“適可而止”,切中要害,從此不對他國構成威脅就基本達到目的。要是將其總統寶座推翻,可能造成對本地區乃至對歐美不利的局面。美國對以色列的支持已經在伊斯蘭世界招致不滿,一旦趕盡殺絕,勢必對中東各國帶來巨大的心理壓力,排美情緒將勢不可擋,以色列就成了眾矢之的而岌岌可危;中東伊斯蘭教影響根深蒂固,各種流派層出不窮,更有恐怖組織星羅棋佈,一旦薩達姆倒臺,盤踞在伊拉克周邊的黑惡勢力就會迅速抬頭,並以此為據點,展開對國家武器、石油的掠奪,進而擴充兵力,肆意侵擾,濫殺無辜,對鄰國施以威脅,得逞後,必將把矛頭指向以色列、歐美,屆時形勢有可能失控,西亞北非將被席捲,西方戰略利益將受到嚴重挑戰,況且歐洲僅一海之隔,北上兵犯的可能性大大增強,後果將不堪設想。當然,布什總統還有其他考量,當時世界另一霸蘇聯還在,既然能有耐心攻打阿富汗十年,也就有陳兵波斯灣的野心,要是薩達姆向蘇聯請戰,則美蘇兩國兵戎相見,難免不發生第三次世界大戰的危險;再說,那時聯合國也沒有授權美國將薩達姆推倒,本來打擊伊拉克就已不得人心,如果越權,勢必遭到世界多國的強烈反對。
從上述分析來看,布什總統能戰能收,既有戰略考量也有戰術謀劃;既擴大了美國的影響力,又沒有增加過量傷亡;國際上有了體面的交代,國內民眾也無話可說,這真是“退一步海闊天空”的美事,何樂而不為?
江淮聖手
一、美國發動海灣戰爭,是為了維護美元石油結算權地位。海灣戰爭的導火索是伊拉克入侵科威特,但是伊拉克入侵科威特為的是奪取科威特的石油,以及賴掉兩伊戰爭時期伊拉克從科威特所貸戰爭款項。本來在美國看來,兩伊戰爭實質上是伊拉克迎合了美國的中東戰略企圖,美國是支持伊拉克的,但是兩伊戰爭結束以後,伊拉克雖然軍事實力受損不大,但是經濟卻是一塌糊塗,伊拉克石油產量的桎桍限制了經濟復甦速度,而美國對伊拉克經濟支援有限。薩達姆為了增加石油出口利潤,一是想兼併科威特獲得油田,二是採取非美元石油結算,獲得伊拉克發展需要的經濟來源。從根本上說,就是要打破美元石油結算權霸權,美國可不會讓薩達姆開這個頭,攛輟聯合國發動對伊拉克戰爭也是大概率的事情。
二、美國沒有推翻薩達姆政權,是給薩達姆選擇立場機會。薩達姆的一路發展背後都有美國的影子,可以說薩達姆屬於親美派,但是8年的兩伊戰爭,使伊拉克遭受了重創,經濟陷入困境,而戰後美國對伊拉克經濟恢復的敷衍應付,使薩達姆對美國怨氣很大,再加上當時美蘇在歐洲和中東地區的區域霸權爭奪,薩達姆與蘇聯暗通款曲,尋求軍事支持和經濟幫助。而當時的伊拉克雖然剛結束兩伊戰爭,但是伊拉克的軍事實力在中東還屬於強國之列,美國之所以在打敗伊拉克軍隊後,並沒有推翻薩達姆政權,其實就是想爭取薩達姆政權的投靠,釋放美國即能支持薩達姆政權,也有推翻薩達姆政權實力的信號,威逼薩達姆重新迴歸美國陣營。
三、美國沒有推翻薩達姆政權,是想利用伊拉克牽制伊朗。美國在達成海灣戰爭企圖後,沒有即時推翻薩達姆政權,其實還有難言之隱,就是伊朗與美國的抗衡問題。伊拉克是什葉派穆斯林多數派國家,薩達姆卻是遜尼派穆斯林,如果美國推翻了薩達姆政權,一個操控不好,被什葉派領導人主導了伊拉克話語權的話,那麼伊拉克勢必會有與什葉派國家伊朗聯合的可能,對於美國打壓和變更伊朗政府統治模式,會起到相當大的反作用。雖然當時伊朗與蘇聯關係也不咋地,但是美國不敢賭,萬一賭輸了,美國可能會失去中東大片勢力圈。所以美國還是教訓一下薩達姆政權的因素最大,留著薩達姆政權,那怕是伊拉克可能會倒向蘇聯,但也比壯大伊朗對抗美國的實力重要。在美國看來,並不缺乏推翻薩達姆的能力和時機,打擊伊朗要比推翻薩達姆政權重要的多。
總之,海灣戰爭中,美國並不是把推翻薩達姆政權作為行動目的,同時也受國際局勢和美國中東戰略的制約,導致了美國在海灣戰爭中,僅僅是幫助科威特復國,把伊拉克軍隊趕回了國內,並沒有針對薩達姆政權做出顛覆行動。
兵謠視角
聯合國授權,就是隻需要恢復科威特的領土主權完整,美國為首的聯軍,只能迅速擊敗薩達姆的入侵軍隊,沙漠盾牌歷時一個多月,這一個多月就是外交努力,然而薩達姆單方面認為聯軍不會輕易對伊拉克動武,結果被宰得遍體鱗傷,十多萬精銳的共和國衛隊,一共只用了一百個小時的時間,就徹底的擊敗打垮。
美國軍事力量首次使用了空中剿殺戰略,讓伊拉克軍隊遇上了從未有過的作戰方式,首次使用GPS精確制導炸彈,和電視紅外成像炸彈,及電磁脈衝炸彈,讓伊拉克軍隊從此衰敗下去,元氣大傷,為日後徹底的放棄抵抗,埋下了伏筆。
薩達姆從此以後認識到了美軍的厲害,七道防禦性陣地,被輕鬆突破,震撼了全球所有軍事強國,從此刻起,一場信息化戰爭時代,就此開啟。
向美國軍事變革看齊,從此以後高技術信息化戰爭模式下作為強軍目標的首選。
隨雨飄渺
1990年,老布什發動的第一次對薩達姆政權的海灣戰爭,是針對伊拉克軍隊入侵科威特的。戰爭的目的,是幫助科威特政府把薩達姆的軍隊趕回到伊拉克去。當時,美國政府並沒有打算要推翻薩達姆政府。2003年,小布什發動了第二次對薩達姆政權的海灣戰爭,理由是薩達姆政府擁有大規模殺傷武器,對美國和世界的安全是極大的威脅,必須對伊拉克進行軍事行動,消除隱患。估計,當時美國剛遭受9.11恐怖襲擊不久,小布什憋了一肚子的怨恨,發動了阿富汗戰爭,把基地組織和塔利班給打得落荒而逃。但是,小布什仍然不解恨,故拿父親昔日的仇人薩達姆開刀洩憤。坊間傳說,伊拉克在第一次海灣戰爭失敗後,薩達姆對老布什極其仇恨,就叫人在巴格達一家著名的國際大酒店的門口,鋪了一張巨大的老布什畫像,讓出入的賓客在其頭上任意踐踏。一些國際人士經過這裡,都覺得薩達姆做得有些過了,所以,都繞道而過,避免褻瀆美國總統的尊嚴。這種侮辱布什家族的舉動,多半也是小布什推翻薩達姆政權的原因之一,屬於公報私仇吧。
一線天
蘇聯調停和沙特等盟友反對
海灣戰爭的時候,蘇聯雖然自身矛盾重重,但好歹虎威還在,而且蘇聯是自己解體不是被打分裂的,龐大的軍事力量還在,不管是誰都要賣他三分面子。伊拉克之前一直是蘇聯的勢力範圍,好歹也算是蘇聯的小弟,打狗也要看主人,聯軍在距離巴格達200公里處停止前進最直接原因就是薩達姆接受了蘇聯的調停,宣佈接受聯合國660號決議,從科威特撤軍。
再加上,聯合國授權多國部隊行動權限是解放科威特,並不包括推翻伊拉克薩達姆政權。再打下去已經師出無名,即使美國一向無視聯合國慣了,但還有層緊箍咒老布什不得不聽,那就是美國國會。
因為當時美國國會給布什總統的《授權對伊拉克使用武力決議案》,給布什的權限是到“實施聯合國安理會對伊拉克有關決議”、“力爭通過聯合國安理會迫使伊拉克履行聯合國有關決議”。也就是說美國國會給布什的總統也到此為止,老布什想要擴大戰爭不是一時半會就能實現。
還有層因素就是聯軍的後方基地--阿拉伯聯盟的反對,沙特等海灣遜尼派王爺們本身與薩達姆關係密切,他們不支持擴大戰爭到推翻薩達姆政權。其最主要原因是擔心旁邊的伊朗,因為伊拉克本身就是什葉派佔大多數,什葉派聖城納傑夫就在伊拉克境內。薩達姆政權本身就是遜尼派的少數派政權,如果推翻薩達姆,不小心上來個什葉派政權,對沙特等來說還不如讓伊拉克吞了科威特呢。
所以對於老布什來說,是一系列內部和外部因素限制的,外面蘇聯壓力和阿拉伯聯盟反對,內部國會限制,撤軍是無奈選擇。
五嶽掩赤城
看看二戰之前的英法殖民地
這是法國殖民地
這是英國殖民地
二戰的起因就是殖民地和市場的爭奪,所以二戰結束之前,美蘇兩大流氓就開始為戰後的世界格局做準備了,如果回到二戰前的格局,那老美就沒必要參戰了,所以,美蘇的目的就是廢除殖民地,讓他們成為自由國家,這樣就成了市場。
於是,二戰結束後,在美蘇的推動下,世界就開始了反殖民的浪潮,世界一下子多出了一百多個國家,才有了現在的樣子。
你覺得,他需要推翻政權,建立殖民地嗎?顯然是不需要的,現在雖然沒有殖民地這一說,但是玩的還是那一套,只是更加隱秘罷了。
南朝四百八十寺
那時薩達姆還得民心,推翻他結局未必好。其次,讓薩達姆的伊政權繼續存在,也是扼阻伊朗擴張的一個存在,薩達姆的遜尼政權倒了,伊拉克是什葉佔多數,什葉必佔上風,若新政權運作不順暢,易被什葉伊朗上下其手而得利。三,海灣國傢俬下也反對推倒薩政權,它們擔心的就是什葉上臺,伊朗獲利。