小美美987123456
這個，根本是一回事兒。幹嘛，非要分出個先後次序呢？當然，在可以的情況下既買房又結婚這是最理想的結果。不過，太多的人都不一定能夠達到這樣的目的。畢竟，現在的房子那麼貴那麼貴。即便啃老，也不一定能夠心想事成。那麼，難道因為買不起房而不結婚嘛？買房的目的是什麼？為了讓彼此的生活，過得更加舒服愜意。
如果，因為房子而影響彼此的幸福感——你說，這不是事與願違嗎？通情達理的人，就應該想著：暫時，我們還沒有買房的資格。那麼，咱們一起努力、共同賺錢。總有那麼一天，攢夠了買房的錢、然後住進夢寐以求的房子。
你說，希望男方來買房。那，男方沒有這個條件咋辦？你說，希望女方來買房。男人啊，你打算入贅嗎？怎麼想，似乎都不太可能。對不對？結婚自然比買房重要，但買房會是婚姻裡一個重要計劃。要靠雙手，親自實現它。
飄雨桐
不請自來。說心裡話，看到這樣的題目，我真是哭笑不得，卻又從內心深處感到深深的悲哀。我曾從事房地產工作十六七年，大省會城市大公司幹過，在縣城的房地產圈也廝混過，接觸過各種各樣的買房者。平心而論，結婚與買房的邏輯關係，不在於哪個更重要，而在於折射的是當下的人情世態與扭曲的價值觀。
我在縣城從事房地產工作時，見過太多這樣的購房者：家裡有近一畝的宅基地，三層小樓，真正的前有庭院，後有花園，離縣城中心20分鐘車程，騎電動車也花不了50分鐘，卻因為兒子要結婚，東拼西湊花二三十萬在縣城給兒子買婚房。從個人角度而言，我真的理解不了女方的心理：空氣好、環境好，離縣城不遠不近非常方便（大城市很多別墅項目的廣告語就和這個很類似，比如“離城很近，離塵很遠”等），可是要結婚的兩個人又都不在縣城工作，為什麼非要在縣城有一套房才同意結婚。但現實就是如此，延續近十年的婚房概念也被地產商運用的越來越嫻熟了。
個人覺得，首先我們要搞清楚結婚是為了什麼：不應該是兩個情投意合的人在一起開開心心過日子嗎？！房子在婚姻中到底有多重要的位置與價值？想清楚這兩個問題，誰先誰後，哪個重要都不是問題了。有實力了當然是該買房就買房，不結婚也要買的，畢竟從經濟學角度看（不說炒房這回事兒），房屋自帶投資屬性，是可以投資的。暫時沒能力買房的，該結婚就結婚，沒房也要結婚（又不是沒房子住），因為婚姻只有一個前提，那就是愛情，其他亂七八糟的讓它有多遠滾多遠。婚後兩個人同心同德、共同努力、共同奮鬥去買房。
最後，藉此寶地吐槽一句話：無論是結婚還是買房，千萬別啃老，如果實在是需要父母幫忙，可以找父母借錢，有錢了再還給父母；父母給你的再多，那是父母的恩情，不是已成年的你可以向父母伸手的理由。那些覺得父母給再多都是應該的，伸手向父母要再多也是應該的，可能忘記了《增廣賢文》裡所說的“鴉有反哺之義，羊有跪乳之恩”。難道人不如羊，人不如鴉？！有點兒跑偏了，勿怪。
第三隻眼看直銷
我個人認為，先買房還是先結婚是沒有一個固定的答案的，不管是先買房還是先結婚首先你得有女朋友，像我這種單身狗我就根本不會考慮這事，當然咱們還是根據我個人立場回答一下這個命題，第一，根據每個人經濟能力不同，想法不同，需要適時調整，比如經濟實力允許的話，不管現在有沒有女朋友，那麼房子可以先買下來為以後結婚做打算，因為不管怎樣，結婚肯定是要有個房子的，總不能讓人家姑娘跟著你居無定所吧。二，看個人想法，可以和雙方商量一下，以感情作為基礎，不受長輩干擾的情況下自由選擇，根據樓主提出的問題應該是感覺經濟緊張才會有所猶豫，如果你覺得跟女朋友的感情很好那你完全可以把自己的難處想法和對方和盤托出，至於先結婚還是先買房完全取決於你們兩個人溝通後的結果。最後我在說一句，我覺得，結婚是兩個人最後的決定和選擇，家是兩個人最後的歸宿。謝謝。
蒙古小二
主要取決於兩個人的感情和條件吧！我和老公就是先登記結婚，後貸款買的房，我公婆沒能力給我們任何東西，都是靠我們婚後自己一點一滴積累起來的！雖然很苦很累，但是也比較充實，雖然偶爾也會羨慕別人家的條件好，過的很輕鬆，不過我們的日子也慢慢好了！
莫寒19376652
我想說的是不買房誰會和我結婚
小磊哥520
先買房還是先結婚，這個不是很重要啊！只要兩個人真的相愛先結婚後買房也是沒問題呀！我跟我老公就是先結婚後來才買的房子的，我們現在過的就很好啊
潘Linjie
決定於丈母孃是否好商量
小島三哥
我覺得應該先結婚，後買房，兩個人共同創造的家，愛情才會走得更遠。
小春
我的觀點是結婚和買房同時擁有是最好的 魚與熊掌不能兼得時 結婚比買房重要
浮生若夢194831076
你應該搞清楚買房只是物質基礎，現在不買房不會對你以後生活有多大影響，結婚後雙方通過努力相信很快就可以買房！而結婚是組成家庭，將決定你一輩子的生活幸福，如果現在錯過你可能後悔一輩子。希望對你有幫助。
