雍正皇帝殺掉了隆科多和年羹堯,為何沒有殺掉老臣張廷玉?

~初~


真是歷史上的張廷玉在康熙年間的地位並不像電視劇《雍正王朝》所描述的那樣,是什麼上書房大臣。實際上,直到康熙六十一年,張廷玉的身份還僅僅是一個吏部左侍郎,副部級官員。加之又是漢臣,其實際擁有的權力其實非常有限,壓根兒就沒有資格涉足儲位之爭。張廷玉的真正發跡,其實是從清世宗(雍正)即位之後才開始的。



張廷玉,康熙十一年生於北京,文華殿大學士張英次子。康熙三十九年,二十八歲的張廷玉以進士身份入仕。此前一年,其父張英正式成為文華殿大學士,位列宰輔。但是,康熙四十年,張英便以年邁多病自請致仕,退休了。之後張廷玉一直在中樞系統工作,充當秘書之類的角色。康熙五十五年,四十四歲的張廷玉升任內閣學士兼禮部侍郎,成為副部級官員。之後,直到康熙六十一年,張廷玉一直在禮部、刑部、吏部等多個部門的副職上輪轉,始終沒能更進一步。



但是,多年中樞系統的秘書生涯練就了張廷玉過硬的文案功夫,成為了其後來發跡的優勢之一。據說,張廷玉每每代筆擬旨,皇帝隨想隨說,內容非常散、亂,且以白話為主。但是,張廷玉憑藉過硬的文案功夫,通常情況下,皇帝的話剛說完,張廷玉以正式行文的格式擬出的聖旨也已經寫完了,而且幾乎全部都合乎皇帝的心意,這可不是一般人能夠做得來的。



正因為這過硬的文案功夫,張廷玉最終進入了剛剛即位的雍正眼中。加之張廷玉的父親張英和雍正又有師生之宜,張廷玉的性格也非常對雍正的脾氣。而且,張廷玉也的確有兩把刷子。因此,雍正即位之後對張廷玉大加重用。最終,張廷玉官至保和殿大學士,位列宰輔。並且成為了清朝最早被授予伯爵的文臣之一(清初,文臣授爵者很少,且爵位偏低,就連范文程這樣的文臣領袖最終也只是得到了精奇尼哈番,也就是子爵的爵位),而且還成為了清朝唯一配享太廟的漢臣。



到這裡提問中的問題就明瞭了。為什麼雍正除掉了隆科多和年羹堯,卻沒有除掉張廷玉。因為雍正初年,張廷玉的地位並不高,而且也沒有涉足康熙末年的儲位之爭。正是雍正對他的重用,才使得後來張廷玉成為了文臣領袖之一(另一位是滿洲官員鄂爾泰)。那麼,雍正為什麼要除掉張廷玉呢?雍正之所以除掉隆科多和年羹堯,說到底還是他們手中握著兵權,加之位極人臣的地位和高調的行事風格,已經對皇權造成了掣肘、甚至威脅。張廷玉作為文臣,首先手中根本沒有兵。而且,張廷玉從事的基本還是中樞系統的文職工作,對雍正的皇權非但沒有產生掣肘和威脅,反而起到了幫助和補充作用。試問,雍正為什麼要除掉張廷玉?



再者,張廷玉和另一文臣領袖鄂爾泰一直面和心不和,漢臣和滿臣以二人為中心,實際上已經形成了黨爭之勢,而這一點正好可以達到中樞權力平衡的作用。如果雍正除掉張廷玉,必然會使得鄂爾泰一家獨大,這絕對不是雍正願意看到的。那麼,雍正就更沒有除掉張廷玉的必要了。



此外,張廷玉在雍正朝的十三年裡,是非常低調的。否則,以雍正的性格,張廷玉如果過於高調的話,是很難生存下去的。但是,雍正去世之後,形勢急轉直下,正所謂一朝天子一朝臣,清高宗(乾隆)對於張鄂黨爭本就反感,加之老臣當權已然對乾隆的權力造成了掣肘。張廷玉最終還是遭到了乾隆的無情清洗,被乾隆折騰得死去活來,甚至罷免了雍正賜給張廷玉配享太廟的資格。但是,乾隆對張廷玉過往的功績應當說還是認可的,整歸整,卻沒有要了他的老命。而且,張廷玉死後,乾隆最終還是給了他配享太廟的殊榮。


不務正業歪醫生


對於雍正個人來說,隆科多和年羹堯對雍正是有恩的,而且恩重如山,沒有這兩個人,雍正登上皇位困難,坐穩皇位更困難。

康熙臨終之時,隆科多擔任步軍統領,管理京城防務,沒有隆科多同意,誰也見不到康熙。也就是說,這時的隆科多和哪個皇子聯手,就能把哪個皇子推上皇位。這時的隆科多選擇了雍正,因此隆科多對雍正有擁戴之功。



雍正繼位時,十四阿哥允禵手握二十萬大軍,帶兵與雍正搶皇位完全可能。這時年羹堯鉗制允禵,允禵最終沒敢造反。雍正登基不久,策妄阿拉布坦叛亂,這是對雍正能否坐穩皇位的一次巨大考驗,又是年羹堯平定了叛亂,才使雍正安全度過這次執政危機。

中國人講究“滴水之恩當以湧泉相報”。這麼大的恩情,雍正當然要報,不報社會輿論也過不去,於是作為回報,他給於隆科多和年羹堯高官厚祿和極度寵愛。

雍正的寵愛使隆科多和年羹堯忘乎所以,於是兩個人開始越權辦事。越權實際就是分權,分皇帝的權。雍正一生致力於加強中央集權,隆科多和年羹堯要分權,這就形成了矛盾。隆科多和年羹堯的權利過大就對皇權構成了威脅。有威脅要除掉這是普通人都有的想法,雍正當然也不例外。





說白了,雍正不想給隆科多和年羹堯太多太大的權利,但這兩個人對雍正有大恩,不給不足以報恩,給了還心疼,沒辦法,只好先給了再找個藉口收回。

其實,雍正不給隆科多和年羹堯大權不行,隆科多和年羹堯不要也不行。皇帝給的你不要,不給皇帝面子,皇帝不高興。況且權利誘惑力太大,不要也捨不得。但是要了就上套了,而且,這個套是死套,很少有人能從此套中逃脫。

張廷玉就完全不同了,雍正繼位他沒什麼功勞。雍正把他安排到軍機處,成為軍機大臣,是對他的提拔重用。雍正對張廷玉是有恩的。對雍正感恩戴德,張廷玉只有盡心盡力幹好工作的份,不敢有非分之想。



雍正不欠張廷玉的,沒有道德壓力,也沒有輿論壓力,想給張廷玉權利就給,不想給就不給,給了也隨時可以收回。張廷玉的存在對雍正構不成任何壓力。

張廷玉本來就是一個小心謹慎之人,辦事兢兢業業,不敢越雷池一步。雍正用起來很順手,對皇權又沒任何威脅,當然沒必要殺。

總結一下,隆科多和年羹堯“有仗勢”,也就是有恩於雍正,張廷玉沒有;隆科多和年羹堯“越權”,居功自傲,張廷玉沒有;隆科多和年羹堯對雍正的皇權有“潛在威脅”,張廷玉沒有。所以,雍正一定要除掉隆科多和年羹堯,但沒必要殺張廷玉。


豫有得


雍正皇帝能夠順利繼位有兩個人的功勞至關重要,那就是隆科多和年羹堯。他們一內一外,起到了關鍵性的作用。隆科多當時是步軍統領,手底下有軍隊,能夠封閉京城,確保雍正繼位。年羹堯則在西北當陝甘總督,牽制大將軍王十四阿哥,避免十四阿哥率軍逼宮。有句話說得好,狡兔死,走狗烹,這兩個人都沒有善終。


年羹堯是有個非常有本事的人,能文能武。年輕的時候他便考中了進士,後來成了庶吉士。不到三十歲,年羹堯便坐到了四川巡撫,後來更是成了四川總督、定西將軍。可以說在康熙晚期的十幾年,他是非常受康熙倚重的,並且步步高昇。這種情況下,年羹堯開始對自己的主子雍正不太尊重。

雍正是個比較偏執的人,好勝心有非常強。早期的時候,諸子奪嫡,雍正沒有辦法,只能威逼利誘籠絡年羹堯。加上那個時候年羹堯在西北打了大勝仗,一時間位極人臣,名揚天下。可是等著雍正坐穩了皇位,徹底掌控了局勢,年羹堯便好運到頭了。雍正三年開始,雍正便開始打壓年羹堯,被調任杭州將軍,其後革去所有官職,最後被勒令自殺。這一切僅僅相隔才14個月。

隆科多比年羹堯要稍微好一點。雖然他有四十一項大罪,並且還被定為了死刑,但是最後雍正還是赦免了他,被永遠的圈禁起來。隆科多出身高貴,曾祖佟養正、祖父佟圖賴、父親佟國維都身居高位,姑媽還是康熙的生母,姐姐是康熙的皇后,佟氏家族有佟半朝的說法

由此可見,隆科多位極人臣也是非常正常的。當時他擔任步軍統領,手握重兵,非常受康熙的重用。原本是他是支持大阿哥的,而他的父親佟國維是支持皇八子的。不過大阿哥被圈禁以後,他及時的投靠了雍正。作為康熙駕崩的時候身邊唯一的大臣,隆科多宣讀詔書,保著雍正繼位。之後,他更是成為了總理事務大臣,一等公爵,雍正也得尊稱他為“舅舅隆科多”。

從這裡兩人的結局不難看出,清朝的時候皇帝和大臣是主僕關係。皇帝主宰一切,無論大臣如何有才華,如何有功勞,私人關係如何好,都要認識到二者關係的本質。年羹堯和隆科多就是最好的反面例子。

早在康熙時期,張廷玉就成了康熙的貼身秘書,一直服務了十二年,深受康熙的重用。等到雍正繼位以後,張廷玉更是憑藉自己的工作能力受到雍正的器重。要知道雍正本身就是工作狂,作為雍正的秘書張廷玉自然更加辛苦。雍正曾經說過張廷玉一個人做的事情比十個人的都多。當然,年羹堯和隆科多他們的能力肯定不亞於張廷玉,他們唯一的區別在於張廷玉謹小慎微,不愛張揚,兢兢業業,非常符合雍正的個性。張廷玉能夠成為唯一一個入列太廟的也是因為做到了這一點。

張廷玉畢竟從事秘書工作多年,在雍正身邊工作,非常瞭解雍正的性格和為人。這一點,是他們比不了的。雍正這個人喜怒無常,比較容易急躁,喜歡感情用事。康熙在世的時候就不止一次針對他這個性格進行過訓誡。像年羹堯,隆科多這樣恃寵而驕的人,是非常容易激怒雍正的。

張廷玉的性格和雍正比較互補,所以雍正對張廷玉是非常依賴的。正如雍正所說,張廷玉是他手底下大臣之中最賣力幹活的人。張廷玉回家探親,雍正想念自己的大臣,寫信上給張廷說:“我當了十一年的皇帝,所有的大臣,只有和你是一天都沒有分開過的。”


對此問題你有什麼不同的見解呢?

歡迎在下方留言評論,別忘順手點個贊哦~

更多精彩請關注歷史是什麼


歷史是什麼


隆科多是宣詔輔命大臣,對經歷國九子奪嫡的雍正來說有擁立大功,隆科多的姐姐佟佳氏又是康熙額妃子,他的兩個叔叔佟國綱隨康熙御駕親征是戰死,佟國維是上書房大臣,隆科多本人也極具才幹,

年羹堯也隨康熙御駕親征,很有才幹,當年以一小小遊擊擅殺甘肅巡撫確保大軍糧草供給,康熙很賞識。後來被胤禛抬籍收為門下,一路抬舉官至親命大將軍。

張廷玉在康熙時就已經是上書房大臣,與名相高士奇相反,”萬言萬當,不如一默“是他的官場箴言。他對官場積習和國家時弊都有清醒的理解。

隆科多是因為與他六叔佟國維分別政治投機,把柄抓在八爺黨手裡,又捲入雍正第三子弘時篡逆案中,被雍正削職抄家,後在獄中折磨而死。

年羹堯平西后,飛揚跋扈,捲入八爺黨中,而且大肆貪汙培植個人實力無人臣禮,被雍正賜自盡。

他們兩個都是阻擋了雍正刷新吏治振百年頹風的政治改革,有一點”芳草當道,不得不除“的味道,何況還圖謀不軌。

張廷玉在雍正即位初也有擁立之功,但他韜晦之功比那兩人厲害,張廷玉曆來兢兢業業,贊襄國事不知疲倦,不結朋黨,他弟弟張廷璐考帷受賄,他也恪守規制迴避,張廷玉在雍正刷新吏治急於事工是也多有襄助勸誡。雍正甚至還賞賜張廷玉死後入祀賢良寺,死後也是雍正託孤大臣。


倔強的磚頭123


就影視作品來看 年太作 特愛裝逼擺譜 最後把自己作死了,隆科多 追求利益 並且毫無底線即便是皇權也阻止不了他的貪婪,張廷玉 低調 而且是雍正的鐵桿支持者 ,至於歷史 誰又能說的清 到底是個什麼情況呢


分享到:


相關文章: