V-evey
年羹堯權力最大的來源便是雍正的寵幸。沒有雍正的重用，年羹堯在西北是不可能壓制自己手下的，就更不用說年羹堯造反了。
中國古代將領造反有一個必要的前提條件就是軍隊私人化。軍隊為什麼會私人化呢？因為將領掌握了人事權和財政權，手底下的兵只認將領，不認皇帝和朝廷。古代的時候將領通常在邊境作戰，距離國都相對來說很遠，信息傳播又不能夠及時。所以統兵的將領往往會有便宜之權，這便是我們常說的“將在外，軍令有所不受”。不過，由於軍隊其他將領的任命以及錢糧的供給都是朝廷供給的，這種情況下將領即使想要造反，也是幾乎是不可能的。
王朝晚期的時候，由於朝廷拿不出錢來，同時也找不到稱職的軍官，於是朝廷常常把軍隊委託給私人。這些人表面上是朝廷的將領，但是實際上軍隊都是自己招募，錢糧也多是自己籌集的。這種情況下，軍隊慢慢的就私人化了。朝廷也只能睜一隻眼，閉一隻眼，維持表面的統治。比如唐朝的安祿山以及後期的藩鎮都是這樣形成的，清朝吳三桂的軍隊，近代袁世凱的北洋軍亦是如此。
年羹堯表面上權力大，但是實際上他權力的來源都是皇帝給的。他的軍隊根本就沒有私人化，所以他根本就不可能造反。換句話來說，雍正如果不顧及自己的臉面，隨便一道聖旨就能把他給綁了。沒有雍正的寵幸，年羹堯能算個什麼。他手底下的十幾萬的大軍可都是拿朝廷俸祿的人，除了個別心腹以及他的幕僚以外，誰會聽他的？
另外，年羹堯是一個漢臣。在清朝的體系中，雖然漢臣廣受重用，但是朝廷始終是不信任的，是進不了核心的圈子的。朝廷的核心集團就是八旗子弟加上滿清權貴，這些人才是清朝的“上等人”。年羹堯手底下十幾萬軍隊，很多將領都是八旗子弟，這些人怎麼會造反呢？
對此問題你有什麼不同的見解呢？
歡迎在下方留言評論，別忘順手點個贊哦~
更多精彩請關注歷史是什麼！
歷史是什麼
年羹堯造反絕無成功之可能。
一、年羹堯是漢人，哪怕是漢八旗也是漢人。
二、雖然在康熙年間八旗子弟就已經不堪重用，但是滿人並沒有退出軍事舞臺，在當時的主力，漢人為主的綠營中基本上大小將領都是滿人，以漢人為基層滿人為將領統兵，年羹堯雖為大將軍，並有赫赫戰功，但是其軍隊有不少滿人將領，不造反還好，一造反實際上控制不了多少部隊。
二、康熙年間吳三桂為首的三藩造反，兵強馬壯打著反清復明旗號，一度佔領南方諸省，都沒有成功，更何況幾十年後，清庭統治近百年，正統深入人心，老百姓都習慣的時候起兵造反。
三、年羹堯前任大將軍王胤禵，身具皇家血統，康熙末年即位呼聲最高的十四皇子，並且雍正即位初就有人說其篡位，真正的繼承人是十四皇子，在那種天時地利人和都有的情況下，胤禵都沒有造反，更何況他年羹堯一個漢人大將軍。
四、就算年羹堯通過種種手段將軍隊中滿人將領等不穩定分子消滅，但是他只是據有偏僻落後的西北之地，清朝廷可是擁有舉國之力，而且其兵丁家眷大部分都在清廷控制範圍，軍心不穩，哪怕能征善戰，也沒有勝利之可能。
五、自古以來有“得民心者得天下”，歷朝歷代基本上都是與士紳共治天下，皇權不下鄉，之前是世家大族代表民心，後經過各朝打擊，鄉下的宗族及其士紳成為新的民心代表，這些民心代表經過清近百年統治，不說榮華富貴最起碼小康有餘，而且清並無衰敗之勢，這些民心代表也不會支持年羹堯，沒有民心所向，年羹堯孤掌難鳴，結局可想而知。
宋安之
年羹堯造反成功的可能性為零。
造反也要找個好藉口
歷史上的造反都需要個理由，哪怕是藉口也好，用來胡悠普通士兵和老百姓，比如漢朝“清君側，誅晁錯”，有了造反的理由和藉口，容易凝聚民心軍心，讓他們死心塌地為自己賣力，所以古代人造反都找出冠冕堂皇的理由，都要發佈個檄文，來說說對方如何壞，自己如何好，告訴天下人，我是對的，他是錯的。
年羹堯沒有這樣的藉口，題主說到“反清復明”，如何打出這個旗號，那是必死無疑。
首先，自己和自己家族的人做滿人的官，為滿人賣命多年，這時反清，會被視作不中不孝之徒；其次，大清入關多年，特別是經過康熙的治理，滿漢矛盾得到緩和，天下承平日久，人心思治，讓百姓把腦袋別在褲腰帶跟你造反，那是不可能的。最後，看看吳三桂，吳三桂曾是明朝山海關總兵，各方面實力都強於年羹堯，在康熙初年造反，打出“反清復明”的口號，結局以失敗告終。所以，綜上訴述，年羹堯找不出合適的理由或是藉口來造反。
戰場實力是決定因素
年羹堯想造反登上皇位，戰場的勝負是決定因素。在戰場實力來說，年羹堯也是必敗。
首先，年羹堯的大軍中，有許多是滿族人，他們不會跟隨年羹堯來造反，軍中有很多將領是雍正皇帝的安排在年羹堯身邊，來監視年羹堯的，而且他們的家屬都在京城，他們不但不會跟隨年羹堯造反，他們會不遺餘力來破壞年羹堯的造反計劃。
其次，年羹堯雖然有十萬大軍，但是年羹堯的糧草供應是靠內地，沒有內地的糧草供應，年羹堯的10萬大軍，估計還沒到北京城，就已經四散奔逃了，必定沒有士兵會空著肚子，替年羹堯賣命。
最後，就算年羹堯和雍正皇帝在戰場上相見，年羹堯也是以一隅敵全國，戰場上相持階段，年羹堯那點實力是耗不起的，失敗的一方必然還是年羹堯。
所以說年羹堯造反找不到造反的理由或者藉口，再加上軍事實力的差距，年羹堯必敗無疑。
我是一個小書蟲
我認為不可能。原因有幾下幾點：
一、道義。這個東西雖然很虛，但是不可或缺。年羹堯造反可能打出的理由，一個可能是清君側，一個可能號召漢族反抗。先說清君側，雍正帝是個強勢皇帝，朝中沒有權臣。雍正懲貪力度也較大，百姓比較認可。所以針對雍正本身的理由較為難找。
再說利用民族矛盾。自滿清以來，漢族志士一直沒有放棄反抗。當年吳三桂起兵時曾經打出過這種旗號，漢族百姓踴躍參與，差點把康熙趕到關外。可惜吳三桂沒有戰略眼光，造反時不忘詔安。再加上遇到了康熙這種政治高手，努力籠絡漢人，最終起兵失敗。而年羹堯打出這種旗號更困難，首先他就是旗人，漢族百姓不信任。再者這時滿清已經入關近百年，百姓的民族意識被磨滅的差不多了。登高一呼，萬人響應的盛況很難實現。
二、軍權。年羹堯的權力是皇權授予的。當他沒反叛時，他為所欲為有皇權做後盾。但他一但起兵，手下將士人人都有可能變成他的催命符。
三，後勤。講到底，年羹堯最多是個權臣而不是軍閥。他跟吳三桂、曾國藩等人完全沒得比。他大軍仰仗的是皇帝集全國之力供應的糧草。他一旦起兵，再沒有上面兩個理由的支持下，不可能有勢如破竹的氣勢。如果不能在短時間擊破北京，那年羹堯只有一個下場——被誅九族。那怕是想在西北做個西北王，也會因為糧秣不足用而失敗。
如果大家喜歡，歡迎關注我的頭條號。我會每天發佈軍事和歷史類的視頻及文章。
歷史甄相
不可能成功。雍正登基之初，為了鞏固帝位，重用年羹堯平青海，迅速立下個人威望。同時，年羹堯也獲得巨大恩寵，個人權力達到頂峰。然而，當雍正只用一道詔書就剝奪了年羹堯的軍權，正如詔書所言“你青海之功，亦在朕許與不許之間”。
說白了，年羹堯再怎麼囂張，他也不過是皇家的奴隸，他的一切權勢都是雍正所賜，沒了雍正帝的信任，他就什麼都不是。
此時正值清朝中期，國力強盛，清朝的統治正統性得到天下人認可，年羹堯自立稱帝不得人心，自然得不到擁護。
其次，滿清統治階層對漢人還保有很高的警惕性，年羹堯是漢人，如果貿然稱帝，可能引起滿清八旗群起攻之。
華哥雜談
沒有機會。
雍正的手腕很靈活，政治素養很高，為人多疑雄猜，這才能保證他在和他的兄弟爭奪皇位的時候勝出。
而年羹堯的政治影響全部來源於雍正。他的發跡就是從投入雍正門下開始的，在那之後他火箭般飛昇，短短几年就以從四品的廣東鄉試正考官、侍講學士，升到了從二品的四川巡撫，一代地方大員。而他在被提拔之後，知恩圖報，為雍正最後獲得皇位立下了汗馬功勞，比如在西北戰區，他處處制肘當時的十四阿哥，也就是雍正的一大有力競爭者之一，讓十四阿哥的戰功積累並沒有那麼快，這給了雍正很大的幫助。
也就是說，大家都會認為年羹堯是雍正的人。原本反對雍正的人，比如八阿哥那一派其實很難信任他，也就談不上支持他了。
年羹堯
至於年羹堯本人，如果直接出兵殺向北京，會給雍正造成很大損失，而且年羹堯生前在西北的軍中已經開始培養自己的黨羽，任用私人了。但是當雍正準備對付他的時候，他其實還沒有把西北的清軍變成自家軍隊，沒有打造完屬於他的利益集團。在這個時候嶽鍾琦等人還是和雍正一條心的。此時貿然造反，嶽鍾琪等人就會制服他，雖說免不了一場惡戰，但是年羹堯能打到北京的可能性不大。
再說真實歷史和電視劇《雍正王朝》中的雍正，他對付年羹堯一開始還是沒有打草驚蛇，而是一步一步麻痺他，慢慢奪走他的權柄，最後雷霆一擊。一開始，年羹堯還對他和雍正的交情抱有幻想，但等到他意識到應正式要把他置於死地的時候，已經開始了，年羹堯就是這樣，先被溫水煮青蛙，然後突然雷霆一擊，被雍正打倒的。這體現了雍正很高超的政治技巧。
貓圖怪談
年羹堯造反絕不可能登上王位。為什麼這麼說？年羹堯是西北王撫遠大將軍，據說擁有大清朝九成以上軍隊的指揮權，造起反了豈不是摧枯拉朽，易如反掌？其實不然，因為成功要具備“天時、地利、人和”。
雍正皇帝剛剛即位，正要幹一番大事業，大臣和百姓也翹首相望，期望新皇帝能有所作為，年羹堯這時造反時機不行。不佔天時，地利呢？
年羹堯是西北王，那個地方環境惡劣，經濟發展落後，軍隊的物資糧餉都得靠其他的地區供給，否則這麼多人只能喝西北風，在西北起兵造反也不行。不佔天時和地利，人和呢？年羹堯雖然擁有重兵，但是，這些軍隊是朝廷的，不是你年羹堯建立的，他們忠於朝廷。
年羹堯不造反，他們還是聽從你指揮，你若造反，這些兵就會造你的反。再說年羹堯對那些當官的都是說打就打，說殺就殺，他對那些士兵們能好嗎？
“天時、地利、人和”都不具備，當真造反了，別說當皇帝，恐怕他自己都出不了大西北，早就被身邊的人殺了。 蕾姆西瓜
年羹堯死了幾百年了，做這種假設會後悔的，前有車後有轍，吳三桂就在他前面剛死，如果年羹堯真的造反，不但會失敗，更會連累很多人白白送死，不過我們可以大膽的假設一下年羹堯造反是否成立。
首先在歷史上很多學者認為年羹堯沒有造反之心，既然是假設，按照條件“行政、政治、軍事”這些條件年羹堯都具備，如果仔細深入分析看，年羹堯真的造反必敗無疑！
一、年羹堯以何名義造反
年羹堯如果造反以什麼名義起兵？西北大捷雍正皇帝給他及其部下豐厚的獎賞，並讓年羹堯享受著王爺都得不到的待遇。
首先年羹堯只不過是雍正皇帝在藩邸的一個奴才出身（根據電視劇雍正王朝解釋，歷史記載不是這樣）榮譽是雍正皇帝給他的，包括年羹堯的手下戰將。
名不正言則不順，只要雍正皇帝振臂一呼，年羹堯的部將必然造他的反，因為只有朝廷才是依靠。
二、將帥家屬在京城的人質
年羹堯手下的戰將，包括年羹堯在內，他們的家眷都在京城，特別都是滿洲人的親兵，哪個人沒有妻兒老小，沒有會跟著年羹堯去拿妻子兒女做賭注。
雖然雍正皇帝給了年羹堯西北四省的軍政大權，但是以雍正皇帝的仔細不可能不考慮年羹堯的心理活動，對於尾大不掉，雍正帝一定有所準備，必有制約。
如果年羹堯真的想造反，這一條最重要，那就是對下屬的如何安排，否則沒人跟他躺渾水！
三、不堪一擊的年羹堯
在解決年羹堯的時候，雍正皇帝委任上書房大臣張廷玉派一個貼身侍衛圖裡琛就把年羹堯解決了，說明年羹堯的組織結構不夠嚴密，沒有可靠心腹部下支撐。
起碼嶽鍾麒就讓年羹堯難辦，看那嶽鍾麒只聽朝廷雍正皇帝的號令，一旦發生變故嶽鍾麒根本不買年羹堯的賬，在一個小小的侍衛圖裡琛宣讀聖旨那一刻即可看出年羹堯的不堪一擊。
綜上所述；年羹堯不可能造反，畢竟年羹堯也是一位懂政治的軍事家，只要他想造反頃刻間就會土崩瓦解，他可以不顧自己死活，將士一大家子他不能不管。
可惜了年羹堯的一世英名，不知韜光養晦，落下了死無葬身之地。實際在歷史上記載年羹堯在康熙年間已經出世，學問也好，可能是因為功勞衝昏了頭腦。
不過在這個回答的時候有些傷感
（圖片來自網絡影視資料）
請關注頭條號：日堯居k古史！堅持原創！《雍正王朝》詳細解剖還在後面，帶你繼續解剖雍正朝！歡迎網友評論互動、留言。（第181期總268期）
日堯居k古史
以《雍正王朝》來說，年羹堯絕無造反成功的可能性，不過他倒是有可能給自己封上一個王，但絕不能打敗清廷，統御中原。首先我們來看一下題主所說的年羹堯巔峰時期的情況，那個時候的年羹堯任撫遠大將軍，一等公，加太子太保銜，先後平定羅卜藏丹津和阿拉布坦，立下赫赫戰功，可謂是清朝柱石。
而且年羹堯對軍隊的控制也是一般將領難以企及的，就在年羹堯陛見雍正時，他隨身帶了一隊親兵，卻在拜見皇帝時不聽皇帝號令。而年羹堯卻只是淡淡的說了一句“他們只知有軍令，而不知有皇帝”，這句話讓滿朝文武為之憤慨，雍正卻隱忍不發，為二人關係破裂埋下了伏筆。
彼時的年羹堯任撫遠大將軍，手握幾十萬精兵，又有節制四川、甘肅諸省之權，軍隊中的士兵更是言聽計從。如果這個時候年羹堯能預料到雍正即將對自己動手，那麼他是否有可能翻轉局面呢？
答案卻是不可能的，原因有四。其一就是年羹堯雖然勢大，但是這些節制之權都是雍正皇帝賦予他的。如果年羹堯造反，那麼陝甘的總督與巡撫也不會隨他叛逆。即使他能夠率領陝甘幾省的總督與巡撫一起造反，那各省的道臺、知府肯定也不會隨著年羹堯一起造反，畢竟這些人做的都是大清的官。如果不解決這些地方官的問題，那麼年羹堯就沒有一個穩固的大後方，也就沒有充足的糧草來源，談何逐鹿中原。
其次，年羹堯雖是在旗，但終歸是漢人。彼時滿漢之分雖然沒有大清開國之時嚴重，但統治階級卻仍然在強調著滿漢有別。且不說雍正派了幾十名護衛親兵去帳前效力（名為效力，實為監視），就是年羹堯大軍之中的那些滿族將領也是年羹堯難以逾越的藩籬。要知道彼時年羹堯的帳下，參將以下的軍官幾乎大半都是滿人。而讓他們造反幾乎是不可能的，因為他們的妻兒家小都在京師。
其三，就算年羹堯解決了陝甘各省和軍隊的問題，那麼他也未必能打敗雍正皇帝。在康熙晏駕之後，儘管十四阿哥胤褆對胤禛的即位大為光火，卻仍然不敢謀反，原因則是朝廷掌握了他的糧草。而就算年羹堯掌握了陝甘，那個地方又絕非富饒之地，哪裡有多餘的糧草來供年的軍隊逐鹿中原呢。
最後，倘若年羹堯真的反了，想必打的大旗還是“反清復明”。但事實證明，吳三桂在打出這個大旗的時候，中原的民眾已經提不起什麼興趣了。而吳三桂在攻打下中原七省的基礎之上都沒有能再前進一步，直到被康熙絞殺。難道年羹堯真的比吳三桂還要厲害。
所以說能不能做皇帝，最重要的不是這個人有沒有做皇帝的能力，而是要看這個人有沒有做皇帝的機遇。正所謂非英雄造時勢，而是時勢造英雄，不然就憑几十萬清兵也進不了山海關。
以上。
逆流時代
歷史沒有如果，事實上年羹堯連造反的機會也沒有，非要假設的話，我的回答是年羹堯決沒有機會做皇帝。
首先我們來了解下年羹堯的一生。年羹堯（1679年—1726年），字亮工，號雙峰，中國清朝名將。原籍 鳳陽府懷遠縣（今屬 安徽），後改隸漢軍鑲黃旗，清代康熙、雍正年間人， 進士出身，官至四川總督、 川陝總督、 撫遠大將軍，還被加封太保、一等公。年羹堯在康熙年間因卓越的戰功以及政績被任命為陝西總督，成功封疆大吏，後來成為雍正的左膀右臂，更是位極人臣，儼然成了雍正在西部的代理人，這時的年羹堯開始恃寵而驕，結黨營私，排除異己，想把西錘變為自己的天下，所謂伴君如伴虎，你沒有做皇帝的野心，但皇帝有殺你的心。公元1725年，雍正帝削其官奪其爵，列大罪九十二條，於公元1726年賜其自盡。
雍正初期的年羹堯可謂意氣風發，權利通天，很多後人肯定會認為年羹堯已經具備造反的條件，同樣會提出疑問，如果他造反，是否能登上皇位。其實不然，我相信當時的年羹堯根本不會有造反的想法，甚至說他壓根就不敢造反，在中國古代社會，造反是很大的罪，要株連九族，在當時相對安定的政治環境，沒有哪個傻子會去想造反，何況是集萬千寵愛於一生的年羹堯。
好吧，我們回到這個問題，如果年羹堯造反的話，他會不會成功？在當時的社會環境下，是絕無可能的。造反成功需要滿足幾個條件：
1.生逢亂世 所謂時勢造英雄，社會動盪，人心思變，必然會有一個集團來安定社會
2，正統 所謂名不正則言不順，起義造反的人要麼是有皇族血統的，要麼就是自稱順承天命。
3.民心 得民心者得天下，失民心則失天下。
我們再來看看當時的年羹堯，他沒有滿足任何一個條件，看看當時的社會環境，在康熙年，國家就已經處在高速發展階段，到雍正年，國家實力已經達到巔峰的狀態，在康熙初期，身為雲南王的吳三桂，實力比年羹堯不知道強多少，當時的社會才剛定不久，人心也不穩定，在那樣的社會環境下，吳三桂也沒有逃脫失敗的命運。試想，作為陝西總督的年羹堯，如何與當時整個大清朝廷對抗，更別說登上皇帝的寶座。
