雍正皇帝杀掉了隆科多和年羹尧,为何没有杀掉老臣张廷玉?

~初~


真是历史上的张廷玉在康熙年间的地位并不像电视剧《雍正王朝》所描述的那样,是什么上书房大臣。实际上,直到康熙六十一年,张廷玉的身份还仅仅是一个吏部左侍郎,副部级官员。加之又是汉臣,其实际拥有的权力其实非常有限,压根儿就没有资格涉足储位之争。张廷玉的真正发迹,其实是从清世宗(雍正)即位之后才开始的。



张廷玉,康熙十一年生于北京,文华殿大学士张英次子。康熙三十九年,二十八岁的张廷玉以进士身份入仕。此前一年,其父张英正式成为文华殿大学士,位列宰辅。但是,康熙四十年,张英便以年迈多病自请致仕,退休了。之后张廷玉一直在中枢系统工作,充当秘书之类的角色。康熙五十五年,四十四岁的张廷玉升任内阁学士兼礼部侍郎,成为副部级官员。之后,直到康熙六十一年,张廷玉一直在礼部、刑部、吏部等多个部门的副职上轮转,始终没能更进一步。



但是,多年中枢系统的秘书生涯练就了张廷玉过硬的文案功夫,成为了其后来发迹的优势之一。据说,张廷玉每每代笔拟旨,皇帝随想随说,内容非常散、乱,且以白话为主。但是,张廷玉凭借过硬的文案功夫,通常情况下,皇帝的话刚说完,张廷玉以正式行文的格式拟出的圣旨也已经写完了,而且几乎全部都合乎皇帝的心意,这可不是一般人能够做得来的。



正因为这过硬的文案功夫,张廷玉最终进入了刚刚即位的雍正眼中。加之张廷玉的父亲张英和雍正又有师生之宜,张廷玉的性格也非常对雍正的脾气。而且,张廷玉也的确有两把刷子。因此,雍正即位之后对张廷玉大加重用。最终,张廷玉官至保和殿大学士,位列宰辅。并且成为了清朝最早被授予伯爵的文臣之一(清初,文臣授爵者很少,且爵位偏低,就连范文程这样的文臣领袖最终也只是得到了精奇尼哈番,也就是子爵的爵位),而且还成为了清朝唯一配享太庙的汉臣。



到这里提问中的问题就明了了。为什么雍正除掉了隆科多和年羹尧,却没有除掉张廷玉。因为雍正初年,张廷玉的地位并不高,而且也没有涉足康熙末年的储位之争。正是雍正对他的重用,才使得后来张廷玉成为了文臣领袖之一(另一位是满洲官员鄂尔泰)。那么,雍正为什么要除掉张廷玉呢?雍正之所以除掉隆科多和年羹尧,说到底还是他们手中握着兵权,加之位极人臣的地位和高调的行事风格,已经对皇权造成了掣肘、甚至威胁。张廷玉作为文臣,首先手中根本没有兵。而且,张廷玉从事的基本还是中枢系统的文职工作,对雍正的皇权非但没有产生掣肘和威胁,反而起到了帮助和补充作用。试问,雍正为什么要除掉张廷玉?



再者,张廷玉和另一文臣领袖鄂尔泰一直面和心不和,汉臣和满臣以二人为中心,实际上已经形成了党争之势,而这一点正好可以达到中枢权力平衡的作用。如果雍正除掉张廷玉,必然会使得鄂尔泰一家独大,这绝对不是雍正愿意看到的。那么,雍正就更没有除掉张廷玉的必要了。



此外,张廷玉在雍正朝的十三年里,是非常低调的。否则,以雍正的性格,张廷玉如果过于高调的话,是很难生存下去的。但是,雍正去世之后,形势急转直下,正所谓一朝天子一朝臣,清高宗(乾隆)对于张鄂党争本就反感,加之老臣当权已然对乾隆的权力造成了掣肘。张廷玉最终还是遭到了乾隆的无情清洗,被乾隆折腾得死去活来,甚至罢免了雍正赐给张廷玉配享太庙的资格。但是,乾隆对张廷玉过往的功绩应当说还是认可的,整归整,却没有要了他的老命。而且,张廷玉死后,乾隆最终还是给了他配享太庙的殊荣。


不务正业歪医生


对于雍正个人来说,隆科多和年羹尧对雍正是有恩的,而且恩重如山,没有这两个人,雍正登上皇位困难,坐稳皇位更困难。

康熙临终之时,隆科多担任步军统领,管理京城防务,没有隆科多同意,谁也见不到康熙。也就是说,这时的隆科多和哪个皇子联手,就能把哪个皇子推上皇位。这时的隆科多选择了雍正,因此隆科多对雍正有拥戴之功。



雍正继位时,十四阿哥允禵手握二十万大军,带兵与雍正抢皇位完全可能。这时年羹尧钳制允禵,允禵最终没敢造反。雍正登基不久,策妄阿拉布坦叛乱,这是对雍正能否坐稳皇位的一次巨大考验,又是年羹尧平定了叛乱,才使雍正安全度过这次执政危机。

中国人讲究“滴水之恩当以涌泉相报”。这么大的恩情,雍正当然要报,不报社会舆论也过不去,于是作为回报,他给于隆科多和年羹尧高官厚禄和极度宠爱。

雍正的宠爱使隆科多和年羹尧忘乎所以,于是两个人开始越权办事。越权实际就是分权,分皇帝的权。雍正一生致力于加强中央集权,隆科多和年羹尧要分权,这就形成了矛盾。隆科多和年羹尧的权利过大就对皇权构成了威胁。有威胁要除掉这是普通人都有的想法,雍正当然也不例外。





说白了,雍正不想给隆科多和年羹尧太多太大的权利,但这两个人对雍正有大恩,不给不足以报恩,给了还心疼,没办法,只好先给了再找个借口收回。

其实,雍正不给隆科多和年羹尧大权不行,隆科多和年羹尧不要也不行。皇帝给的你不要,不给皇帝面子,皇帝不高兴。况且权利诱惑力太大,不要也舍不得。但是要了就上套了,而且,这个套是死套,很少有人能从此套中逃脱。

张廷玉就完全不同了,雍正继位他没什么功劳。雍正把他安排到军机处,成为军机大臣,是对他的提拔重用。雍正对张廷玉是有恩的。对雍正感恩戴德,张廷玉只有尽心尽力干好工作的份,不敢有非分之想。



雍正不欠张廷玉的,没有道德压力,也没有舆论压力,想给张廷玉权利就给,不想给就不给,给了也随时可以收回。张廷玉的存在对雍正构不成任何压力。

张廷玉本来就是一个小心谨慎之人,办事兢兢业业,不敢越雷池一步。雍正用起来很顺手,对皇权又没任何威胁,当然没必要杀。

总结一下,隆科多和年羹尧“有仗势”,也就是有恩于雍正,张廷玉没有;隆科多和年羹尧“越权”,居功自傲,张廷玉没有;隆科多和年羹尧对雍正的皇权有“潜在威胁”,张廷玉没有。所以,雍正一定要除掉隆科多和年羹尧,但没必要杀张廷玉。


豫有得


雍正皇帝能够顺利继位有两个人的功劳至关重要,那就是隆科多和年羹尧。他们一内一外,起到了关键性的作用。隆科多当时是步军统领,手底下有军队,能够封闭京城,确保雍正继位。年羹尧则在西北当陕甘总督,牵制大将军王十四阿哥,避免十四阿哥率军逼宫。有句话说得好,狡兔死,走狗烹,这两个人都没有善终。


年羹尧是有个非常有本事的人,能文能武。年轻的时候他便考中了进士,后来成了庶吉士。不到三十岁,年羹尧便坐到了四川巡抚,后来更是成了四川总督、定西将军。可以说在康熙晚期的十几年,他是非常受康熙倚重的,并且步步高升。这种情况下,年羹尧开始对自己的主子雍正不太尊重。

雍正是个比较偏执的人,好胜心有非常强。早期的时候,诸子夺嫡,雍正没有办法,只能威逼利诱笼络年羹尧。加上那个时候年羹尧在西北打了大胜仗,一时间位极人臣,名扬天下。可是等着雍正坐稳了皇位,彻底掌控了局势,年羹尧便好运到头了。雍正三年开始,雍正便开始打压年羹尧,被调任杭州将军,其后革去所有官职,最后被勒令自杀。这一切仅仅相隔才14个月。

隆科多比年羹尧要稍微好一点。虽然他有四十一项大罪,并且还被定为了死刑,但是最后雍正还是赦免了他,被永远的圈禁起来。隆科多出身高贵,曾祖佟养正、祖父佟图赖、父亲佟国维都身居高位,姑妈还是康熙的生母,姐姐是康熙的皇后,佟氏家族有佟半朝的说法

由此可见,隆科多位极人臣也是非常正常的。当时他担任步军统领,手握重兵,非常受康熙的重用。原本是他是支持大阿哥的,而他的父亲佟国维是支持皇八子的。不过大阿哥被圈禁以后,他及时的投靠了雍正。作为康熙驾崩的时候身边唯一的大臣,隆科多宣读诏书,保着雍正继位。之后,他更是成为了总理事务大臣,一等公爵,雍正也得尊称他为“舅舅隆科多”。

从这里两人的结局不难看出,清朝的时候皇帝和大臣是主仆关系。皇帝主宰一切,无论大臣如何有才华,如何有功劳,私人关系如何好,都要认识到二者关系的本质。年羹尧和隆科多就是最好的反面例子。

早在康熙时期,张廷玉就成了康熙的贴身秘书,一直服务了十二年,深受康熙的重用。等到雍正继位以后,张廷玉更是凭借自己的工作能力受到雍正的器重。要知道雍正本身就是工作狂,作为雍正的秘书张廷玉自然更加辛苦。雍正曾经说过张廷玉一个人做的事情比十个人的都多。当然,年羹尧和隆科多他们的能力肯定不亚于张廷玉,他们唯一的区别在于张廷玉谨小慎微,不爱张扬,兢兢业业,非常符合雍正的个性。张廷玉能够成为唯一一个入列太庙的也是因为做到了这一点。

张廷玉毕竟从事秘书工作多年,在雍正身边工作,非常了解雍正的性格和为人。这一点,是他们比不了的。雍正这个人喜怒无常,比较容易急躁,喜欢感情用事。康熙在世的时候就不止一次针对他这个性格进行过训诫。像年羹尧,隆科多这样恃宠而骄的人,是非常容易激怒雍正的。

张廷玉的性格和雍正比较互补,所以雍正对张廷玉是非常依赖的。正如雍正所说,张廷玉是他手底下大臣之中最卖力干活的人。张廷玉回家探亲,雍正想念自己的大臣,写信上给张廷说:“我当了十一年的皇帝,所有的大臣,只有和你是一天都没有分开过的。”


对此问题你有什么不同的见解呢?

欢迎在下方留言评论,别忘顺手点个赞哦~

更多精彩请关注历史是什么


历史是什么


隆科多是宣诏辅命大臣,对经历国九子夺嫡的雍正来说有拥立大功,隆科多的姐姐佟佳氏又是康熙额妃子,他的两个叔叔佟国纲随康熙御驾亲征是战死,佟国维是上书房大臣,隆科多本人也极具才干,

年羹尧也随康熙御驾亲征,很有才干,当年以一小小游击擅杀甘肃巡抚确保大军粮草供给,康熙很赏识。后来被胤禛抬籍收为门下,一路抬举官至亲命大将军。

张廷玉在康熙时就已经是上书房大臣,与名相高士奇相反,”万言万当,不如一默“是他的官场箴言。他对官场积习和国家时弊都有清醒的理解。

隆科多是因为与他六叔佟国维分别政治投机,把柄抓在八爷党手里,又卷入雍正第三子弘时篡逆案中,被雍正削职抄家,后在狱中折磨而死。

年羹尧平西后,飞扬跋扈,卷入八爷党中,而且大肆贪污培植个人实力无人臣礼,被雍正赐自尽。

他们两个都是阻挡了雍正刷新吏治振百年颓风的政治改革,有一点”芳草当道,不得不除“的味道,何况还图谋不轨。

张廷玉在雍正即位初也有拥立之功,但他韬晦之功比那两人厉害,张廷玉历来兢兢业业,赞襄国事不知疲倦,不结朋党,他弟弟张廷璐考帷受贿,他也恪守规制回避,张廷玉在雍正刷新吏治急于事工是也多有襄助劝诫。雍正甚至还赏赐张廷玉死后入祀贤良寺,死后也是雍正托孤大臣。


倔强的砖头123


就影视作品来看 年太作 特爱装逼摆谱 最后把自己作死了,隆科多 追求利益 并且毫无底线即便是皇权也阻止不了他的贪婪,张廷玉 低调 而且是雍正的铁杆支持者 ,至于历史 谁又能说的清 到底是个什么情况呢


分享到:


相關文章: