手機用戶60959784858
4000÷100=40。現在4000元也就相當八十年代時40元上下。
我八十年代是企業三級工，標準工資43.5元，這個錢在那個年代一家三口人花銷夠用的，也算工人中中等生活水平線，如果是雙職工家庭，每月兩人收入60到70塊錢，生活肯定更富足了。
那時工資低與低物價是相輔相承的。那個時候豬肉每斤才不到1元錢，麵粉3毛多1斤，粗糧更便宜。有時朋友一抉吃飯，連吃加喝少則幾塊錢、多的十幾塊錢就解決問題。最重要的是，那時工廠年輕人結婚不用為買婚房犯愁，到單位免費領套平房，自己花幾百塊錢就把婚事全部力妥。
錢少也能活出精采，錢多不一定沒有煩惱。現在生活條件好了，但還是始終忘不了過去那種風情純真、無憂無慮的一段歲月。
千山車神
80年代到現在三十幾年間我國一直處於通貨膨脹的狀態，人民幣一直在貶值。過去我們小的時候父母一個月一兩百塊可以養活一家人，現在我們月薪幾千還不夠自己一個人生活。
近期北京師範大學教授鍾偉發表了一篇權威學術研究報告，提到經過三十多年的通貨膨脹，80年代的一萬元放在今天相當於255萬。看看這三十年都經歷了什麼，我們從與生活息息相關的食、住、行、醫來分析。
首先是食，八十年代米價0.12元/斤，肉價0.95元/斤，蔬菜0.02元/斤，現在按普通家庭的消費米價5元/斤，肉價15元/斤，蔬菜3元/斤，平均價格是30年前的60倍。
其次是住，先看租房：八十年代一套100平房子每月房租為1.2元，現在每月房款至少2500元。再看買房：八十年代三線城市買一套100平的房子1000元，現在要50萬。住房成本是30年前的幾百倍，一二線城市甚至還遠遠不止。
再次是行，八十年代出門大都是走路和騎自行車，沒有花費。現在出門要公交、地鐵、打車，出門就要花錢。
最後是醫，八十年代普通病症看病花費大約是0.98，現在平均為90，看病成本是30年前的91.8倍。
綜上，相比八十年代生活成本提高了很多，工資月薪4000元就跟八十年代的25元左右。雖然相比老一輩我們這一輩人的生活水平確實提高了，但是生活壓力更大了。
你覺得有道理嗎？
我是職場達人“萍行職場”，感謝你的關注，升職加薪有套路！
萍行職場
八十年代豬肉是每斤0.73元，而且沒有浮動價格，一年四季一樣，雞蛋是3分錢一隻，也是一年四季不變，到了八十年代中後期，我去西安讀書，一紮啤酒是0.5元，一盤小菜是0.5元，一串羊肉串是0.5元，有的小菜只有0.3元。
現在，一斤豬肉便宜的六、七元，好的十幾元，遇到生豬養殖減少，二十多元也有。也就是說，有10倍的、20倍的、30倍的，雞蛋最高時可能達到50倍、60倍。
最讓人難以接受的，當然是房價。八十年代是統一分配住房，雖然面積小點，但租金也十分便宜，只有幾元錢。現在，房子是自己的了，房子面積也大了。8成以上家庭每月支付的利息，可能就相當於以前所付房租的1000倍以上。
如此一算，現在的物價應當是八十年代的4、50倍，八十年代的4000元，按照紙面價值和理論上的通貨膨脹，應當相當於現在的400元左右。但是，如果從實際購買力來說，可能還沒有這麼多。更重要的，那時看病、上學、住房都幾乎不花錢。
不過，過去由於物質不豐富，縱然有錢，也買不到多好的東西。現在產品豐富、商品琳琅滿目，產品質量也遠高於過去（食品要考慮安全性，可能就很難說了）。所以，貨幣的貶值不代表生活質量的下降、生活品質的降低。如果要說不足的話，主要是現代人生活中的安全感沒有以前強，生活壓力比較大。尤其是生不起病、不起房、上不起學。這個，可能就需要客觀看待了。
譚浩俊
想想，現在4000塊的工資，在一線城市也就應屆生水平吧，二三線城市也是有點工作經驗了才有這麼高。大學生真的不值錢了，要是換到八十年代，怎麼也能捧個鐵飯碗啊。
表面上這個問題看起來，把4000塊換成同類物品，然後再看看這個物品在八十年代值多少錢，這樣不就好了。但是看下其他人的回答就知道了，這麼多年，人民消費是不斷改變的。這也就意味著，改變的不僅是物價，還有物資。
如果我們簡單地把4000塊錢換算成八十年代的衣食住行，傢俱、家電等等，工資4000在八十年代的價值40-400元不等。很多人都會覺得說，八十年代物價很低，東西不貴很容易滿足幸福指數高，但八十年代和2018年的時代特徵完全是兩種樣子。
八十年代正處在過渡時期，買衣服、糧食還要憑票，有錢都買不到，而且為什麼那時候鐵飯碗值錢，是真的工資高嗎，是福利補貼好啊。放任何時候，福利補貼都有固定工資無法企及的優勢，比如單位分房，節日物資等等。
但你有沒有想過就算物價水平再低，就算福利待遇再好，沒法生產出來的東西，有錢你能買得到？幸福都是對比出來的，能得到別人買不到的東西，就是一種幸福。對比一下八十年代，2018年的物質生活水平真的好得不只是一點點。從另外一個側面反應，雖然貧富差距在不斷地拉大，但隨著生產、物流、消費方式的改變，消費水平卻在不斷地變得“平等”的。
不僅衣食住行的樣式在不斷的豐富，就算只有4000塊工資，只要不怕餓死（當然現代社會是餓不死人的），名牌內衣褲、運動鞋、LV包包，以前可能是有錢人的特供商品，現在想買還是能買得到的。
而且商品房市場也在不斷地變得成熟，公寓、洋房、毛坯、精裝、別墅，好吧，工資4000的朋友看看圖紙就好。但至少買車首付分期，門檻是越來越低了。很多家庭背景一般的人，努力工作一兩年，還是可以買得起的（買不起的是車位，而且就算買得起也養不起啊。）放八十年代這是沒法想象的。
那麼我們為什麼還要羨慕物資貧乏的八十年代呢？因為在那個風起雲湧的年代，處處都是起跑線，處處都是財富良機。而對於2018年只有背影沒有背景的人來說，早就輸在起跑線上了。
那時候，只要努力讀到高中，早點來到大城市打拼，咬咬牙買個房，少奮鬥十年？抱歉，這還是保守估計。如果大膽一點，早點去深圳或者海南，下海經商，沒積攢起財富，積攢點人脈也成，怎麼也能沾上點改革紅利的邊。
這麼說雖然有點馬後炮，但是回首八十年代，誰不是掐斷大腿地後悔“要是當初怎麼樣怎麼樣就好了！”韓寒的電影《乘風破浪》不就是這樣一個關於選擇的故事嗎？多少人在電影院暢想，要是我穿越回去，只做三件事：買房，買房，還是買房！
算了算了，洗洗睡吧，明天還要上班呢（淚目）……
小白讀財經
我82年大專畢業的，在上海參加工作，半年後轉正，工資是58元。當時還有兩個明目的副食品補貼，一個是8元，一個記不清楚了，大概是12元吧，然後還有獎金十幾元，車貼2元，加在一起每月收入90幾元吧，但肯定不超過100元。但那時的物價也很便宜，記得第一個月領工資，在中山公園對面杏花邨請客吃飯，一桌好幾個人，連菜帶酒才26元。一個月抽菸才幾元錢，跟現在一包最廉價的紅雙喜價錢差不多。交通費是買月票的，六元一個月，算因公的，單位貼4元，自己出2元，上海的公交車基本上可以隨便乘。在單位吃飯，掏10元錢，買10糧票的飯票2.7元，剩下的買菜票，省點可以在單位食堂對付一個月，還是包括早飯和午飯的。皮鞋豬皮荷蘭式的7.65元一雙，牛皮青年式的13.80元一雙，滌綸卡其布的外套也才十幾元一件。所以節省一點，一個月下來，總有30～40元的剩餘。
七蟲七花1199
工資4千相當於8O年代多少錢？這個問題要從幾個方面來說明。8O年代的中年職工工資大約4O元/月。那時大米O.14元/斤，4O元可買大米近3OO斤。而今日上班中年職工工資大約4千元，大米2元2角/斤。4千元可買大米約18OO斤。180O是3OO的6倍。如果從大米的換算得出今日4千相當於8O年代的24O元。但從工業產品來比較如手錶8O年代的手錶也要1DO元，而今日的手錶也就1OO元，因為我上班一年多才買了塊手錶。從工業產品來比較，大部分工業產品還降價了，如汽車，摩托，電腦，手機衣物之類都降價了，工業產品大部分8O年代是質低價高，8O年代我買不到名牌自行車。而花3OO多元買了輛雜牌自行車叫，箭牌，自行車，質量很差，剎車還不是剎剛圈剎不死，第一次我朋友帶著我下坡就剎不住出問題，人車都摔了。車也變了型。那時的工業產品對我的印象大深了。綿綸襪子要3元/雙比今日還貴。從工業產品購買力來比較今日4千也相當於8O年代4千。從房價我們這裡是邊遠鄉村，8O年代房價是4O元/平，一個月工資買一平，而今日是1千元/平，4千可買4平。今日4千相當於8O年代16O元。當然問題是今日城市的房價大高了。如果用城市的房價來房算今日的4千還不如八十年代4O元。
陳早華
我的答案是八十年代40元，基本上是正確，準確的。因為八十年代工資標準沒有幾等差別：除國家高幹外，另外基本上差不多，吃供應糧的，包括機關大小幹部，現在說的公務員，教師，賣布，賣肉的食品站，供銷社，理髮的人員，工資也就28元，32元，36，38，這個樣子，那時沒有多少職稱，工種，工廠裡統統差不多，工資40元以內。剛才我說的答案，為什麼說40元正確，標準呢！就是從大學生工資得來的。八十年代大學生的工資待遇，是我國標準的工資偶像，和切入點，人人羨慕死了。人人求之而不得，因為是最高，最令人敬佩的人。只要大學生畢業，不管做什麼工作，工資就是42.5元。其他吃城市商品糧的人，包括工廠所有工人，基本上不會，多數不會超過42.5工資的。如今就比八十年代年工資翻了百倍，以次類推，現在拿8000元，就相當比八十年代翻了二百倍，我算的方法就這麼簡單。
從0做起點
我山東的，1983年大學畢業參加工作，工資當時是49元。現在工資1萬多，按4000比較吧。
豬肉:當年是0.73一斤，能買71斤。現在12一斤，能買333斤。
自行車:當年每輛156元，要三個多月的工資可以買一輛。現在，每月買普通自行車20輛。
電視機:80年代後期，18寸彩電1830元，需要三年多的工資才可以買到。現在，買普通40寸液晶電視，每個月差不多買兩臺。
汽車。80年代後期桑塔納一輛18萬，當時想都沒想過，要是買的話，需要30年的工資。現在，新款桑塔納7萬左右，一年半的工資夠了！
山水藍天之間
我們可以用嚴謹的考證來探討這個問題，比較基準是80年代和今天的工資。
第一，以機關單位工資標準為例。
經過1985年工資改革以後，實行結構工資，包括基礎工資、職務工資、工齡津貼和獎勵工資四個部分。資料顯示（如下圖），某縣機關科員商某，其工資在1985年7月為88.6元，1989年1月為102.1元。取個平均數的話，80年代商某的月工資水平估計大約就是80元。
歷經多次改革後，到2015年，機關的工資結構仍然主要由四個部分組成，當然名稱和內容有所更改，包括：職務工資、級別工資、工作性津貼、生活性補貼。根據網上可以找到的數據，浙江省某機關副主任科員劉某，2015年7月工資單（如下圖）顯示，其應發工資為4567元。據此推理，如劉某為科員，其工資水平大約為4000元。
這樣比較的話，今天4000元工資，恰好等於80年代的80元左右。當然，其中沒有考慮住房、社保、單位其他福利等因素。
第二，以職工年薪的統計數據為例。
根據統計資料，1985年的職工年薪數據為：國有單位 1148 元，城鎮集體 1213元，其他 967元，全國 平均是1436元。
而到了2017年，根據國家統計局發佈的《2017年城鎮單位就業人員平均工資》，全國城鎮非私營單位就業人員年平均工資為74318元，比上年增長10.0%；城鎮私營單位就業人員年平均工資為45761元，比上年增長6.8%。
如果以非私營單位來比較，工資增長幅度大約是 74318/（0.5*（1148+1213））=63倍。
如果以私營單位來比較，工資增長幅度大約是 45761/967=47倍。
兩個取平均數，約55倍。4000/55=73元。
所以，今天4000元工資，大約相當於80年代的73元。與第一種比較大體接近。
當然，除了工資的同等比較，用物價比較的辦法也很有價值，畢竟實際購買力才是關鍵。
沉默的投資者
工資4000千，實際上是400萬，應該是工資4000元，相當於80年代的多少錢？
其實我們國家的80年代，是改革開放後，變化非常迅猛的年代。
1985年，我們的居民消費價格指數（CPI）上漲9.3%，此後的四年這一數據分別為6.5%、7.3%、18.8%和18%。
1986年，根據國家統計局數據，全國職工年平均工資為1271元，平均月工資106元。據統計，1990年全國職工的年均工資為2140元，平均月工資178元。增長了68%。
如果考慮平均工資的話，2016年北京市的平均工資是7706元，青島市的平均工資是4910元。不過這些工資都是非私營單位的平均工資，會比整個平均工資高一些。
而我們全國的人均可支配收入只有不到2200元每月。
依據國家統計局公佈的2016年全國平均工資數據，全國城鎮非私營單位就業人員年平均工資為67569元，全國城鎮私營單位就業人員年平均工資為42833元。
所以，現在月工資是4000元的話，還趕不上2016年全國的平均工資水平了。
那個年代，我們的社保公積金還沒有建立起來，拿到手的工資都是實的。而現在扣完社保公積金，我們拿到手可能不到3500元。
貨幣比值相當於1:20左右。
也就是說我們月工資4000元，經濟相當於過去90年的平均工資178元左右。
其實這樣比較是沒有意義的。因為我們的社會在不斷的進步和發展，人們的購買能力水平不斷提高，生活質量更是不斷改善。
我的過去確實有一點兩點讓我們嚮往的地方，還是我們現今的生活總體好。生在福中要知福，千萬不要不知足。
