小洲说历史
我认为岳飞不死，南宋的历史可能会有一定的变化。但是南宋的格局没有多大的变化，关键看高宗赵构支不支持他。
首先宋太祖赵匡胤出身于武人，自家知道自家事。所以宋太祖无法选择，只好“杯酒释兵权”制定了以文制武的宋太祖赵匡胤时就制定了“以文制武”的国策，这样的国策就导致后面的后继之君思想上顺从，不违背祖宗。当时宋朝养兵而不练兵的方针就在在金南下侵宋时无人能敌，导致二帝被俘。
其次南宋高宗皇帝赵构滥用奸臣秦桧等人，导致出现主战派和主和派的两个派系对立的局面。再加上要是岳飞真的直捣黄龙、迎回二圣那时候要置高宗于何地。所以高宗一日连下十二道金牌要求岳飞还朝罢兵休战。
再有就是南宋的实力不可能完全消灭金朝，单凭岳家军一支部队难有大的作为，金宋仍会长期对峙。岳飞凭借北伐的战争，保持其在部队和南宋朝廷中的实权地位，最后终老。又或者像韩世忠一样告老还乡、颐养天年。所以岳飞不死宋朝的格局不会有什么大的改变！
孤芳自赏佳人何在
不会改变。原因有二，
一是岳飞在南宋中兴四将里，势力是最小的。
刘光世，将门之后，拥兵八万，非常了解赵构心志，不恋战，常打败仗，第一个交出兵权。
张俊也是明白赵构的人，忙于经商，花腿军不打仗，善终。
韩世忠，中兴四将战斗力比较强的一位，黄天荡一战几乎歼灭金国大军，金兀术惨败，差不多战死。他也很早交出兵权。
实际上岳飞没有实际战绩。
二是宋金议和也成大势。老百姓连年战争，苦不堪言，厌恶战争。另外，宋金实力逐渐平衡，没有能力呑并对方，双方也形成默契，边打边和。经济环境也让双方政权出现危机，都需要休养生息。
因此，岳飞在与不在与国家安全和发展没有关系。
道行一憎
岳飞南宋著名将领，中国历史上著名的军事家、战略家、诗词家。他的精忠报国一直深受后人钦佩，千古绝唱《满江红》中壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血悲壮的情怀更为后人广为传颂。
后世有人说如果岳飞不被秦桧赵构害死，继续统兵北伐，肯定会直捣黄龙消灭金国迎回二圣。这是不是一廂情愿的说法呢？那就要分析南宋初年的军事、政治、经济着手探究岳飞不死能否北伐成功？
南宋初“中兴四将”各领一军，刘光世人称“逃跑将军”打的过就打，打不过就跑。张俊圆滑，见利可图就打，只听赵构话。川蜀吴氏兄弟自保有余，北伐不足。论实力“岳家军”军纪严明，战斗力强悍，直打的金军人仰马翻，哭爹喊娘。从中我们可以看到各战役都有友军配合或牵制的身影，后勤补给相当快也方便，才得以胜利。如果北伐那是在敌军地盘上打，友军不配合策应，金军截你粮道，不是战败就是撤退。诸葛亮七次北伐无功而返主要就是粮道过于遥远，道路不畅。主和论调是赵构授意下定调的，主张北伐的将相们不是被排挤就是被陷害。独靠岳飞劲旅如何能北伐成功？北伐战争耗尽了东南民力、财才。老百姓都不愿意打仗了，只想和平。朝野政治
意见不一致，后勤供应、诸军策应必然跟不上，北伐也就难免失败。读者们认为我分析对吗？
领略非洲风情
这样的话题无以言表！
我先说我的看法，首先要尊重历史。
希望提问题的人不要侮辱历史，我可以回避这个话题吗？
东北狼115
岳飞不是上帝，无力改变历史进程
南宋头号种子选手是赵构，其他人是协助角色。包括宋太后，张邦昌，秦桧，李纲，南宋中兴四将等人。应该说这些人共同目标是保护南宋江山政权。但是还没有能改变金宋大势的上帝一样的人存在，即使是现代人穿越过去，也是很难改变（如果时间充足，一个现代人科技知识足可以改变历史进程，前提是这个人政治水平极高才行）。
岳飞政治水平低下，无力改变南宋政治结构。军事水平仅属四位中兴将领之一。无论改变金宋力量平衡。因此岳飞死与不死对金宋对峙基本无影响。
汤之铭
改不了，不要过份拔高个人。
起码赵构不愿改变格局，面对金国铁骑，凭险据守是正确的战略选择，事实也证明这是对的，南宋有国一百余年，如果不是蒙元崛起，历史又当改写。
打过江北收复中原，中原一马平川，正是金军骑兵独领风骚的地形，以步兵为主的宋军既便收复失地如果守？！
迎回二圣又是赵构最不愿接受的。本来扔骰子都轮不到他当皇帝的，突然皇袍加身，穿上容易脱下就不情愿了，可参考明英宗与景泰帝历史。
荒井胡桃
先说结论，不会，岳飞的政治智慧，根本就得不到朝廷的全力支持。
其实南宋灭亡是多方面因素的集体爆发。一是不吸取联金灭辽的教训，联蒙灭金，彻底失去北方屏障，唇亡齿寒，没有了战略缓冲地带。二是消极防御，空耗实力，在多次打退蒙古进兵后，抗蒙将领得不到后方的完全信任，贾似道甚至在形势大好下派人与蒙议和。后期关键时刻蜀地守将开门投降，成为一大军事漏洞，给了蒙军迂回进攻的机会。三是奸相专权，皇帝昏聩，贾似道封锁了所有蒙古南侵消息，襄樊被围三年后，度宗才得知此事，可见朝政之混乱，根本就没有一个统一的战略。四是滥发会子，也就是纸钞，当政者不懂经济，肆意妄为，造成恶性通货膨胀，引发经济崩溃，外乱未来内乱先起，成为了南宋灭亡的一大原因。蒙古经济本就脆弱，经受不起大消耗，南宋竟然先把自己给拖垮，也是奇葩。五是，用现代的话语来讲，没有充分发动人民战争的海洋，彻底失去了民心民望。
这些从内到外烂到根子上，就是十个岳飞，也救不了南宋，除非换一个强有力的帝王，集中一切精力，不犯任何战略上的错误，内振经济民生，外用当世名将，给予充分信任，才有一定机会坚持下去。
子诸123
手机用户5974070381
不会。一个朝代的格局是由它的核心领导层决定的。对当时来说，就是由皇帝和他的近臣决定的，其它的在整个朝庭的格局中只是起个支撑和辅助作用。岳飞的死，从微观上看，是被秦桧迫害的;从宏观上看，就是他的思想和行为与当时的朝庭大格局不和造成的。所以说，只有格局改变他，而他改变不了格局。
蓝天802532
汉化 五代十国到契丹 再到金 无论是贵族还是底层武士 对投效汉族政权感觉理所当然 这也是推翻元朝时大批蒙古人加入明军一方 清朝初期 满族人还有部族忠心与明朝
只需要称职的领导（皇帝）有着扩张主义路线 反推北方游牧民族 并不是难事 因为 南方汉族 不光有人口和经济文化优势 还有相对先进的科技生产力 这是当时的北方游牧民族无法比拟的
可惜 兵熊熊一个 将熊熊一窝 从唐朝之后 各朝代都重文轻武 走的是保守闭关的收缩主义路线 从思想和生活上都是保守保守再保守 最终 只能被动挨打 走向灭亡 这一切 并不是诸如岳飞一类明将所能改变的
