电动车闯红灯导致自己死亡,家属向当事人索赔20万,汽车车主该赔吗?有哪些法律依据?

xegWN


不知道大家还记得一个外卖骑手一个月之内闯红灯一百多次,扣分达到850分,请问这样的人你说他不知道交通规则吗?他不知道危险吗?我想这都不可能吧,他就是想争分夺秒的过路口,多赚点钱。但是这样的钱不是要命钱吗?随时随地会 让自己丧命。


本事件就发生了,一个电动车闯了红灯之后,结果装上了横向正常行驶的汽车,导致自己的身亡,最后这个电动车的家属竟然要求司机家属赔偿20万,我想很多人就是认为这不合理的。当然这个要求确实是不合理,我举几个例子大家就知道哪些情况合理,哪些情况不合理了。


案例一:一个骑电动车的撞到违章停在马路边上的汽车之后身亡,电动车的家属要求汽车赔偿几十万。大家觉得这个案例中汽车车主要赔钱吗?这个答案当然是肯定的,因为汽车违章停放就是造成电动车事故的隐患之一,虽然没有直接关系,但是有间接关系,所以要赔偿。


案例二:一个骑电动车的撞到了正常停在停车位的汽车之后身亡,电动车家属要求赔偿。大家觉得结果又如何呢?没错,这个汽车的车主当然没问题了,只能怪电动车主自己的责任了。


所以到底要不要赔钱,关键看汽车有没有任何违章行为,如果没有,那么一分钱不赔,如果有,那就麻烦了。大家觉得呢?


老王侦查记


在回答这个问题之前,恰好刚观看完央视一套11月30日《今日说法》的播出,这期节目主讲的就是电动车闯红灯的问题!

依据交通法规第三十八条规定,车辆行人应按交通信号灯指示前行,如遇交通警察指挥时按其指挥进行,在无交通信号灯的路上,在确保安全的前提下方可前行!

在本案当中电动车主无视交通信号私闯红灯,引发车祸导致其死亡,可以说完全是自作自受,怨不得别人,这样的悲剧不知发生多少次了,多少个家庭因此陷入到深深的伤痛当中,可为什么总引不起人们的重视,难道非要等事情降临到自己头上才心甘?有些人骑上个车就当自己是大爷了,在路上横冲直撞,总以为别人就得躲着你不敢撞你,说白了没遇上事是你命大,一旦撞上啦到头来倒霉的还是自己,别忘了你是肉包铁而人家是铁包肉,你不活该谁活该?遇路口一停二看三通过是最基本的常识,宁停三分不抢一秒,三分钟有可能让你少办件事,但这一秒则可能让你从此一辈子办不了事!

本案当中,如果撞死电动车的汽车不存在超速超载等违法行为,且在躲避电动车的过程中有减速、刹车、避让等行为,则是电动车的全责,汽车不用承担任何责任,既使汽车有其它有违交规的行为,但电动车闯红灯违规在先,还是应承担事故主要责任,所以该家属提出的20万赔偿法院肯定也不会支持!

十次事故九次快,而且每次事故的结果是非死即伤,面对如此惨痛的教训难道还不足以让我们警醒吗?


期待271513825


法律,本不该讲什么人道,必须人人遵守,闯红灯被撞死了,那只能是活该,还应该赔偿机动车损失,朋友们不要喷,如果你站在机动车的角度,而不是旁观者的角度看事件,就不会喷了。换句话说,如果你正常行驶,撞到闯红灯的或者违章的,你会怎么想?法就是法,不应该有一丝人情在里面。


63分队


从人道主义角度也应该赔,买保险干嘛不就是交通事故赔偿吗。电瓶车本来都没有按规矩走。20万不多,车险都是30到50万。我支持赔按保险额赔,必定人是你的车撞死的。就算电瓶车没按红灯停,你也不能把人撞死呀,路口30码怎么也不会撞到人啦,超速行驶是跑不了的。


过江龙变飞天龙


题目中交代的关键信息不足,只可以证明电动车违章闯红灯,如何与汽车相撞的,这个关键的信息并未交代。因此,责任划分可能是多种多样的。明确了事故责任,才可以确定汽车车主是否需要对电动车主的死亡承担赔偿责任。

首先,电动车主闯红灯,要为事故负一部分责任。如果汽车车主是绿灯正常通行,无其他违章、违规行为,且是电动车撞上了汽车。那么,电动车主在这起事故中负全部责任,即便其死亡,汽车车主也无责任,不需要为电动车主的死亡承担民事赔偿责任,死者家属也就无权向汽车车主提出索赔要求。假如死者家属不讲理,愣要索赔,那汽车车主可以对死者家属进行反诉,状告其涉嫌敲诈勒索,让他们为自己的无理索赔行为付出代价。

这种情形下,汽车车主可能也需要承担一小部分赔偿责任。

根据《道路交通安全法》第七十六条规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方没有过错的,承担不超过10%的赔偿责任。这部分责任由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿。

当然,这种赔偿其实对于无责任的一方,也不公平、不合理,既然无责便一分钱都不应该赔偿。

其次,如果汽车车主在这场交通事故中也有过错,那则需要依据交警部门出具的“交通事故认定书”来确定各方责任,依照此责任的划分来确定骑车车主所需要承担的赔偿比例。

依据题目中交代的状况,汽车车主不可能是全责,因为电动车闯红灯在先。其违章行为也是造成事故的原因,因此,电动车主必然该为事故承担一定比例的责任。

总之,汽车车主是否应该赔偿,需要视交警部门的责任认定而定。

无论行人、非机动车还是机动车,闯红灯都极容易引发交通事故,所以,都应该严格遵守交通规则。

【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论等,发表看法,一起互动交流!】


龍族社


徐州交警就定责很公正,电动车闯红灯,被汽车撞了,对方无过错,电动车主负全责,还得赔汽车修理费。


大山1759862


第三十八条交规!!看信号灯,安全通行!!行人,自行车,电动车,机动车,都要按交规行驶!出现交通事故,谁闯红灯谁全责!!《今日说法》



李员外50


题主说的比较粗略,没有列明事故的详情,如果按照题目表象理解的话,汽车车主是不担责的,电动车主自己承担一切事故责任。

电动车长期存在乱穿人行道、开进行车道、超速超载、闯红灯,包括随意停放等问题,由于监控摄像头不能拍摄车主违章也不好开罚单,导致这种现象屡禁不止,发生交通事故也是常有的事。



若是严格按照法律层面解读的话,电动车主违法闯红灯造成事故导致自己死亡,最终事故责任认定还是需要警方调查再做出,内容不详尽还真不好判断对与错。

比如:轿车车主是否酒驾、毒驾?是否无证驾驶?是否盗抢车辆?

所有这些都会影响对事故的认定,假如轿车司机是醉驾毒驾的话,那就要承担事故主要责任了。



如果轿车司机是正常通行,无任何违法行为,那么电动车自己闯红灯撞上去丧命,就自己承担全责吧,轿车司机只需要承担不超过10%的赔偿责任即可。

说白了,你自己违章丢了命,轿车司机付出了10万左右的金钱代价,并且这个钱还是走保险,自己不用掏腰包。

你是肉包铁人家是铁包肉,你还会骑电动车违章吗?


普了次法


不赔!机动车主应该要闯红灯的家人赔偿汽车的一切损失


聊一聊49


应该是谁违法谁承担责任,如果汽车驾驶员无责,那电瓶车要负全责,同时还要赔偿对方的损失,我认为这才是法律,法无情


分享到:


相關文章: